AI生成技术撼动艺术界 “魔法头像”让人欢喜让人忧******
【科技创新世界潮】
2022年似乎 是人工智能(AI)突破性 的一年 ,许多创新 的AI产品投入市场 。其中最受欢迎的产品之一是照片编辑应用程序Lensa ,它能让用户创建类似动漫 的数字肖像 ,该功能被称为“魔法头像”。近一段时间以来,Lensa凭借这些受欢迎 的头像已跻身全球应用程序商店榜首 ,不仅如此 ,它在艺术界同样也成为了热门话题 。
是什么让Lensa脱颖而出
这款于2018年发布 的应用程序提供了一系列照片润色功能,例如,可通过使用滤镜和消除“瑕疵”来使自拍看起来更漂亮。最新版本 的应用程序更新了“魔法头像”新功能。
用户通过手机上传10—20张脸部照片并支付一定费用,就能“委托”Lensa制作多达200张风格各异的AI肖像。
美国创业公司Stability AI今年8月开源了一个名为“稳定扩散”(Stable Diffusion) 的AI模型 ,它可根据用户给定的文本生成对应 的图像 。根据美国在线科技杂志《How-to-Geek》的一份报告,它能让人们模仿不同 的艺术风格 ,包括漫画 、科幻、波普艺术和传统肖像画 。而Lensa的这些肖像正 是使用“稳定扩散”生成 的。
澳大利亚《对话》杂志刊文称 ,如果“稳定扩散”是一个文本到图像的系统,那么Lensa似乎很不同,因为它接受的 是图像 ,而非文字 。这是因为Lensa最大 的创新之一是简化了文本倒置的过程 。
Lensa采用用户提供 的照片 ,并将其注入“稳定扩散” 的现有知识库,教系统如何“捕捉”用户的特征 ,以对其进行风格化处理。
使用者担忧隐私泄露
虽然“魔法头像”是一个有趣且令人印象深刻 的功能 ,但它引发了人们对个人隐私和肖像权的担忧 。人们担心该程序可能会在未经自己许可的情况下,通过将自拍作为AI模型 的输入来创建个人 的面部肖像 。
此外,一些人质疑这款应用的价格,它要求最低支付6美元 ,或每年支付53.99美元才能使用个人照片创建AI图像。还有人担心 ,用户实际上是在花钱训练面部识别AI,并放弃了私人数据 。
此外,该应用程序 的创建者普里斯玛实验室此前曾因意外生成裸露 的色情图片而陷入舆论旋涡,尽管该应用程序的政策是“禁止裸体”和“仅限成人”。该公司首席执行官表示 ,只有在AI被故意引导创建此类内容 的情况下 ,才会发生这种行为 ,这违反了应用程序的使用条款 。然而,正如美国科技类博客TechCrunch的报告中所述,一些人表达了对该应用程序被滥用 的可能性以及它可能对用户 的自我形象和身体形象产生影响的担忧。
除了存在非主动意愿生成色情内容 的风险外 ,还有人担心AI可能被用来制造政治错误信息和扰乱教育。总体而言,Lensa AI应用提醒人们 ,AI技术仍处于实验阶段,如果监管不当 ,可能会产生意想不到 的后果。
艺术家担心版权问题
Lensa AI应用程序及其“魔法头像”功能 的流行,还引发了艺术家们 的担忧,他们担心AI图像生成器 的大范围使用会让他们丢掉饭碗 。
根据美国媒体Futurism的报告 ,这种机器学习模型是在未经同意的情况下对图像进行训练 的,个人或艺术家无法选择退出数据集 。
然而,《对话》杂志文章表示 ,Lensa生成 的图像借用了其他艺术家作品的创意,但不包含他们作品 的任何实际片段。澳大利亚艺术法律中心明确指出 ,虽然单个艺术品受版权保护 ,但其背后的风格元素和理念却难以纳入保护范围。
西班牙漫画家兼插画家迪亚兹表示 ,AI只 是将现有的东西进行非常空洞的混合。“如果你仔细观察 ,就会发现它背后没有任何意识 。我真的希望人们能够理解我们(艺术家)在创作某些东西时所做 的事情……希望人们会期待人类艺术。”
迪亚兹说:“我不反对人工智能,如果它 是我们可以使用 的工具 ,并且人们学会重视我们在工作中投入 的东西,我认为它会很好 。”
艺术的未来何去何从
《对话》杂志文章认为,虽然AI艺术模型在过去5年里取得了巨大进步,但它仍需要面对很多挑战 。虽然它们作品中 的文字是可识别 的 ,但往往是无意识的。
还有一个明显的制约因素 ,那就 是这些模式只能产生数字艺术 。AI不能像人类那样用油彩或粉笔工作。就像黑胶唱片卷土重来一样,技术最初可能会创造出一种新的形式 ,但随着时间 的推移,人们似乎总 是会回到最高质量的原始形式。
最终 ,正如之前研究发现的那样,目前形式 的AI模型更有可能成为艺术家 的新工具 ,而不 是创造性人类作品的数字替代品 。例如 ,以AI生成 的一系列图像作为起点 ,然后由人类艺术家进行选择和改进。这结合了AI艺术模型的优势(快速迭代和创建图像)和人类艺术家 的优势(对艺术品 的愿景 ,并克服了AI模型的问题) 。这在需要特定输出的委托艺术 的情况下尤为如此。
此外,还需要思考 的是 ,选择不使用AI的艺术家可能无法跟上受AI加持的艺术家 的脚步 ,而被时代抛弃 。(科技日报 实习记者张佳欣)
动科普|交友变“交钱”?当心交友软件暗藏“诱导消费”******
【万万没想到!App花样套路大解密④——交友平台篇】
一对一交友、秀场直播、语音陪玩、视频直播……近年来 ,社交交友类应用逐渐深入到终端用户的日常生活中。
然而,一些社交App打着交友名义进行“情感欺诈” ,不仅侵犯了用户权益 ,更严重影响了网络生态 。接下来,我们来盘点部分社交交友类App中暗藏的风险。
风险一 :应用内存在低俗色情内容
①低俗挑逗性聊天内容
用户收到低俗挑逗性 的聊天内容,包括充斥性暗示的文字 、语音或是图片。
②社区内存在低俗色情内容
有些社交交友类应用具有用户社区或论坛模块,本意 是为了增强应用 的社交性,但部分社交交友应用缺少对社区论坛内用户发布内容 的监管及审核,导致社区内出现低俗色情内容 。
③用户个人简介中存在低俗色情内容
部分社交交友类应用对用户提交 的个人简介等资料审核不严,在用户个人简介中存在低俗色情内容 ,包括但不限于使用含性暗示 的图片或文字等,有些应用还存在为色情平台引流的情况 。
风险二:应用内存在诱导付费行为
交友类应用常见产品模式是限制用户的发言次数或视频通话功能,需要用户付费充值使用。然而,部分交友应用在用户注册或登录后发送大量交友信息 ,或发送视频聊天等 ,通过一些不合规行为诱导用户付费 。
①应用内的概率性游戏公示不合规
用户使用应用内代币参与游戏 ,最终能否获得更高代币价值的奖品 ,存在一定概率 。按照规定 ,这类游戏需公示虚拟服务的名称、性能、内容、数量及抽取概率 。但是一些应用没有公示明确 的奖品抽取概率,诱导用户进行不理智 的充值抽奖。
②主动弹出视频通话诱导用户付费
部分应用会主动弹出视频通话邀请,这些邀请往往来自于用户没有主动交流过的对象 ,在邀请页面会放上提前录制好 的女性用户视频 ,诱导用户付费接听 。更有甚者,在应用后台频繁弹出视频通话邀请 。
③频繁发送定制化消息诱导用户付费
部分交友类应用还会限制用户发送消息,用户想要聊天需要付费充值。此类交友应用中存在给用户频繁发送大量聊天消息 的现象,这类聊天信息有明显 的话术痕迹 ,通过这种方式增加用户 的留存率 ,诱导用户充值发言。
风险三:应用内存在擦边博彩的游戏玩法
一些交友类应用在应用内设置概率性游戏,比如,抽奖、砸金蛋 、盲盒机等 。这种游戏玩法跟博彩趋同,充当赌注 的虚拟道具或货币最终会与现实货币挂钩。
①用户通过充值获得代币参与概率性游戏
部分社交交友类应用存在转盘抽奖等概率性游戏。用户通过充值获得代币,如积分、钻石一类的应用内货币 ,可以用于参与此类概率性游戏 。
有部分应用设置了只能用于参与概率性游戏 的代币,应用内的代币目的 是为了购买娱乐性、表演性服务,但当代币只用于概率性游戏时 ,其目 的已经偏离了代币的初衷 。
②应用存在将概率性游戏奖品变现 的途径
在用户参与概率性游戏获得更高价值 的奖品后,擦边博彩的游戏玩法还会存在用户能将此类奖品变现 的途径,使得当赌注 的虚拟道具或货币最终与现实货币挂钩。
比如,用户通过将代币 、虚拟道具等打赏赠送给自己账号 ,最终可以将参与游戏获得 的奖品折换成现实货币 。
风险四 :应用的青少年模式不合规
部分交友类应用提供了直播服务 ,按照相关规定应设置青少年模式 ,禁止未成年人观看直播和充值打赏。然而 ,这类应用的青少年模式大多形同虚设 。
①没有提供青少年模式
部分应用提供直播服务 ,有打赏功能,但是这类应用以未成年身份注册时能正常使用,且不会对用户进行限制和提示用户开启青少年模式 。应用内也找不到青少年模式 的开关 。
②青少年模式无效
部分应用虽然有青少年模式 的开关 ,但在青少年模式下应用内容和功能都没有明显变化 ,同样可以观看直播 ,进行充值付费打赏等。
风险五 :应用的实名认证功能不合规
交友类应用通过实名认证 :一 是可以确保用户的真实性 ,更有利于平台监管 ;二 是可以有效预防网络诈骗;三是严格的实名认证机制能起到保护青少年 ,为未成年人提供良好网络环境的作用 。
然而 ,有部分交友类应用 的实名认证并没有验证审核 ,用户提交虚假资料也可以通过认证,还有部分应用没有实名认证机制。
专家提醒
内容安全是互联网企业 的生命线,也是互联网行业 的行为底线 。网络社交平台在为用户提供人际互动良好体验的同时 ,也容易助长一些违法犯罪和社会不良现象。对于用户来说 ,要以健康 的心态参与网络平台社交互动,切忌抱着“猎奇”“猎艳”等不良心态 ,避免落入犯罪分子编织的“陷阱” 。与此同时,平台应加强监管治理,切实担负起主体责任,维护行业良好秩序 。(部分内容综合自人民日报)
监制:张宁 策划 :李政葳 制作:姚坤森
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)