点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
南京中山陵孙中山纪念馆迁址后将重新开放******
中新网南京12月30日电 (记者 申冉)30日 ，迁址后 的南京中山陵孙中山纪念馆(下文简称纪念馆)经过维护修整 、展陈布置，即将以全新面貌与公众见面 。据悉，改陈后 的纪念馆基本陈列共展出文物藏品164件(套) ，其中40多件为首次展出 。
南京中山陵孙中山纪念馆迁址后将重新开放 。 钟山风景区供图据孙中山纪念馆副馆长鄢增华介绍，孙中山纪念馆原本位于南京中山陵以东 的藏经楼(藏经楼为中山陵附属纪念性建筑之一，建于20世纪30年代 ，1987年藏经楼被改辟为孙中山纪念馆) ，其基本陈列《世纪伟人—孙中山生平史迹展》自2006年至今已有16年之久 ，在陈列内容 、展示手段等方面均需进一步提升 。“同时，纪念馆原来 的地理位置偏僻，游客量少 ，建筑年代久远、亟需整修，海内外各界人士包括全国 、省 、市政协委员以及专家学者，都曾提出搬迁孙中山纪念馆的意见建议。”
“2021年8月 ，‘孙中山纪念馆搬迁及重新布展工程’获批复同意 。根据方案，纪念馆由原来的藏经楼展馆，搬迁到现嘉麟楼展馆 。”鄢增华告诉记者 ，嘉麟楼位于中山陵墓中轴线博爱坊东侧80米 ，总建筑面积4500平方米，地理位置优越。“当时预计，重新布展后 ，纪念馆展陈面积将由原藏经楼展馆550平方米(仅展出图片130余幅 、文物藏品60余件)增至嘉麟楼展馆2700平方米 ，展线达480米，可以显著提升纪念馆自身软硬件设施条件。在展馆搬迁后，藏经楼也将作为孙中山纪念馆文物史料保管中心，继续发挥其中山陵附属纪念性建筑的文物展示与活化利用功能作用 。”
迁址后的纪念馆馆址为嘉麟楼 ，位于中山陵墓中轴线博爱坊东侧80米 ，总建筑面积4500平方米。 钟山风景区供图据介绍 ，东南大学建筑学院周琦教授团队作为整个工程的建筑维护设计团队，遵循“最小干预 、延续文脉” 的原则 ，整合嘉麟楼原本较为松散 的建筑体量成为一个完整 的形体，与中山陵主体风格和色调保持相对统一，再通过对周围环境 的改造提升 ，使嘉麟楼更加符合中山陵片区的建筑特点和风貌环境，实现了“质朴隽永、庄重典雅、馆陵一体”的效果 。
“改陈后 的孙中山纪念馆基本陈列名称仍为《世纪伟人—孙中山生平史迹展》 ，包括了六个部分。”孙中山纪念馆展览研究部卢立菊介绍，“新的展陈也吸收了学术界最新研究成果，共展出文物藏品164件(套) ，其中40多件为首次展出 ，展出图片305幅 ，使用场景 、雕塑 、艺术品 、多媒体等表现形式32项，力求精益求精 ，较为全面 、客观地反映孙中山先生爱国、革命、奋斗 的一生 。”
维护后 的嘉麟楼更加符合中山陵片区 的建筑特点和风貌环境 ，实现了“质朴隽永、庄重典雅、馆陵一体” 的效果。 钟山风景区供图“展览布局注重以人为本，一方面，孙中山 的‘原话’‘原声’‘原著’贯穿展览始终，时人及后人对他的评价穿插其中，让观众对孙中山这一历史人物看得见 、记得住；另一方面 ，主展线与副展线互为补充 ，重大事件、重点内容重点设计、重点展示，让观众对孙中山的历史史迹和功绩印象更加深刻 ；此外 ，通过‘声’‘光’‘电’等展示手段 ，形成多处互动空间，让观众潜移默化中感受孙中山的革命精神和崇高品德。”卢立菊说。
中山陵园管理局负责人表示 ，下一步 ，要以孙中山纪念馆重新布展开放为新的起点，发挥好中山陵爱国主义教育示范基地和海峡两岸交流基地 的功能与作用 。(完)
东西问·中外对话｜解决全球性挑战，儒学如何提供思路 ？****** 近来，国际局势复杂动荡，大国之争加剧政治对抗，和平与发展的时代主题正面临“零和博弈” 的严峻挑战 。 早在2000多年前，中国古代先贤便提出“和实生物，同则不继”。著名思想家孔子所言“君子和而不同，小人同而不和”，让“和而不同” 的哲学思想成为极具活力 的中华文化精髓 。国与国之间 ，文明与文明之间 ，中国的“和”文化，既彰显“以天下为己任” 的大儒情怀，又带来跨越历史长河的时代启示。 以儒家为代表 的东方智慧，能为消弭纷争提供何种方案？“王道”和“霸道”之辩尚存，多元文明如何在“和而不同”中共存共荣 ？世界著名中西比较哲学家、国际知名汉学家、世界儒学文化研究联合会会长安乐哲近日做客中新社“东西问·中外对话” ，与北京外国语大学东西方关系中心主任 、国际儒学联合会荣誉顾问田辰山展开对话。 视频 ：【东西问·中外对话】中外哲学家：儒学属于世界，当今世界也需要儒学来源：中国新闻网 对话实录摘编如下 ： 中新社记者 ：中国“和”文化该如何翻译和理解？与西方“一多二元”有何本质区别 ？ 安乐哲 ：中国“和”的概念 ，不能直译为英文“harmony”，而应翻译为“achieve harmony” ，体现一种过程感 。中国文化 的“和”是一个整体概念 ，包括理性 、美学等 。要理解“和”文化 ，必须要站在中国的“一多不分” 的文化语义环境 。所谓“一”与“多” ，是不能分隔的相互关系，即单子个体的特殊性，与它所在多样性的环境，形成共生共存的状态；这是一种在紧张关系 的状态中 ，也能产生和谐的自然动态。而西方文化 ，是一种“一多二元” 的价值观和叙事体系 。“一多二元”意味一切事物都是二元对立 的，都是单子个体，状态是各自独立 、有矛盾冲突。 “和”可理解为一种优化共生体系(optimizing symbiosis) 。中国人爱用“家庭”做文化比喻，因为家庭 是优化共生体系的一种方法 。为了家庭 ，你可以做任何事，家庭也能成就每个人 ，家人一定要彼此扶持 。可以说，中国的文化将家庭放到了最高价值层面，这一点 是外国人了解中国文化 的关键。所以，中国文化不 是追求统治世界 ，而强调与其他国家和平共存 。 视频：【东西问·中外对话】安乐哲：“和而不同” 是解决全球问题的唯一路径来源 ：中国新闻网 田辰山 ：“和而不同”不是简单的多元性 。以乐曲举例，音符是不同 的，但不同音符只有在合奏中才彰显独特性，也正因音素的特色 ，才产生真正的“和”。“和而不同”不是各唱各调，而 是“和”在一支美好 的乐曲中。通俗而言，“和”不 是简单的“你 是你 ，我 是我 ，咱们在一起” ，而是无论你多么与众不同 ，都能在“一多不分” 的“生生”的意义上获得“和”。 “和”文化是知不同以求和， 是一种“求和”的君子文化 ，而不 是求“同” 的小人文化 。君子“和而不同”， 是君子不在乎“同”与“不同” 。“和”意味着关系和事物的内在联系，与西方“一多二元”文化形成鲜明对比。  资料图 ：2022年6月26日，观众在南京博物院参观“晋国”特展 。图为展出 的夔龙纹编钟吸引观众 的目光 。中新社记者 泱波 摄中新社记者 ：当下 ，世界范围内冲突持续 ，东西方对战争也有不同理解 。例如《孙子兵法》提出“慎战”的思想，而《战争论》等西方著作，更强调如何摧毁敌军 。中国与西方，对待战争与和平有何差别 ？ 安乐哲 ：西方 的战争观将胜利作为唯一目标，打仗是追求名誉和荣光。而中国讲究“文武”，战争目标不 是胜利 ，而是“义” ， 是仁义的“义”；“义”也是优化共生体系的一个目标 。“义”既指道德 ，也指意义。如果要追求最有意义 、最道德的生活 ，应该完全依靠“文”，但当不得已的情况发生时 ，又必须得用“武”，这是中国文化对“打仗” 的一种态度。就像《孙子兵法》中所表达 的精神，“用兵”是决定生死命运时不得已而为之 的事情，但凡有一丝可能不打仗，就不要出兵 。 田辰山：西方对战争的概念，基于“有限游戏”“零和游戏” ，强调“赢了后通吃”，战争( 的目 的)在于夺取霸权、主宰世界 ，为达目的可以不择手段 ；西方文化中 的“和平” ，就 是“我征服你 、你臣服于我”，没有正义 、不正义之分 。 中国对战争 的观念 ，与西方有本质不同 。汉字“武”字 ，本身就 是“止戈”的意思，这正是中国文化特有的。中国对战争( 的观念) 是一种“仁义”思想的延伸 ，即“打仗必须出师有名” ，要为了仁义。中国围棋最能表达这种思想，即尽可能避免 、减少双方的损失和伤亡 。《孟子》对此也有充分阐释，不 是要把对方置于死地，控制住即可 。所以中国的战争思想 ，是以仁义和人民 的支持作为最大力量 ，而非唯武器论。  图为少林寺藏经阁藏古棋谱《残局类选》 。韩章云 摄中新社记者 ：孙中山先生做东西文明比较时 ，曾提出“王道主义”“霸道主义”。如今该如何理解“王道”和“霸道”之辩？ 安乐哲：美国历史学教授詹姆士·汉金斯(James Hankins)在《道德政治》(Virtue Politics)一书中提出，意大利文艺复兴时期( 的成就)，跟政治制度 的关系很小 ，最重要 的是与领导的教育水平和道德有关 。“王道”反映的是 ，领导阶层如何通过教育 ，提升自己的认知和道德，心胸宽广、有很强 的包容精神；同时建立一个有益 的制度体系 。“王道”强调整体性。 田辰山 ：孙中山当时说的“王道主义”和“霸道主义”在今天仍然切中要害 、十分有意义 ，今天 的“霸道主义”仍然 是孙中山那个时代的“霸道主义”，本质没有变 。 什么是“霸道主义”？是一种存在于思想文化中 的个人主义意识形态 。“霸道主义”不讲仁义，只讲谁有更大实力 ，靠力量争夺利益 。 什么 是“王道主义”？“王道” 是仁政 、民本政治 ，不 是单纯讲武力 。“仁义之道”致力于维护百姓利益 ，要得民心。现在的“王道” ，就 是社会主义，讲“和合”文化 ，讲 “公”字，社会主义讲的是人民 的政治。 视频：【东西问·中外对话】田辰山：要警惕当今“霸道主义”依然横行来源：中国新闻网 中新社记者：“仁义”与“和”文化对全球合作有何时代意义？ 安乐哲 ：现在世界最大的问题是分散了 。谈到“一多不分”，我们有“多” ，但目前缺“一” ，这个“一”能从哪里来 ？中国 的历史可以给世界启发。中国的“和”文化、家庭观念 ，也是属于全人类 的文化 ，要让全球更多了解“和”的概念，这是全球发展 的未来 。 当下 ，世界面临诸多共同挑战 ，例如疫情、气候变暖，恐怖主义等 。很多事中国没办法自己解决，美国也没办法 ，只有合作才能找到方法 ，“和而不同”是解决当今全球问题 的唯一路径 。除了打造“共同体”以外，我们还有什么其他选择呢 ？ 田辰山：从“和而不同”的文化提出来 的中国方案 ，方向是对 的，符合世界人类共生的一种哲学追求，全世界应该走“和而不同”的道路，而不是打起来没完。“和” 是有前提 的，要在人类命运共同体 的层面上才能实现，“一带一路” 是一种实践方式。这 是对“零和游戏” 的世界规则 的一种转折性的运作 。反对者和破坏者会很多，阻力会很大 ，但要有信心 ，保持理智思考 ，具体问题具体对待 。 解决世界问题，现在光讲“你输我赢”这样的“有限游戏”， 是不行 的，要回到“无限游戏”上来，只有讲共赢才行 。儒学正是提供了共赢思路的文化 。 
|
)