彩神彩票平台_百度百科

“热腾腾”的农牧民运动会******

　　【新春走基层】

　　光明日报记者 李慧 赵明昊

　　春节前夕 ，藏在山坳坳里 的新疆呼图壁县雀尔沟镇南山牧村，开启了一场别开生面的运动会。赛马 、长跑 、押加 、拔河 、叼羊……赛场上选手激情澎湃，赛场下观众喝彩不断。雀尔沟镇冬季农牧民运动会现场，到处都是热腾腾的模样 。

　　“一比零 ，换场地 ！”押加场地上 的一声吆喝 ，吸引了记者的注意 。押加也叫背向拔河 ，不仅考验选手 的力气，还考验他们的身体协调性和观察力 。挤进层层人群 ，只见两个身材壮硕 的小伙子正互相背对着彼此 ，一条长粗绳子从他们两腿间穿过后套在颈部 。在裁判示意下 ，两人俯身四肢着地，埋着头蓄势待发 。“开始 ！”口令响起，两人猛地向前方冲去，直到其中一人把绳上的坠条拉过决胜线 ，比赛才算结束。

　　另一边，偌大的叼羊场地上，两方人马正策马扬鞭，飞驰在雪地上争夺羊只 。他们看似混战一团 ，内里却暗藏不少门道：有人冲群抢羊 ，有人掩护卡位 ，形势时时更迭变换。“摔跤见力气，叼羊见勇气 。”哈萨克牧民们淋漓尽致地展现了这句谚语 的真谛 。赛骑术、比力气 、拼智慧，但更重要的是顽强拼搏的精神 。

　　“南山牧村 是东道主 ，实力强劲 ，不过我们有信心胜过他们 ，拿到最终 的冠军 ！”刚刚赢得比赛 的雀尔沟村叼羊队队长哈那提·卡白纵身下马，头上热气蒸腾。

　　“为了这次比赛 ，我们村每半个月就组织训练一次 。队员们骑术很强，但叼羊和足球一样，要讲究彼此配合 。”哈那提神采奕奕，略带骄傲地说起自己从小便享受纵马飞驰的感觉 。“牧民嘛，夏忙冬闲。以前镇上活动少 ，现在组织了很多传统项目运动会，不仅让孩子们对祖传的技艺兴趣更浓，也让村里的凝聚力和荣誉感变强了 。”

　　赛场周边，雪地摩托 、雪圈、骑马 、骑骆驼等多种娱乐项目，让闻讯赶来 的大批游客大呼“攒劲” 。捕捉到商机的各村村民们，纷纷把自家毡房搬过来 ，或架起炉子烤制喷香的羊肉串，或摆开大锅烹饪特色马肉抓饭，还有不少牧民拿出自家制作 的熏马肉、熏马肠，吸引着游客品尝 。

　　“一天收入2000块钱，忙得很嘞 ！往常卖一头牛才能挣上两千元。”南山牧村村民阿扎尔笑着说。她告诉记者，听闻镇上举办了运动会 ，村里主动帮她搭建了毡房销售农产品，“家里牲畜不多，能有一份额外收入补贴家用非常不错！”

　　农闲人不闲，农牧民运动会让各民族文化得到了传承保护和繁荣发展，也让“冰天雪地也是金山银山”落到了实处。“新疆冰雪资源十分丰富 ，广大群众热爱体育运动，冬季运动不仅深具群众基础和特殊优势 ，也是激活冬季旅游市场、助力经济高质量发展 的重要途径 。立足冰雪旅游资源 ，丰富农牧民群众精神文化生活，乡村振兴动能越来越足 。接下来 ，我们还会举办农牧民春晚和秧歌社火等活动 ，通过文化旅游融合发展，不断提升各族群众幸福指数。”雀尔沟镇党委委员哈杰提·哈卖提说。

　　《光明日报》（ 2023年01月11日 03版）

国 是说法｜江歌母亲诉刘鑫案将再开庭 ！泄露遗照，这种行为违法吗 ？******

　　文/赵斌

　　近日，江歌母亲江秋莲在接受中新社国是直通车采访时说 ，最近在网络上流传的江歌遗体局部照片 ，让她这个失独 的“白发人”再次备受煎熬。

　　死者遗体照片 是谁发布的 ？这么做是否违法、应该承担什么责任 ？

　　网上发布遗体照片 是侮辱尸体吗 ？

　　2016年，留学日本 的江歌在自己东京住所 的门口 ，被好友刘鑫(现已改名刘暖曦) 的前男友陈世峰杀害 ，年仅24岁 。2017年12月20日，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年 。江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来，她认为刘鑫 是有责任的。2019年10月 ，江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼 ，并索赔两百余万元。

　　2022年1月10日 ，青岛市城阳区法院对江歌之母江秋莲起诉刘鑫生命权纠纷案一审公开宣判 。法院判决刘鑫赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元、精神抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。

　　随后刘鑫提出上诉，2022年2月16日，二审一次开庭 ；2022年11月22日 ，江母诉刘鑫案二审将第二次开庭。

　　据江秋莲说，她于11月9日发现亡女江歌遗体手部照片在网络流传，目的是分析伤痕，以求证明她向公众撒谎。已逝去6年 的独生女遗体照片在网上肆意传播，作为母亲 ，她备受刺激和折磨 。虽然目前没有证据证明照片被谁泄露 ，但江秋莲认为，这些照片源自案卷中内容 ，在两国法院庭审过程中都没有向公众公示过。她已就此事向警方报案 。

　　刑事专家 、首都师范大学法律系教授 、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡在接受中新社国是直通车采访时认为，对于民事案件卷宗内容适用一般性保密规定，不像刑事案一样有严格 的保密限制。民事案件的证据一般不 是通过侦查机关侦破取得 ，由律师调查取得或者由当事人提供 。但如果涉及泄露国家机密 、商业机密以及个人隐私信息的行为也将会有刑事法律风险。

　　在网上发布遗体照片是否有对死者不敬、甚至侮辱 的嫌疑？

　　肖怡认为，侮辱尸体、尸骨 、骨灰罪 ，构成要件要求犯罪对象只能 是尸体 、尸骨 、骨灰 ，不能扩大解释为尸体 的照片，即使非法公布尸体照片也不构成此罪，如果将犯罪对象扩大解释到照片 的程度将违背罪刑法定原则。但是 ，如果未经允许公开或披露案卷中涉及 的相关内容，造成了死者 的姓名、肖像、名誉 、荣誉 、隐私等受到侵害 的，涉嫌构成民事侵权 ，死者 的近亲属可以向法院提起诉讼以主张权利。

　　网暴究竟如何认定 ？

　　江秋莲说，除了这些照片，她还有证据证明刘暖曦一方操纵网络水军 ，对江歌和她进行污蔑 、诽谤和攻击，各种网暴甚至连她的代理律师也不放过 。

　　江秋莲也表示 ，她向网络平台投诉后 ，刘暖曦 的相关账号已经被封禁或禁言，但还有相关疑似“水军” 的账号依然存在，她正在一步步投诉中 。

　　但 是 ，作为一个可以表达观点 的公共平台，网络上有人对某些事情观点不一致在所难免 ，未必一定就是“水军”。

　　对此江秋莲认为 ，有 的“水军”一个人就有6个账号，难以相信这是普通网友 。还有人为规避法律风险在攻击她时并不指名道姓，但评论区里却都知道说 的是谁 。她已就相关证据做了有效取证，认为可以指向有人组织 、操纵“水军”对江歌和她以及代理律师实施网络暴力的行为。

　　中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春在接受中新社国 是直通车采访时认为 ，发布推广虚假信息，操纵、利用“水军” 的手段本身要承担相应 的行政责任 ；如果谣言给当事人造成损害 ，也要承担民事责任 。另外一方面，平台也有义务识别、治理和打击“水军”。

　　就网络暴力而言，刘晓春认为，治理网络暴力 是现在的一个新问题 ，因为评论和观点表达是正常的网络行为 ，评论与伤害之间的因果关系认定、正常评论与网络暴力之间的边界目前还难以形成清晰界定标准 。目前监管机关和平台都在探索以预防为主要目标的创新手段，并且已经产生较为明显的积极效果 。

　　网络暴力这种行为到底有没有可能触碰犯罪红线 ？有没有可能构成“侮辱罪”或“诽谤罪”？

　　肖怡认为，侮辱罪和诽谤罪是两个不同的罪名 。侮辱罪是指以暴力或者其他方法公然破坏他人名誉，情节严重 的行为。侮辱行为必须公然进行，即在第三者或众人在场的情况下 ，或者能够使第三人或其他不特定 的人听到、看到的方式进行侮辱；诽谤罪 的构成则强调故意捏造事实并散布，情节严重的行为。所以，如果故意发布不属实 、虚构的信息 ，更符合诽谤罪。司法解释认为利用信息网络诽谤他人的，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上 ，或者被转发次数达到500次以上的，应当被认定为“情节严重” 的情形。

　　如果是有组织地去“诽谤”，可以适用“共犯”理论，根据实际参与行为 的分工 ，无论 是实行 、帮助，还 是教唆都可能面临承担相应 的刑事风险。诽谤罪属于亲告罪，一般情况下是自诉，也就是需要被害人去法院起诉。对于通过信息网络实施的诽谤 ，被害人提供证据困难的，法院可以要求公安提供协助。

　　国是直通车就江秋莲等提出 的一些疑问，与以刘暖曦名义向国是君发送过民事上诉状等文件 的微信账号联系核实，未获任何回应；与刘暖曦代理律师联系，回应称“作为代理律师，什么都不能回应” 。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）