东西问·中外对话 | 桑德施奈德 :动辄质疑中国“渗透”为何暴露了西方的不自信 ?******
执政十六年后 ,德国总理默克尔终谢幕,朔尔茨正式接棒 。“后默克尔时代”的中德与中欧关系通向何方?中美关系历经波折,德国和欧洲又该如何自处 ?
中新社“东西问·中外对话”日前邀请德国慕尼黑东方基金会主席 、慕尼黑孔子学院理事约翰娜·帕拉特与德国著名国际关系学者埃伯哈德·桑德施奈德和中新社德国分社首席记者、中新网研究院副院长彭大伟围绕上述议题展开对话 。桑德施奈德表示,以一种指手画脚 的方式指责中国 ,或者一味地说中国没有达到西方的期待,都不是建设性地处理对华关系的方式。他不仅反对制裁 ,更针对“对华脱钩”指出,任何一国倘若陷入同中国 的持续对抗之中,都不会符合其自身的利益,各方都将从中受害 。
埃伯哈德·桑德施奈德(Prof. Dr. EberhardSandschneider) 是德国著名国际关系学者、中国问题专家。曾任德国外交协会研究所所长、柏林自由大学政治系主任 、德国联邦安全政策研究院咨询委员 。现为柏林自由大学荣休教授、“柏林全球顾问”咨询公司合伙人。约翰娜·帕拉特(Johanna Poellath)女士 是慕尼黑东方基金会主席 、慕尼黑孔子学院理事 。
资料图 :朔尔茨(左)和默克尔。以下 是对话全文摘编 :
彭大伟:您如何看待亨廷顿的文明冲突论?
桑德施奈德 :哈佛教授格雷厄姆·艾利森在他近年出版的著作里讨论了著名的“修昔底德陷阱”。这实际上在全球历史上并不 是什么新鲜事。中国的崛起其实是一个完全正常 的过程 ,试想当一个国家有着14亿人口和如此广阔的面积,且在40年时间里年平均经济增速达到两位数时 ,那么在40年后,没有人会对其将经济实力转化为政治影响力和军事能力感到惊讶 。
任何一国倘若陷入同中国 的持续对抗之中,都不会符合其自身 的利益 ,我们都将从中受害。始于特朗普、被拜登所承袭的一个“魔咒” 是“脱钩” ,这意味着世界上最大 的两个经济体相互解除联系。这种做法将令德国企业陷入一个几乎无法解决 的“二选一”困境——究竟应该专注于中美哪一个市场 ?因为制裁而不得不疏远哪个市场?因此,如何妥善处理对华关系 , 是关系到德国企业生死存亡的问题 。
最近一些日子里,当考虑到在阿富汗、伊拉克 、利比亚、叙利亚等地所发生 的事情 ,我们同中国谈论“价值体系”又该从何谈起?在这些地方,我们试图通过武力将西方的价值体系贯彻到政治当中 ,最终却以惨败告终。这些事件令人惋惜的结果 是,与中国对西方的批评相比 ,西方自己对自身价值体系造成的破坏要大得多 。这就 是西方“价值观外交” 的陷阱,我们 的公信力严重受损。
彭大伟 :您如何看待中美双方近期改善关系的尝试?这对中德和中欧关系意味着什么 ?
桑德施奈德:对话本身就已经很重要,对于避免军事摩擦很重要。中美之间的对峙状态并未消失,但双方已经开启了对话,这是较长时间以来 的首个积极信号,因此非常重要 。
2021年10月28日 ,第400家德企签约落户江苏太仓。太仓市委宣传部供图帕拉特:一方面,中国已是一个德国和欧洲绕不开的全球经济大国;另一方面 ,西方在人权和价值观等问题上对中国有着强烈的指责。德国如何能够在这种紧张 的环境下仍维持良好的对外政策 ?
桑德施奈德:我不会以一种指手画脚 的方式给中国提出建议,不会一味地说“中国没有做我们期待他做 的事情”,而 是试着为中国的政策提出建议,让中国能够做得更符合自身利益。
中国可以从美国那里得到的启示是 ,应该经受得住一部分批评 ,同时以建设性的态度应对这些批评 ,至于另一部分批评,应当反击时当然就要反击 。但总的来说 ,承受批评是一个全球性大国必须要习惯 的事情。
另一方面 ,西方又应该如何改善其对华政策呢 ?首先 ,我对中国有超过40年的观察,我们最大的问题出在预期管理 。我的一些美国同行40年来都没有改变过他们的做法 。而当发现中国没有“照办” ,他们 的反应当然是愤怒 ,甚至有一些沮丧。不管西方喜不喜欢 ,或者觉得是否达到其预期值 ,中国去维护其自身利益都是完全正当 的一种权利 。这就意味着预期管理 是西方处理与中国关系时的一大挑战 。
第二个问题则 是对华政策 的内政化。当政治人物批评中国“侵犯人权”“盗窃技术”“市场准入”等时,很容易在其国内博得叫好声,但这却与其批评 的内容没有联系 。我们并没有付出和中国 的体量相称的努力去理解这个幅员辽阔 的国家 ,这也就造成了我们围绕中国的讨论所具有 的特点是一种显而易见的傲慢。我们认为我们的价值体系和政治体系对中国也 是适用 的,但中国并不接受这一套。在中国国内政治的语境下 ,西方多年以来的这种傲慢让人想起了历史上曾遭受 的屈辱。
如果要寻找到一个概念 ,其能够简要地概括一种多维度、而不 是非黑即白 的对华政策 的话,我想引用我十分尊敬 的德国前驻华大使施明贤(Michael Schäfer) 的话,他对中国有着非凡的理解——“平等而充满尊重 的对话”。除了对话,没有其它选项。制裁是备选项吗 ?我想不出西方出于各种理由对中国实施 的制裁中,有哪一次最终达到了其最初设想的目 的 。
德国和中国明年将迎来建交五十周年 。1972年时,没有人想象得到,德中之间的经济和政治关系能够达到近几年 的水平 。希望最终来自于双方 的善意,来自于相互学习的意愿,这样方能成功化解棘手的挑战。
帕拉特:为何西方很多人担心“随着中国在全球的经济扩张,政治影响力也随之增长”,您认为这一影响力有多强 ?西方民主现在需要被“保卫”吗 ?
桑德施奈德:民主当然需要保卫,但是保卫民主时需要更加自信 。要说明这一问题,围绕孔子学院 的争论就是很好的例子。据称中国正试图“向西方社会施加巨大影响”,孔子学院就 是实现这一目的 的“潜水艇”之一。这么说真的对吗?好吧,或许可以说,“孔子学院被赋予 的使命 是向世界展示一个正面 的中国形象” 。但这是中国独有的做法吗?并不 是。德国的歌德学院在做什么 ?德国的各大政治基金会又在做什么 ?德国发展援助机构GIZ做的又 是什么呢 ?
一个国家试着尽可能去展示其正面形象——这在全世界范围内 是最正常不过的一种做法了 。美国这么做,欧洲也这么做 ,现在中国也在这么做 。我们不该为此批评中国。质疑者在此过程中暴露了对自身价值观吸引力 的不自信 。说到这里,我又想回到施明贤的那句话 ,必须要以充满尊重的方式进行对话。
当地时间8日上午 ,德国联邦议院正式选举社民党总理候选人朔尔茨为新一届德国总理。帕拉特 :您如何看待德国未来几年的外交政策?
桑德施奈德 :从很多角度来看,德国外交政策无疑都处在一个重大的变动期。首先是跨大西洋关系的变化 ,我们已经看到了美国外交政策最新的走向,欧洲已经不再 是美国最核心的盟友 ,拜登在做决定前甚至都不问一问欧洲——无论是巴黎还 是柏林,这给德国和欧盟 的外交政策带来了一种震撼效应。其次 ,欧盟内部也存在着迷茫。我们有对外行动部门 ,但缺乏一个外交政策;我们有欧盟外交与安全政策高级代表,但没有人会真正宣称“欧盟有统一 的外交政策”。因此德国外交政策面临巨大的挑战 。
中国 是一种贤能政治。一名官员如果无法证明其具备相应的能力和经验 , 是没有可能当上中国外交部门 的负责人 的 。在这一方面 ,中国 是结果导向性的 。而在德国 ,如果一场政府组阁谈判赶上了错误 的时间节点或是不理想 的情形, 是可能推出一位毫无外交经验的外交部长的 。中国不会出现这样 的事 。这样 的事对德国外交政策不会带来益处。
中央农村工作会议系列解读①短期对策与长效措施并举 坚决防止整村整乡返贫****** 作者:郭君平 、刘合光 、曲颂,中国农业科学院农业经济与发展研究所 、北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心 近期,习近平总书记在中央农村工作会议上强调 ,“巩固拓展脱贫攻坚成果是全面推进乡村振兴的底线任务 ,要继续压紧压实责任 ,把脱贫人口和脱贫地区的帮扶政策衔接好 、措施落到位,坚决防止出现整村整乡返贫现象” 。这一重要论述是对中央经济工作会议关于“坚决防止出现规模性返贫”精神 的深化细化和实化 ,明确了未来区域性防贫战略应以脱贫不稳定村(乡) 、边缘易致贫村(乡)为基本瞄准单元 。巩固拓展脱贫攻坚成果 是底线任务,防止出现整村整乡返贫现象则是底线 的底线,必须坚决防止整村整乡返贫。 整村整乡返贫 ,顾名思义 , 是指某一建制村或乡镇区域内同时出现较大数量的返贫人口 ;相较因变故或生计挫折所致 的偶发性 、零散型个体返贫现象 ,整村整乡返贫是外部风险冲击与群体贫困脆弱性共同作用 的结果 ,兼具短期集中爆发 、局部密集返贫、传染效应以及链式反应等多重特征,其发生机理与社会影响更为复杂,亟须引起各界更多关注和重视。 当前 ,受国际形势变化 、新冠疫情反复 、极端天气冲击 、地质灾害多发以及政策缺位或退出失序等诸多因素的影响 ,我国经济发展环境的复杂性 、严峻性、不确定性上升,给巩固拓展脱贫攻坚成果带来较大挑战 。例如,部分地区出现农畜牧产品严重滞销 、卖难问题,导致一批脱贫监测户 的经营性收入大幅减少 ;部分地区外出务工渠道受阻,灵活就业岗位供应不足 ,导致一批脱贫监测户(被迫返乡)的工资性收入断崖式下降;部分地区为防控疫情实施了不同程度的交通管控,导致一批脱贫监测户的生产资料难以得到及时补充(经营成本上涨) ;部分地区遭受多种自然灾害,导致一批脱贫监测户“因灾返贫”等,不一而足 。 那么 ,如何防止整村整乡返贫 ?这既需要短期采取保障性防范性对策 ,也需要长期采取长效性发展性行动。 从短期来看 ,要“两手抓,两手都要硬” 。一手紧抓综合保障 ,兜底覆盖脱贫监测户的基本生计 。对完全丧失劳动能力和部分丧失劳动能力的脱贫监测户,要全面落实农村低保 、城乡居民基本养老保障以及特困人员救助等综合性社会保障措施,切实做到应纳尽纳、应保尽保;对因遭遇突发事件、意外伤害 、重大疾病、突发公共卫生事件、自然灾害等导致基本生活暂时陷入困境 的农户给予急难社会救助。另一手紧抓防贫保险,及时化解脱贫监测户的生活生产风险。鼓励各地多渠道筹措社会帮扶资金,为脱贫监测户购买防贫保险 。防贫保险立足“未贫先防”和“扶防结合” ,通过“政保联办 、群体参保 、基金管理 、阳光操作” 的运作模式 ,以市场化机制筑牢返贫致贫“拦水坝” ,可确保脱贫监测户 的可支配收入相对稳定,从而有效解决边脱边返 、边扶边增 的“沙漏式”减贫困境 。 从长期来看,应多管齐下,形成长效机制。一是培育特色优势产业,强化产业帮扶 。始终把乡村特色产业作为致富支柱,按照“因地制宜、依托资源、突出特色 、连片开发” 的要求,构建“一村一品”“一乡一业”农业产业体系;同时 ,健全产业利益联结机制,通过产业奖补 、技术指导、小额信贷、股份合作等多种形式 ,让脱贫监测户“嵌”入“产业链”,从而获得更多产业链增值收益,实现收入持续稳定增长。 二 是瞄准返乡脱贫劳动力 ,强化就地就近就业帮扶 。主要举措包括开发公益性岗位稳岗、支持农村创业增岗、推广以工代赈拓岗以及壮大县域经济扩岗 。 三 是发展壮大新型集体经济,让成员公平共享更多红利。新型集体经济在促进农民持续增收、优化农村分配秩序、提升公共服务水平等方面均有积极作用 ,未来可在明晰村集体内部成员权 的基础上 ,以股权为纽带跨村建立集体经济联合社 ,探索集体经济多村联营制,以最大化实现“资源变资产、资金变股金 、农民变股东”。 四 是开展“志智双扶” ,提升脱贫监测户自我发展能力 。巩固拓展脱贫攻坚成果,“扶志”与“扶智”仍是基础 。党的二十大报告也指出要“巩固拓展脱贫攻坚成果,增强脱贫地区和脱贫群众内生发展动力” ,这既是新征程上中国共产党对持续抓好巩固拓展脱贫攻坚成果的庄严承诺 ,更道出了推进巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接 的关键所在 。因此 ,当前及今后一段时期还应帮助脱贫监测户破除“等、靠、要”思想,不断增强“自我造血”机能 。 “胜非其难也,持之者其难也”。脱贫攻坚取得全面胜利之后,防范化解整村整乡返贫风险、巩固脱贫攻坚成果 是实现乡村全面振兴 的基础和前提 ,各地尤其 是乡村振兴重点帮扶县和易地搬迁集中安置区应聚焦政策衔接,千方百计为薄弱村(乡)脱贫监测户增收创造条件 ,优化整合各方资源,下足“聚力增长”功夫 ,做实精准帮扶文章,稳步向实现全体人民共同富裕 的宏伟目标砥砺奋进 。 (本文为国家社科基金重点项目“健全城乡融合发展机制研究”(项目编号 :21AZD035)和北京社会科学基金一般项目“‘一带一路’背景下习近平总书记关于扶贫工作重要论述的对外传播力提升研究”(20LLGLC066) 的阶段性成果) (文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |