东西问丨盖志毅:中国治理库布其沙漠 ,为何令世界刮目相看?******
中新社呼和浩特12月31日电 题:中国治理库布其沙漠 ,为何令世界刮目相看 ?
——专访经济学家、内蒙古政协农牧委员会副主任盖志毅
中新社记者 李爱平
经济学家盖志毅,在其学术生涯中用了很大精力研读库布其沙漠,对于库布其沙漠 的历史与现状,他能信手拈来 。
甚至日前库布其沙漠新能源基地项目在内蒙古鄂尔多斯市正式开工建设,他都会与记者第一时间分享。
据官方媒体报道 ,这 是在沙漠 、戈壁 、荒漠地区开发建设 的全球最大规模风电光伏基地项目 ,也 是中国首个开工建设 的千万千瓦级新能源大基地项目。
盖志毅在接受中新社“东西问”专访时提到 ,关于库布其沙漠的治理 ,正一次次让世界惊叹,一次次令世界刮目相看。
现将访谈实录摘要如下 :
中新社记者 :请您谈谈库布其沙漠的概况。
盖志毅 :库布其沙漠地处内蒙古自治区鄂尔多斯市北部、黄河南岸,西、北 、东三面为黄河环绕 。西起巴彦高勒对岸 ,东至托克托对岸。库布其沙漠像一条黄龙横卧在鄂尔多斯高原北部 、黄河南岸 ,横跨杭锦旗、达拉特旗和准格尔旗部分地区,东西长约360公里,南北宽约40公里,形态以沙丘链和格状沙丘为主。总面积约1.86万平方公里,是中国第七大沙漠 ,也是距北京最近 的沙漠,直线距离仅800多公里 ,被称为“悬在首都上空 的一盆沙”。
库布其沙漠 。刘兆明 摄中新社记者 :近年来 ,库布其沙漠治理主要取得哪些成就?
盖志毅:无需回溯太多年 ,仅以近十年为例,就可看到库布其沙漠 的世界影响力 。
2012年6月,库布其沙漠生态文明被列为联合国“里约+20”峰会重要成果向世界推广。
2013年9月23日,在《联合国防治荒漠化公约》第十一次缔约方大会上 ,“中国库布其治沙案例”被选定为官方宣传片,向190多个国家的3000多位代表循环播放。
2014年4月22日 ,在第45个“世界地球日”,库布其沙漠生态治理区被联合国环境规划署确立为全球沙漠“生态经济示范区” ,并将其作为全球首个荒漠化地区生态系统的研究对象。
位于库布其沙漠中段的达拉特光伏基地。刘文华 摄2015年7月 ,第五届库布其国际沙漠论坛召开,主题为“沙漠生态文明,共建丝绸之路”。大会达成十四项共识 ,并为通过 的《2015后生态文明建设愿景和合作框架》《全球荒漠化治理库布其行动计划》两个成果文件提供了智慧支持 。
在2015年12月1日的联合国巴黎气候大会上 ,《中国库布其生态财富创造模式和成果报告》中有这样几组数字 :价值4600多亿元人民币的生态财富,10万多当地农牧民从中受益 ,其中很大一部分已脱贫致富,为100余万人(次)创造就业机会。
联合国环境规划署在巴黎气候大会上向世界发布了《中国库布其生态财富创造模式和成果报告》,认定“库布其沙漠生态财富创造模式”走出了一条立足中国 、造福世界 的沙漠综合治理道路 。
2017年,《联合国防治荒漠化公约》第十三次缔约方大会在鄂尔多斯市召开 ,库布其作为中国防沙治沙 的成功实践被写入190多个国家代表共同起草的宣言 ,成为全球防治荒漠化典范。
2017年,《联合国防治荒漠化公约》第十三次缔约方大会在鄂尔多斯市召开 。刘文华 摄2018年 ,中宣部将库布其沙漠治理作为生态文明建设重大典型,中央和地方主流媒体进行了集中报道,向全国乃至世界全景呈现了库布其大漠变绿洲的奇迹。官方认为,“库布其沙漠治理为国际社会治理环境生态、落实2030年议程提供了中国经验” 。
事实上 ,库布其沙漠治理的成就为世界贡献了沙漠治理 、生态修复 、经济繁荣 的中国经验、中国智慧 ,成为名副其实的中国生态品牌,被联合国确认为全球沙漠“生态经济示范区”。
库布其沙漠治理经验不仅在中国新疆、西藏 、青海、甘肃、云南 、贵州、河北 、吉林等各大沙区成功落地,也广泛传播到埃塞俄比亚、肯尼亚、加纳等非洲沙漠国家 ,以及巴基斯坦 、哈萨克斯坦 、蒙古国等亚洲国家,显示了“库布其模式” 的国际化特色。
中新社记者 :您认为库布其沙漠得到世界关注 的主要原因是什么?
盖志毅 :最主要的 是外界确实感受到了肉眼可见的变化。
库布其沙漠整体治理 ,创造了大漠变绿洲的奇迹,生物多样性得到明显恢复。沙漠从过去的寸草不生、飞鸟绝迹,发展到生物种类增加到530多种,出现了天鹅、野兔 、胡杨等绝迹多年 的野生动植物 ,昔日肆意流动的沙漠被绿色长龙缚住 ,开始静躺安卧 。
过去 ,库布其沙漠每年向黄河岸边推进数十米 ,输入泥沙1.6亿吨,如今输入 的泥沙减少八成 。经过30多年艰辛治沙 ,库布其沙漠出现了几百万亩厘米级厚 的土壤迹象 ,改良出大规模的沙漠土地,初步具备了农业耕作条件 。
目前 ,库布其沙漠治理率达到25% ,农牧民生产生活条件得到很大改善 。气象资料表明 ,鄂尔多斯市年平均大风日数和沙尘天气次数明显减少 ,强度逐渐减弱,生态环境明显转好 ,走出了一条具有鄂尔多斯特色的荒漠化防治之路 。
库布其沙漠的植被在增加,沙漠治理面积达6000多平方公里,绿化面积达3200多平方公里 。
民众在库布其沙漠植树。李永胜 摄中新社记者:为什么说“库布其模式”为中国式现代化提供了非常有说服力 的例证?
盖志毅 :中共十八大以来 ,我们成功推进和拓展了中国式现代化 ,而在过去十年 ,“库布其模式”已是全球防治荒漠化的“中国样本” ,为世界防治荒漠化提供了“中国方案”和“中国智慧”。这就为中国式现代化模式提供了非常有说服力 的例证 。
首先 ,“库布其模式”是中央政府、地方政府和企业三维合力 的结果 。
著名经济学家 、复旦大学教授史正富认为,在中国 ,除中央政府和竞争性企业两大主体外 ,还存在一个经济主体 ,即竞争性的地方政府体系 。在这三维市场体制中 ,中央政府的战略领导力、地方政府的发展推动力与企业的创新活力,三者有机结合,使企业均衡投资率高于常规市场经济 ,为超常增长提供了投资动力。
其次 ,“库布其模式” 是中国政策连续性和久久为功的结果 。
鄂尔多斯市从20世纪70年代的“林牧为主、多种经营” ,80年代 的“三种五小”建设 ,到90年代 的植被建设 是最大的基本建设 ,到新世纪以来的禁牧 、休牧、划区轮牧,再到中共十八大以来 的国家生态文明先行示范区建设 ,多年的累积效应产生了库布其模式,这与西方国家的政策大多只能产生短期效应非常不同 。
再次 ,“库布其模式”是以基层组织为核心带动农牧民积极参与 的结果。
在内蒙古杭锦旗 ,蒙古族女民工联队长敖特更花被称作“沙漠玫瑰”,她是道图嘎查的嘎查长,积极响应号召 ,在库布其沙漠中种树,绿化沙漠面积达到3万多亩;同时,敖特更花和她组建 的民工联队通过政府引导和当地沙产业的带领,将库布其沙漠的治理模式推广到新疆 、西藏等地 。
敖特更花作为北京冬残奥会火炬手接受媒体采访 。孙慧军 摄在基层组织带领下 ,库布其周边的农牧民以“沙地业主 、产业股东 、旅游小老板、民工联队长 、产业工人 、生态工人 、新式农牧民” 的7种新身份参与治沙。积极探索“企业建基地 、基地联农户、企业对协会 、协会联农户”“企业建基地 、农民土地入股”等多种长效机制 。
总之,“库布其模式”诠释了中国式现代化道路,打破西方对现代化 的唯一的解释权、话语权,提供了又一个生动例证 ,这 是一件很有价值的事。(完)
受访者简介 :
盖志毅 ,内蒙古政协委员 、内蒙古政协农牧委员会副主任 ,二级教授,农业经济管理博士生导师 。曾任内蒙古农业大学经济管理学院副院长 、高等教育研究所所长、人文社会科学学院院长等职务 。2018年任内蒙古政协委员 ,2019年任内蒙古政协农牧委员会副主任 。2022年当选中国蒙古学会副会长。在《农业经济问题》《经济纵横》《农村经济》等刊物发表论文300余篇 。出版《草原生态经济系统可持续发展研究》《文明消失的现代启悟》《富国强区之路--内蒙古实现全面小康社会研究》《制度视野下 的草原生态环境保护》等10余部专著。专著《牧区政策调整--以内蒙古为例》获内蒙古自治区哲学社会科学一等奖 。
高校科技伦理教育的三重原则****** 【专家视角】 作者:谢惠媛、常舒铭(分别系北京航空航天大学马克思主义学院教授,北京航空航天大学马克思主义学院硕士研究生) 随着科技 的快速发展 ,科技伦理治理问题日益成为社会各界 的关注重点 。加强科技伦理治理,需要发挥教育 的基础性和关键性作用。中共中央办公厅、国务院办公厅印发 的《关于加强科技伦理治理 的意见》(以下简称《意见》)明确指出 ,要重视科技伦理教育 ,“将科技伦理教育作为相关专业学科本专科生、研究生教育 的重要内容,鼓励高等学校开设科技伦理教育相关课程,教育青年学生树立正确的科技伦理意识,遵守科技伦理要求”。作为培育科技创新领军人才的重要摇篮,高校应加快推进科技伦理教育 ,把科技伦理纳入教学 ,培养德才兼备 、可堪大用 、能担重任的栋梁之才 。 高校科技伦理教育要取得成效,不仅要遵循科技伦理治理的总体要求 ,而且要尊重教学规律,聚焦教育对象特点 。具体而言,应遵循制度与意识并重、目标与责任并重、规制与引领并重等三项原则 。 制度与意识并重 制度具有规范性和导向性 ,是开展有效治理的重要保障 。然而,单凭制度本身不足以激发遵守规范的自觉,不足以从源头上遏制违法违规行为 的发生 。事实上,一项制度的贯彻落实从根本上需要深层 的伦理意识和道德观念作支撑 。就行为性质而言,行为之所以被称作 是道德的,主要是因为行为者具有道德认知和伦理自觉 ,自愿恪守道德规范,而不仅仅是因为行为表现得合乎道德。诚如冯友兰所指出 的那样 ,道德行为 是“对于道德价值有觉解,为道德而行的行为” 。就制度现状而言 ,目前我国科技伦理规范和标准有待完善 、治理体系尚未成形 ,与科技发展相伴随 的新问题往往倒逼制度作出回应,催生新 的规则。在转型升级阶段 ,伦理意识尤为必要且重要 。可以说,不管是制度出台前 ,还 是制度执行过程中 ,科技伦理意识都 是最后一道 ,也是最根本的一道防线。培养伦理意识与加强制度规范 ,共同构成科技伦理治理不可忽视的着力点 。 围绕科技伦理治理的着力点,高校科技伦理教育应双管齐下 ,激励学生把外在 的规范转化为内在的需要。有调查表明 ,一些理工科学生对科技伦理抱有偏见 ,不重视学习规章制度,或者理解不全面 、不透彻 ,处于“熟知而非真知”的状态 。鉴于此 ,教师应一方面向学生系统讲解我国相关道德准则和法律法规,介绍国际社会伦理建议书或伦理指南,帮助他们明确科技活动有制可依 、有规可守,另一方面给他们讲解道德的本质和功用等基本原理,并借助情景模拟或场景再现等方式,引导他们思考该情境中存在的伦理问题,使其强化伦理信念,做到知其然、知其所以然 、知其所以必然,从而在价值理念上捍卫科技伦理 的权威性。此外 ,高校还可通过辩论赛 、知识竞赛 、社会调研和网络宣传等多种形式,营造教育氛围 ,多渠道帮助学生把制度规范内化于心,自觉以制度为准绳 ,在科技活动中始终保持伦理敏感度,发现与抵制违反科技伦理要求的行为 ,在个体层面真正做到伦理先行。 目标与责任并重 科学研究与技术应用是有目 的性 的行为活动。这些目标不仅指向物 的推进,关乎某一特定科技领域 的突破,同时也应指向人 的发展 ,体现“术”与“道” 的有机统一 。就《意见》而言,科技伦理治理的总体目标、科技伦理原则等 ,都不同程度地体现了对人之发展的高度重视 。明乎此,才能理解“科技无禁区” 的谬误,避免陷入技术“价值中立论”陷阱 。与正确理解目标同样重要的是培育责任感 。责任与目标紧密相连,在强烈的社会责任感驱动下,科技活动更有可能减少“脱靶”概率、降低伦理风险 ,更好地服务于人 的发展 。目标与责任相辅相成,充分体现科技伦理的落脚点 。 着眼于科技伦理的落脚点,高校科技伦理教育应帮助学生全面深入地把握科技活动 的目标 ,培养与提升社会责任感 。当前 ,一部分大学生单纯关注技术 的推进,却忽视技术 的根本指向 ,忽略人的发展问题。他们认为应严格区分研究与应用 ,主张前者在价值上是中立 的 ,不应为其设置禁区 ,也无须承担社会责任。但通观生命科学、合成生物学和人工智能等高新技术领域,不难发现 ,科学研究与技术研发应用之间 的边界逐渐变得模糊。加之,科技领域本身专业性强 、技术壁垒高 ,事前风险研判难度大 。著名 的“科林格里奇困境”提醒我们 ,当代科学技术 的可控性正变得越来越小 ,技术对人 的影响很难在短期内清晰把握 ,只有通过人与技术的交互关系才能逐步呈现出来 ,但此时技术已对社会产生广泛且深远 的影响。对此 ,高校科技伦理教育应引导学生关注人的发展问题 ,从工具理性和价值理性等多个角度思考行为责任,负责任地开展创新性研究。 规制与引领并重 科技向善具体表现为,科技活动遵守道德准则 ,要满足人民对美好生活 的需要 。从这个意义上讲 ,科技伦理 的作用首先表现为 ,给科技活动提供必要规范,避免其侵害人的生命安全、身心健康和人格尊严,防止其危害社会安全、公共安全 、生物安全和生态安全。除此以外,科技伦理还应发挥价值引领作用 ,引导科技朝着增进人类福祉的方向发展,使科技更好地造福人类 。换言之 ,科技伦理不仅要扮演好“守门人”角色,为制度制定、伦理审查和监管等提供价值支撑,而且还应为研究指引新方向 、提供新空间 。 从科技伦理 的作用功能出发,高校科技伦理教育应帮助学生掌握与守好科技活动 的底线和红线,同时帮助他们合理把握人与技术的共在关系,多维理解生活图景,使其在深化认识过程中激发主动性和创造力,以科技呈现生活 的丰富样态,避免技术应用挤压生活空间而导致生活扁平化。这是实现科技创新与科技伦理良性互动的应有之义,也 是助推人民群众过上有尊严 的美好生活的必然要求。 高校科技伦理教育事关科技人才队伍建设 、事关科技发展方向 ,是加强科技伦理治理的基础性 、长远性要素 。必须坚持正确原则,切实做到意识与制度并重、责任与目标并重、引领与规制并重,在培养更具伦理精神的未来科技工作者方面发挥更为积极的作用 。 《光明日报》( 2023年01月03日 15版) (文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |