点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
英国公布援乌“大礼包”：14辆主战坦克 、数百装甲防护车******
中新网1月17日电 据路透社报道 ，英国国防大臣华莱士16日详细说明了对乌克兰的进一步军事援助，除了确认将援乌14辆“挑战者2”主战坦克外，还列出了一些其他细节，包括向乌提供数百辆装甲防护车等。
据报道 ，华莱士当天在议会下院就乌克兰问题发表声明时称 ，“今天，我可以宣布迄今为止最重要的一揽子对乌军事支持，以加强乌克兰的战斗力 ，其中包括配备装甲回收和维修车辆 的‘挑战者2’坦克中队 。”
此外，该一揽子军援计划还包括 ：8门AS-90自行火炮 、价值2800万英镑的扫雷和架桥设备 ，以及数十架价值2000万英镑 的无人驾驶航空系统。
14日，英国首相苏纳克在与乌克兰总统泽连斯基的通话中承诺，该国将向乌克兰提供“挑战者2”主战坦克和额外 的火炮系统，以证明“英国打算加强对乌克兰的支持” 。泽连斯基对英国 的决定表示欢迎。
东西问·中外对话 | 桑德施奈德 ：动辄质疑中国“渗透”为何暴露了西方的不自信？****** 执政十六年后，德国总理默克尔终谢幕 ，朔尔茨正式接棒 。“后默克尔时代” 的中德与中欧关系通向何方 ？中美关系历经波折 ，德国和欧洲又该如何自处 ？ 中新社“东西问·中外对话”日前邀请德国慕尼黑东方基金会主席 、慕尼黑孔子学院理事约翰娜·帕拉特与德国著名国际关系学者埃伯哈德·桑德施奈德和中新社德国分社首席记者、中新网研究院副院长彭大伟围绕上述议题展开对话。桑德施奈德表示，以一种指手画脚的方式指责中国，或者一味地说中国没有达到西方的期待，都不是建设性地处理对华关系的方式 。他不仅反对制裁，更针对“对华脱钩”指出，任何一国倘若陷入同中国的持续对抗之中，都不会符合其自身 的利益 ，各方都将从中受害 。 埃伯哈德·桑德施奈德(Prof. Dr. EberhardSandschneider)是德国著名国际关系学者、中国问题专家。曾任德国外交协会研究所所长、柏林自由大学政治系主任 、德国联邦安全政策研究院咨询委员 。现为柏林自由大学荣休教授、“柏林全球顾问”咨询公司合伙人 。约翰娜·帕拉特(Johanna Poellath)女士是慕尼黑东方基金会主席、慕尼黑孔子学院理事。  资料图：朔尔茨(左)和默克尔。以下是对话全文摘编 ： 彭大伟：您如何看待亨廷顿的文明冲突论？ 桑德施奈德 ：哈佛教授格雷厄姆·艾利森在他近年出版 的著作里讨论了著名 的“修昔底德陷阱”。这实际上在全球历史上并不 是什么新鲜事 。中国的崛起其实 是一个完全正常 的过程 ，试想当一个国家有着14亿人口和如此广阔 的面积，且在40年时间里年平均经济增速达到两位数时 ，那么在40年后 ，没有人会对其将经济实力转化为政治影响力和军事能力感到惊讶 。 任何一国倘若陷入同中国 的持续对抗之中，都不会符合其自身 的利益，我们都将从中受害。始于特朗普、被拜登所承袭 的一个“魔咒”是“脱钩” ，这意味着世界上最大的两个经济体相互解除联系。这种做法将令德国企业陷入一个几乎无法解决 的“二选一”困境——究竟应该专注于中美哪一个市场 ？因为制裁而不得不疏远哪个市场 ？因此，如何妥善处理对华关系 ， 是关系到德国企业生死存亡 的问题 。 最近一些日子里 ，当考虑到在阿富汗、伊拉克 、利比亚 、叙利亚等地所发生的事情，我们同中国谈论“价值体系”又该从何谈起 ？在这些地方 ，我们试图通过武力将西方 的价值体系贯彻到政治当中，最终却以惨败告终。这些事件令人惋惜的结果是，与中国对西方 的批评相比 ，西方自己对自身价值体系造成的破坏要大得多 。这就 是西方“价值观外交” 的陷阱 ，我们的公信力严重受损 。 彭大伟：您如何看待中美双方近期改善关系的尝试 ？这对中德和中欧关系意味着什么 ？ 桑德施奈德：对话本身就已经很重要 ，对于避免军事摩擦很重要。中美之间的对峙状态并未消失 ，但双方已经开启了对话 ，这是较长时间以来的首个积极信号，因此非常重要 。  2021年10月28日，第400家德企签约落户江苏太仓。太仓市委宣传部供图帕拉特：一方面，中国已 是一个德国和欧洲绕不开的全球经济大国 ；另一方面 ，西方在人权和价值观等问题上对中国有着强烈的指责。德国如何能够在这种紧张的环境下仍维持良好 的对外政策 ？ 桑德施奈德 ：我不会以一种指手画脚 的方式给中国提出建议 ，不会一味地说“中国没有做我们期待他做 的事情” ，而是试着为中国的政策提出建议，让中国能够做得更符合自身利益。 中国可以从美国那里得到 的启示是，应该经受得住一部分批评，同时以建设性 的态度应对这些批评，至于另一部分批评 ，应当反击时当然就要反击。但总的来说 ，承受批评是一个全球性大国必须要习惯的事情 。 另一方面，西方又应该如何改善其对华政策呢 ？首先 ，我对中国有超过40年的观察，我们最大 的问题出在预期管理 。我的一些美国同行40年来都没有改变过他们的做法。而当发现中国没有“照办”，他们 的反应当然是愤怒，甚至有一些沮丧。不管西方喜不喜欢 ，或者觉得 是否达到其预期值 ，中国去维护其自身利益都 是完全正当的一种权利。这就意味着预期管理是西方处理与中国关系时的一大挑战 。 第二个问题则是对华政策的内政化。当政治人物批评中国“侵犯人权”“盗窃技术”“市场准入”等时 ，很容易在其国内博得叫好声 ，但这却与其批评 的内容没有联系 。我们并没有付出和中国的体量相称 的努力去理解这个幅员辽阔的国家 ，这也就造成了我们围绕中国的讨论所具有的特点 是一种显而易见的傲慢 。我们认为我们的价值体系和政治体系对中国也 是适用的 ，但中国并不接受这一套。在中国国内政治 的语境下，西方多年以来的这种傲慢让人想起了历史上曾遭受的屈辱。 如果要寻找到一个概念 ，其能够简要地概括一种多维度、而不是非黑即白 的对华政策 的话 ，我想引用我十分尊敬 的德国前驻华大使施明贤(Michael Schäfer)的话，他对中国有着非凡 的理解——“平等而充满尊重 的对话” 。除了对话，没有其它选项。制裁是备选项吗？我想不出西方出于各种理由对中国实施的制裁中，有哪一次最终达到了其最初设想的目 的 。 德国和中国明年将迎来建交五十周年。1972年时，没有人想象得到 ，德中之间 的经济和政治关系能够达到近几年 的水平 。希望最终来自于双方 的善意 ，来自于相互学习 的意愿 ，这样方能成功化解棘手的挑战 。 帕拉特：为何西方很多人担心“随着中国在全球的经济扩张，政治影响力也随之增长” ，您认为这一影响力有多强 ？西方民主现在需要被“保卫”吗？ 桑德施奈德：民主当然需要保卫 ，但 是保卫民主时需要更加自信。要说明这一问题 ，围绕孔子学院 的争论就 是很好 的例子。据称中国正试图“向西方社会施加巨大影响”，孔子学院就 是实现这一目的的“潜水艇”之一 。这么说真 的对吗？好吧 ，或许可以说 ，“孔子学院被赋予 的使命是向世界展示一个正面 的中国形象”。但这 是中国独有的做法吗 ？并不是。德国的歌德学院在做什么？德国的各大政治基金会又在做什么？德国发展援助机构GIZ做的又 是什么呢？ 一个国家试着尽可能去展示其正面形象——这在全世界范围内 是最正常不过的一种做法了 。美国这么做，欧洲也这么做 ，现在中国也在这么做。我们不该为此批评中国 。质疑者在此过程中暴露了对自身价值观吸引力 的不自信 。说到这里，我又想回到施明贤 的那句话，必须要以充满尊重的方式进行对话。  当地时间8日上午，德国联邦议院正式选举社民党总理候选人朔尔茨为新一届德国总理 。帕拉特：您如何看待德国未来几年的外交政策 ？ 桑德施奈德 ：从很多角度来看 ，德国外交政策无疑都处在一个重大的变动期。首先 是跨大西洋关系的变化 ，我们已经看到了美国外交政策最新的走向，欧洲已经不再是美国最核心的盟友 ，拜登在做决定前甚至都不问一问欧洲——无论 是巴黎还 是柏林 ，这给德国和欧盟的外交政策带来了一种震撼效应。其次，欧盟内部也存在着迷茫。我们有对外行动部门，但缺乏一个外交政策；我们有欧盟外交与安全政策高级代表，但没有人会真正宣称“欧盟有统一 的外交政策” 。因此德国外交政策面临巨大的挑战 。 中国是一种贤能政治。一名官员如果无法证明其具备相应 的能力和经验，是没有可能当上中国外交部门 的负责人 的 。在这一方面 ，中国是结果导向性的。而在德国，如果一场政府组阁谈判赶上了错误的时间节点或是不理想 的情形，是可能推出一位毫无外交经验的外交部长 的。中国不会出现这样的事 。这样的事对德国外交政策不会带来益处。 
|
)