彩神彩票计划 - 彩神彩票规则

引发恐慌抛售？印度首富阿达尼一天蒸发131亿美元******

　　当地时间周三 ，印度商业巨头阿达尼(Gautam Adani)旗下企业股价再次暴跌，至此在做空机构兴登堡研究(Hindenburg Research)发布看空报告后 ，阿达尼集团总市值已经蒸发860亿美元 。资金也开始出逃印度股市 ，市场信心有待恢复。

　　阿达尼让出亚洲首富

　　根据福布斯的统计 ，对于阿达尼而言，做空事件市值蒸发导致其个人财富缩水超500亿美元，其总资产已经回落到751亿美元，在世界富豪榜上的排名从第8位一路下滑到第15位 ，而亚洲首富的位置则被印度信实工业董事长安巴尼(Mukesh Ambani)取代，他以837亿美元 的资产位居全球第9。

　　近年来 ，阿达尼集团业务迅速扩张 ，涉及港口 、机场、采矿、水泥和电力等行业，上市公司的股价飙升让他成为2022年全球财富增长最快的亿万富豪。去年9月，其净资产最高飙升至1500亿美元，仅次于特斯拉CEO马斯克(Elon Musk)。

　　不过一份做空报告让阿达尼 的商业帝国面临前所未有的挑战。兴登堡研究质疑阿达尼集团通过海外避税天堂 的实体操纵上市公司股价，使得公司能够获取更多 的负债，报告还对其旗下7家上市子公司 的高债务和估值表示担忧 。知名对冲基金经理 、Pershing Square创始人阿克曼(Bill Ackman)在社交媒体上质疑道，阿达尼 的银行负债敞口太大了。

　　阿达尼集团随后否认了这些指控，称关于股票操纵 的说法“毫无根据”，是对印度法律的不了解 。为了获得投资者 的支持 ，阿达尼麾下旗舰公司阿达尼企业(Adani Enterprises)开启了25亿美元FPO(后续公开发行) ，这也 是印度历史上最大的FPO，公司在周二截止前成功收到足额认购意向，股价一度止跌企稳。

　　不过好景不长 ，周三阿达尼集团旗下企业再次跳水，阿达尼企业(Adani Enterprises)暴跌28%，阿达尼港口下跌19% ，两只股票均创下了上市以来最大单日跌幅纪录 ，集团其他五家上市公司中三家触及跌停板，其中阿达尼与法国能源巨头道达尔合资的阿达尼道达尔能源(Adani Total Gas)近一周市值蒸发已经达到270亿美元 。

　　面对股价波动，阿达尼集团当地时间周三晚些时候宣布取消阿达尼企业(Adani Enterprises)刚刚完成的发行融资计划 。公司在一份声明中表示：“鉴于当前的市场缓解 ，公司将通过返还FPO资金并撤回已完成的交易来保护其投资群体的利益 。今天 的市场前所未有，公司董事会认为继续发行股票在道德上是不正确 的。”

　　信心恢复尚待时间

　　自兴登堡研究报告发布以来 ，阿达尼集团公司股价下跌也拖累了印度股市，印度基准Nifty指数累计下跌近3%。第三方资金流向统计发现 ，一周内外国投资者净卖出了价值15亿美元 的印度股票，这也 是自去年9月30日以来最大规模 的抛售纪录。

　　当有媒体被问及是否担心阿达尼集团股价暴跌导致印度股市更大动荡和损失时，印度经济事务部长赛斯(Ajay Seth)表示，政府不会评论与某家特定公司相关 的问题 。

　　有消息人士透露，印度市场监管机构正在对阿达尼集团 的交易展开调查 ，并将在其初步调查中加入做空报告的指控 。

　　阿达尼集团股东印度人寿保险公司本周表示 ，将寻求管理层对做空报告的澄清 。截至去年12月底 ，印度人寿持有阿达尼企业(Adani Enterprises)4.23% 的股份 ，在阿达尼港口和经济特区(Adani Ports and Special Economic Zone)持有超过9% 的股份。报道称 ，这家保险巨头是近期抛售阿达尼股票 的主要投资者。

　　独立市场分析师巴里加(Ambareesh Baliga)表示：“在股票发售完成后，市场出现了轻微反弹 ，但现在投资者情绪再次变得疲软。”他补充道，“尽管阿达尼集团进行了反驳，但实际反响效果并不好 ，这显然表明投资者信心已经受到了损害 ，波动可能需要一段时间才能稳定下来。”

筑牢个人信息保护司法防线******

　　□ 林楠特

　　大数据时代，信息技术的快速发展在给人们生活带来便利 的同时，也出现了非法收集 、滥用、买卖、泄露个人信息等问题 ，尤其是侵犯公民个人信息犯罪日趋高发 ，给公民个人信息保护带来不小挑战。近日 ，最高人民法院发布第35批共4件指导性案例 ，均为公民个人信息保护刑事案例 ，涉及人脸识别信息 、居民身份证信息、微信等社交媒体账号、手机验证码等刑法保护的公民个人信息范围 、性质。

　　个人信息保护事关人民群众安全感。近年来，我国不断从立法、执法 、司法等多环节发力 ，为个人信息安全织密防护网 。刑法特别规定了侵犯公民个人信息罪 ，为严惩伸向公民个人信息的黑手提供了有力武器 。最高人民法院 、最高人民检察院专门出台相关司法解释，对侵犯公民个人信息犯罪 的定罪量刑标准和有关法律适用问题作了较为全面、系统 的规定。

　　当前 ，非法获取 的公民个人信息已不仅仅包括身份信息 、电话号码、家庭地址等，还扩展到手机通讯录、短信 、网络账号及密码 、购物记录 、出行记录等，而法律本身具有原则性、概括性和滞后性特征 。面对侵犯公民个人信息种类多样化 ，如何认定相关行为的性质、如何准确定罪量刑 ，既关系到法律的正确适用 ，也关系到公平正义 的实现 ，更考验着司法机关 的智慧。

　　此次最高人民法院发布指导性案例 ，明确类案裁判规则，具有较强现实意义和指导意义，如认定了人脸信息属于刑法规定 的公民个人信息、居民身份证信息整体均系敏感信息；将提供服务过程中获得 的验证码及对应手机号码出售给他人 ，情节严重的 ，依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚等等。这些指导案例 ，既 是司法机关保护公民个人信息的真实写照，也是生动 的普法教材。

　　个人信息保护是广大人民群众最关心最直接最现实 的利益问题 。期待司法机关进一步发挥职能作用，持续加大对相关违法犯罪打击力度 ，加强执法司法协作 ，更好顺应形势、用活法律 ，有力维护人民群众个人信息安全以及财产 、人身权益 ，让人民群众在数字社会中 的权利得到充分尊重、实现与保护 。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）