点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
东西问·中外对话 | 桑德施奈德 ：动辄质疑中国“渗透”为何暴露了西方的不自信 ？******
执政十六年后，德国总理默克尔终谢幕 ，朔尔茨正式接棒。“后默克尔时代” 的中德与中欧关系通向何方？中美关系历经波折，德国和欧洲又该如何自处 ？
中新社“东西问·中外对话”日前邀请德国慕尼黑东方基金会主席、慕尼黑孔子学院理事约翰娜·帕拉特与德国著名国际关系学者埃伯哈德·桑德施奈德和中新社德国分社首席记者 、中新网研究院副院长彭大伟围绕上述议题展开对话。桑德施奈德表示 ，以一种指手画脚的方式指责中国 ，或者一味地说中国没有达到西方 的期待 ，都不 是建设性地处理对华关系的方式 。他不仅反对制裁 ，更针对“对华脱钩”指出，任何一国倘若陷入同中国 的持续对抗之中，都不会符合其自身的利益，各方都将从中受害。
埃伯哈德·桑德施奈德(Prof. Dr. EberhardSandschneider)是德国著名国际关系学者 、中国问题专家 。曾任德国外交协会研究所所长 、柏林自由大学政治系主任 、德国联邦安全政策研究院咨询委员。现为柏林自由大学荣休教授、“柏林全球顾问”咨询公司合伙人 。约翰娜·帕拉特(Johanna Poellath)女士 是慕尼黑东方基金会主席 、慕尼黑孔子学院理事。
资料图 ：朔尔茨(左)和默克尔 。以下 是对话全文摘编：
彭大伟 ：您如何看待亨廷顿 的文明冲突论？
桑德施奈德 ：哈佛教授格雷厄姆·艾利森在他近年出版的著作里讨论了著名 的“修昔底德陷阱” 。这实际上在全球历史上并不 是什么新鲜事 。中国的崛起其实 是一个完全正常的过程 ，试想当一个国家有着14亿人口和如此广阔的面积 ，且在40年时间里年平均经济增速达到两位数时，那么在40年后，没有人会对其将经济实力转化为政治影响力和军事能力感到惊讶。
任何一国倘若陷入同中国 的持续对抗之中，都不会符合其自身的利益 ，我们都将从中受害。始于特朗普 、被拜登所承袭的一个“魔咒”是“脱钩” ，这意味着世界上最大的两个经济体相互解除联系 。这种做法将令德国企业陷入一个几乎无法解决的“二选一”困境——究竟应该专注于中美哪一个市场 ？因为制裁而不得不疏远哪个市场？因此，如何妥善处理对华关系，是关系到德国企业生死存亡 的问题。
最近一些日子里 ，当考虑到在阿富汗、伊拉克 、利比亚 、叙利亚等地所发生 的事情 ，我们同中国谈论“价值体系”又该从何谈起？在这些地方 ，我们试图通过武力将西方 的价值体系贯彻到政治当中 ，最终却以惨败告终 。这些事件令人惋惜的结果是 ，与中国对西方的批评相比 ，西方自己对自身价值体系造成 的破坏要大得多。这就 是西方“价值观外交”的陷阱，我们 的公信力严重受损。
彭大伟：您如何看待中美双方近期改善关系 的尝试？这对中德和中欧关系意味着什么？
桑德施奈德 ：对话本身就已经很重要 ，对于避免军事摩擦很重要 。中美之间的对峙状态并未消失 ，但双方已经开启了对话，这是较长时间以来的首个积极信号 ，因此非常重要 。
2021年10月28日，第400家德企签约落户江苏太仓 。太仓市委宣传部供图帕拉特：一方面 ，中国已 是一个德国和欧洲绕不开 的全球经济大国 ；另一方面 ，西方在人权和价值观等问题上对中国有着强烈的指责 。德国如何能够在这种紧张 的环境下仍维持良好的对外政策？
桑德施奈德 ：我不会以一种指手画脚 的方式给中国提出建议，不会一味地说“中国没有做我们期待他做 的事情”，而 是试着为中国 的政策提出建议 ，让中国能够做得更符合自身利益 。
中国可以从美国那里得到 的启示是，应该经受得住一部分批评 ，同时以建设性 的态度应对这些批评 ，至于另一部分批评，应当反击时当然就要反击。但总的来说，承受批评 是一个全球性大国必须要习惯 的事情 。
另一方面 ，西方又应该如何改善其对华政策呢？首先 ，我对中国有超过40年 的观察 ，我们最大的问题出在预期管理。我 的一些美国同行40年来都没有改变过他们 的做法。而当发现中国没有“照办” ，他们 的反应当然 是愤怒 ，甚至有一些沮丧。不管西方喜不喜欢 ，或者觉得是否达到其预期值 ，中国去维护其自身利益都是完全正当 的一种权利 。这就意味着预期管理是西方处理与中国关系时的一大挑战 。
第二个问题则是对华政策的内政化 。当政治人物批评中国“侵犯人权”“盗窃技术”“市场准入”等时，很容易在其国内博得叫好声，但这却与其批评 的内容没有联系 。我们并没有付出和中国 的体量相称 的努力去理解这个幅员辽阔的国家，这也就造成了我们围绕中国的讨论所具有 的特点是一种显而易见 的傲慢。我们认为我们的价值体系和政治体系对中国也是适用的 ，但中国并不接受这一套。在中国国内政治的语境下 ，西方多年以来的这种傲慢让人想起了历史上曾遭受的屈辱 。
如果要寻找到一个概念，其能够简要地概括一种多维度、而不 是非黑即白 的对华政策 的话 ，我想引用我十分尊敬 的德国前驻华大使施明贤(Michael Schäfer) 的话，他对中国有着非凡的理解——“平等而充满尊重 的对话” 。除了对话，没有其它选项 。制裁 是备选项吗 ？我想不出西方出于各种理由对中国实施 的制裁中 ，有哪一次最终达到了其最初设想的目 的。
德国和中国明年将迎来建交五十周年 。1972年时 ，没有人想象得到，德中之间 的经济和政治关系能够达到近几年 的水平。希望最终来自于双方 的善意，来自于相互学习 的意愿，这样方能成功化解棘手的挑战 。
帕拉特 ：为何西方很多人担心“随着中国在全球 的经济扩张，政治影响力也随之增长” ，您认为这一影响力有多强 ？西方民主现在需要被“保卫”吗 ？
桑德施奈德 ：民主当然需要保卫，但 是保卫民主时需要更加自信。要说明这一问题 ，围绕孔子学院 的争论就是很好的例子。据称中国正试图“向西方社会施加巨大影响” ，孔子学院就是实现这一目 的 的“潜水艇”之一。这么说真的对吗？好吧 ，或许可以说，“孔子学院被赋予的使命 是向世界展示一个正面的中国形象” 。但这 是中国独有 的做法吗？并不是。德国的歌德学院在做什么 ？德国的各大政治基金会又在做什么？德国发展援助机构GIZ做的又 是什么呢？
一个国家试着尽可能去展示其正面形象——这在全世界范围内 是最正常不过 的一种做法了。美国这么做 ，欧洲也这么做，现在中国也在这么做。我们不该为此批评中国 。质疑者在此过程中暴露了对自身价值观吸引力 的不自信。说到这里，我又想回到施明贤 的那句话，必须要以充满尊重的方式进行对话 。
当地时间8日上午 ，德国联邦议院正式选举社民党总理候选人朔尔茨为新一届德国总理 。帕拉特 ：您如何看待德国未来几年的外交政策？
桑德施奈德 ：从很多角度来看，德国外交政策无疑都处在一个重大 的变动期。首先是跨大西洋关系 的变化，我们已经看到了美国外交政策最新的走向 ，欧洲已经不再是美国最核心 的盟友 ，拜登在做决定前甚至都不问一问欧洲——无论是巴黎还是柏林，这给德国和欧盟 的外交政策带来了一种震撼效应。其次，欧盟内部也存在着迷茫 。我们有对外行动部门 ，但缺乏一个外交政策 ；我们有欧盟外交与安全政策高级代表，但没有人会真正宣称“欧盟有统一 的外交政策”。因此德国外交政策面临巨大的挑战。
中国是一种贤能政治 。一名官员如果无法证明其具备相应的能力和经验， 是没有可能当上中国外交部门的负责人 的 。在这一方面 ，中国 是结果导向性 的。而在德国 ，如果一场政府组阁谈判赶上了错误的时间节点或是不理想 的情形， 是可能推出一位毫无外交经验 的外交部长 的 。中国不会出现这样 的事 。这样的事对德国外交政策不会带来益处 。
2023研考 ，有哪些新趋势****** 光明日报记者 陈鹏 12月24日，2023年研考将如期举行。截至发稿前，教育部尚未公布这次考研报名人数。12月23日，中国教育在线发布了《2023研究生招生调查报告》（以下简称《报告》）考生报名呈现哪些新态势 ？考生结构有哪些特点？ 报名人数增长率大幅下挫，报考趋向理性 《报告》显示，2023年全国考研报名人数继续缓慢增长 ，但和2022年增长21%的增幅相比 ，增长率预计大幅下滑 ，报考日趋理性 。 与此同时 ，我国研究生招生规模持续扩大 。2011年研究生招生总人数56万 ，2021年则达到了近120万。十年间 ，研究生招生总人数翻倍。不过招考录取比保持了相对 的平稳，但专业之间差距悬殊，人文社科类招录比远远高于理工科专业 ，竞争激烈 。 一些省市报名人数增长明显趋缓，如四川 、陕西等地，东北地区则普遍出现下跌 ，高教相对薄弱省份则出现较大增长，如广西等地 。 在“考研热”持续升温下 ，“双非”学校成为报考热门，报名人数快速增长 ，“逆向考研”成为不少考生 的务实选择。 名校报名增长停滞，“双非”高校吸引力增强 伴随着考研热，高校报名人数总体呈逐年增长趋势，但不同高校表现不一 。总体上看，一流大学报名数增长乏力，而“双非”院校异军突起 。 例如，2023年报考云南民族大学的硕士研究生人数为9486人，比2022年 的报考人数增加了3385人。 2023年江西农业大学硕士研究生报考人数首次突破5000人大关 ，达到5087人 ，比2022年增加1441人，增长39.52% 。 近几年 ，江西农业大学硕士研究生报考人数增长迅猛，报考人数从2018年的1029人增长至2023年 的5087人，年均增长近65% 。 学硕招生名额缩减 ，专硕成报考主流 根据教育部印发 的《专业学位研究生教育发展方案（2020—2025）》 ，到2025年 ，硕士专业学位研究生招生规模将扩大到硕士研究生招生总规模的三分之二左右，成为未来考研报考主流 。 在专硕扩大 的同时 ，一些高校正在缩减学硕规模。此前，复旦大学、北京大学 、西南大学、四川大学等多所“双一流”高校宣布部分专业学硕停招 。2022年5月 ，中国科学技术大学研究生招生网发布公告 ，宣布自2023年开始停招法学学术学位 、新闻传播学学术学位 的硕士研究生。 从部分高校2023年硕士研究生报考情况看，专业学位硕士研究生报考占比均高于学术学位研究生报人数。 招生规模总体不断增长，部分学校增幅较大 《报告》认为 ，总体来看 ，多数高校硕士研究生招生规模不断扩大 ，部分学校增长幅度较大 。与2022年全国硕士研究生招生计划相比 ，2023年“双一流”高校招生计划均明显增长 。其中 ，西安交通大学2023年计划招收硕士研究生7500人 ，相比2022年增加招生计划500人。
（数据来源：各高校网站） 研究生教育类型不断优化 ，专业学位占比继续增长 在相关政策的推动下 ，硕士研究生招生总人数中，专硕招生人数增长明显。2017年起 ，专硕招生人数突破40万，首次超过学硕招生人数。到2020年专硕招生人数超过60万人 ，并与学硕招生人数之间差距逐渐拉大。
（数据来源 ：教育部网站） 近十年硕士研究生招生中 ，专硕占比逐年提升 ，2020年占比超过60%。
（数据来源：教育部网站） 当前 ，研究生教育的结构类型优化 ，重点体现在专业学位研究生教育发展方面。教育部最新发布 的《专业学位研究生教育发展方案(2020—2025)》 的通知指出，支持学位授予单位优化人才培养结构 ，硕士研究生招生计划增量主要用于专业学位 。随着专业学位类别设置 的丰富 、人才选拔考试方式 的完善，专业学位的报考需求也正在不断增强 。 工学招生人数最多 ，管理学次之 近10年来 ，我国研究生教育紧密服务“四个面向”战略部署 ，持续完善学科专业结构、人才培养结构 ，重点学科领域不断加强 。据教育部官方公布数据，理工农医类一级学科博士点从2012年 的1944个新增至2575个；“双一流”建设中 ，理工农医类学科占比达78.5% 。 从近年各学科研究生招生规模情况看 ，工学 是招生人数最多的学科；其次 是管理学；招生人数排名前五的学科依次还有医学 、理学和教育学。 2020年研究生招生总量较上一年增长20.73%。从各学科增长率方面看 ，农学 是增长率最高 的学科 ，达到了31.85%。其次 是医学，招生人数增长率达到了29%。
（数据来源 ：教育部网站） 硕士研究生招生方面，从近三年的情况看 ，理工农医类招生总人数也均呈现持续增长态势。
（数据来源 ：教育部网站） 《光明日报》（ 2022年12月24日 04版） （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
彩神彩票地图 |
)