AI绘画的“小秘密”都在这一篇文章里******
有了AI ,人人都可以是艺术家。AI绘画的出现 ,恰如瑞士艺术家保罗·克利所言 :“艺术不 是再现可见 ,而 是使不可见成为可见。”经过20年左右的发展 ,目前基于不同类型或者模态元素 的AI绘画发展情况不尽相同,发展最久的是“以图生图”,再到近期火爆的“文+图”生图 。当然,也有团队已经研发出由语音生成图像 的技术 。
上传一张图片,或者输入一些简单的关键词,系统就能自动生成一张卡通图像……最近一段时间,AI绘画开始在互联网社交平台走红。
AI绘画,顾名思义就 是利用人工智能进行绘画 ,是人工智能生成内容的典型应用场景之一。其主要原理是收集大量已有作品 ,通过算法对其内容和风格特征进行解析,最后再生成新 的作品 ,所以算法 是AI绘画的核心。
当前,“凭空”生成图像的AI绘画 ,其实也会动辄“翻车”:也许上一秒AI通过你的照片绘出的是一张充满艺术感 的二次元画像 ,下一秒你的宠物猫、狗则可能被画成可爱少女或肌肉猛男 。
事实上 ,AI绘画早已火爆全球 。第一张公开展出的、由人工智能创作的绘画作品《埃德蒙·贝拉米 的肖像》曾于2018年在佳士得拍卖行以43.25万美元成交 ,那 是一张由机器学习了从14世纪到20世纪的1.5万张肖像画之后自动生成 的一张肖像画作品。
AI绘画 是如何实现“凭空”生图 的 ?除了娱乐外,AI绘画还有哪些潜在的应用前景 ?
从“以图生图”到“语音生图”
2022年 ,由人工智能创作 的《太空歌剧院》一度火出圈。在美国科罗拉多州举办 的新兴数字艺术家竞赛中,《太空歌剧院》获得“数字艺术/数字修饰照片”类别一等奖。它 的构图、配色以及画面 的细节堪称精致 。然而 ,这个作品 的创作者不 是艺术家,而 是来自美国科罗拉多州 的游戏设计师。
这位游戏设计师在一个名为“Midjourney”的AI创作工具里,先输入几个关键词 ,如光源、构图 、氛围等 ,得到了100幅作品 ,再进行约80小时的修图修饰,最终选出3幅作品 ,最后把图像打印到画布上。
通过简单交互式对话在短时间内生成 的“艺术”作品,让人类艺术家展开了一场关于“AI绘画作品参赛 是否属于作弊”的争论 。这场声势浩大的争论也令大众直观地意识到如今 的AI绘画水平已经发展到了何种程度 。
“人工智能在艺术方面 的创作最早可以追溯到上个世纪末,当时的人工智能绘画技术叫作‘图像的风格化滤镜’。”中国科学院自动化研究所多模态人工智能系统全国重点实验室研究员董未名说 ,最初 的AI绘画方法比较简单 ,比如一张普通 的照片,通过一些图像处理的算法 ,把照片像素进行几何或者色彩上的变换,然后再调节不同参数 ,就可以模拟出类似油画或者水彩画 的风格 。
经过20年左右的发展,目前基于不同类型或者模态元素 的AI绘画发展情况不尽相同 ,发展最久的是“以图生图”,再到近期火爆的“文+图”生图。当然,也有团队已经研发出由语音生成图像的技术 。
AI绘画主要依靠三种技术模式实现
董未名介绍 ,目前AI绘画主要借助图像风格迁移技术 、图文预训练模型和扩散模型实现。
“图像风格迁移技术指 的是图像处理算法通过对输入的真实图像内容特征和对参考 的艺术图像风格特征 的提取,实现真实图像内容特征和艺术图像风格特征的融合,从而生成新的艺术图像 。”董未名举例,如果将美国旧金山艺术宫的外景照片和印象派创始人莫奈绘制的作品,通过图像风格迁移技术进行融合 ,就能得到一张看起来像 是由莫奈绘制 的美国旧金山艺术宫的绘画作品 。最初的AI绘画采用 的正 是这种技术。
不过,在董未名看来,图像风格迁移技术大多依赖 的 是生成式对抗网络(GAN)算法 ,它最大 的问题 是生成的绘画作品艺术性不强,笔触和构图让人觉得与真实的绘画有差距,所以长久以来 ,AI绘画一直“籍籍无名”。
当图像风格迁移技术还在挣扎于输出作品的审美问题时 ,图文预训练模型 的出现,加速了AI绘画的崛起。
“依托图文预训练模型 ,只要输入一句话或者上传一幅风格明显的图片 ,算法就能将图像特征和文字特征‘对齐’ 。生成 的绘画作品的内容特征和上传图片 的内容相似,艺术性也比图像风格迁移技术生成的图片强很多 。”董未名举例,比如支撑图文预训练模型 的可对比语言—图像预训练(CLIP)算法,就 是利用图文特征“对齐”的能力 ,再结合已有的生成模型,实现“以图生图”或者“图+文”生图 。
不过,董未名坦言 ,图文预训练模型 的推广也存在一些争议 ,有部分人认为,该模型在训练前期,需要用大量 的图形处理器(GPU)进行数据训练,耗电量大 、成本很高,而该模型的应用场景却不够清晰。但也有人认为,也许该模型未来可以打造为通用的人工智能模型 ,用它完成更多 的算法作业 ,只是这还需要时间 的验证 。
诚然没有一项技术是完美 的 ,这也为人类探究更先进的技术提供了无限动力 。当下最流行 的扩散模型便是其中之一。
“目前最新的AI绘画技术采用的就是扩散模型 ,这种模型可以把一个随机采样的噪声输入模型 ,然后尝试通过去噪来生成图像 。”董未名表示,扩散模型也存在弱点 ,由于模型对图片内容识别 的能力不足,或者难以完全理解识别文字 的意义,以及训练数据的偏差,有时便会生成“四不像” 的作品。此外,扩散模型生成图片的速度比较慢,目前还达不到实时生成图片 。
互联网治理、元宇宙或潜藏应用前景
AI绘画目前的应用场景 ,更多聚焦于社交软件。近期在国内社交网络“火出天际” 的AI绘画软件主要集中在小程序及App。随着AI绘画小程序 的火爆,短视频平台抖音也迅速上线了AI绘画特效。同时,此前腾讯上线了“QQ小世界AI画匠”活动 ,百度也推出了首款AI艺术和创意辅助平台“文心一格” 。
有了AI ,人人都可以 是艺术家。AI绘画 的出现,恰如瑞士艺术家保罗·克利所言 :“艺术不 是再现可见,而 是使不可见成为可见。”“AI现在已经完美实现了这一目标 ,人们可以通过机器计算来绘制出很多现实中见不到的场景。”董未名畅想,不远的将来,AI绘画或许还将展现更丰富的应用场景。
“现在网络上充斥着很多不良内容 ,这些内容为了逃避监管经常以绘画的形式出现 ,而当前很多内容识别模型对真实图片识别得很准确 ,但缺乏不良内容艺术作品 的相关训练数据 ,所以对不良内容识别不准确。也许可以用AI绘画技术 ,积累不良内容艺术作品的数据 ,并用以训练识别模型,以提升互联网内容 的安全监管能力和识别 的准确率 。”董未名建议。
在董未名看来,作为一种艺术呈现形式 ,AI绘画也将在元宇宙 、设计 、文旅等行业催生新的商业模式。例如AI绘画目前在AI辅助创作、短视频 、影视制作和元宇宙等方面都有布局 ,因为这些赛道都离不开创意 ,AI绘画可以帮助创作者通过简单 的特征输入 ,实现对其创意 的预览,甚至可以直接进行创作。
不过,董未名并不讳言,当下AI绘画仍然存在版权争议问题。AI绘画的核心是模型 ,而训练模型需要使用大量图像 、文本数据。对于未经授权的图片,经过运算之后所生成的图像版权归属尚难界定。“有 的画家风格特别明显,如果用画家 的画去训练算法模型生成作品,那最后的版权属于谁呢?”董未名提出 的问题 ,正是多数AI绘画作品所面临 的现实问题 。
AI绘画掀起了一场资本 的群体狂欢 ,希望有一天它能走出“照猫画虎” 的尴尬,真正服务艺术创作、创造更多价值。(科技日报记者 金凤)
气候江湖的小气候与大格局******
着急 的古铁雷斯
即便 是联合国秘书长古铁雷斯亲自上阵,敦促各方在马德里达成全面气候治理方案,但这种毕其功于一役的想法 ,显然 是过于着急了。
既要就《巴黎协定》第6条实施细则(通过市场机制降低减排成本、提高力度的制度安排)进行谈判 ,又要对2020年前实施和力度情况进行盘点,还要开展“华沙损失与损害国际机制”评审,同时要解决气候资金这个老大难问题 。多目标、无重点的齐头并进,使谈判进一步复杂化。
图片来源 :联合国气候大会官网而没有经验 的大会主席施密特,因身体原因无暇他顾的执行秘书埃斯皮诺萨,没有担当的美国 ,缺少建设性 的欧盟,灵活性不足 的巴西……诉求 的高度多元和“大佬”的缺乏 ,让气候 的江湖在马德里陷入僵局。
延期40多个小时后,2019年联合国气候大会15日在西班牙马德里落下帷幕。最漫长的气候谈判记录,没能换来满意的会议成果 。
虽然以多边主义推进气候谈判得以坚持,“智利-马德里行动时刻”及其他30多项决议被大会收入囊中,但关键 的《巴黎协定》第6条实施细则未达共识 ,碳交易机制未取得实质成果 。
主要议题的流产 ,使得成果清单缩水。这份有限协议 ,辜负了各方的期待。
意料之外,意料之中
事实上,这个结果也不意外 。每年年末 的这场近200个国家 的集结 ,不过 是国际气候谈判多边进程的一个缩影。
无论是“大年”还 是“小年”,谈判延时似乎是不确定 的气候谈判中最确定 的事。由于纷争而导致无法达成各方满意 的成果或留待下年继续讨论的例子比比皆是 。
但这就是多边机制——需要谈判各方达成一致 ,才能通过相关决议,最终实现“人人都不满意 ,个个都能接受” 的结果。看上去低效,却又难以找到替代方案。
用“灾难性的”“极度平庸”等情绪化的词语 ,来给马德里气候大会盖棺定论 ,似乎有失公允。
不如让我们拉长时间和空间 的维度 ,来看看全球气候治理这个江湖。
《巴黎协定》 的政治遗产
自1992年以来 ,从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》再到《巴黎协定》,一条不变 的主线 , 是围绕“共同但有区别的责任”原则 ,以及与之密切相关的资金和技术解决方案。
近些年气候谈判经常陷于焦灼,一个重要原因便是“共同 的责任”被过度强调 ,而“有区别 的责任”被选择性忽视。
当然 ,也有不断变化的趋势,我们不妨称之为“巴黎协定遗产” 。
这个遗产之一 ,便是谈判成果 的达成从自上而下 的约束性减排目标规定(如《京都议定书》对公约附件一缔约方 的定期量化减排要求),逐步转为自下而上的国家自主贡献(《巴黎协定》的国家自主贡献NDCs)。
在这个进程中 ,虽然“共同但有区别”的原则依然体现在目标 、资金、技术等各个方面,但国家作用及其区别责任在弱化,非国家主体(如省州 、城市)的作用在提高 ,全球气候治理结构正在起变化 。
形成新的治理体系和秩序需要制度、规则、程序等 的全面构建,以及相应时间 的调校与和适应 。未来的全球气候治理到底是什么样 的模式,眼下似乎并不清晰 ,但多元共治应当 是基本共识 。
气候领导力下降
美国退出《巴黎协定》后 ,反对力量影响增加,气候领导力在降低。
在多边机制中,需要各方共识才能达成一致 ,反对力量历来扮演重要角色,气候江湖里的攻守是常态 。
在《巴黎协定》的谈判过程中,用“双边”促“多边”既是鲜明的特色 ,也是基于实际 的策略选择。
中国 、美国以及欧盟、基础四国、“77+中国”等主要利益集团 ,通过各种双边磋商优先达成共识和协议 ,从而为进一步的多边谈判奠定基础,继而以相关的协议框架促成多边成果 的达成 。
这是《巴黎协定》谈判的重要遗产 。
然而,随着美国宣布退出《巴黎协定》 ,强化了自身及与其立场相近国家的反对势力,其影响日益显著 ,加之全球经济下行压力加大和众多国家主要谈判代表更迭 ,增加了未来气候政治和谈判 的不确定性 。
“国家利益至上”与“同一个地球” 的气候观迥然不同,单边主义、民粹主义的回潮对《巴黎协定》落实形成巨大阻力。
发展新背景不容忽视
应对气候变化关乎人类生存和发展,而气候变化谈判的实质 是发展权问题。实现发展与保护气候 的微妙平衡 , 是多边机制达成的关键。
发展问题就在眼前 ,制约发展的因素愈发凸显 ,发展中国家 的发展诉求十分迫切,发达国家民众对福利 的减损也非常敏感 。
随着全球经济进入平台期,人口老龄化问题日益突出,以发展平滑经济社会变化恰恰与应对气候变化出现方向上 的不一致。
与此相对 ,气候变化问题是基于科学 的研判,其应对不同于一般常规污染控制 , 是一项极其复杂的系统工程和全球性议题 。
需要充分考量经济社会的结构性变化 ,需要转变生产、消费和贸易方式,建立低碳 、循环 、可持续 的新发展方式 ,以及与之相适应 的产业结构 、能源结构 、交通和基础设施结构、土地使用等方面的一系列变革,并且需要全球范围有机协调 的一致行动。
在应对气候变化 的谈判中 ,参与方的利益一致性是难以解决的多元方程式 ,即期发展权被置于放大镜下 ,远期权益却浓缩成远处地平线 的若干个小点 ,前者 是国家利益主张 ,后者是全球共同关注 ,二者博弈的力度显然不对等 。
对于发展中国家而言 ,一方面其社会经济发展与能源消费直接关联,或者说 是与对应的化石能源消费所产生 的碳排放并没有脱钩 ,发展方式决定了大幅度降低排放即便有理论上的可能性,实践中需要做出的牺牲之大无法忽视 。
另一方面,发展中国家还要承接发达国家转移出来 的资源能源消耗大、污染相对严重 的产业,在缺少必要资金技术支持条件下 ,实现绿色发展困难重重 。
与此同时 ,经济下行压力加大 、保护主义抬头、民粹主义盛行 ,及其引发的贫富分化 、产业链断裂或重置 、能源安全 、消费降级等问题 ,都在影响着绿色低碳转型的进程。
探索改革和创新模式
应对气候变化 是个世界性大命题 。硬币的一面 是全球变暖、生态恶化等危机;硬币的另一面 是人的需求 ,尤其 是发展需求 的不断提高。
解决大命题 ,需要政治意愿 ,需要一往无前 ,需要改革创新,需要着眼大局 。但最需要的 ,或许 是跳出气候江湖 的小气候。
从全球社会经济的转型发展入手,促进全球及各利益相关方的发展与保护共赢 ,创造能源低碳转型和气候韧性发展的新格局和新路径 ,才是解决气候问题 的正道 。
在探讨责任机制的同时,首先需要解决参与方 的利益 ,利益平衡是责任落实的前提。
强化利益分享不 是“诗与远方” 的愿景勾勒 ,而 是“从现在做起”“从我做起”的实际担当,且发达国家要率先垂范。
发展中国家 的民生问题如何能在应对气候变化的国际协调机制中得到有效保护 ,如何让先发展的国家给迫切需要发展 的国家腾挪出必要的“气候预算” ,以及新能源如何在成本上和能效上优于化石能源等 ,都 是日程表上 的优先事项。
近年来绿色气候融资的发展 、气候治理结构的转变、商业及投资模式的创新 ,以及技术进步 ,给全球气候治理带来新机遇。
此次气候大会期间 ,欧盟委员会提出 的《欧洲绿色新政》也让我们看到了一丝希望:他们许下了让欧洲成为世界上“第一个实现碳中和大陆”的承诺 。
而中国 的改革发展 、能源转型 、生态文明建设以及在全球治理中 的作用和领导力也令世界充满期待。
中国正在加速推进的绿色转型,将为中国乃至世界的能源革命、气候韧性发展以及可持续发展 ,提供有益的探索和经验。
期待格拉斯哥
马德里气候大会已成过去 。气候 的江湖依然喧嚣。
马德里不相信眼泪。气候的江湖要形成大气候,需要政治雄心,需要全面行动,更需要合理机制的保障。
格拉斯哥期待奇迹 。因为我们相信,气候的江湖是个大江湖,也是一盘事关人类未来和文明重塑 的大棋。(俞岚)
(文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |