普京 :提高国防能力 继续实施大规模社会经济规划******
中新社莫斯科1月11日电 (记者 田冰)俄罗斯总统普京11日在政府工作会议上表示 ,2023年俄罗斯将解决对乌克兰特别军事行动保障 的所有问题 ,同时继续实施大规模社会经济规划。
据克里姆林宫网站消息 ,普京当天以视频方式主持召开2023年首次政府成员工作会议 ,对去年政府工作作出积极评价。他强调,俄罗斯要确保国家安全和国家利益,提高国防能力 。俄罗斯将解决与特别军事行动参与武装力量保障相关的所有问题 ,同时将继续实施大规模社会经济规划和计划 ,以提升民众福祉 ,彰显俄罗斯巨大发展潜力 ,拓展俄罗斯对外联系 。在此方面,俄罗斯拥有充足的资源 。俄罗斯需要不顾外部压力和威胁,在不久 的将来绝对实现与主权、独立发展相关的目标。
普京再次强调2023年政府工作的六个主要领域。主要包括扩大对外经济联系和兴建新 的物流走廊 ;在道路和其他基础设施,以及住房和公共服务领域发展方面取得显著成效 ;提高俄经济技术能力 ,刺激新行业发展开放 ,增加就业机会;加强国家金融主权,是扩大在高科技公司 、工业 、农业和其他领域投资 的首要条件;制定经济政策措施,促进民众实际薪资和收入增长 ,加大对有子女家庭的社会支持力度,确保进一步减少贫困和不平等;关注解决人口领域 的尖锐问题,提供和改善医疗卫生保健,提高人口出生率。
此外,普京在会上表示,去年俄罗斯 的金融 、银行系统以及经济状况整体保持稳定,并在积极发展,这一势头在2023年将继续得到保持。(完)
人工智能治理体系如何平衡包容?中外专家把脉建言******
中新网北京12月4日电(记者 孙自法)作为有望引领人类未来变革的一项战略性技术,人工智能(AI)近年来在快速发展并赋能千行百业的同时 ,也带来安全 、隐私 、公平等系列问题和挑战,人工智能治理概念应运而生 ,备受关注 。
由清华大学主办 、联合国开发计划署支持 的2021人工智能合作与治理国际论坛12月4日在北京开幕,中国科技部副部长李萌致辞时形象表示 ,“我们现在正站在智能化社会的门槛上 ,人工智能这条大船正载着我们向智能化世界驶去 ,而治理正 是随时校正大船航向,确保大船行稳致远” 。
在随后举行的“如何构建一个平衡包容 的人工智能治理体系”主论坛上 ,中外专家学者线上线下对话 ,把脉人工智能发展,聚焦治理体系构建。
中国国家新一代人工智能治理专业委员会主任、清华大学人工智能国际治理研究院院长薛澜提出,人工智能治理直面数据 、算法、算力 、场景等四大要素挑战 ,价值导向上要坚持人工智能技术安全可控 的底线思维、维护个人权益尊严与平等的人本思维、人工智能赋能经济社会发展 的发展思维和人工智能促进可持续发展的全球思维 ,遵循“和谐友好 、公平公正 、包容共享 、尊重隐私、安全可控 、共同责任、开放协作 、敏捷治理”的治理原则,着重从“包容 、共享 、审慎 、负责”价值原则来平衡人工智能治理中的发展和安全需求 ,形成人工智能治理机制 的价值共识,推动实现全球协同治理 。
关于“审慎”价值原则,薛澜强调 ,要对人工智能治理给出明确的安全底线 ,既不能放任不管,任其野蛮生长 ,也不能出现“一管就死” ,避免矫枉过正。
世界工程组织联合会主席 、中国新一代人工智能发展战略研究院执行院长龚克表示,人工智能 是第四次工业革命 的代表性技术 ,人工智能治理旨在促进具有人类价值的人工智能创新发展 ,以造福人类和地球 ,因此,人工智能治理应遵循人工智能发展规律 ,具有开放 的多利益相关者共治的结构 ,应综合运用技术、规则 、教育等多种工具 ,并有效植入到人工智能应用平台之中 。他还特别强调,不仅要发展人工智能各式各样 的应用技术 ,还要发展一批保护隐私和公平 、加强监管的人工智能治理支撑技术 。
联合国助理秘书长 、联合国开发计划署政策与方案支助局局长徐浩良指出,人工智能不 是万能灵药,它 的好坏取决于使用人工智能 的人及数据基础、治理标准。“我们需要全面地看待人工智能 ,需要跨越国界 、跨行业和跨代际的合作,来制定必要 的治理框架”。他说,国际机构和国家间的合作至关重要,联合国教科文组织最近通过有关人工智能伦理 的提案 ,得到许多成员国的支持 ,这是积极的一步。联合国开发计划署已做好准备 ,为政府和其他利益攸关方构建人工智能治理框架提供支持 ,让人工智能成为推动可持续发展 的重要力量 。
“为什么我们需要一种新的、21世纪国际合作方式来治理人工智能?”卡内基理事会资深研究员、人工智能与平等倡议联席主任温德尔·瓦拉赫认为,首先 是以数字和生物革命为代表 的新兴技术正在重新定义人类的意义 ,并且重塑世界和未来前景 ;二 是技术速度远远快于道德和法律监督到位 的速度,新的人工智能部署 的绝对普遍性和速度,颠覆了行业政府 、传统机构以及与人们生活息息相关的社会技术结构;三是人工智能和机器学习存在基本控制问题,作为关键系统组建部署时会构成潜在危险。
他说 ,建立一个合作的人工智能国际治理机制 ,应该是敏捷的 、适应性的 、预见性的 、响应性 的、包容性的 ,“但是我们应该很清楚 ,如果没有中国和美国 的参与,所有人工智能国际治理方案都只能是幻想。如果不大力转向国际合作 ,我们将无法成功度过未来几十年”。
“今天社会不仅仅是外卖小哥被困在算法里,我们每个人都被困在各式各样的算法里。”清华大学智库中心主任 、智能社会治理研究院院长苏竣认为,人类即将从工业社会迈向以科技进步和智能技术为基础 的智能社会 ,人工智能技术在颠覆性地重组人类社会的同时,也给人类社会 的法律隐私、道德伦理、公共治理带来诸多严峻挑战 。
他说,技术 是中性的 ,算法 是无辜 的,在这场人工智能掀起 的人类社会巨变中 ,需要科学的方法研究和应对科技发展带来 的种种风险、问题和挑战。“开展人工智能社会实验 、探索智能社会治理的中国道路”的倡议自2019年发起以来,经过两年多努力 ,已在全国有序展开 ,实现智能技术治理与智能社会治理齐头并举 ,将为构建有人文温度 的智能社会作贡献。
加拿大国际治理创新中心总裁罗欣顿·麦德拉指出,人工智能治理体系在数据领域 ,要有全球所有国家都接受 的数据伦理方面 的标准,包括如何搜集数据 、收集谁的数据 、如何储存数据、如何整合数据、如何分析数据 、如何加密 、如何保证数据安全、如何使用数据等 ,“在全球层面共同创建普遍性的标准,它需要很多很多的努力,这就 是我们这个世纪的治理挑战” 。针对现在越来越多 的全球价值链当中 ,因为机器的替代 ,很多工作机会被失去的问题 ,他建议由来自不同社会、不同文化或宗教背景 的哲学家组建一个全球性委员会,来思考应对和解决之策 。
清华大学人工智能国际治理研究院副院长梁正表示 ,当前 ,中国人工智能发展水平已跻身世界第一梯队 ,也肩负着参与国际治理规则制定的职责 。因此 ,如何助力全球社会共同构建一个平衡包容的人工智能治理体系,需要进行系统思考 ,开展国际对话 。(完)
(文图:赵筱尘 巫邓炎)