彩神彩票官方网站|彩神彩票APP

“二创”短视频如何与影视原作和谐共处******

　　作者 ：张歌东（中国传媒大学动画与数字艺术学院教授 、中国电影剪辑学会短片短视频艺术委员会主任）

　　近年来 ，影视剪辑类短视频（俗称“‘二创’短视频”）越来越受到人们 的欢迎 。这些短视频节奏明快 、剪辑手法新颖，受到短视频用户 的青睐 。不过 ，由“二创”短视频引发 的版权争议日益突出。哪些“二创”短视频属于独创性作品 ？二度创作中 ，对原作品合理使用 的边界在哪里？如何在尊重版权 的前提下，发挥剪辑艺术 的魅力，让“二创”短视频良性发展 ？如何建立起符合网络时代要求的版权授予机制 ？这些都是亟待解决 的现实问题 。

　　从艺术创作角度来看，“二创”短视频有多种类型 ，既有简单粗暴 的切条 ，如“剪刀手”视频，也有融入了UP主 的自我理解、加工、评论 的类型 ，如故事改编、电影解说 、主题混剪 、视频人物志、视频影评等 ，不同类型 的“二创”短视频 ，“独创性”的成分相差很大。

　　因此，版权机制要在“二创”短视频中发挥作用，就应先厘清“二创”对原作品合理使用 的边界 。笔者认为，应从视频的剪辑程度、音频 的改编程度 、主题 的改编程度、故事的改编程度等几个维度设定一个“二创指数”来判断到底 是创作还是抄袭 。其中的关键是 ，作者对影视原片素材的二度创作有无“创造性转化” ，对影视原作的剪辑与改编有无“创新性发展” 。因此 ，面对网络视听快速发展 的现实 ，为推动短视频行业健康发展 ，在尊重版权的前提下，一方面应继续发挥剪辑艺术 的长处，另一方面也应优化版权生态 ，构建起适合互联网时代的版权机制 。

　　“二创”短视频迎合了移动互联网时代人们碎片化的阅读习惯。这种“二创”作品在满足人们文化娱乐需求 的同时 ，可能会削弱影视作品的完整性及艺术性。一些观众在观看了几分钟的电影介绍 、解说、评论后，觉得没有必要再看原作 ，这也可能会对原作 的市场收益造成影响 。

　　但在笔者看来，我们不必将“二创”短视频与影视原作完全对立起来。对一般观众而言，他们观看 的影视作品数量有限 ，“二创”短视频正好为其提供了“浏览器+文章摘要” 。一些观众以往没看过相关作品，通过“二创”短视频对原作产生了兴趣，接着主动欣赏原作 。在此情形下，“二创”短视频能够为原作迅速积累起口碑 ，产生“自来水”效应。现实中 ，我们经常遇到这样 的例子 。一些中小成本电影，艺术质量不错 ，但囿于经费限制 ，没有进行大规模宣发，很多观众起初并不了解 ，但在“二创”短视频 的接力传播下 ，观众知道了影片并主动走进影院 。其实，对观众来说 ，大家更希望“二创”短视频 ，能够与影视艺术形成某种程度的跨媒介、跨平台互动，那样能够丰富影视产品 的类型 。

　　从发展的眼光看 ，“二创”短视频与影视原作 的传播并非“此消彼长”的零和博弈。“二创”短视频与影视作品 的宣传营销应该形成良性互动，建立起适应媒介融合 的影视传播体系 。以电影宣发为例，随着传播渠道 的变化 ，很多传统视频物料的传播效能在不断下降 。在新的传播环境下 ，电影的宣发营销，完全可以利用短视频 的形式来实现更好的传播效果。比如，宣发公司可以与数以百万计的“游击队”UP主合作，在影视剪辑 、逻辑把握 、亮点选取 、用户心理理解等方面形成合力 ，最大化地扩大影片的影响力 。

　　以人工智能为代表的技术创新时代已经到来 ，文化产品 的创作手段面临着跨维度变革，如近年来兴起 的AI写作、AI绘画等，都对传统 的版权概念提出了全新的挑战。在此背景下 ，“二创”短视频所引发的思考不过 是一个前奏曲 。

　　什么 是短视频？只有时长这一个维度吗？看待短视频，时长 是一个维度，但不是唯一 的维度。未来 ，随着短视频作品品质 的提高以及硬件技术 的发展 ，短视频 的传播将不再囿于移动端 ，它可能会成为一种广泛存在的娱乐形式。从这个意义上看，“二创”短视频在未来甚至可能会发展成为一种相对独立 的作品类型。

　　着眼于未来，我们非常期望能够构建起适应互联网时代的版权机制 ，在尊重版权 、合法合理使用原作的前提下 ，发挥“二创”短视频剪辑 的想象力和创造力 ，提升其独创性，这也是对影视原作审美价值和情感力量的强化与放大 。同时，我们也期待长短视频平台在探索影视内容知识产权使用规范化方面携手同行 。

　　我们欣喜地看到 ，业内诸如抖音和爱奇艺这样的长短视频平台已经启动合作：爱奇艺将向抖音授权其内容资产中拥有网络传播权及转授权 的长视频内容用于短视频创作 。在具体操作层面，双方对解说、混剪 、拆条等短视频二创形态进行了约定。这种合作 是一次短视频创作者和影视版权方互利共赢的良性互动 ， 是一种顺应互联网和UGC（用户原创内容，即用户将自己原创的内容通过互联网平台进行展示或者提供给其他用户）大趋势 的双向奔赴。我们希望这种合作能够形成示范带动作用，推动长视频内容知识产权的规范使用，助力“二创”短视频持续健康发展。

　　《光明日报》（ 2022年12月21日 13版）

小区业委会“灵魂砍价”：物业费降了并“退还”360万元差额******

　　小区业委会“灵魂砍价” 物业费降了 并“退还”360万元差额

　　将原来3.2元/平方米的物业费降至2.81元/平方米 此前多交 的约360万元物业费差额将以免除物业费的形式返还

　　■ 新年前夕，由小区物业发出的一份《住宅物业费价格处理方案》，让成都绿地锦都小区业主兴奋不已。

　　■ 《方案》中提到 ，自去年4月小区首届业委会成立后 ，基于“质价相符”原则，将原来3.2元/平方米的物业费，调整为2.81元/平方米，并对此前总计360万元 的物业费差额以免除物业费的形式予以冲销，“一户至少可以7个月不交物业费” 。

　　■ 近日，记者采访了解到 ，成都绿地锦都小区的业委会成员年龄基本在30至40岁之间 ，本科以上学历占一半，涵盖教师、律师 、财务、建筑等职业。在这样一群年轻且专业的业委会成员带领下 ，取得了符合住户利益 的成果 。在全国范围内 ，不少居住小区成立业委会频频遭遇困难 ，甚至“流产”，该小区 的做法或许能提供一些新想法 、新思路 。

　　第一步 群众基础

　　车位费维权成功

　　让大家有了信任

　　2022年4月23日 ，在成都绿地锦都小区首届业委会成立当天 ，小区公众号发出一封鸣谢信：“今天 是小区筹建业委会 的第146天 ，投票户数完成1231份，投票比高达76.46% ，这些成绩离不开为小区辛苦付出的13名筹备组成员 ，离不开小区71位幕后志愿者 的辛勤努力……每一票都凝聚台前幕后众多业主邻居的心血！”

　　如今 ，业委会成立不到一年时间 ，不仅拿回了属于业主的67万元公区收益(小区公共区域带来 的利润收益，如电梯广告费、停车费收益等)，还将原来3.2元/平方米的物业费降至2.81元/平方米 ，此前多交的约360万元差额也将以免除物业费的形式返还 ，“算下来 ，一户至少可以7个月不交物业费 。”业委会委员修孝春说 。

　　他们是如何做到的？1月29日 ，在该小区业委会办公室 ，记者见到几位业委会及筹备组成员，听他们讲述这其中的过程 。

　　作为律师 ，也是小区首届业委会委员之一的刘海光认为 ，成立业委会 是有一定群众基础的 。因为早在2017年交房后不久，物业就在车位不具备使用条件以及逾期交付的情况下进行收费，当时几位业主便带头成立“维权小组”，委托他和物业 、开发商进行谈判 。最终，在大家 的共同努力下，每个车位业主获赔5000元。“这件事情增加了业主间的了解与凝聚力。这之后 ，小区内就涌现出一批年轻 、积极 的志愿者，大家越来越团结 。”

　　第二步 成立业委会

　　筹备过程困难重重

　　大家一起“闯关”

　　感受到对小区的治理“仅依靠个人力量是不行的” ，2021年底 ，小区开始谋划成立业委会 。

　　成立业委会并不轻松 。这其中最为艰难的 ，是涉及业主个人信息的收集问题 。据筹备组成员刘女士介绍 ，根据规定，在递交联名申请、召开业主大会等多个事项时，均需提交业主的个人身份证复印件、房产证复印件并亲自签字 。而小区内 的业主来自四面八方，如何让对方把自己的信息交给你，刘女士说，“那时简直 是苦口婆心，啥子方法都用尽了 。”

　　据了解，递交联名申请阶段需要提供170余名业主的个人资料 ，靠着此前车位“维权小组” 的几十名志愿者多方奔走，在三天内就“超额”完成了任务。

　　而在筹备阶段 ，根据规定 ，成立业委会要召开业主大会 ，表决的面积和人数都应当达到小区的“双三分之二”(即专有部分面积占比三分之二以上业主，人数占比三分之二以上业主参与表决) 。绿地锦都小区有1776户，那么 ，至少需要近1200户 的表决，“比联名申请时多了近7倍。”且根据当时规定 ，在递交联名申请后，小区要在90天内召开业主大会 ，“否则解散” ，重头再来。

　　这90天内，需要确定筹备组成员，对小区 的“三个文本”进行修改 、公示。时间紧 ，任务重 。除了此前积攒 的“群众基础”外，志愿者们和筹备组成员挨个打电话、发微信，并在各单元、各电梯粘贴文本 、安装投票箱，挨家挨户上门做工作 。为了提高效率 ，他们在一栋楼选了一个“总管理”，每四层楼选一个“小管理”，层层推进。

　　不愿参与的，他们就耐心动员数小时 ；无法到现场 的 ，他们就通过线上投票以及授权等形式投票；甚至还通过业主孩子去说服，“去跟你奶奶说一下，把票投了” 。后来他们专门申请了小区 的工作微信号进行沟通、传递资料，“公对公”以后，进度提升不少。

　　最终 ，结果是满意 的 ，业主大会成立当天不仅超额完成“双三分之二” 的任务 ，还高票通过了表决 的三个议题。

　　第三步 专业且有策略

　　业委会成员“搭配合理”

　　不与物业“对立”

　　曾经有业主反映“直到前物业经理走了，都还一个(问题)没解决”，业委会上岗后火速“开工”，学习法律 、物业知识。在监督、协助物业过程中，他们发现“漏洞” ，便去多个政府部门咨询，最终成功地将物业费从3.2元/平方米降至2.81元/平方米，还将之前多缴纳 的约360万元差额补了回来 ，成功维护了业主 的利益 。

　　筹备组成员刘女士说 ，此消息一出 ，小区内沸腾了。相比其他小区成立业委会频频“流产”，他们为什么会一次成功 ？

　　业委会委员吴继华认为，11名业委会成员年龄基本在30至40岁之间 ，本科以上学历占一半，职业有教师、律师、心理咨询师 、财务 、建筑专业人员等 ，“专业搭配合理，年轻 、有朝气。”在成立过程中 ，需要涉及的专业问题，他们各自负责一块 ，为业委会在90天(最新规定为六个月)内成立节省了时间。此外，刘海光认为 ，街道 、社区 的支持指导也离不开，“如果没有这些的支持，很难开展工作 。”

　　与一些小区业委会与物业站在对立面不同 ，刘海光说 ，他们从成立之初 ，就是柔中带刚，有策略地和物业坐下来谈 。物业也相对配合，没有想方设法地进行阻止 。“最后许多问题完全都是通过谈判方式达成了友好协商。”

　　他们认为，在小区管理中，业委会其实就是一条纽带，虽然业主可以行使权利 ，但由于不懂法或是个体维权成本较高 ，业主一般会选择隐忍 。若没有业委会去平衡关系，业主的权利有时会得不到保障 。

　　在成都，乃至全国，不少小区成立业委会的过程中 ，常常因各种原因半路“退堂”，或者达不到预期 。而绿地锦都小区业主希望更多 的小区能够看到他们 的做法，作为借鉴。

　　在绿地锦都小区 ，如今有不少业主都称自己有了“当家作主”的感觉。而在即将到来 的3月 ，小区还将召开业主大会，决定67万元公区收益 的使用问题 。

　　小区物业 ：

　　本来就 是希望把小区建设得更好

　　2日 ，绿地锦都小区物业的负责人在接受记者采访时表示 ，本来物业和业主就是朝着把小区建设得越来越好 的目标而共同努力 。从物业服务来讲 ，业主就 是物业 的“衣食父母”，物业尊重 、重视业主，处理业主诉求也是应该做的。她在该小区工作四年 ，对整个小区 的业主素质，对业主对物业 的包容与理解都给予很高评价。物业也支持小区成立业委会 ，因此他们都是开诚布公地同业主进行沟通。

　　而据成都某小区物业负责人胡先生介绍 ，其实 ，大多物业公司 是希望小区成立业委会 的 ，除了可以分担责任外 ，也可以成为同业主沟通的桥梁，“避免中间产生误会”，便于小区管理 。但也有物业不希望成立业委会 ，是因为担心业委会成立后 ，物业服务跟不上而被“炒鱿鱼” ，担心利益分配不均，从而产生矛盾。

　　胡先生认为，在成立业委会时 ，应注意公平 、公正，选择业委会成员也要选择真心实意为小区服务 的业主 ，随时进行监督，公示 ，因为业委会掌管了小区的各项收益 ，“难免会有人在利益面前站不稳脚 。”

　　律师说法 ：

　　成立业委会应注意程序 的合法性

　　上海市尚法律师事务所房地产部主任律师唐震东接手了许多有关物业方面 的案件 。他认为 ，部分小区难以成立业委会 的原因主要有：业主不熟悉依法成立业主大会和选举产生业委会的条件和法律流程 ，缺乏必要数量的(5-11人以上)既热心公益事业，责任心强，公正廉洁 ，又具有一定组织能力且具备必要工作时间、符合条件 的、有公信力的业委会委员候选人。

　　他建议，大家应学习相关法律流程或委托专业人士进行指导，并取得区 、县房地产行政主管部门或者街道办、乡镇人民政府居委会 的支持，再由20%(各地标准不一)以上业主联名向区、县房地产行政主管部门或街道办事处 、乡镇人民政府提出成立业主大会的书面要求 。

　　同时 ，在选举过程中 ，业主要注意程序 的合法性 ，“尤其要确认参与表决票数及其同意票数是否符合《民法典》第二百七十八条 的要求。”唐震东还表示，业委会候选人的人数应当大于当选人人数，候选人应当具备业主身份并符合当选条件。

　　成都商报-红星新闻记者 章玲 摄影报道

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）