彩神彩票网址-百科词条

专家 ：应对气候变化 ，零和博弈做法不可取******

　　中新网北京10月14日电(记者 李金磊 彭大伟) “零和博弈的做法 是不可取 的 ，应对气候变化，合作仍然是基础。”国家气候变化专家委员会副主任、中国科学院科技战略咨询研究院研究员王毅日前在接受中新社“中国焦点面对面”专访时说。

　　应对气候变化关乎人类未来 。今年夏季，面对极端天气频发的情况 ，联合国秘书长古特雷斯发出警告 ：“要么一同采取行动 ，要么一起自杀 。”

　　中国驻欧盟使团临时代办王红坚近期表示，要警惕将绿色议题政治化 、工具化 ，避免以“地缘竞争”视角看待气变问题。绿色合作不可能在真空中推进，同样有赖于良好的政治互信，不可能一面搞地缘对抗，一面要求别人无条件合作 。

　　该如何破解这种困境 ？王毅认为，应对气候变化是一个系统工程，涉及到整个经济社会系统性变革。在地缘政治竞争加剧下 ，零和博弈 的做法 是不可取 的，应对气候变化，合作仍然是基础。

　　他表示 ，发达国家首先要提高自己的力度，也要资助发展中国家并为其留出更大 的发展空间 ，而不是“忽悠”发展中国家作出不切实际 的减排承诺。

　　王毅认为，各国要以更加节能和可持续 的非化石能源 的增长来减少二氧化碳排放 ，同时提高适应能力，弥补在减缓、适应、技术 、资金、领导力等方面的赤字 ，共同推进全球应对气候变化 ，把安全 、气候保护、经济复苏和增长统筹起来，这很重要。

　　在王毅看来 ，乌克兰危机、新冠疫情以及通货膨胀等很多非气候因素跟气候问题交织在一起，怎么更好去统筹处理这些问题 ，也需要做更多的研究，采取更加务实的行动 。

　　“同时，竞争也是不可避免 的 ，特别 是在技术领域 ，要通过竞争来促进创新，通过竞争来降低成本 ，但合作是主流 ，所以应该把握合作的各种机会 ，同时也要为竞争做好准备 。”王毅称 。(完)

“乙类乙管”后是否会有第二轮感染？疫情信息如何统计 ？总台独家专访吴尊友******

　　1月8日起新冠病毒感染实施“乙类乙管”，对于疫情监测数据通报、病毒变异是否会引发新一轮感染 ，我国又将采取怎样 的措施继续实施监控 ，总台央视记者独家专访中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友 ，他就公众关心 的问题进行了解答 。

　　总台央视记者 史迎春：大家都在担心在国际上的奥密克戎BQ系列 ，然后包括XBB系列 的变异株，它们在我们实行“乙类乙管” ，出入境打开以后 ，进入国内会掀起第二轮的感染，这 是大家普遍担心的一个问题 ，您认为这个问题应该怎么看。

　　中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友：我们也对国际社会 的各个国家流行的新毒株的情况进行了解追踪，那么同时对国内发生的疫情也进行了毒株变异 的监测，特别是从境外回国人员当中也检测到这些毒株 。会不会造成新一轮 的疫情 ，取决于变异的毒株和我们刚刚流行 的这些毒株之间，在结构上面有多大的相似性，或者说它 的变异差异有多大。从目前来看，因为它 的变异也是奥密克戎亚型里面 的分支 的变异，马上造成新一轮传播 的这种风险 的话，应该说不会太大 。

　　总台央视记者 史迎春：还有一种担心是认为中国人口基数比较大，感染的人口基数也大 ，会不会产生新的变种 ，从而影响整个世界 的病毒序列，或者说整个世界的病毒的进程。

　　中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友：优化防控策略以后 ，本地传播 的疫情病例数在有一定的水平和规模 的情况下，确实存在着新的变异毒株的可能性，我们也密切关注 。所以在“乙类甲管”调整为“乙类乙管” 的疫情监测方案当中，就专门提到了新冠病毒变异毒株的监测，在现阶段 ，每天都在进行新的毒株 的样本收集和测序 ，来对它的变化进行监测。从目前 的结果来看 ，我们现在发现 的所有的毒株 ，都 是已经在国际共享平台上分享的毒株，也就是说在国外已经报告了，或者说主要 是从境外流行以后传入中国 ，到目前为止还没有发现国内新出现 的变异毒株 。

　　为指导全国各地做好当前新型冠状病毒感染疫情监测工作，国务院联防联控机制印发了《新型冠状病毒感染“乙类乙管”疫情监测方案》，及时动态掌握人群感染发病水平和变化趋势 ，科学研判和预测疫情规模、强度和流行时间 ，动态分析病毒株变异情况，以及对传播力、致病力 、免疫逃逸能力及检测试剂敏感性 的影响 ，为疫情防控提供技术支撑 。

　　总台央视记者 史迎春 ：对于之前疫情通报的数字和自己本身 的感受 ，很多公众觉得差距比较大。我们国家一直 的疫情统计和发布的疫情信息 ， 是如何去监测和统计报告 的 ？现在有没有相应 的调整？

　　中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友：在武汉疫情控制以后 ，到我们优化防控方案这期间 ， 是叫严格管控时期。每一起疫情的源头 、造成感染 的毒株，几乎每一个感染者都能够被诊断管理，所以我们采取 的是一个计数统计。现阶段由于防控方案的调整 ，报告病例数和公众感觉 的数字 ，存在着一定的差距 。造成这种差距有两个方面 的原因，一个 是不再实行行政区 的大规模核酸检测了，除了重点机构重点人群以外，采取的方法 是愿检尽检的方法 ，这样的话检测的人数 、报告 的人数就有明显 的下降 。第二个方面，疫情的感染者主要以轻症为主 ，多数人还在家庭自我休息调整 、进行抗原检测，这一部分也没有纳入到传染病报告 ，这就造成了这样的差距。为了更好地做好统计工作 ，联防联控机制制定下发了新冠病毒感染“乙类乙管”疫情监测方案 ，采取的 是多种渠道的监测 ，包括住院病例 的报告监测、核酸抗原检测的数字统计 ，还有重点机构像养老福利机构 的监测 ，再有像学校学生 的呼吸道症状的监测，以及对部分病人 的检测。还有我们在全国设立500多个流感哨点监测。我们采用了多种统计方法综合运用 ，也能够相对准确评估疫情的发生发展趋势 ，能够对于疫情的发病 ，流行 的强度 ，流行的趋势 ，流行的时间做出研判，对防控效果作出评价。在过去几年，欧美国家和全球其他 的国家实际上也 是采取这样一个统计方法，它主要就 是通过抽样的方法来反映总体情况 。(央视新闻客户端)

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）