“找课本茬”背后 是平等 的学习姿态******
用一副三角板能画出多少度数的角?“除了30度 、45度 、60度、75度……应该还有165度!”据极目新闻报道,四川成都两名四年级学生米之贤、廖钧宇发现课本上一道数学题参考答案“有问题”,自己找到的一个答案不在参考答案中,他们给教材编写组发去了邮件 。编写组回信肯定了两名小学生的探究精神和严谨态度 ,表示要在教材修订中采纳他们 的建议。
类似“找茬”“挑刺”且成功的例子,并不鲜见。2021年秋,沈阳七年级学生崔宸溪指出英语课本上蜜蜂配图配成了食蚜蝇 ,出版社编辑为他点赞 ;当年10月,上海小学生吴叶凡发现美术课本上 的“树叶”应该 是数亿年前 的古生物“海百合”,出版社第一时间将错误进行溯源并上报修订……
出版社虚心接纳意见 的坦诚固然值得肯定 ,但这些中小学生敏于思考 、敢于质疑的探究精神更难能可贵。面对权威的课本 ,这些学生不盲从,不盲信 , 是其所是 ,非其所非,坚定地表达己见,展现出新时代中小学生积极主动求知求真的价值认定 。
尽信书不如无书。中小学课本“千锤百炼”,经过诸多专家之手 ,当然经得起各种推敲 ,也比其他读物更精准 、更标准,但这并不意味着课本就完美无缺、无可挑剔了。中小学生每天与课本生活在一起 ,当然最熟知课本的角角落落 。很多时候,即便发现问题,一些学生也没有选择发出质疑 ,这恐怕仍与当下部分中小学过于格式化 的教育方式有关。
我早年曾经做过三年中学语文老师 ,每每困惑于如何协调学生鲜活 的认知与课本刻板答案之间的关系。我并非不知道 ,学生多一些深入思考 ,多一些触类旁通 ,多一些路径方法 ,更能打开他们的思维 ,但在应试考试的“硬杠杠面前” ,很多时候只能收敛起来、压制回去 。表现在行动上,就 是把学生们的注意力聚拢到记诵上来,“背会就行了”“答案要标准” ,久而久之,这种做法就会变得模式化 ,最终浓缩为成绩单上的数字 。
这当然是一种让步 ,乃至退步 ,其后果,往往会在学生未来的生涯中一点点呈现。当一茬茬学生走出校门 ,进入更高 的学府 ,乃至走上社会,不少人都表现出一个共同的特点,就是不会提问,只会照办。尽管我们不能、也不应该把这个结果完全归因于当初 的压制质疑 ,但至少 ,当下 的教育中,应该容得下孩子们表达自己的质疑。
此外 ,学生不去质疑 ,或者很少质疑 ,也与传统社会强大 的因循习惯有关系。课本代表着权威,课本就 是标准,这类意识往往会持续削弱大家的质疑精神 。敬惜字纸也好 ,尊重老师也好 ,在很多地方 、很多时候 ,这些观念都在无形中过滤着不同的声音 。如果学生总想着从课本 的纸缝中找出一些问题,难免不会被视为是“有意找茬”。
必须认识到,“找课本的茬”,就 是一种在问题意识中学习知识 的绝好路径。凡事破中有立 ,问题意识多了 ,必然会逼迫你去寻求答案,探索路径。这种钻研 、探究、严谨的精神 ,就是创新创造 的开始。
一方面,这会打破制式化标准模式,让学生从固化思维的桎梏中解脱出来,尝试去寻求不一样的路径和办法,看到不一样的风景。比如 ,从产生问题意识开始 ,发展发散思维,找到学习的方法 ,融会贯通 、上下求索,一步步把课本读“薄”读透 ;又如 ,大家都来提问题,也会形成一种智力上的砥砺和激荡,这本身就 是思想火花得以发生的基础。
另一方面,这也会产生某种超越的心理体验,由知识超越抵达价值超越,而这种超越 ,对于一个崭新的灵魂而言 ,至关重要。毕竟,课本只 是一座知识 的桥梁,大家可以凭借它摆渡 ,但却不必过度依赖它 ,更不能迷信崇拜它 。如此,才能形成一种科学的求知精神。
无论如何,学习 的过程 ,可能需要一定程度 的知识灌输,以吸纳更多新知,但这不意味着学生要全盘接受 。在这个过程中 ,学习者从姿态上 是平等的,唯有时时保持求真的敏感 ,才能真正窥见通往新知 的门径 。
龙之朱 来源:中国青年报
亿缕阳光丨夜市重燃“烟火气”******
人间烟火气,最抚凡人心。
出品:陈星星
制片 :王晓欣 、胡春莉
监制:申宁
统筹:袁小海
协调:王隽逸 、姚巍
制作:杨阳 崇园 田昊文
编辑:赵纲、薛颂、张欣、孙家栋 、刘云、胡琳、刘蕊、张伊、彭婧怡 、蔡嘉琦、李书婷
运营:孙小涵、苏妍 、樊美琪、董雨
审核 :杨洋
指导:中央网信办网络传播局
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)