东西问·读懂中国式现代化丨尹俊:中国式现代化为何是一种“创新论” ?******
中新社北京12月8日电 题:中国式现代化为何 是一种“创新论”?
——专访北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理尹俊
中新社记者 李双南
编者按:
现代化,一场跨越数百年 、关涉五大洲 的全球社会大转型,贯穿经济、科技 、政治 、文化等各个领域 ,给世界带来巨变 。中国,无疑也是这历史进程中 的一部分。 经过百年奋斗 ,中国的现代化蔚然成潮 。中共二十大报告正式提出“中国式现代化” ,为何 是现代化模式的创新?其本质要求究竟为何 ?为何能打破“历史终结论” ?“东西问”特稿专栏藉此推出“读懂中国式现代化”专题策划(二) ,将围绕“中国式现代化 的世界意义”进行解读。
中共二十大报告正式提出“中国式现代化” 。何为中国式现代化的根本特征?中国与西方的现代化理论有何差异 ?中国式现代化有哪些理论创新的可能性 ?中新社“东西问”近日就此专访了北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理尹俊。
现将访谈实录摘要如下:
中新社记者 :诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼曾感叹:谁能解释中国经济,谁就可以获得诺贝尔经济学奖 。从您的研究而言 ,中国经济的复杂性何在 ?
尹俊 :新中国成立70多年来 ,创造了“当惊世界殊”的经济奇迹 ,如何解释中国经济发展 的“斯芬克斯之谜” 是经济学界最热门 的话题之一。中国经济之所以具有复杂性 ,既因为中国人口众多 、各地区差异较大等特殊国情,也因为新中国70多年的经济发展历程 ,不能简单用传统发展经济学理论的“发展转型”来概括 ,突出表现为两类转型 的叠加 。
一 是中国经历了两次经济体制转型 。第一次 是在新民主主义社会 的基础上,通过社会主义改造转为计划经济体制 ;第二次 是改革开放后完成了向市场经济体制的转型 。二 是中国经历了两次经济发展转型,即从“重工业优先发展” ,到“经济高速增长”,再到“经济高质量发展” 的转型 。这使得中国 的经济发展道路是“发展转型”和“体制转型”叠加的双重转型道路 ,也可概括为“转轨发展” ,即“在转轨中发展,在发展中转轨”,这就带来了中国经济的巨大复杂性。
2022年中国国际服务贸易交易会在北京举行。图为首钢园展区。牛云岗 摄中新社记者:如何理解中国式现代化 的根本特征?
尹俊:中国式现代化 的根本特征在于中国共产党 的领导 ,这也是中国式现代化的最大优势 。1840年鸦片战争以后 ,由于西方列强入侵 ,中国被迫打开国门 ,国家蒙辱 、人民蒙难、文明蒙尘 ,一些先驱者就已开始探索或推动中国的现代化 。直到有了中国共产党的领导 ,才彻底结束了半殖民地半封建社会 的历史,为中国式现代化创造了根本社会条件 。在中国式现代化的过程中 ,中国共产党始终把现代化 的主导权牢牢掌握在中国人民自己手中 ,按照中国人民 的意志去实现现代化。
中国式现代化,短短六个字 ,内涵非常丰富 ,既意味着现代化 的目标是中国式的 ,也意味着现代化的手段是中国式 的。因此,中国式现代化 是手段与目标 的双重结合 。
什么是中国式 的现代化目标呢 ?除了世界上绝大多数国家都在追求的“民富”“国强” 的一般性目标之外 ,由于中国共产党 的性质和初心使命要求,中国式现代化更强调人的自由全面发展 ,把人的物质和精神协调发展、人 的幸福生活 、人民 的福祉作为现代化 的中心目标来追求。中国式现代化 的目标不是“单向度”的,而 是多维度 的 。
什么 是中国式 的现代化手段呢?与时俱进地擘画现代化 的宏伟蓝图,确定不同阶段的中心任务和战略目标,并为之接续奋斗, 是中国共产党建设现代化国家 的科学方式 ,也 是马克思主义政党长期执政的鲜明特征和独特优势。打个比方,西方国家政党推动现代化的手段类似“擂台赛” ,常常 是“你方唱罢我登场” ,而中国式的现代化手段是一种整体意义上 的“接力赛”,因而能够做到“积跬步而至千里”。
市民在苏州金鸡湖畔跑步健身 。王建中 摄中新社记者:纵观世界各国 的现代化探索,有哪些值得中国借鉴之处 ?
尹俊:现代化起源于西欧 的资本主义文明和工业文明,几百年来 ,简而言之 ,世界各国现代化成与失的规律可以概括为一句话 :现代化 的失败可能在于迷信“放诸四海而皆准”的模式或标准,现代化 的成功必然取决于“一般性”规律与“特殊性”国情相结合下的理论与实践创新。
因此,世界上既不存在定于一尊 的现代化模式 ,也不存在放之四海而皆准 的现代化标准。其他国家在现代化“一般性”方面 的探索 是值得中国借鉴 的 ,但 是现代化“特殊性”方面 的探索 是无法直接借鉴 的 。
何谓“一般性”规律?比如各国现代化都必须一以贯之地解放和发展生产力,以工业化 、城镇化为动力,以人 的福利为目标。这方面 的“一般性”体现在各国之间可以相互比较。比如衡量生产力发展水平,无非是通过总产值、国民收入(或人均总产值 、人均国民收入)、工农业产值 的比例、城乡人口比例 、某些工业品的绝对产量(或人均产量)等经济指标来区分 是否实现了经济现代化 。
但现代化也有“特殊性”。比如各国要因时因地制宜 ,建立适应本国生产力发展的生产关系和符合本国国情特点 的上层建筑 。与经济现代化不同,各个国家 的制度差异很大,并且难以像基数或者序数一样比较 。换言之,没有一个制度现代化 的标准。遗憾 的是 ,历史上人们往往想当然地,把已经实现经济现代化国家的制度作为制度现代化 的标准。这一观点或者偏见,主要受发展主义思潮影响。为了便于抽象研究 ,发展主义的主流思潮试图把现代化 的一切问题都归于纯物质利益 的分配,比如把政治、经济和自然环境的问题,转化为物质利益在政府 、市场 、社会等主体中的分配问题 。对于现代化带来的问题 ,比如贫富不均、失业 、环境破坏、种族冲突、军备竞赛 、战乱等 ,则认为可以被物质发展 的成就所掩盖 ;或者说 ,只要物质经济发展了 ,这些问题都可以解决。而漫长 的世界现代化历史一次又一次地证明,生搬硬套其他国家现代化路径 的国家 ,注定无法成功 。
航拍雄安新区郊野公园秋景。韩冰 摄中新社记者:关于中国式现代化本质特征 的理论研究主要有三种观点 :“补课论” 、“趋同论”和“创新论”。为何您 的著作赞同“创新论” ?
尹俊:改革开放以后 ,曾经有一种错误观点认为 ,中国 是在落后生产力的基础上建设社会主义的 ,不得不回转头来“补资本主义的课”,通过资本主义的“卡夫丁峡谷” 。这种“补课论” 的错误在于,1840年以来的中国现代化实践已经证明 ,中国走资本主义道路 是走不通 的。社会主义初级阶段灵活创新体制机制 , 是为了促进生产力的发展 ,奠定向高级阶段迈进 的物质基础。
另一种错误的观点认为 ,社会主义同资本主义的区别以后会越来越不明显 。这种“趋同论”的错误在于,社会主义国家坚持以公有制为主体和实行按劳分配原则,这是资本主义制度下不可能实行的 , 是同资产阶级所有制和资本主义分配原则根本对立 的 。即使社会主义国家与资本主义国家都以提高生产力为目标,甚至都采用了市场经济体制 ,社会主义与资本主义 的本质特征仍不同 ,比如资本主义难以摆脱贫富悬殊、两极分化等问题 ,而社会主义有制度优越性。
尹俊今年出版的新书《经济学理论与中国式现代化 :重读厉以宁》。受访者供图中国式现代化是一种“创新论” ,是社会主义制度下 的发展中国家走向现代化 的长期过程 , 是一个伟大 的文明古国走向现代化的长期过程, 是一个人口规模巨大 的国家走向现代化的长期过程。这一过程既包括生产力的不断发展 ,也包括制度的不断完善, 是一种前无古人 的伟大实践。这一人类历史上最为宏大而独特的实践创新将给理论创造 、学术繁荣提供强大动力和广阔空间 ,也会带来中国乃至世界哲学社会科学的大发展 ,我们不能辜负这一时代。(完)
专家简介 :
尹俊,北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理、研究员、博士生导师 。研究领域包括中国式现代化、五年规划、习近平经济思想 、数字时代 的组织管理等 。已出版《中国式规划》《经济低碳化》《中国新型城镇化之路》《领导力的本质》等著作,在Asia Pacific Journal of Management, Journal of Business Research, Journal of Innovation & Knowledge等国际高水平刊物发表多篇论文。其今年出版 的新书《经济学理论与中国式现代化 :重读厉以宁》 ,综述和提炼了中国特色经济学的理论体系和中国式现代化的分析框架 。
47家房企仅2家销售增长,逆袭靠 的 是什么?****** 1月份以来 ,各大房企陆续披露了2022年 的销售情况。截至1月16日,以克而瑞发布的2022年全年销售榜序列为参考 ,目前已有47家上市房企发布了2022年全年 的未经审核经营数据,其中同比降幅在50%以上的房企数量多达25家 。 不过 ,仍有开发商取得了亮眼 的成绩 ,越秀地产与仁恒置地成为行业内唯二全年销售业绩保持同比增长的企业,增幅分别为8.6% 、14.3% 。 其中,越秀地产在2022年完成合约销售额1250.3亿元 ,超额完成全年1235亿的目标 ,也 是TOP20房企中唯一实现正增长 的企业 。事实上,2022年4月以来,越秀地产基本上每个月 的销售业绩都保持着同比向上,9月份 的同比增幅更 是高达178%。 明源不动产研究院认为 ,背靠国资委和广州地铁,越秀地产获取了许多地段 、资源良好的优质项目 ,并形成了TOD开发模式。数据显示,越秀地产的TOD类型项目在2022年上半年实现销售额120.7亿 ,同比增长58.8% 。 在房地产蒙眼狂奔 的年代 ,国企往往受制于包括负债率在内的多重要求 ,在规模扩张方面处于劣势。随着2020年下半年“三道红线”等规定的出台,行业进入深度调整期 ,整体负债保持在低水平 的国资背景开发商反而获得了相对更大的加杠杆空间 ,使其得以在行业下行周期中能更好地把握机会,获取更多好项目 。 据海通证券研报 ,2020年以来 ,越秀地产的总借贷规模保持增长 的态势,从2020年末 的约678亿元增长至2021年末 的约755亿元 ,并进一步上涨至2022年上半年末 的约845亿元 ,这一指标较2021年同期增长约12% 。该机构认为 ,国企开发商加大借债规模, 是因为其销售增长高于平均水平 ,愿意积极收购新地。 越秀地产也正是在这一期间保持着颇高 的拿地力度 。据克而瑞统计,2021年在18个城市共新增37幅土地,新增投资总建筑面积达918万平方米 ;2022年上半年也累计新获取了16幅土地 ,建筑面积近346万平方米 。在2021年和2022年上半年,越秀地产 的拿地销售比分别达到0.76和0.67,远高于行业平均水平,投资强度可见一斑。 同时,由于行业的持续下探 ,土地市场竞争明显减弱,使得尚有余力 的开发商得以“捡漏”优质地块 。越秀地产便在广州2022年 的第四批集中供地中,以底价41.16亿元拿下两宗地块 ,其中一宗位于宅地断供多年 的海珠滨江西板块。 某华南房企人士向记者分析,“在行业下行期内,拿得多 ,位置又好 ,优质货值上去了 ,销售额自然也就上去了 。” 值得一提的是,在2022年7月份“停贷潮”的影响下,出于对项目停工的担忧 ,国央企背景成为开发商的一项关键优势 。据一TOP20房企内部人士透露 ,“‘停贷潮’影响了大家对民企 的信心 ,认为民企的交付可能会出问题 ,因此更愿意去买国央企 的房子。” 这也促使央国企背景的开发商表现在2022年下半年获得了更好业绩表现,例如在2022年12月,保利发展、华润置地的合约销售额同比增幅分别为55.76%、9.8%。 对于不追求规模的仁恒置地来说,能够逆势向上的关键之一则是其对高端住宅市场、改善类需求的聚焦。这一定位恰契合了当前市场 的主流需求。据中指院调研,2022年度进行了置业 的人群中,约38% 是进行改善置业 ,较2021年增加5个百分点 ,位列各大购房原因之首。 反映在仁恒置地 的销售上便是颇高的销售去化率。据克而瑞数据,2022年6月末,位于上海杨浦 的仁恒·海上源项目推出372套房源,吸引了近1800组客户参与认购并全部售罄,单项目销售近60亿元 ,单价超11万元/平方米。 仁恒置地与越秀地产相似之处在于对一二线等高能级城市 的聚焦。 据仁恒置地披露,2022年 ,在上海、苏州 、无锡、天津、新加坡五个城市中 ,其共实现合约预售约554.83亿元,占全年销售额的约81.5% 。 而越秀地产则以大湾区为核心。明源不动产研究院数据显示 ,2022年前11个月 ,仅广州一城便为越秀地产贡献了超600亿元销售额,占全年销售 的约6成,其他主力城市如杭州 、长沙、苏州 、武汉等也均为热点一二线城市。这些热点一二线城市 的高韧性 ,让越秀、仁恒置地在今年严峻的行业环境下,承受了更小的市场冲击 。 区域深耕亦是滨江集团在2022年能保持住规模 、实现排名提升 的关键因素之一 。据滨江集团方面披露,该公司2022年全年累计实现销售金额1539亿元 ,同比降幅仅为9%;位列行业第13位,较2021年同期前进9位 ,这也 是滨江集团历史最佳排名。 这其中 ,滨江集团在大本营杭州分别以网签金额718.05亿元和565.21亿元 ,继续蝉联杭州地区销售操盘榜和权益榜双料冠军。2022年,滨江更 是因在杭州集中供地中挥金如土而备受关注 。据克而瑞 ,滨江2022年拿地金额达到785.2亿 ,同比增加22% ,布局几乎全部位于杭州。 滨江集团董事长戚金兴将此总结为“没有舍近取远” 。“城市中心有地拿,就不到外围拿;杭州有地,就尽量少到浙江其他地区拿地;浙江有地 ,就尽量少到长三角其他区域拿地;长三角有地 ,就尽量不到全国其他地区拿地。”戚金兴在近期 的公司年会上表示 ,“这样会让你的半径 、你的优势充分得到体现 。”戚金兴认为,尽管近来利好政策不断,但2023年 的行业形势仍不容乐观 ,未来需要通过继续在优势城市 、优势城市中的优势地段 、做企业发展过程中已经形成“拳头”的优势产品,来保持自身竞争力。 (文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |