点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
农夫山泉涨价，只因瓶子贵了？******
中新网2月4日电(中新财经记者 谢艺观)近日 ，一则农夫山泉《杭州区域19升水调价通知》在业界流传。调价通知显示，从2月1日起，杭州市农夫山泉19升水零售价由20元/桶调至22元/桶。
3日，中新财经记者拨打农夫山泉官网电话 ，对方确认了这一涨价消息。
农夫山泉线上官方旗舰店不同规格商品截图。农夫山泉为何要调价？
对于本次提价原因，农夫山泉在通知中表示 ，“鉴于近年来因物价 、原材料、人工及运营等成本不断上涨的压力”。
2022年半年报中，农夫山泉也提到 ，“我们生产产品包装最主要的原材料PET是原油 的下游产品 。原油价格的上升和不确定性给我们 的生产成本控制带来压力。”
根据农夫山泉上市前披露的招股书，2017-2019年，PET材料占农夫山泉销售成本总额分别为29%、31.9% 、31.6% ， 是销售成本中 的重要组成部分。
另据媒体报道，在2022年3月的一场分析师业绩会上 ，农夫山泉执行董事周震华直言 ，成本压力已经“超过企业单方面可以去消化 的水平” 。他表示，预计2022年PET成本较去年高出30%-40% 。
调价会否蔓延到其他城市？
2021年12月 ，农夫山泉就曾发布价格调整公告 ，对上海地区19升水 的零售价格进行上调 ，从2022年1月1日起由26元/桶调整到28元/桶。
上海 、杭州已先后上调19升水价格 ，价格调整是否会扩散至其他城市 ？农夫山泉客服向记者表示 ，目前并不清楚。
至于其他规格 的饮用水是否会随之进行提价 ，农夫山泉客服也没有给出答复。
不过在前述分析师业绩会上 ，周震华曾表示，“目前来讲 ，无论在水或饮料上，我们都没有大规模提价的计划，但是也一直在持续观望 ，也看到了竞品有一些调价动作 ，所以我们也不会‘就不调价’说得这么死 。”
周震华说，由于后续市场及成本端变动大，农夫山泉涨价“会把所有可能性都开放” ，但首选是通过提升经营效率消化成本。而由于成本上涨 ，农夫山泉2022年毛利“非常有可能下滑到2019年 的水平”。
记者注意到 ，受PET采购成本提高影响 ，农夫山泉2022年上半年 的毛利率已由上一年同期 的60.9%下降1.6%至59.3%。
在食品产业分析师朱丹蓬看来 ，农夫山泉涨价是一把“双刃剑” ，虽然有可能提升农夫山泉 的利润，但如果其他品牌没有跟进，或将影响农夫山泉 的市场份额。
资料图：市民在超市里选购矿泉水。 窦跃文 摄成本压力困扰企业
受原油等上游大宗商品价格上涨影响，中下游企业成本承压，近年来全球各种产品“涨声一片”。
据日本NHK电视台2月1日报道 ，日本2月份将有5000多种食品及饮料提价 ，继2022年10月日本的涨价潮达到30年来最大规模后，日本迎来新一轮涨价潮 。
作为日本知名饮料品牌，有消息称 ，养乐多本社自1月起提高了在中国全境销售 的乳酸菌饮料“养乐多”和“养乐多低糖”2款商品 的售价 ，将把原材料涨价转嫁到销售价格上。
回顾2022年，在成本压力下，百事 、元气森林 、李子园、三得利等企业亦纷纷传出上调旗下部分产品价格。
“附近超市里 的三得利无糖乌龙茶已经从以前的3元一瓶 ，涨到现在 的3.5元一瓶 。”在北京西城区工作 的小林表示。
不过原材料成本 的压力或在未来得到缓解 。卓创资讯分析师赵颖表示，依据情景测算 ，预计2023年至2024年期间，油价将在2022年均价95美元 的水平上继续下降 ，并在65美元/桶—80美元/桶区间内震荡下行 。
这对于饱受包装成本上涨之苦的饮料企业来说 ，也许 是个好消息 。(完)
【法治护我心】划定深度合成服务“底线”“红线”****** 【法治护我心——《互联网信息服务深度合成管理规定》系列解读】 光明网记者 陈畅 、李政葳 “雾里看花 ，水中望月 ，你能分辨这变幻莫测 的世界……”如果把上个世纪九十年代这首“315”晚会歌曲 ，用来描述当下互联网时代 的“云”上生活 ，在技术发展与风险伴生之下，“虚”“实”之间让人颇有迷幻之感。 “再也不敢相信自己的眼睛和耳朵。”当换脸换声 、三维重建 、智能对话等逐渐应用开来 ，人们时常发出这样 的感叹 。这类深度合成服务催生了美颜美妆 、智能客服 、虚拟主播等一系列应用形态，但其被恶意利用制作虚假信息内容 ，进而带来了政策干扰、谣言泛滥、低俗内容等。因此，我们也在呼吁——“借我一双慧眼，把这纷扰看个清清楚楚明明白白……” 纵观互联网发展历程，技术治理本身就是一场攻防对抗博弈 ，也 是技术从创新应用到规范发展的必经之路 。近日，这项深度合成技术被套上了“紧箍咒”——国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布《互联网信息服务深度合成管理规定》（以下简称《规定》） ，自2023年1月10日起施行。 法立于上则俗成于下 。《规定》出台划定了深度合成服务的“底线”和“红线”， 迈出我国新技术新应用立法 的重要一步 ，也将有效维护网络空间良好生态 。
明确义务要求，强化主体责任 事实上，深度合成技术由来已久 。随着深度学习技术 、特别是对抗式生成网络技术 的发展 ，深度合成技术门槛大幅降低。2017年11月，Reddit网站 的用户“deepfakes”发布伪造视频，曾一度将这项技术推至风口浪尖，其“以假乱真”的信息内容严重威胁国家安全、干扰社会秩序。 何为“深度合成技术”？《规定》中给出了明确表述——指利用深度学习 、虚拟现实等生成合成类算法制作文本 、图像、音频、视频 、虚拟场景等网络信息 的技术 。 具体包括 ：篇章生成 、文本风格转换 、问答对话等生成或者编辑文本内容 的技术 ，文本转语音 、语音转换 、语音属性编辑等生成或者编辑语音内容 的技术，音乐生成 、场景声编辑等生成或者编辑非语音内容的技术 ，人脸生成、人脸替换、人物属性编辑 、人脸操控 、姿态操控等生成或者编辑图像 、视频内容中生物特征 的技术 ，图像生成 、图像增强 、图像修复等生成或者编辑图像、视频内容中非生物特征 的技术，三维重建、数字仿真等生成或者编辑数字人物 、虚拟场景 的技术等 。 诚然 ，从技术进步的角度看，深度合成技术应用 的初衷是让生成合成内容更逼真 ，但技术在愈趋“智能”的同时 ，也不可避免地带来更多风险 。对此 ，中国科学院信息工程研究所所长孟丹介绍，除深度伪造风险外，还包括生成合成信息内容带来的个人信息泄漏、侵犯人格权和知识产权等他人合法权益等风险 。 深度合成服务提供者和技术支持者既是新技术、新应用 的创造者、受益者 ，也应该是控制技术风险、引导技术向善的责任践行者 。记者梳理发现，《规定》明确了深度合成技术定义和服务范围，提出了服务提供者落实信息安全主体责任，指出了服务提供者和技术支持者备案义务，并对服务提供者履行安全评估和配合监督检查义务提出具体要求 。 中国科学院自动化研究所所长徐波这样评价：《规定》分析梳理了深度合成活动边界，对深度合成服务提供者、技术支持者和使用者以及应用程序分发平台等主体应履行的责任义务作出规定。比如，服务提供者应履行建立健全管理制度、对使用者真实身份信息认证、加强深度合成信息内容管理等义务，服务提供者和技术支持者应履行加强训练数据管理 、加强深度合成技术管理等义务 。 健全技术支撑体系，促进科技向上向善 从此起彼伏 的社会案件中可以看出，深度合成信息内容制作和传播数量正在高速增长 ，尤其伴随“元宇宙”等新模式、新场景不断落地 ，深度合成技术将为智能化、视觉化 、场景化、虚拟化 的互联网信息服务发展提供更多技术方案 。孟丹认为，《规定》的出台 是网络内容治理由结果管理迈向行为管理的重要一步，标志着我国网络空间治理能力进一步优化提升 。 时间倒回到两年前 。在2021年12月 ，国家互联网信息办公室发布《互联网信息服务算法推荐管理规定》 ，对包括生成合成类在内的五类算法推荐服务进行规范。本次出台 的新规在之前算法规定的基础上，加强对深度合成服务全过程管理，也深化了备案与评估标本兼治 。 然而，从技术发展阶段看 ，深度合成技术与应用管理仍处于起步阶段 ，在技术支撑和能力建设方面还有待进一步加强 。“加快推进深度合成治理技术支撑体系建设， 是切实保障深度合成服务治理工作有力有序推进的关键 。”孟丹说 。 《规定》的字里行间，凸显了“以技术管技术” 的逻辑 ，也必将促进深度合成服务 的规范治理。“其确立了我国对深度合成服务 的治理框架，提出了明确 的数据和技术管理规范 ，为促进深度合成技术向上向善 ，引导相关产业健康发展，确保互联网信息内容安全提供了有力的制度保障 。”中国政法大学副校长时建中说 。 “《规定》以促进技术在规范中发展为价值取向 ，在明确‘红线’ 的同时，为技术发展留足空间 。”中国信息通信研究院副院长王志勤这样认为。比如，《规定》要求深度合成服务提供者应当建立算法机制机理审核、科技伦理审查等管理制度。 孟丹也建议 ，从深度合成信息内容源头上，解决其衍生 的内容安全风险 ，利用技术创新 、技术对抗等方式持续提升和迭代检测技术的能力 ，不仅着眼于管理好、使用好 、发展好深度合成技术及相关服务，也致力于深度合成技术 的合法合理合规使用 ，促进深度合成技术及相关服务健康有序 的发展。 引导多方参与，推动治理走深向实 随着数字化 、智能化进程不断加快，互联网信息服务综合治理不断细化，规范深度合成活动对营造健康安全的网络空间有着重要意义。国家互联网信息办公室有关负责人表示，深度合成服务治理需要政府 、企业 、社会、网民等多方主体参与 ，推动深度合成技术 的依法 、合理 、有效使用 ，积极防范化解深度合成技术带来 的风险 ，促进互联网信息服务健康发展。 《规定》明确提到，国家和地方网信部门统筹协调深度合成服务 的治理和相关监督管理职责 ，国务院电信主管部门、公安部门以及地方相关部门的监督管理职责。 王志勤认为，《规定》构建了统筹协调 、多方参与的监管体制；《规定》鼓励相关行业加强行业自律 ，搭建齐抓共管 、协同共治的治理机制；《规定》通过系统化 的制度安排 ，进一步构建完善了我国网络综合治理法治体系 。 孟丹也提到 ，《规定》在生成合成类算法服务范围、深度合成技术具体范围、深度合成服务业务分类、显式标识条件与标识方式、隐式标识方法与识别等诸多具体方面，仍亟需行业内部进一步细化相关配套标准规范 。在实际落地过程中，建议业内推进产业联盟建立，以产业自治 、多方共治 的方式 ，不断推进深度合成技术应用高质量发展 。 为推动深度合成治理走深向实 ，徐波建议，强化智能监管平台支撑 。比如，深入研究深度合成类算法内生安全机理和深度合成鉴别等关键技术 ，推动深度合成管理技术能力建设；加强人机混合 的智能监管技术，研究深度合成服务提供者 的安全可控技术保障方案 ，把监管规范转化为评估标准 ，建设面向网络全域监管的监测管理平台；研发深度合成与鉴别对抗机制，鼓励新兴科技企业与研究机构开展技术演练，共同推动深度合成服务健康发展。 （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
彩神彩票地图 |
)