公共场所要对电子烟说“不”******
在不少禁止吸烟 的公共场所,号称“低毒无害” 的电子烟成了人们 的新宠。半月谈记者调查发现 ,在许多城市,电子烟仍游走于公共场所禁烟管理 的空白地带。多位受访专家表示 ,电子烟同样会产生“二手烟”,并以更加隐蔽 的方式危害着人们 的身体健康,需逐步加强管控,不让公共场所禁烟管理“留白”。
多地探索先行
在第五届中国国际进口博览会期间 ,国家会展中心(上海)出现了新的禁烟标识,志愿者们手持禁烟标识 ,对在会场中使用电子烟 的人进行劝阻 。10月28日 ,《上海市公共场所控制吸烟条例》修订实施 ,规定将电子烟纳入公共场所禁烟范围 。
半月谈记者梳理发现,近年来,部分城市已通过立法等方式明确公共场所禁止使用电子烟 。2019年1月1日 ,杭州出台相关政策文件,成为国内首个把电子烟纳入公共场所禁烟范畴 的城市。随后 ,海南省及深圳市、张家口市等多地也推出升级版“禁烟令” ,明确将电子烟纳入公共场所禁烟管理范围。
中国控烟协会副会长姜垣介绍,今年3月,国家烟草专卖局公布《电子烟管理办法》,随后国家市场监督管理总局(国家标准化管理委员会)发布电子烟国家标准 。“今年以来,我国多个部门相继出台文件加强对电子烟 的管理,为建立电子烟监管体系提供了重要技术支撑。”姜垣说。
从世界范围看,加强电子烟使用管理也正逐渐成为共识 。世界卫生组织发布的2021年全球烟草流行情况报告显示,除了完全禁止电子烟的地区 ,全球79个国家和地区已经采取至少一项措施限制吸食电子烟,包括禁止在公共场所吸电子烟,禁止电子烟的广告和推广、要求在电子烟包装上标注健康警示等 。
“我国一些地区已经在电子烟使用管理方面做出了探索 ,但目前除少数地区将电子烟纳入公共场所禁烟范围外 ,大部分地区并没有在法律层面规定在公共场所禁用电子烟 。”姜垣认为,将电子烟纳入公共场所禁烟管理范围势在必行 。
严管电子烟 ,必要性何在
一段时间以来 ,电子烟因其宣称 的“帮助戒烟”“低毒无害”“无二手烟”等特点成了许多烟民 的选择,又因多样的造型让追求新鲜事物 的年轻人把使用电子烟当作“潮流” 。有年轻人认为 ,电子烟不含焦油等有害物质 ,和传统烟草有很大区别 ,“没必要管这么严” 。事实果真如此吗 ?
天津市疾病预防控制中心非传染病预防控制所行为干预科主任李威提醒,电子烟本质仍 是“烟”,其中不但含有尼古丁等成瘾物质,还会和传统烟草一样产生含有有毒有害气体 的二手烟 ,危害身体健康 。
“电子烟产品虽然不含焦油 ,但尼古丁含量不少 ,并且为了将尼古丁溶解,在烟油中加入了丙二醇和甘油,加热后产生的甲醛、乙醛 、丙烯醛等致癌物质,会对人体健康产生不可逆的伤害。”李威说 。不仅如此 ,电子烟的二手烟中还包含传统烟草中没有 的铅 、铬 、镍等重金属物质。电子烟的二手烟 是水雾状 的气溶胶,“水雾”散得更快 ,但有害物质不会消失,因此电子烟二手烟的危害隐蔽性更强 。
更为严重 的 是,电子烟成了青少年吸烟的突破口 。“相比较传统卷烟,电子烟 的外形 、味道更容易被年轻人接受 。”北京市健康教育协会常务副会长刘秀荣说,一些年轻人本来对香烟不感兴趣 ,但在公共场所看到身边的同学、朋友使用电子烟 ,觉得“很酷” ,就也加入了吸烟者的队伍。一些青少年通过吸电子烟成了新烟民,原本宣传帮助戒烟 的电子烟反而扩大了吸烟者数量。
此外,公共场所禁止使用电子烟,也能进一步降低禁烟执法难度。一位基层监督管理人员表示 ,在查处一些公共场所吸烟行为时束缚较多,需要提前分辨对方使用的 是电子烟还 是传统烟草 ,执法难度较大 。
不让禁烟效果打折扣
“控烟条例落地实施让公共场所二手烟暴露率有了明显下降,但值得注意 的是 ,公共场所的电子烟使用率有所上升 。”李威介绍 ,2021年天津公共场所和室内工作场所电子烟使用率较2020年均有明显提升 。
“这在一定程度上让禁烟条例 的实施效果打了折扣 。”姜垣说,要让公共场所禁止使用电子烟 的观念深入人心 ,推动立法 是关键。《健康中国行动(2019—2030年)》指出,到2030年,15岁以上人群吸烟率低于20% ;全面无烟法规保护 的人口比例达到80%及以上 。
“健康中国必须 是无烟中国。”姜垣建议,各地要对控烟条例进行细化修改 ,通过立法等方式将电子烟纳入管理范围 ,逐步在全国范围内实现室内公共场所、室内工作场所和公共交通工具全面禁烟。
“立法先行能有效引导公众舆论 。”南开大学周恩来政府管理学院副教授周望说 ,目前在电子烟使用方面公众认知仍存争论 ,导致各地在推动电子烟管控方面 的步调不一致 ,“立法能有效解决这一问题”。
刘秀荣认为 ,今年5月 ,《电子烟管理办法》正式实施,向未成年人出售电子烟产品 的问题得到了有效遏制,将电子烟纳入公共场所禁烟范围,能进一步降低电子烟对青少年群体产生的危害 。“相关法律法规需尽快出台 ,尽可能降低电子烟对青少年的影响,把青少年 的第一口烟掐灭 。”刘秀荣说。
(半月谈网 半月谈记者:尹思源 郭方达)
大陆要求台湾食品企业交出“机密配方” ?国台办回应******
中新网1月11日电 针对台“食药署”声称大陆刁难台湾食品企业注册 ,国台办发言人马晓光11日回应指出,这本来就 是个单纯 的企业注册问题,解决起来并不难 。民进党当局不积极帮助企业妥善处理相关事宜?不能不令人怀疑他们 是在将经贸问题政治化 ,将简单问题复杂化 。
11日 ,国台办举行例行新闻发布会。有记者提问:据关于台湾食品企业注册 ,台“食药署”声称 是大陆在刁难,要求台湾业者交出“机密配方”,请问对此有何评论 ?台湾业者如何能够重新申请通过?
对此 ,马晓光表示,自去年12月上旬以来,国台办发言人先后三次通过书面新闻稿就此说明情况,澄清事实,驳斥民进党当局政治操弄 。马晓光并就此再说明四点:
第一,大陆发布《进口食品境外生产企业注册管理规定》(海关总署第248号令) ,适用于所有国家和地区向大陆境内出口食品的生产、加工、贮存企业 的注册管理。该规定优化了注册程序,对不同类别境外生产企业实施分类管理,明确了企业主体责任和所在地主管部门监管责任 ,旨在保障进口食品安全 。一言以蔽之,这么做是为了保障进口食品安全和消费者 的健康权益。不仅根据世贸组织有关规则进行了通报,也通报了台湾方面 。根据这一规定 ,台湾食品生产企业应补充完善相关注册信息 。这不 是禁止台湾食品企业产品输入,更不 是民进党所说的“贸易障碍”“歧视待遇”。
第二,台湾食品生产企业应提供 的注册信息 ,与其他境外企业 是一致 的 ,其中按要求填报 的原料配料相关信息 ,是为了保障进口食品安全和消费者权益 ,不存在所谓要求交出“机密配方”的问题 。这些信息不会对外公布,不会影响企业权益。事实上,迄今为止也没有发生过这样 的情况。
第三 ,台湾部分企业目前暂未获得注册 ,主要原因就 是提供的注册信息不完整不规范。虽然我们通告 的期限到了 ,但只要按要求完善注册信息 ,经审核合格后依然可以向大陆出口产品 。据了解,目前一些台湾食品生产企业已经补充了注册材料 ,有关主管部门正在进行审核 ,对于符合要求 的,将予以注册。
第四 ,这本来就是个单纯 的企业注册问题 ,解决起来并不难。岛内媒体已经指出,是有人故意把它变成了“罗生门”。令人不解的 是 ,为何在有充裕时间 的情况下,民进党当局不积极帮助企业妥善处理相关事宜 ?不能不令人怀疑他们是在将经贸问题政治化 ,将简单问题复杂化 。
(文图:赵筱尘 巫邓炎)