图为岭南花卉市场一摊位的蝴蝶兰吸引顾客 。 陈楚红 摄
“蝴蝶兰比较娇贵 ,很容易折断,我们近年来做了一些研发 ,把盆器里 的兰花进行加固,这样它装到箱子里怎么晃动都不会掉 。”姚小姐一边讲解一边演示,她介绍,传统线下花市回归 ,店里生意比去年更好。
除了传统的年宵花 ,岭南花卉市场也推出一些进口花卉品种 ,包括寸寸金、牡丹菊 、腊梅等 。在辉皇迎霄花店 ,五颜六色的进口和国产鲜切花吸引顾客挑选购买 。
“这两天市场 的人流量比往年增加很多,停车场的车都停满了,有的花店专门从外地过来订货 ,还有客户现场挑选鲜花后在线上下单。”辉皇迎霄花店负责人黄永富介绍:“我们推出了‘云买花’直播活动来促进散户购买,预计今年销量会有20%左右 的增幅。”
广州的袁先生今年特意带上外地女朋友到岭南花卉市场购买年宵花 ,带她感受岭南文化 。“往年家里买蝴蝶兰比较多 ,今天看到很多新 的品种 ,以前都没见过 ,我们想先逛一圈再买 。”袁先生说。
广州市岭南花卉市场经营管理有限公司负责人刘贵生介绍,今年元旦以来,市场人流量比往年增加10% ,一些商户很早就开始布置店铺,营造过年的气氛。
“今年蝴蝶兰还有一些鲜切花的价格提升了一点 ,其他基本持平 。很多花市 的摊主都来我们这里拿货 ,整个市场 的订单量比去年有所增加 。”刘贵生说。
第39届陈村迎春花市近日启动,这 是佛山最大的花市。今年陈村迎春花市升级打造“两点一带八景” 的十里花街,绵延10公里 ,沿途有超500个花场和700个摊位,囊括近万个年宵花卉品种 。
第39届陈村迎春花市 的年桔塔吸引参观者。 陈楚红 摄记者日前在陈村迎春花市看到,一个巨型年桔塔屹立在世界展览中心前广场,它由1138盆、16层寓意“大吉大利”的年桔树组成 ,通高16.8米 。有年轻人特意在此拍照打卡,为新 的一年祈福。
“一盆花不用一笼排骨 的价格 ,还可以欣赏几个月……”在陈村迎春花市,一摊位前 的喇叭正循环播放着自制宣传语 ,逛花市的市民循声而来 ,围满摊位,挑选中意的蝴蝶兰。
“我们的宣传语主要突出价廉物美,大杯双枝蝴蝶兰三十元(人民币)一盆 ,性价比很高。用喇叭推销的方式提升了我们的销量 ,现在一天可以卖两三百盆。”惠发园艺负责人林女士说 。
第39届陈村迎春花市一摊位的蝴蝶兰吸引消费者。 陈楚红 摄佛山市民曾小姐带着女儿专门从佛山禅城区过来逛陈村花市 。“今年花卉品种挺多 ,给女儿买了一株风信子,自己买了一盆菊花,这是我第一次见到这个品种,挺大一个。希望新的一年大家身体健康,顺顺利利 。”曾小姐说。(完)
东西问 | 孙向晨:现代世界如何走向“天下一家”?****** 中新社北京1月6日电 题:现代世界如何走向“天下一家” ? ——专访复旦大学哲学学院院长、通识教育中心主任孙向晨 中新社记者 文龙杰 “家”在中华文明中具有重要地位,包涵着独特 的思想资源 ,甚至成为一种理解世界的范式。 近年来 ,“家”重新被知识界关注 ,“家哲学”被评为2021年度“中国人文学术十大热点”之一。在文化厚厚的包裹中,“家”的深处究竟与西方哲学中 的“家”有何不同 ?“家”能否在普遍化、去语境化的论述中成为普遍 的哲学论题 ?中新社“东西问”日前就此独家专访复旦大学哲学学院院长 、通识教育中心主任孙向晨教授。 现将访谈实录摘要如下: 中新社记者:您近年来致力于对家进行哲学挖掘,能否介绍一下 ,何为哲学意义上的家? 孙向晨:“家” 是人们特别踊跃讨论的话题,也 是非常复杂的论题,特别 是五四运动以来,“反家非孝”成为社会主流 ,比较典型 的是巴金 的《家》《春》《秋》、鲁迅《狂人日记》中提到的“礼教吃人”等 。除了这些社会影响比较大 的文学作品,陈独秀、胡适 、傅斯年 、顾颉刚等也在思想上对中国人 的家文化进行了批判 。家,在我们 的语境中承载了太多个人、民族与历史的沉重记忆。 必须认识到,“家”在中国或者汉语思想传统中 ,有着不同层次 的意义,如不清晰区分开来,容易把婴儿和洗澡水一块倒掉。因此,需正本清源 ,一要区分家在中国文化中的深厚传统与家 的哲学意味 ;二要区分家之于中国文化传统的根基性地位与“家”对于人类而言 的生存论地位 。 任何一个文明都关注“不朽” 的问题。古文明埃及会借助木乃伊来直观表达生命的不朽,基督教借助上帝 ,佛教则借助灵魂 的轮回。中国人尤其是儒家对“不朽”的理解,主要是通过“生生不息”来实现。 “生生不息”可看作中国文化中的一个基本信仰 。比如,在故事“愚公移山”中,愚公与智叟最根本 的区别在于愚公 的时间世界如天地般广袤长远 ,“子子孙孙无穷匮也”,而智叟的时间世界只局限在这一生一世。基于对“世代” 的关注与信心 ,中国人会对生命之间的延续给予特别关注,对于世代之间的情感最为看重,古代称之为“亲亲”,《中庸》中说“仁者,人也 ,亲亲为大”。 观众参观徐悲鸿的作品《愚公移山图》 。泱波 摄西方哲学传统中对情爱(Eros) 、友爱(Philia)以及基督教里神对于人的圣爱(Agape)都有许多论述 ,唯独对于亲亲之爱 、父母与子女之间 的亲情讲得很少。而中国人在亲亲之爱中还发展出一种中国 的根基性 的德性“孝”。“孝”字上面 是“老” ,下面是“子”,意味着不同世代之间 的结合 ,通过“父慈子孝”并由此发展“家”的哲学。 西方 的爱从爱情开始 ,中国人更注重“爱由亲始” 。前者注重个体 ,因此海德格尔讲人 是“向死 的存在” ;中国人则揭示出面对未来世代 的存在向度 ,重视生命之间 的延续性 ,如民间“不孝有三 ,无后为大”之说 。比如 ,“教”与“学”两个汉字都与“子”有关 ,也都与世代传承相关,因此把“师”与“父”联系在一起,将老师与“天地君亲”放在同一序列中敬拜。通过挖掘“家”的哲学意义 ,有助于在世代延续性中理解生命。 湖北孝感第一人民医院“战疫”夫妻祝茂松、秦维芳 的“全家福”。晏美华 摄中新社记者 :“家”在汉语思想传统中处于何种地位? 孙向晨:“家”是人类生存的基本形态,在汉语思想传统中处于一种枢纽地位 。 纵向上 ,向上“慎终追远” ,向下“生生不已” ,“家”成为联通上下世代的枢纽 。横向上 ,中国人讲“修身齐家治国平天下” ,看上去“修身” 是修齐治平的基础,其实修的 是对父母 的孝顺、对子女 的慈爱 、夫妻 的义顺,“修身”并非纯粹个体性修炼 ,而是在家庭关系性中 的一种修炼。所以“家”才是修齐治平的核心 ,国家是大的家 ,天下则是“四海一家”。 中新社记者:从文明论 的高度思考“家” ,“家”为何在中华文明中被格外重视 ? 孙向晨 :其实 ,古希腊也讲“家” ,但城邦兴起后 ,对“家”的文化产生了抑制作用 ;基督教也讲“家” ,圣父圣子圣母,都 是以“家”为喻体的,但神圣化了的“家”却掩盖了现实中真实的“家” ;在中国 ,则以“家”为本位,自觉地以家 的基本特点来理解世界 。 与其他文明相比 ,中华文明既不依靠希腊式诸神 、基督教式位格神,也不依靠佛教 的六道轮回,而 是通过“家”,这一基本的生存环节 ,作为文明发展 的基础。 中华文化基于“家”发展出伦理体系,亲亲而仁民 ,仁民而爱物,最后通过“推恩”达到泛爱天下 ,即所谓“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼” ,形成一种道德化世界。此外,“家”对中国人还有很强 的精神性寄托 ,因而注重“慎终追远” ,也强调落叶归根。 103岁李宝英在已 是古稀之年的儿媳妇的陪伴下剥油茶果。赵春亮 摄中新社记者:您认为人对“家”的思念无处不在 ,“家”是否具有世界性 的广泛哲学基础 ,对全人类意义几何? 孙向晨:我在柏林讲中国哲学时 ,特别强调了“身体发肤,受之父母”的哲学出发点,德国学生可以理解 ,甚至感同身受,只是西方文化并未发展出这样一种体系化、系统化的家文化 。“家”在汉语世界中有很深厚的土壤与地基。近年来 ,我试图在此基础上,提炼出更加理性化、更具普遍性的“家哲学” ,挖掘其对全人类 的哲学贡献 。 就现代社会而言,“家哲学”应成为医治现代性疾病的良药。现代世界中,人在政治、法律、经济 、社会等意义上都 是独立 的个体,这当然具有进步意义,肯定了个体 的尊严与价值。而在传统社会,个体很难独立生存 ,需倚靠更大 的共同体。在古希腊,人 是城邦的动物 ;在天主教,人倚靠于教会;在印度,人是村社的动物 ;在中国,人是家庭的动物。只有在现代社会,个体才可能独立存在。物质文化 的极大丰富 ,使人对整体的依赖度降低 。 另一方面,人 的生存依然 是社会性 的 ,在汉字中“人”字虽只有两笔 ,但表达了相互扶持;“仁者人也” ,“仁 ,亲也 。从人,从二”,则表达了两人间的亲切关系 。人在理智生活上可以 是独立的,在情感上则对彼此有着深深的依恋 。就后者而言 ,现代社会给予 的支撑非常不足 ,所谓的存在主义问题就出现了 ,人 的荒谬感、漂浮感、虚无感都爆发出来。在西方文化传统中形成的强个体概念 ,一旦没有上帝作为内在支撑 ,亦即尼采所言“上帝死了”之后,“个体”就处于一种漂浮状态。“家哲学”由“亲亲”而“亲切”,其理解世界的方式 是关系性 的 、扶助性 的 ,基本趋向 是把人从远处拉近,形成一个温暖世界。 与希腊特别强调理性相比 ,“家”更强调情感 ,强调成员间的相互关联 。“家”作为一种文明论范畴,其奠基 的世界更有家园 的温暖 ,而非茫然大地 的荒芜 。 广西南宁学童展示书写 的“人”字 。俞靖 摄中新社记者 :如何通过阐发“天下一家” 的理念 ,破除文明冲突论 ? 孙向晨 :人和动物不一样 ,不是靠本能生活,而是生活在“三观”之中,具有世界观、人生观与价值观。西方文化传统中有非常进步的方面 ,但也存在种种弱点乃至弊端。比如,按照霍布斯理论,人在自然状态下即是“所有人反对所有人的战争”,将人与人之间 的基本关系理解和界定为相互冲突 、争斗 、排斥 。像个体层面一样 ,在理解国和国之间的关系上 ,民族国家也处于相互争斗关系中 。康德讲永久和平,其前提也 是国家间相互争斗。亨廷顿的文明冲突论,同样复制了霍布斯的冲突逻辑 。 从个体冲突、民族国家冲突到文明间的冲突,其基本逻辑一样,都源于追求自我权力。根本在于其哲学模式是个体主义式的,即我与他者互为陌生 。 “家” 的哲学从“亲亲”开始 ,注重相互之间的关联 ,但又强调“不同” ,维特根斯坦从中发展出“家族相似”理论来破解西方的本质主义,而中国文化传统的“和而不同”进一步概括了“家” 的这种理想状态。在这种“家哲学” 的框架下 ,每个个体都可以不一样 ,但因为“亲亲”而归于“和”,并不一定就指向冲突。从家哲学中的“亲亲之爱”发展出“泛爱天下” 的仁爱精神 ,可建立起对共同体 、对国家关系 的新理解 ,也就 是“天下一家”的理念 。 “家哲学”旨在把他人拉近,强调“亲如兄弟” ,形成一种共同感与家庭氛围,在此基础上进而形成“天下一家”的相互关系,后者在哲学上转变了理解世界的基本范式 ,可提供一套新的哲学体系 ,在此基础上才有可能形成新 的天下观,从而推动实现人类命运共同体 。从健康 的“家”文化,提炼出普遍意义 ,在现代世界尤为重要 。(完) 受访者简介: 孙向晨 ,复旦大学教授 、哲学学院院长 、通识教育中心主任;入选国家“万人计划”社科领军人才(2020年) 、上海市领军人才(2019年) 。曾在耶鲁大学 、芝加哥大学、巴黎高师 、德国柏林自由大学等大学做访问学者、访问教授。牵头或参与的教学项目获国家级教学成果一等奖(2018年)、国家级教学成果二等奖(2014年)。在《中国社会科学》《哲学研究》等杂志发表论文多篇,多项著作、论文获上海哲学社会科学优秀成果奖 。《双重本体:形塑现代中国价值形态的基础》《现代个体权利与儒家传统中的“个体”》两篇文章分别入选2015、2017年“上海社联十大年度推介论文”。
|