点击右上角微信好友

朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

正在阅读 :彩神彩票规则_彩神彩票注册网
首页>文化频道>要闻>正文

彩神彩票规则_彩神彩票注册网

来源:彩神彩票官网平台2023-06-25 17:48

  

全国人大常委会法工委:2022年立法工作呈现五个“新”******

全国人大常委会法工委:2022年立法工作呈现五个“新”

彩神彩票规则

对街上公众人物可以“随手拍”吗 ?专家解读******

  对街上公众人物可以“随手拍”吗?

  专家:发生纠纷应当依法协商解决

  ● 王某某在上海打人事件引发社会高度关注 。不少人在谴责暴力的同时 ,也在深入探讨隐私权 的问题——随着自媒体 、短视频平台 的兴起,日常生活中 ,“随手拍” 、街拍现象已极为常见,不仅 是公众人物,连普通人都可能成为被拍摄对象 ,其中的法律界限在哪里

  ● 相对于普通人而言,公众人物、艺人 的隐私权或肖像权受到一些限制。如果其行程已经对外公布 ,且拍摄场合属于公共场合,拍摄不构成侵权;而如果其行程并未对外公布 ,甚至采取了严格 的保密措施,且拍摄场合在家中、私人场所等,则属于侵犯隐私权及肖像权

  ● 未经被拍摄者同意的拍摄行为,涉嫌侵犯被拍摄者的肖像权 ,照片在网络平台上传播,也有可能导致被拍摄者名誉权受损 ,随手拍、街拍现象亟待法律规制 。一旦发生侵权纠纷 ,被偷拍者可以追究网络平台 的责任,平台赔偿之后可以向发布者追偿

  □ 本报记者   韩丹东

  □ 本报实习生 王意天

  近日 ,王某某在上海打人事件引发社会高度关注 ,相关报道多次冲上热搜榜 。

  1月12日 ,上海静安警方发布通报,11日4时许接报南京西路一商务楼门口有人被打 。经查,王某某等人误以为在路边候车 的陈某某对其拍照,遂要求陈某某不要拍摄,陈某某称未拍摄,双方发生争吵。王某某等人对陈某某进行殴打。经司法鉴定,陈某某综合评定为轻微伤。

  随后 ,有媒体证实打人者为知名公众人物王某某 。

  不少人在谴责暴力的同时,也在深入探讨隐私权 的问题——随着自媒体、短视频平台的兴起 ,日常生活中 ,“随手拍” 、街拍现象已极为常见 ,不仅 是公众人物,连普通人都可能成为被拍摄对象,其中 的法律界限在哪里 ?

  多位专家接受《法治日报》记者采访时说,未经被拍摄者同意的拍摄行为 ,涉嫌侵犯被拍摄者的肖像权,照片在网络平台中传播,也有可能导致被拍摄者名誉权受损 ,“随手拍”、街拍现象亟待法律规制。遇到未经允许的拍摄行为 ,应当依法协商解决 ,而不 是依靠暴力 。

  偷拍行为屡见不鲜

  隐私权边界须界定

  记者注意到 ,王某某打人事件曝光后,网上有不同的声音:有网友猜测,拍照的说不定是狗仔 ,狗仔盯着拍照很烦人 ,活该挨打 ;也有网友认为 ,王某某是公众人物 ,哪怕当时真被拍了 ,也应该有被拍的容忍度 。

  实际上,公众人物 、艺人等因被拍而引发的纠纷屡见不鲜。

  同样在1月12日 ,博主刘某某在其社交平台晒出了王姓知名艺人 的视频,并发文“这回被他发现了,对不住了 ,下回我会藏好点” 。后续两人发生纠纷 ,刘某某称自己险些被打 。事情一出即登上热搜榜,引来网友热议。

  随着网络时代的到来 ,公众人物 、艺人的生活越发透明,一些粉丝也热衷于挖掘他们幕后 的点滴生活。无论是在机场,还 是在逛街吃饭 ,公众人物 、艺人 的周围总会时不时亮起闪光灯。甚至有粉丝潜入到公众人物 、艺人居住的小区,偷拍其生活照 ,严重影响公众人物、艺人的正常生活 。

  那么 ,到底能不能“随手拍”公众人物、艺人 ?公众人物 、艺人 的隐私权边界 是否与普通人不同呢 ?

  “相对于普通人而言,公众人物 、艺人的隐私权或肖像权受到一些限制 ,‘随手拍’ 是否侵权则需要结合具体情况进行判断。”中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领说,如果其行程已经对外公布 ,且拍摄场合属于公共场合 ,这种情况下的拍摄不构成侵权 ;而如果其行程并未对外公布 ,甚至采取了严格 的保密措施 ,且拍摄场合在家中 、私人场所等非公共场合 ,则偷拍行为属于侵犯隐私权及肖像权 的行为 。

  公众人物 、艺人一旦发现自己被偷拍时 ,往往会采取行动制止粉丝、狗仔的拍摄行为,并要求其删除拍摄的照片。

  对此 ,中国政法大学教授冯晓青分析说 ,从法律上讲 ,公众人物 、艺人与普通人法律地位相同,同样有权禁止他人偷拍 。但最终应以偷拍者用途判断,若偷拍之后纯粹用于个人欣赏或 是在家庭 、朋友小范围内传播 ,被偷拍人难以知晓 ,无须承担侵权责任;若是将照片公开或 是用于商业目 的 ,甚至用于不当场合且造成严重后果 ,应当承担法律责任 。

  北京韬安律师事务所律师段英子说 ,由于公众人物、艺人工作和生活的性质比较特殊 ,并且要考虑社会公众的知情权等因素 ,学理观点和司法裁判观点通常都认为公众人物 、艺人对自己 的一些权利内容受到损害应该有一定的容忍度。至于“容忍度”的边界问题 ,需要考虑社会普遍公认的道德标准,即不能无底线地损害其基本 的人格权。

  如果被发现偷拍,公众人物、艺人该如何制止呢?

  段英子说,偷拍 、街拍纠纷一般都在现场发生,难以照本宣科地建议被侵权者向法院寻求救济,如果采取私力救济,双方也应当友好沟通 ,控制好“度” ,避免纠纷升级。

  街拍暗含法律风险

  随意拍摄可能侵权

  在生活中 ,不仅仅 是明星大腕 ,人人都可能成为被拍摄对象 。当下街拍流行 ,“摄影师”只需拉近镜头,按下快门,一张人物特写 的街拍就完成了 。其中,很多照片并未经过被拍摄者的同意,其肖像就被定格在照片中 ,随后被上传到网上。

  甚至有人假借街拍之名,行不法之实。去年1月,四川成都一男子在公共厕所对女性进行偷拍,被周围热心市民发现并当场制伏 。经民警询问,该男子对上述违法事实供认不讳 ,最终被行政拘留5日 。

  冯晓青说,偷拍毫无疑问属于违法行为,无论 是民法典中对隐私权 的保护,还是个人信息保护法中的相关规定,未经允许偷拍他人,甚至将偷拍获得的照片进行扩散,都 是侵犯他人隐私权 的表现。我国刑法还规定了非法使用窃听、窃照专用器材罪 ,对造成严重后果 的情形作出了规定。其中 ,窃照(即偷拍)造成严重后果的 ,可判处两年以下有期徒刑。

  “无论是街拍还 是偷拍,如果是对人物肖像 的拍摄,都会涉及被拍摄者的肖像权 。根据民法典规定,未经肖像权人同意 ,不得制作 、使用 、公开肖像权人 的肖像,肖像作品权利人(就街拍 的情形而言通常是指摄影者)不得以发表 、复制 、发行 、出租 、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像 。”段英子说 。

  段英子进一步分析说,如果拍摄的内容或者拍摄手法比较特殊 ,例如拍摄他人在住宅 、宾馆房间等私密空间的私密活动,拍摄他人身体 的私密部位等 ,根据民法典规定,可能侵犯被拍摄者 的隐私权 。比较恶劣 的行为,还有可能违反治安管理处罚法甚至触犯刑法 。

  “在未经被拍摄者允许的情况下不能随意拍摄 ,更不能随意发布,因为偷拍行为通常侵犯了被拍摄者 的生活安宁权以及肖像权。”赵占领说 ,如使用目的为展示特定公共环境,不可避免地拍摄了他人 的肖像 ,但未把他人肖像作为画面主体进行展示 ,未暴露他人隐私 的 ,不涉及侵犯他人肖像权和隐私权。

  未经允许传播照片

  平台可被追究责任

  在拍摄过程中,一些“摄影师”喜欢将人们最真实 、最自然的状态记录下来,而要展现这种状态的前提,则需要被拍摄者没有意识到自己正在被拍摄 ,由此产生了特有 的街拍分支,但拍摄过程中也可能产生各种误会 。

  来自上海市徐汇区 的摄影爱好者小曾回忆说,有一次拍摄一位小吃摊老板认真工作 的样子,对方发现他在拍照后,急忙收拾摊位,头也不回地跑掉了,正在制作的食物也都被打翻在地 。事后小曾找到这位摊主 ,表示自己只是觉得画面很美 ,就给拍了下来 ,而摊主则以为小曾是执法人员,要拍照留证扣留摊位,这才产生了误会。

  “后来,我每次拍摄前 ,都会征求被拍摄者的同意 。”小曾说。

  江苏省无锡市居民小李向记者介绍了她 的“遭遇”:去年4月 ,她在刷朋友圈时发现自己的照片成了别人 的头像,并且连自己走路时 的照片也被人发到了聊天交友网站中。这让她十分吃惊和气愤 。

  后来追根溯源才得知 ,小李和朋友去年3月份外出游玩时,朋友在小李不注意时拍摄了这组照片,事后将照片上传到个人社交平台 ,没想到被别有用心的人利用了 。尽管朋友第一时间删除了这些照片,但这些照片还是在网络上流传开了。

  冯晓青告诉记者 ,街拍照片需要区分 是否将照片公开 ,未经公开 的收藏 、欣赏行为并不会产生相应法律后果,从社会层面也不会对被拍摄者产生不良影响。而照片一经公开,则要根据传播范围 、影响程度等确定侵权程度 。

  赵占领说,偷拍 、街拍者发在网络社交平台上的照片即便原本作为收藏之用,但如果被其他人二次传播,对被拍摄者造成不良影响的,偷拍 、街拍者仍需承担侵权责任 。

  “发现被拍后 ,被拍摄者要求删除图片或者视频,就 是在明确表达其不同意自己 的肖像被公开或制作 , 是以私力救济的方式要求拍摄者停止侵害自身权益 。拍摄者最好配合删除,否则权利人有权通过司法途径要求拍摄者承担民事责任。”段英子说。

  那么,怎样的“随手拍” 、街拍才是正确的拍摄方式呢?

  “有些拍摄者可能有一个认识误区 ,觉得在公共场合拍摄或者发布 的时候不营利就可以了 ,实际上根据法律规定,无论 是拍摄还 是后续的使用、发布等行为,都需要得到被拍摄者的同意,否则就有可能侵犯其肖像权。”段英子说。

  对于未经允许的偷拍 、街拍照片在网络平台上广泛传播,平台又该采取何种措施?

  冯晓青说,发布者肯定应当承担责任 ,平台与发布者之间有相关协议,但协议对第三方被偷拍者无约束力 ,且合同具有相对性,一旦发生侵权问题 ,平台不能推卸责任 ,被偷拍者可以追究平台责任。平台赔偿之后,可以向发布者追偿。

  “民法典较以前的民法通则而言 ,对肖像权等人格权已经作出了比较细致 的规定。如民法通则主要强调在未经同意 的情况下‘不得以营利为目的使用公民的肖像’ ,而民法典不再区分拍摄者 的目 的 是否 是营利,这是一种对民事主体的肖像权更为周到 的保护。”段英子提醒说 ,拍摄也要依法而为。

  漫画/高岳

  (文图 :赵筱尘 巫邓炎)

[责编:天天中]
阅读剩余全文(

相关阅读

推荐阅读
彩神彩票软件深圳公积违规提取3年内不得再次申请
2024-01-05
彩神彩票下载app美人鱼投资方之一被抓
2023-12-26
彩神彩票登录大兴机场"三国杀":国航入局 南航要怕吗?
2024-01-10
彩神彩票交流群美联储上调联邦基金利率目标区间25个基点
2023-05-29
彩神彩票app 领悟这6本哲学书里的智慧
2023-12-15
彩神彩票玩法陆奇:年轻人要拥抱人工智能,不要害怕!
2023-12-09
彩神彩票网投七百余意大利返还文物展出 归国路为何走了12年
2023-11-18
彩神彩票开奖结果季节交替当心脾胃不和
2023-09-11
彩神彩票走势图大兴机场"三国杀":国航入局 南航要怕吗?
2023-10-19
彩神彩票投注上万果粉借官微投诉,苹果售后服务遭质疑
2023-11-25
彩神彩票娱乐夏威夷“天堂阶梯”:惊险无比,曾因太危险被政府关闭!
2024-03-16
彩神彩票开户雍正杀子疑云:雍正为什么要将自己的亲儿子弘时削籍害死?
2023-08-19
彩神彩票网址冉莹颖挺三胎孕肚主持节目 浓妆挡不住一脸疲态啊
2023-10-16
彩神彩票官方网站特鲁多欢迎安倍来访,口误将日本说成中国
2023-11-17
彩神彩票必赚方案领克宝马碰撞测试获高分
2024-03-09
彩神彩票骗局国产航母挂出P字旗 意为“所有人员上船 即将启航”
2023-07-15
彩神彩票计划群盖茨:去世后20年会关闭基金会 未来有富豪会接着做
2023-08-17
彩神彩票计划管理办法出台!哪些品牌能成为“中华老字号”?
2023-07-24
彩神彩票客户端吴奇隆当爸微博报喜:母子平安
2023-06-17
彩神彩票下载“万爱情侣酒店”完成数千万元Pre-A轮融资,华冠投资领投
2024-03-10
彩神彩票官网为何民间忌讳“73”和“84”
2023-09-22
彩神彩票邀请码火勇厮杀裁判抢镜 库里致命三分杀死比赛
2024-03-03
彩神彩票APP报告:疫情致日本11万桩姻缘被耽误 少生21万个宝宝
2023-10-25
彩神彩票技巧十亿遗产:我的人生赢家路
2024-03-09
加载更多
彩神彩票地图