把驾驶摩托车返乡当成乐趣 的年轻骑手停靠梧州东春运服务站拍照留念。
李子郁表示,在粤务工人员驾驶摩托车返乡开始于2000年左右 ,当时几千元人民币一辆的摩托车进入普通中国家庭 ,由于火车票不好买,农民工只好驾驶摩托车返乡。2008年“摩托大军”开始形成规模 ,当年过境梧州返乡过年 的摩托车达7万辆 。
“在321国道上因此形成了一种与摩托车返乡相关 的特殊文化现象,有交警提供换证服务 ,有企业设点招聘员工 ,有文化部门在现场写春联送给骑手,更有在服务站发生 的一幕幕感人 的故事 。”李子郁说 。
邹丹在服务返乡摩托车手 。“我在服务摩托大军 的过程中 ,就遭遇到一件令我非常感动的事 。”邹丹说 。2014年1月21日 ,家住广西藤县大黎镇怀有身孕的覃月玲和丈夫乘坐摩托车返乡 ,途经梧州市东出口春运服务站时 ,被一辆面包车剐蹭倒地 。因邹丹等人 的及时救助而保住了胎儿的覃月玲 ,五年后 ,乘坐丈夫驾驶 的汽车专程来到梧州东出口春运服务站看望邹丹。
与邹丹一样,中国石化广西石油梧州分公司员工李金兰也收获了很多感动 。她在这里为返乡摩托车服务已有20年 ,服务过 的“摩托大军”超5万人次 。
邹丹和李金兰都曾把自己的孩子带到梧州东出口春运服务站做志愿者 。“以前有很多小孩一起随‘摩托大军’返乡 ,这几年都见不到了。”李金兰说。
李金兰在接受中新网记者采访 。家住广西桂平市社坡镇光明村的张树勇,就曾用摩托车搭乘孩子返乡。“今年两个孩子都乘坐亲戚 的小汽车回家了 。”张树勇说 。他和妻子薛焕芳已连续8年共骑一辆摩托车从中山市小榄镇返乡。今年1月16日 ,他将摩托车停靠在梧州东出口春运服务站休息 。
和张树勇一样,家住广西贵港市平南县官成镇苏茆村的李汝发,也是摩托大军的一员 。“以前一临近春节,很多老乡就相约一起从广东中山市小榄镇开摩托车回家 ,现在他们都买小汽车了 。”李汝发告诉记者,他的两个小孩快大学毕业了。“再奋斗两三年 ,我也买辆汽车。”李汝发说。
李子郁表示 ,目前还选择驾驶摩托车返乡 的骑手中,类似张树勇的骑手越来越少 ,他们多 是把驾驶摩托车返乡当成一种乐趣 的年轻骑手。来自贵港的李建航就 是这样 的年轻人,他驾驶 的 是大排量 的摩托车,目的是享受“风与自由” 。
李建航在广东佛山市务工10年,他的父亲也曾是“摩托大军”中 的一员,凭着多年在东莞市 的打拼 ,终于在2021年买了汽车。李建航说:“我家虽然有汽车,但我不想开 ,骑摩托车自由 ,还能一路游玩 。”
邹丹表示,开行对数不断增加 的动车分流了“摩托大军”。南广及贵广高速铁路相继在2014年底开通 。2015年春运广西和广东之间日均开行动车只有41对 ,2023年已超过200对 。在铁路逐渐增加 的运能中,“摩托大军”也逐年减少 。春节期间过境梧州返乡过节 的“摩托大军”最高峰时达25万辆,今年过境梧州返乡过春节 的摩托车预计只有1万辆 。
12年前 ,记者即在梧州东出口春运服务站目睹“摩托大军”返乡“盛况” 。如今,服务“摩托大军”的李金兰和李子郁也已退休。“摩托大军”也将淡出大众视线。邹丹说 :“梧州市交警部门这两年已不再将‘摩托大军’作为春运返乡 的重点服务对象,交警 的工作重点逐步往高铁站 、高速公路收费站的周边路口转移 。”(完)
东西问·中外对话丨地缘动荡持续,“和”文化对当今世界有何启示?****** 中新社北京12月28日电 题:地缘动荡持续 ,“和”文化对当今世界有何启示? 中新社记者 曾鼐 近来,国际局势复杂动荡 ,大国之争加剧政治对抗,和平与发展的时代主题正面临“零和博弈”的严峻挑战 。 早在2000多年前,中国古代先贤便提出“和实生物,同则不继” 。著名思想家孔子所言“君子和而不同,小人同而不和” ,让“和而不同”的哲学思想成为极具活力的中华文化精髓。国与国之间 ,文明与文明之间 ,中国的“和”文化,既彰显“以天下为己任”的大儒情怀,又带来跨越历史长河 的时代启示。 以儒家为代表 的东方智慧 ,能为消弭纷争提供何种方案?“王道”和“霸道”之辩尚存 ,多元文明如何在“和而不同”中共存共荣 ?世界著名中西比较哲学家、国际知名汉学家 、世界儒学文化研究联合会会长安乐哲近日做客中新社“东西问·中外对话”,与北京外国语大学东西方关系中心主任 、国际儒学联合会荣誉顾问田辰山展开对话 。 视频 :【东西问·中外对话】专家 :当今世界仍需要了解儒学来源:中国新闻网 对话实录摘编如下: 中新社记者 :中国“和”文化该如何翻译和理解 ?与西方“一多二元”有何本质区别 ? 安乐哲:中国“和”的概念,不能直译为英文“harmony” ,而应翻译为“achieve harmony” ,体现一种过程感。中国文化 的“和”是一个整体概念 ,包括理性、美学等。要理解“和”文化,必须要站在中国 的“一多不分” 的文化语义环境 。所谓“一”与“多”,是不能分隔 的相互关系,即单子个体的特殊性,与它所在多样性 的环境 ,形成共生共存的状态;这 是一种在紧张关系的状态中 ,也能产生和谐 的自然动态。而西方文化 ,是一种“一多二元” 的价值观和叙事体系 。“一多二元”意味一切事物都是二元对立的 ,都是单子个体 ,状态是各自独立 、有矛盾冲突。 “和”可理解为一种优化共生体系(optimizing symbiosis)。中国人爱用“家庭”做文化比喻,因为家庭是优化共生体系的一种方法。为了家庭,你可以做任何事,家庭也能成就每个人 ,家人一定要彼此扶持。可以说,中国 的文化将家庭放到了最高价值层面 ,这一点是外国人了解中国文化 的关键。所以 ,中国文化不 是追求统治世界,而强调与其他国家和平共存。 视频 :【东西问·中外对话】安乐哲 :“和而不同” 是解决全球问题 的唯一路径来源:中国新闻网 田辰山:“和而不同”不 是简单 的多元性 。以乐曲举例,音符是不同的,但不同音符只有在合奏中才彰显独特性,也正因音素的特色,才产生真正的“和” 。“和而不同”不 是各唱各调,而是“和”在一支美好 的乐曲中 。通俗而言,“和”不是简单 的“你 是你,我是我 ,咱们在一起” ,而 是无论你多么与众不同 ,都能在“一多不分”的“生生” 的意义上获得“和” 。 “和”文化 是知不同以求和, 是一种“求和” 的君子文化,而不是求“同”的小人文化 。君子“和而不同”,是君子不在乎“同”与“不同”。“和”意味着关系和事物 的内在联系 ,与西方“一多二元”文化形成鲜明对比。 资料图 :2022年6月26日 ,观众在南京博物院参观“晋国”特展 。图为展出的夔龙纹编钟吸引观众 的目光。中新社记者 泱波 摄中新社记者 :当下,世界范围内冲突持续 ,东西方对战争也有不同理解。例如《孙子兵法》提出“慎战” 的思想,而《战争论》等西方著作 ,更强调如何摧毁敌军。中国与西方 ,对待战争与和平有何差别? 安乐哲:西方 的战争观将胜利作为唯一目标,打仗是追求名誉和荣光。而中国讲究“文武” ,战争目标不 是胜利 ,而是“义” ,是仁义 的“义” ;“义”也 是优化共生体系 的一个目标 。“义”既指道德 ,也指意义。如果要追求最有意义、最道德的生活,应该完全依靠“文”,但当不得已的情况发生时 ,又必须得用“武” ,这 是中国文化对“打仗” 的一种态度。就像《孙子兵法》中所表达 的精神,“用兵” 是决定生死命运时不得已而为之 的事情 ,但凡有一丝可能不打仗 ,就不要出兵 。 田辰山 :西方对战争 的概念 ,基于“有限游戏”“零和游戏” ,强调“赢了后通吃”,战争( 的目 的)在于夺取霸权、主宰世界,为达目 的可以不择手段;西方文化中的“和平” ,就是“我征服你 、你臣服于我” ,没有正义 、不正义之分 。 中国对战争 的观念,与西方有本质不同 。汉字“武”字 ,本身就 是“止戈”的意思,这正 是中国文化特有的 。中国对战争(的观念) 是一种“仁义”思想的延伸 ,即“打仗必须出师有名” ,要为了仁义 。中国围棋最能表达这种思想,即尽可能避免、减少双方的损失和伤亡 。《孟子》对此也有充分阐释,不是要把对方置于死地,控制住即可 。所以中国 的战争思想, 是以仁义和人民的支持作为最大力量,而非唯武器论。 图为少林寺藏经阁藏古棋谱《残局类选》 。韩章云 摄中新社记者 :孙中山先生做东西文明比较时,曾提出“王道主义”“霸道主义”。如今该如何理解“王道”和“霸道”之辩 ? 安乐哲:美国历史学教授詹姆士·汉金斯(James Hankins)在《道德政治》(Virtue Politics)一书中提出 ,意大利文艺复兴时期( 的成就) ,跟政治制度 的关系很小,最重要 的 是与领导的教育水平和道德有关。“王道”反映 的是 ,领导阶层如何通过教育,提升自己的认知和道德,心胸宽广、有很强的包容精神;同时建立一个有益的制度体系。“王道”强调整体性。 田辰山 :孙中山当时说 的“王道主义”和“霸道主义”在今天仍然切中要害 、十分有意义,今天的“霸道主义”仍然是孙中山那个时代 的“霸道主义”,本质没有变 。 什么 是“霸道主义”? 是一种存在于思想文化中的个人主义意识形态 。“霸道主义”不讲仁义,只讲谁有更大实力 ,靠力量争夺利益 。 什么是“王道主义”?“王道” 是仁政 、民本政治 ,不 是单纯讲武力 。“仁义之道”致力于维护百姓利益,要得民心 。现在的“王道”,就是社会主义 ,讲“和合”文化 ,讲“公”字,社会主义讲 的是人民 的政治。 视频 :【东西问·中外对话】田辰山 :要警惕当今“霸道主义”依然横行来源:中国新闻网 中新社记者 :“仁义”与“和”文化对全球合作有何时代意义? 安乐哲:现在世界最大的问题是分散了。谈到“一多不分”,我们有“多”,但目前缺“一”,这个“一”能从哪里来 ?中国的历史可以给世界启发。中国 的“和”文化、家庭观念,也是属于全人类 的文化,要让全球更多了解“和”的概念 ,这 是全球发展 的未来 。 当下,世界面临诸多共同挑战 ,例如疫情、气候变暖、恐怖主义等。很多事中国没办法自己解决 ,美国也没办法 ,只有合作才能找到方法,“和而不同”是解决当今全球问题的唯一路径 。除了打造“共同体”以外 ,我们还有什么其他选择呢 ? 田辰山 :从“和而不同”的文化提出来 的中国方案 ,方向是对 的,符合世界人类共生 的一种哲学追求,全世界应该走“和而不同”的道路 ,而不是打起来没完。“和” 是有前提 的,要在人类命运共同体 的层面上才能实现 ,“一带一路”是一种实践方式。这 是对“零和游戏” 的世界规则 的一种转折性 的运作。反对者和破坏者会很多 ,阻力会很大 ,但要有信心,保持理智思考 ,具体问题具体对待。 解决世界问题 ,现在光讲“你输我赢”这样 的“有限游戏”, 是不行 的,要回到“无限游戏”上来,只有讲共赢才行 。儒学正是提供了共赢思路的文化。(完)
|