彩神彩票充值|彩神彩票开奖结果

隐匿意识 ：苏醒的征兆？******

隐匿意识 ：苏醒 的征兆 ？

撰文 扬·克拉森（Jan Claassen） 布赖恩·L.埃德洛（Brian L.Edlow） 翻译 臧迪

　　昏迷病人无法对外界刺激做出反应 ，看上去早已失去了意识。但科学家发现他们大脑深处潜藏着隐匿的意识，这很可能是他们能否苏醒甚至康复 的关键 。

　　1.神秘的昏迷

　　一个医疗小组围在玛丽亚·马祖尔克维奇（Maria Mazurkevich）的病床四周，所有的目光都聚焦在她身上——而她却什么都没做。7月里炎热的一天，30岁的马祖尔克维奇被哥伦比亚大学纽约长老会医院收治入院 。在入院前数日 ，她在家中突然丧失了意识。起因是大脑血管破裂，出血区域对她大脑的关键区域造成巨大压迫。彼时 ，医院神经重症监护室的医护小组正在寻找能表明马祖尔克维奇可以听到他们 的任何迹象 。她当时还需要机械呼吸机辅助呼吸，生命体征平稳 ，但没表现出任何具备意识的迹象。

　　马祖尔克维奇的父母也在她 的病床边问道 ：“我们能和女儿说话吗？她听到我们说话了吗 ？”但她好像什么都不知道 。在两位作者中，克拉森医生是马祖尔克维奇医疗小组 的成员。当他要求马祖尔克维奇睁开眼睛 、举起两根手指或者动动脚趾时，她一动不动。她的双眼也不会跟随视觉线索移动 。然而，她 的亲人仍认定她还“在那里”。

　　马祖尔克维奇确实“在” 。医疗小组给她做了脑电图（EEG）——通过在头部放置传感器来监测大脑 的电活动，同时要求她“持续开合右手” ，然后“停止开合右手”。尽管马祖尔克维奇的手没有任何动作 ，但在两种命令下 ，她 的大脑活动模式表现出了差异。大脑的反应清楚地表明 ，她察觉到了这些指令 ，并发现这两种指令 是不同的。此后大约过了一周，她的身体开始跟上大脑的步伐。伴随着细微的反应，马祖尔克维奇开始渐渐苏醒过来。不到一年，她几乎完全康复了，身体和认知能力都没有出现重大缺陷。现在，她已经成为一名药剂师。

　　2.隐匿 的意识

　　马祖尔克维奇的经历展示了“隐匿意识”（covert consciousness） 的存在：一种大脑能在一定程度上表现出理解外部世界 、身体却没有反应 的状态。当医生使用先进 的脑成像方法或复杂 的脑电活动监测技术 ，对表现为昏迷或其他无反应状态的病人进行评估时，高达15%~20% 的病人能表现出具备隐匿意识 的迹象 。但多数能探测到隐匿意识 的技术和方法 ，直到近期才得到完善 。

　　这些方法正在改变我们对昏迷和其他意识障碍疾病 的理解 。而我们在哥伦比亚大学的研究也表明，对于早期就发现拥有隐匿意识 的病人，最终能完全恢复意识和认知功能的可能性更高。如果是在几十年前，这些发现可能会让绝大多数神经科医生和神经科学家大吃一惊 。由此可见，识别这种隐藏 的意识状态 ，以及研发如何与处在这种状态 的病人交流 的方法极为重要 。

　　昏迷病人 的标准定义为无意识 、无法被唤醒 、没有任何知觉或与外界环境互动的迹象 。与处于深度睡眠中的人相比 ，由严重脑损伤导致昏迷的病人可能看起来并没有差别，只是大多数昏迷的病人不能自主呼吸，需要依靠呼吸机和人工气道的辅助 。

　　一些人认为陷入昏迷很容易恢复 ，或者反之，认为昏迷后 ，人就进入了一种“活死人”状态——这两种极端 的认知都 是错误 的 。对于这种现象 ，电影 、小说等作品对于昏迷 的通俗描述或许应该承担一部分责任。例如，在电影《杀死比尔》中 ，乌玛·瑟曼饰演的新娘突然从长期昏迷中醒来 ，在没有任何喂养管辅助进食 的情况下，她看起来营养充足、状态良好，在数小时内就完全恢复了体力 。然而，现实远比电影情节更具挑战性 ，昏迷病人漫长的康复之路 ，总 是伴随着各种频发 的医疗并发症 、身体机能退化等问题 。他们恢复的进程在缓慢地小步前进 ，但也不得不走上许多回头路 。严重脑损伤后昏迷的病人通常需要留置胃管以获取营养 ，接受气管切开术以通过颈部 的人工气道呼吸 ，而后还要经历数周至数月的康复阶段 。但身体恢复 的过程总 是多变且不可预测，即使对于像马祖尔克维奇一样最终恢复生活自理能力的人来说 ，也 是如此。另一方面，对昏迷病人过于悲观 的看法也 是不准确 的 ，人们可能会认为所有这类病人都注定无法从昏迷中苏醒，直到最终离世，或者他们即使活下来也会伴有严重残疾。但对于一些病人而言 ，即便经历了长时间昏迷，他们仍有可能恢复意识 、沟通能力甚至生活自理能力。

　　随着时间 的推移 ，医学界对昏迷和意识 的看法已经发生改变 。在20世纪60年代 ，神经内科和神经外科医生注意到 ，一些昏迷 的病人睁开了眼睛，但没有表现出与周围环境的交互。许多此类病人一直保持这种状态直至离世，这使得一些临床医生认为，一旦以这种方式失去意识，就不可能再恢复 。

　　然而 ，在20世纪90年代，关于“永久性”植物状态 的病人恢复意识 的报道开始出现在医学文献中。不同于昏迷，在植物状态下的病人可以睁闭双眼 ，但他们仍然无法做出自主反应。这些报道推动神经重症监护和康复医学领域发展出了更精细 的分类，比如微意识状态 。这一状态的特征 是具备非言语反应，比如用眼睛追踪物体 ，或间歇性遵从指令 。医生发现 ，病人 的预后与所处的这些状态有关。例如 ，从植物状态转变为微意识状态的病人进一步康复的可能性更大。

　　在重症监护室 ，能及早发现并预测意识恢复往往是生死攸关 的问题 。因为通常家属需要在病人受伤后的10~14天内决定继续还 是停止生命维持治疗——此时外科手术 是支持长期辅助呼吸和临床营养的必要治疗方法 。此外，对于隐匿意识 的诊断还可能会影响照护目标、疼痛管理、临床医生和家属 的床旁诊疗操作和护理行为 、抑郁和焦虑管理等相关 的临床决策 。

　　3.理解和诊断

　　那么对于临床医生和病人家属 ，要如何理解隐匿意识呢 ？我们可以从闭锁综合征的视角来了解一些概念 。闭锁综合征的病人可能保留了正常或接近正常的认知 ，但无法支配身体执行大多数运动动作。这一病症说明了仅基于运动功能去判断意识 、思维能力和情绪表现 的局限性。1966年 ，神经病学家弗雷德·普拉姆和杰罗姆·波斯纳在他们 的专著《昏迷和木僵的诊断》（The Diagnosis of Stupor and Coma）中创造了术语“闭锁”。他们将大仲马 的经典作品《基督山伯爵》中 的诺瓦蒂埃·德·维尔福描述为“一具有着灵动双眸 的尸体” 。在临床实践中 ，闭锁综合征 的病人通常无法移动他们 的四肢，但许多人可以稳定地控制他们的眼球上下移动，从而响应口头指令 。一些病人也能眨眼或者做出其他细微 的面部运动 。

　　以闭锁状态生活的体验，被《ELLE》杂志 的编辑让-多米尼克·博比生动地描绘了出来 。1995年，让-多米尼克·博比突发中风，中风阻断了从大脑运动皮层到脊髓和四肢 的信号传递 ，也导致他失去了说话和移动四肢 的能力 。此后，他开始用眼球的移动来与他 的语言治疗师交流，并撰写了一本回忆录——《潜水钟与蝴蝶》（于1997年出版）。这本书捕捉到了闭锁综合征病人可能会经历的恐惧 、挫折和希望 。值得一提的 是 ，一些处于闭锁综合征状态 的病人曾述说自己的生活很有意义 。

　　而隐匿意识状态 的病人完全丧失了外在的运动反应，远甚于闭锁综合征的病人。但这并不意味着他们也丧失了内心世界 。2006年，美国西安大略大学的神经科学家阿德里安·M.欧文和同事检测了一名有严重创伤性脑损伤的年轻女性 ，该病人拟诊为植物状态 。医疗团队使用功能性磁共振成像（fMRI）扫描对她进行了评估，该技术是通过追踪大脑中的血液动力反应来显示脑中的激活区域。在扫描过程中 ，临床医生要求她想象自己正在打网球或正走过自己的房间 。令欧文和同事惊讶的 是 ，这位女士的大脑活跃程度与健康志愿者相当。而对比网球任务与步行任务，她的大脑活动模式也表现出两种不同 的状态 ，这表明她可以有意识地改变自己的大脑活动模式。

　　此后，临床医生在世界各地的病人中发现并确认了隐匿意识 的存在 ，而这些病人有着不同类型 的脑损伤。2017年，麻省总医院重症监护室接收了一批严重脑损伤病人 ，他们看起来对外界毫无知觉 ，但临床医生却在他们身上同样发现了隐匿意识 。这表明隐匿意识不仅会发生在病人昏迷数周之后 ，也可能发生在近期受伤的急性期病人身上。为了诊断隐匿意识状态，临床医生使用不同 的行为任务 ，比如要求病人开合双手 ，或者想象自己正在游泳，同时他们借助脑电图或功能性磁共振成像记录病人在执行这些任务时 的脑响应。尽管使用 的方法有所不同，但世界各地 的多个研究小组已经能再现这些脑响应。具有隐匿意识的病人在被要求移动身体部位或想象做某项活动时，可以有意地改变他们 的大脑模式 。但从表象上看 ，他们的身体并没有表现出任何试图完成指示运动的迹象 。

　　然而，我们对这种认知功能超过运动表达的状态仍然知之甚少，而脑电图和功能性磁共振成像技术也都有局限性。这些方法可能无法在一些后来恢复意识的病人中检测到有意的大脑活动。同时 ，这两种技术还可能受到镇静药物的干扰，而镇静药物 是保障大多数危重病人安全或舒适 的前提 。此外 ，功能性磁共振成像通常需要一个专门的机房。这意味着，想要做磁共振扫描，就需要将身体状况不稳定 的病人从重症监护病房转移到机房中 ，这一过程很可能会置他们于危险之中。还有一个问题 是 ，磁共振成像 的重复测量过程并不容易 ，因此它只能提供短时间内病人意识水平的快照 。脑电图 的设备倒是可以经常放在病床旁进行检测 ，它能在不同 的时间内捕捉意识水平的快照——但是这种方法也有不足。重症监护室里其他医疗设备产生 的电子噪声会影响脑电图读取到 的信号，导致测试反映的是伪迹而不 是真实脑活动。

　　尽管这两种方法仍然需要改进，但已有充分的证据表明它们可以用来诊断隐匿意识 ，它们也已经在美国（2018年）和欧洲（2020年）的临床指南中得到认可。如我们研究小组在2019年发表的工作所展示的（2022年也再度证实） ，如果能在病人脑损伤后的早期探测到隐匿意识的存在 ，就可以预测病人在随后也能出现意识恢复的表现 。预测还可以具体到行为的恢复、长期功能的恢复以及恢复 的速度。而在此类研究突飞猛进 的基础上，一群科学家于2019年共同发起了“昏迷治愈行动” 。这是一个由神经重症监护学会牵头 的国际合作项目，旨在引导医疗资源和公众关注这一疾病，达成研发促进意识恢复新疗法的目标 。

　　神经病学家正尝试开发一种测试手段，用来判断哪些病人可能处于隐匿意识状态 ，从而为选出 的病人做进一步的脑电图和功能性磁共振检测 。虽然世界各地 的实验室正在努力开发这种筛查方法 ，但进展缓慢。这是因为隐匿意识出现 的结构和功能性机制尚不明确，临床医生无法明确具体需要寻找些什么。最近 的研究表明 ，脑损伤切断了丘脑——一个在身体和大脑之间传递运动信号和感觉信息 的区域——与负责高级认知功能的大脑皮层之间的联系，这可能是造成这种情况 的原因。然而，导致病人运动功能障碍 、同时却具有隐匿意识 的，可能并非单一类型 的损伤 ，而 是多部位出现的多种损伤 的组合 。严重脑损伤病人 的意识水平会经常波动，也使得检测隐匿意识的临床工作进一步复杂化 。这种意识水平 的波动意味着单次评估可能会遗漏重要 的信号，因此病人可能需要接受多次测试 。

　　4.与昏迷者沟通

　　基于最近有关隐匿意识的发现 ，研究人员正试图借助脑机接口设备与这些病人重新建立联系并进行沟通。当医生要求病人在电脑屏幕上移动鼠标光标时 ，这些设备可以记录病人大脑的电活动 。通过“训练” ，计算机将“学习”识别病人试图向左 、向右 、向上或向下移动光标时脑中产生 的生理信号。一旦训练完成 ，脑机接口设备就可以通过识别大脑模式来帮助病人用意念控制光标 。这些病人甚至可以用这种方法来选择字母，实现拼写出单词。

　　显然 ，脑机接口设备将 是隐匿意识病人与外部世界沟通 的理想途径 。但若想使用这种技术，还需要克服巨大的挑战 ，特别是对那些急性脑损伤病人而言。这些病人的持续注意能力可能已受到损伤，因此长时程 的脑机接口训练通常不太可行 。此外，重症监护室繁忙嘈杂 的环境也不是进行脑机接口训练的理想场地 。回到本文开篇描述的案例，尽管马祖尔克维奇具有隐匿意识，而且她最终恢复情况极好，但她在当时也没能激活脑机接口，实现与医疗团队或家人的沟通 。

　　事实上，隐匿意识病人与外界 的沟通也可以通过功能性磁共振成像技术实现。几年前 ，美国加利福尼亚大学洛杉矶分校的认知心理学家马丁·蒙蒂曾研究过一组无行为反应的病人 ，他尝试用磁共振成像法判断他们是否具备隐匿意识 。蒙蒂想探究的 是，通过识别不同 的功能性磁共振激活模式 ，判断病人是不是可以准确地回答出“是”或“否”。这项工作需要实时地分析成像数据 ，因此需要协调大量不同种类 的技术 。参考欧文在2006年 的研究，蒙蒂也让病人想象自己正在打网球或者正走过自己的公寓。不同之处在于，蒙蒂并非单纯地寻找大脑活动的信号，他更想知道病人对问题 的理解能力是否好到可以做出准确的应答。他告诉病人 ，如果一个问题的答案为“ 是”，那么就想象自己正在打网球；如果答案为“否” ，那么就想象正走过自己 的家。最终，蒙蒂在研究对象中识别出一位能使用这种方案进行稳定交流的病人——他创建了一种大脑活动模式用于回答“是”，另一种模式用于回答“否”。尽管对于这一方案能否扩展到更广泛的应用还存在疑问 ，但他的研究表明，与处于隐匿意识状态 的病人进行沟通 是可能 的。

　　若想进一步改善与隐匿意识病人 的沟通，需要在床旁使用可靠的工具来识别他们 。目前 ，许多研究团队正在开发更先进 的沟通技术 ，比如脑电图技术 ，因为它更容易纳入重症监护室 的临床常规中。而在使用脑机接口设备时，也可以结合大脑活动信号之外的生物信号 ，比如心率，这样就可以通过算法解码病人控制计算机 的意图，提高识别 的准确性。

　　对隐匿意识 的诊断和探索 ，除了能解决救护危重病人这一紧迫的问题外，还具有探索人类心智 的潜力。意识 是我们之所以为人这种体验的根本 ，但在隐匿意识状态下，意识与行为却是分离的 。那么隐匿意识病人的内在精神生活是什么呢？可以说，对隐匿意识 的检测从根本上影响了我们对个体人格和自主性的抽象理解 。目前，我们还无法通过脑机接口与隐匿意识病人进行深入交流 。而迄今为止 ，那些恢复了沟通能力的隐匿意识病人在之后接受采访时 ，都表示不记得有隐匿意识 的经历 。比如，马祖尔克维奇并不能回忆起她在重症监护室昏迷那段时间里的任何事情 。因此在很大程度上，隐匿意识的经历仍然 是一个谜。

　　但不管隐匿意识的发生机制如何神秘，医生都必须利用所有可用的技术和资源，在那些似乎没有任何反应的病人身上寻找 是否有意识存在，这 是对医生 的道德约束 ，它并不神秘。在“昏迷治愈行动”的引导下，增加获取这些技术和资源的机会已是医学界 的一个基本目标和挑战。有了这些工具，我们可以期待一个所有隐匿意识病人都能为自己发声 的未来 。

　　（本文译者臧迪 是复旦大学附属华山医院神经外科 的博士生 ，研究方向为意识缺失状态 的神经基础 、意识障碍的神经影像诊断与神经调控治疗）

　　（图文由《环球科学》杂志社供稿）

　　《光明日报》（ 2023年01月12日 14版）

中国古代文章学中 的“文势”******

　　作者 ：方笑一（华东师范大学中文系教授）

　　在中国古代文章学中 ，“文势”是一个相当重要的术语 ，它凸显了中国文章学 的本土化特色 ，而很难用西方文学理论 的概念来比附或阐发 。弄清“文势”之说 的来龙去脉，有助于理解古人的文章批评视角 ，从而深入认识中国文章学。

　　以“势”论文的缘起

　　魏晋时代的文论著作如曹丕 的《典论·论文》、挚虞 的《文章流别论》 、陆机的《文赋》等 ，都没有对“势”作专门的论述 。刘勰《文心雕龙》则有《定势》篇，被认为是古代文论中最早探讨“势”的专论。然而 ，刘勰采用 的是比喻 的办法，描述性地呈现“势”在文学作品中 的面貌 。刘勰所言之“势”，与文体有关。因为“即体成势”“体势”云云 ，无不标示出“体”与“势” 的关系，进一步看 ，就是“体”对“势”起着规定性的作用 ，“势”不能脱离文体 。同时，势不是人为硬造 的，而要顺乎自然。这从刘勰使用的比喻可以看出来，而“自然之趣”“自转”“自安”等说法，说明势应该追求自然而然 的境界 。这两点又 是互相关联的。各种文体功能不同 ，也就各有其势，写作某种文体时 ，应该顺乎其势 ，而不应“讹势”。

　　《定势》篇中，每种文体都规定了自己独特的风格 ，就好比彩色织锦虽有五色，但“各以本采为地” 。大多数学者认为《定势》之“势”应指“文体风格” 。刘勰之后 ，“势”成为中国古代文论中常见 的范畴 ，如旧题王昌龄撰《诗格》指出“诗有十七势” ，皎然《诗式》开首即有“明势”条，但他们所说 的“势” ，都属于诗论中 的范畴，内涵与《文心雕龙·定势》之势也不尽相同。如《诗式·明势》自注曰：“文体开阖作用之势。”这里 的“势” ，显然不 是指风格 ，而 是指一种气势 。这说明，“势”这个范畴 的内涵 ，在文论史上不断发生着变化。

　　南宋文章学中 的“文势”“笔势”和“语势”

　　南宋时代，批评家们开始系统总结文章理论 。这种总结，最先是通过古文评点展开 的 。南宋吕祖谦在《古文关键》 的《总论》中提出“看文字法”应首先注意的四点 ：“第一看大概主张 ，第二看文势规模 ，第三看纲目关键 ，第四看警策句法。”“大概主张”指文章立意 ，“纲目关键”据吕氏自己表述 ，包括“首尾相应” 、“铺叙次第” 、“抑扬开合”，则大致相当于文章 的间架结构 。而“警策句法”则着眼于“下字下句”等问题，显然看的是文章的语言 。唯独第二条“文势规模” ，很难用现代的理论话语来表述 。

　　吕祖谦同样没有对“文势”下定义 ，也未对它细加阐说 ，我们只能通过他对古文的具体评说来看文势之指向。《古文关键》用“文势”一次评文共有两处 ，一是评苏轼《秦始皇扶苏》“不特文势雄健，议论亦至当” ，二是评曾巩《送赵宏序》“句虽少，意极多，文势曲折，极有味，峻洁有力” 。这里 的“雄健”当然可以看作文章的风格 ，但已经不 是一种文体风格了。而如将“曲折”也视作一种风格则显得勉强。从上下文看 ，这里 的“曲折”应该说的 是不一下子将文意吐尽 ，而 是转好几个弯子将文意一点点透露出来 。这也不能算是一种文体风格 ，而 是指行文的态势 。行文的态势由文章的内容决定，但最终落实于句子的安排和字词的调遣 。当然，它又不等于所谓的“下字下句” ，而是在句与句 、字词与字词组合中体现出来 的一种态势。

　　南宋时期另一部古文选本、楼昉的《崇古文诀》有助于我们确定“文势”的含义。该书有三处运用了“文势”一词，评曾巩《移沧州过阙上殿奏疏》“看他布置、开阖 、文势 ，次求其叙事 、措词之法 ，而一篇大意所以详于归美，乃所以切于警戒，不可专以归美观”。评李清臣《议兵策上》“文势纵横 ，变态百出，可喜可愕 ，深于兵书者也”。评张耒《论法下》“议论好，文势委蛇曲折 ，用字尤工” 。我们大致可以判定 ，“文势”不同于文章结构（“布置”） ，不同于开头结尾 的方法（“开阖”） ，也不是指具体 的叙事、措词、用字之法，而是指纵横变化、委婉曲折等行文 的态势 。楼昉有时将“文势”称为“笔势” 。如评苏辙《上枢密韩太尉书》“胸臆之谈，笔势规摹从司马子长《自叙》中来” 。这里所讲 的“笔势规摹” ，就是吕祖谦所谓“文势规模” ，而“纵横” 是指老苏的文势有战国纵横家 的习气，行文善于变化和照应 。

　　南宋朱熹校勘韩文，文章中字句各本有歧异，或疑文中有脱字 、衍字等 ，进行“理校”时，也时常根据文章的“文势”“语势”来判断。在这个意义上，两个词可以互相交换使用 。韩愈《施先生墓铭》云“或留或迁，凡十九年不离太学”，朱熹云：“方云：杭本无‘凡’下八字 ，今按上文已云在‘太学者十九年’，则此八字诚为重复 ，然欲去之则‘或留或迁’语势未尽，又不知公意果如何？今亦论而阙之，不敢定其去留也 。”朱熹按语相当于校勘的“校记”。他所说的“文势”绝不 是指文章风格 ，而是行文的态势 ，据“文势”可以在不同版本间的文字差异中作出抉择 ：某几个字 是否衍字，某本 是否有脱文 。朱熹不仅仅将“文势”看作校勘的依据，在讨论儒家经典时 ，他也经常观察文势，对之特别看重。如《朱子语类》卷十云 ：“读书须看他文势语脉。”同书卷七八云：“东坡《书解》却好，他看得文势好。”他自己在评论经典时亦屡次提及文势。

　　“文势”之内涵

　　“文势”指行文的态势 ，具体到文章批评上，文势被认为体现在文章行文 的以下三种姿态上 。

　　首先 是曲折。上文曾提到吕祖谦“文势曲折” 的说法，曲折 是评点家眼中一种常见 的文势。晚清王葆心在其《古文辞通义》中有专论“文势之平缓与转折” 的部分 ，他说：“转折者平缓之对，欲药平缓须明转折 。”可见他推崇的 是“转折”的文势。他进一步指出 ：“所谓转者 ，有一意转折法、多意转折法，皆转之善也 。但一意转折易 ，意多事杂 ，转折难。转多而碎，无法以束之，则转之弊也 。有其善而无其弊 ，与所谓新其间架者，皆可以药平缓之病也 。”在古文大家中 ，欧阳修和王安石二人 的文势比较曲折 ，文势 的曲折与否 ，当根据内容而定 ，作家 的创作风格当然也是重要的决定因素，一般来说，文势曲折的文章比起文势平缓率直的文章更耐读 。

　　其次 是抑扬顿挫。如《文章轨范》卷四评韩愈《与孟简尚书书》云 ：“韩文公推尊孟子，以为功不在禹下，实自推尊 ，以为功不在孟子下 。此一段以孟子与己对说 ，文势抑扬轻重 ，虽曰贤不及孟子 ，其实自许其功过于孟子。”如果说，文势 的曲折主要是指文意 的转折层面而言，那么文势的抑扬顿挫则主要倾向于文章表达 的形式层面 。比如上举《原道》中的一句，前面是四个四字句 ，后面忽然接了个感叹词“呜呼”，便造成抑扬顿挫 的效果。又卷七评《送孟东野序》“其声清以浮，其节数以急 ，其辞淫以哀 ，其志弛以肆 ，其为言也乱杂而无章”云：“上四句一样五字 ，若第五句不用九字 ，文势便庸腐 。”这是通过调整句子的长短 、用字的多少来使得文势给人以新鲜感 ，其实也是一种抑扬顿挫 的效果 。

　　再次是圆活与纵横 。《文章轨范》卷三评苏轼《秦始皇扶苏论》云：“凡议论好事 ，须要一段反说 ，凡议论不好事 ，须要一段正说。文势亦圆活，义理亦精微，意味亦悠长” 。此处所言圆活 ，大抵相当于我们曾经提到过 的“纵横”，要之 是令文章富于变化，避免呆板 。

　　随着古文评点与科举关系日益密切，其功利性使得关注点逐渐转向篇法 、章法 、句法 、字法等领域，对于“文势”的体认与论述渐渐淡化 。

　　《光明日报》（ 2022年12月26日 13版）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）