中国旱作农业源自何处?专家称至少包括黄河西辽河两个起源中心******
资料图 :刘国祥研究员在第六届世界小米起源与发展会议上做报告。 中新社记者 孙自法 摄
中新网北京12月27日电 (记者孙自法)农业起源和人类起源、文明起源一道并称为考古学研究 的三大课题 ,其中,农业包括旱作农业和稻作农业,中国旱作农业如何起源 、从哪里起源等问题,长期以来在学界有一定争议,也备受关注。
在中国社会科学院考古研究所刘国祥研究员看来 ,中国旱作农业可能不只有一个起源地 ,至少应包括黄河流域和西辽河流域两个起源中心。
资料图 :内蒙古敖汉旗一处小米种植基地。 中新社记者 孙自法 摄
由中国社会科学院考古研究所 、中国科学院地理科学与资源研究所、赤峰市及敖汉旗政府等共同主办 的第九届世界小米起源与发展会议,12月27日以线上线下相结合方式举行 。刘国祥以《敖汉旱作农业与西辽河流域史前文明》为题作学术报告指出 ,传统观点认为 ,地处黄河流域 的中原地区 是旱作农业 的发源地,但西辽河流域内蒙古敖汉旗兴隆沟遗址炭化粟 、黍遗存等发现 ,引发出关于中国旱作农业起源问题的新思考。
刘国祥说,目前许多学者认为 ,西辽河流域的自然环境具有脆弱性 、多变性和不稳定性,会使人类具有食物短缺 的压力 ,当地的草原生态系统虽较为干旱,但河流仍能提供充足的水源 ,加之粟、黍 的生命力顽强 ,完全具备农业发展的条件,非常有可能催生原始农业 的产生 。因此 ,中国旱作农业可能不只有一个起源地,至少应包括黄河流域和西辽河流域两个起源中心。
从考古学文化视角,中国北方旱作农业发展历经小河西文化时期(距今约9000-8500年) 的萌芽阶段、兴隆洼文化时期(距今约8200-7200年)的形成阶段、赵宝沟文化时期(距今约6700-6400年)的发展阶段 、红山文化时期(距今约6500-5000年) 的成熟阶段、小河沿文化时期(距今约5000-4000年) 的过渡阶段、夏家店下层文化时期(距今约4000-3400年)为鼎盛阶段 。
资料图:内蒙古敖汉旗展示当地小米磨制过程。 中新社记者 孙自法 摄
他建议 ,今后应继续加强田野考古工作 ,围绕敖汉旱作农业系统 ,以河流为中心 ,系统获取土样 ,通过炭化籽粒建立当地旱作农业系统谱系 ,加强旱作农业系统的保护与延续 。
刘国祥表示 ,兴隆洼文化兴隆沟遗址浮选出土 的炭化粟和黍,经中外三家不同 的碳十四实验室年代测定,证实兴隆沟出土粟的年代距今约7650年,这是目前世界上发现最早 的小米实物遗存之一,也 是唯一经过精确年代测定的最早的小米遗存,表明当地是以粟 、黍为主 的旱作农业起源地 。英国剑桥大学马丁·琼斯教授到敖汉旗兴隆沟遗址进行考察 ,也得出欧洲小米是由中国西辽河流域最早栽培并由东向西传入的研究结论。“考虑到兴隆沟遗址所处位置 ,其很有可能是小米向欧洲传播 的起始点”。
即将到来的2023年已被联合国确定为“国际小米年”。刘国祥认为 ,“国际小米年”将提供机会引导政策关注 ,从而为敖汉小米等产业发展带来新机遇、新起点 。同时 ,“国际小米年”也将推动对旱作农业考古文化更深入 的研究、更好 的保护和传承。(完)
丰田换帅凸显“大象”转身之困******
时隔逾13年,全球最大车企掌门人变更。1月26日,日本丰田汽车公司召开董事会 ,宣布丰田章男将卸任丰田汽车社长,转任丰田汽车公司会长,社长职位由丰田汽车公司旗下豪华品牌雷克萨斯负责人佐藤恒治接任。该项任命将于今年4月1日正式生效。
日本企业 的“会长”职位要高于社长 ,但舆论普遍认为 ,社长才 是企业经营 的真正决策者。这意味着 ,丰田章男将退居“二线”,同时这家全球汽车巨头也将重新开启由丰田家族和外姓人士轮流担任社长 的新时代。
作为丰田汽车创始人丰田喜一郎之孙 ,丰田章男于2009年6月临危受命。上任之初,适逢国际金融危机导致公司财务严重赤字 ,尔后又经历了全球大规模产品召回、日本大地震 、芯片短缺 、新冠肺炎疫情等多重考验 。对此,丰田章男不断推进内部重组改革 ,并全力打造TNGA(丰田新全球架构) ,提升产品力 。目前包含大发和日野在内的集团年销量突破千万辆,超过大众汽车集团,已连续3年成为全球最大汽车制造商。
在带领丰田全球销量夺冠的同时 ,丰田章男误判了全球汽车产业变革趋势 。基于对混动技术和燃料电池技术优势与自信,丰田意图跨越纯电阶段 ,从混动直接跃升至氢燃料 。与丰田不同的是 ,中国在新能源汽车技术转型战略中 ,选择了以纯电动作为新能源汽车产业化的突破口,改变了全球汽车产业格局 。
得益于良好 的顶层设计 、不断完善 的支持政策体系和企业的集体拼搏奋进,以及超大规模市场优势,中国新能源汽车产销规模不仅连续8年稳居全球第一,而且成为引领欧美汽车企业加快向电动化转型 的重要力量 。
问题在于,面对全球汽车产业电动化浪潮,丰田章男并不认同电动汽车的发展路线,也曾多次在公开场合“炮轰电动车”,并表示“电动车既不环保也不省钱”“电动车越多,二氧化碳越严重” 。
掌门人 的态度必然会影响丰田在电动化上推进的决心与速度。面对电动化浪潮澎湃 ,虽然丰田在3年前也曾推出电动化战略以及e-TNGA平台 ,丰田章男更是一口气携15款全新电动车亮相发布会 ,但时至今日丰田的纯电车型在市场上并没找到存在感 。公开数据显示 ,去年特斯拉全球电动汽车销量超过130万辆 ,比亚迪纯电动汽车销量超过90万辆;丰田的纯电动汽车销量则不及前两者零头,而其试图重新定义纯电动产品的bZ4X ,被网友讥讽为“验证码”车型,在市场上根本没有存在感 。
“我 是老一代,也感受到了作为‘造车人’ 的局限性 ,我认为有必要在新 的时代隐退 。我相信,在过去的13年里,我已经为传递接力棒打下了坚实 的基础,新的管理团队肩负着将丰田转变为移动出行公司 的使命 。”很难想象 ,在线上发布会上如此讲话,是丰田章男对自己 的真实评价。不过,这也从另一个维度凸显了当下“大象”转身之困。
“大象”转身之困 ,既在于企业对过去思维定势和旧有路径 的依赖 ,也在于庞大组织结构和复杂低效流程的拖累 。其实,面临赛道切换时 ,“既要又要”两个目标同时存在,常常使得越 是成功 的车企,越会显得左右为难。此前,大众汽车集团首席执行官赫伯特·迪斯也刚刚卸任 。与丰田章男在电动化上的“保守”相比,迪斯虽然更加激进,但也在集团内部饱受争议。而软件开发项目进度严重滞后和预算超支,最终成为其不得不下课的导火索 。
船大难调头 。面对全球汽车产业百年未有之大变局,当前传统车企都在摸索中前行,而企业掌舵者 的眼光、态度和决策无疑将深刻影响企业未来。换帅后的丰田和大众,能否在汽车变革新时代突破转型之困 ,守住领头羊位置 ,显然还需要时间来检验。 (杨忠阳 来源 :经济日报)
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)