点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
“二创”短视频如何与影视原作和谐共处******
作者：张歌东（中国传媒大学动画与数字艺术学院教授 、中国电影剪辑学会短片短视频艺术委员会主任）
近年来，影视剪辑类短视频（俗称“‘二创’短视频”）越来越受到人们 的欢迎。这些短视频节奏明快 、剪辑手法新颖，受到短视频用户的青睐 。不过，由“二创”短视频引发 的版权争议日益突出。哪些“二创”短视频属于独创性作品 ？二度创作中 ，对原作品合理使用的边界在哪里 ？如何在尊重版权 的前提下 ，发挥剪辑艺术的魅力 ，让“二创”短视频良性发展 ？如何建立起符合网络时代要求的版权授予机制？这些都 是亟待解决 的现实问题。
从艺术创作角度来看 ，“二创”短视频有多种类型 ，既有简单粗暴 的切条 ，如“剪刀手”视频，也有融入了UP主的自我理解 、加工、评论的类型，如故事改编、电影解说、主题混剪、视频人物志、视频影评等，不同类型 的“二创”短视频 ，“独创性”的成分相差很大。
因此 ，版权机制要在“二创”短视频中发挥作用 ，就应先厘清“二创”对原作品合理使用 的边界 。笔者认为，应从视频 的剪辑程度 、音频的改编程度、主题的改编程度 、故事的改编程度等几个维度设定一个“二创指数”来判断到底 是创作还是抄袭 。其中的关键 是 ，作者对影视原片素材 的二度创作有无“创造性转化”，对影视原作 的剪辑与改编有无“创新性发展”。因此 ，面对网络视听快速发展的现实 ，为推动短视频行业健康发展，在尊重版权 的前提下，一方面应继续发挥剪辑艺术的长处 ，另一方面也应优化版权生态，构建起适合互联网时代的版权机制 。
“二创”短视频迎合了移动互联网时代人们碎片化的阅读习惯。这种“二创”作品在满足人们文化娱乐需求的同时 ，可能会削弱影视作品 的完整性及艺术性。一些观众在观看了几分钟 的电影介绍 、解说 、评论后 ，觉得没有必要再看原作 ，这也可能会对原作的市场收益造成影响 。
但在笔者看来 ，我们不必将“二创”短视频与影视原作完全对立起来。对一般观众而言，他们观看 的影视作品数量有限 ，“二创”短视频正好为其提供了“浏览器+文章摘要” 。一些观众以往没看过相关作品，通过“二创”短视频对原作产生了兴趣，接着主动欣赏原作。在此情形下，“二创”短视频能够为原作迅速积累起口碑，产生“自来水”效应。现实中，我们经常遇到这样 的例子 。一些中小成本电影，艺术质量不错 ，但囿于经费限制，没有进行大规模宣发 ，很多观众起初并不了解 ，但在“二创”短视频的接力传播下，观众知道了影片并主动走进影院。其实，对观众来说 ，大家更希望“二创”短视频，能够与影视艺术形成某种程度的跨媒介、跨平台互动，那样能够丰富影视产品的类型 。
从发展的眼光看 ，“二创”短视频与影视原作 的传播并非“此消彼长” 的零和博弈 。“二创”短视频与影视作品 的宣传营销应该形成良性互动 ，建立起适应媒介融合 的影视传播体系 。以电影宣发为例 ，随着传播渠道 的变化 ，很多传统视频物料的传播效能在不断下降 。在新的传播环境下，电影的宣发营销，完全可以利用短视频 的形式来实现更好 的传播效果 。比如 ，宣发公司可以与数以百万计的“游击队”UP主合作，在影视剪辑、逻辑把握 、亮点选取 、用户心理理解等方面形成合力，最大化地扩大影片 的影响力 。
以人工智能为代表的技术创新时代已经到来 ，文化产品的创作手段面临着跨维度变革 ，如近年来兴起 的AI写作、AI绘画等，都对传统 的版权概念提出了全新 的挑战。在此背景下 ，“二创”短视频所引发 的思考不过 是一个前奏曲。
什么 是短视频 ？只有时长这一个维度吗？看待短视频，时长 是一个维度 ，但不 是唯一的维度。未来，随着短视频作品品质 的提高以及硬件技术 的发展，短视频 的传播将不再囿于移动端，它可能会成为一种广泛存在 的娱乐形式。从这个意义上看，“二创”短视频在未来甚至可能会发展成为一种相对独立的作品类型 。
着眼于未来，我们非常期望能够构建起适应互联网时代 的版权机制，在尊重版权、合法合理使用原作的前提下，发挥“二创”短视频剪辑的想象力和创造力，提升其独创性，这也是对影视原作审美价值和情感力量 的强化与放大。同时 ，我们也期待长短视频平台在探索影视内容知识产权使用规范化方面携手同行。
我们欣喜地看到 ，业内诸如抖音和爱奇艺这样的长短视频平台已经启动合作 ：爱奇艺将向抖音授权其内容资产中拥有网络传播权及转授权的长视频内容用于短视频创作。在具体操作层面，双方对解说 、混剪、拆条等短视频二创形态进行了约定 。这种合作是一次短视频创作者和影视版权方互利共赢的良性互动 ，是一种顺应互联网和UGC（用户原创内容 ，即用户将自己原创 的内容通过互联网平台进行展示或者提供给其他用户）大趋势的双向奔赴 。我们希望这种合作能够形成示范带动作用，推动长视频内容知识产权 的规范使用 ，助力“二创”短视频持续健康发展。
《光明日报》（ 2022年12月21日 13版）
《狂飙》商业版图很“强” ，谁才是最大赢家 ？******
中新网1月30日电(中新财经记者 吴涛)“《孙子兵法》卖断货”“大嫂烫发争相模仿”“咖啡不用冲”……随着电视剧《狂飙》的热播，意外带火了 的还有相关商品，《狂飙》 的出品方也引发关注。
东阳留白影视引关注，背后还有明星加持
《狂飙》 是由中央电视台、北京爱奇艺科技有限公司出品 ，东阳留白影视文化有限公司、中国长安出版传媒有限公司联合出品。除了大家熟知的爱奇艺外，《狂飙》 的联合出品方和制作方东阳留白影视文化有限公司引发关注。
东阳留白影视文化有限公司投资方一览。天眼查截图据天眼查显示，东阳留白影视文化有限公司2014年成立 ，注册资本294.158万元，徐康为法定代表人、最终受益人和实际控制人 ，对上述公司直接持股45.65%。
截至目前 ，东阳留白影视文化有限公司对外共投资过14家企业，其中6家已经注销 。目前东阳留白影视文化有限公司还100%持股的两家企业为霍尔果斯留白影视文化有限公司和霍尔果斯留白时代影视文化有限公司 。
天眼查显示，徐康作为留白影视创始人，曾任中国文化产业投资基金高级副总裁 。东阳留白影视文化有限公司 的另一位大股东 、最终受益人为毛攀锋 。
爱奇艺曾短暂投资过东阳留白影视文化有限公司。天眼查截图《狂飙》的出品人中就有徐康和毛攀锋。当然，爱奇艺CEO龚宇也 是其中之一 。爱奇艺在2020年曾投资东阳留白影视文化有限公司 ，出资额不详 ，但仅仅过了一年多 的时间，在2021年10月退出。
值得注意的是 ，东阳留白影视文化有限公司 的一个投资企业为天津留白伙伴影视文化合伙企业(有限合伙)，后者对前者持股8.16%。而演员戚薇是天津留白伙伴影视文化合伙企业(有限合伙)的最大股东，持股28.58% 。
联合出品公司估值达15亿
在制造热播网剧方面 ，东阳留白影视文化有限公司是有经验的。据留白影视官网显示 ，公司开发了多个影视项目，包括《长安十二时辰》《亲爱的，公主病》《端脑》《滚蛋吧肿瘤君》等 。
留白影视自成立以来 ，公司已先后完成4轮融资，股东包括国内一线投资机构微影资本 、南山资本和经纬创投 ，以及上市公司富春股份 。
在2017年9月份，留白影视宣布完成规模1.5亿元的D轮融资，由原股东经纬中国和南山资本继续跟进 。本轮融资后，留白影视估值达到15亿元 。
《狂飙》在网络平台上播放插入广告 。截图在流量方面，《狂飙》豆瓣评分为9.1，比去年 的开年大剧《人世间》(8.1分)高出不少。在猫眼专业版等平台上，《狂飙》网播热度基本稳定在全网前三名 。
这样的播出效果带来的商业价值无法估计 。仅仅在爱奇艺平台上 ，不计贴片广告 ，即便 是VIP会员也在片头后插入广告。
据不完全统计，片头后广告内容涉及的品牌方包括飞鹤 、安慕希、善存、三精口服液、龙牧壮骨颗粒、金笛 、京都念慈菴、强爽 、威飒 、999感冒灵等 。
带火“周边”，《孙子兵法》卖断货“大嫂烫发”出圈
除了出品方赚得盆满钵满 ，《狂飙》还带火了“周边”。因为剧中主人公高启强(张颂文饰演)读《孙子兵法》、嚼咖啡 、戴墨镜 ，这些“同款”商品也热销了 。
高启强同款墨镜、同款风衣已经成为不少商家介绍商品的关键词 。另外，据淘宝30日提供数据显示，近7天 ，“孙子兵法”在淘宝的搜索量同比增长超80倍，消费金额同比增长超40倍 ，成交人数增长超65倍。
微信读书截图 。在微信读书平台上，《孙子兵法》位列“飙升榜”第三位 ，榜单内还涉及多个《孙子兵法》相关书籍 。网友纷纷留言：安警官(《狂飙》剧中主人公安欣警官)推荐我读 的这本书 。
值得注意的 是，该剧中配角演出也极为出色 。由高叶饰演的陈书婷 ，一头卷发 ，慵懒又不失霸气 ，睥睨众生 ，大嫂韵味十足，广受好评。
不少网友在社交平台上分享自己去烫一个“大嫂同款”发型 的经历。高叶最新在社交平台回应称 ，她这 是“次抛”，需要每天卷，建议别盲目去烫“同款” ，“翻车” 的概率很大 。
和《狂飙》一起火的还有数不清 的段子 ，“咖啡不用冲 ，迟早要成功”“前有刘华强买瓜 ，后有高启强卖鱼 ，强买强卖”……
有意思的 是 ，剧中高启强一掷千金，在《狂飙》火后 ，高启强 的扮演者张颂文称中国99.5% 的演员收入极低 。两者反差极大 ，值得思考 。(完)
（文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
彩神彩票地图 |
)