餐饮业复苏回暖,数字化转型步伐加快******
“忙并快乐着”——这是很多餐饮人近期 的共同感受 。
随着疫情防控政策密集优化调整 ,国内餐饮市场加快复苏,大街小巷再次点燃浓浓烟火气。
刚刚过去 的元旦假期 ,位于山东济南大观园景区的“城南往事”客流量猛增。“1号晚上11个房间全满,等餐区也坐得满满当当 ,一直到晚上10点半还没忙活完。”店长王一举说。
让王一举兴奋不已的 ,还有年夜饭 的预订情况。“11个房间全订满了 ,大年初二也订出去好几间了。”他说,元旦和春节 是餐饮市场复苏 的试金石,大家有信心恢复到疫情前 的状态 。
“城南往事”工作人员接听顾客预订电话。新华社记者 陈国峰摄
近期 ,各地相继推出政策举措 ,加快推进餐饮市场复苏:重庆通过分批发放消费券 、启动跨年迎新消费节等措施,促进餐饮零售等消费;武汉餐饮业协会联合餐饮企业推出煨汤滋补美食节 、邻里年货节等系列活动;天津启动跨年暖心购物季 ,带动商圈烟火气加速回归……
美团数据显示,多地餐饮消费出现不同程度恢复 ,线下门店客流逐步增长 。元旦假期前两日 ,全国堂食线上交易额较前一周同期增长超1倍 。其中,江苏、浙江等地相关交易额增长超230% 。
复苏暖意渐浓 的同时,越来越多餐饮企业通过数字技术和智能设备应用,加快转型升级步伐。
“莜面鱼鱼”“莜面村三种蘑菇”“胡萝卜焖饭”……只见数百个产品研发项目在多维表格里清晰排列,项目负责人 、完成进度、优先级一目了然。
西贝餐饮研发经理崔雯雯告诉记者 ,过去企业在信息流转环节需要耗费较高的人力和时间成本,通过引入飞书多维表格等数字化管理工具,实现项目流程自动化,方便资料归档和数据沉淀 ,帮助企业高效推进研发项目管理 。
“餐饮业正在拥抱新 的数字化经营主场 。我们希望通过对产品研发、门店运营、巡检记录 、供应商需求反馈等信息的标准化管理,提高餐饮门店数字运营能力 ,助力更多连锁企业和中小商家降本增效。”飞书企业效能顾问马金歌说 。
西贝食品工程部应用飞书多维表格管理产品研发。(受访者供图)
智能青提剥皮机仅用1分钟就能为一筐青提去皮,智能水果去核机4分钟完成1公斤橄榄去核……在新茶饮品牌喜茶的一家门店里 ,记者看到各类智能设备正在高效运转 。
“专业智能设备 的应用 ,不仅减轻了人员工作压力 ,提高生产效率 ,还能最大限度保证每一杯产品的口感都是一致 的 。”喜茶相关负责人说 ,企业组建了专业智能设备研发团队 ,目前已推出3款智能设备并在门店进行大规模应用。
中国商业联合会日前发布 的“2023年中国商业十大热点展望评述报告”显示,作为供给端升级核心推动力之一,数字化为餐饮业带来深度变革,未来,餐饮市场竞争不仅体现在企业之间产品和服务的竞争,还体现在前端场景和客流量 的竞争 、后端系统和供应链 的竞争 。
“随着数字管理系统、移动支付、大数据等发展普及,越来越多企业推出线上化 、数字化运营模式,加大智能设备投入和使用 ,餐饮商家数字化改造进程加快 ,将进一步推动全行业转型升级 。”中国连锁经营协会会长裴亮说 。(新华社记者 王雨萧)
中央农村工作会议系列解读⑮健全主产区利益补偿机制 夯实粮食安全根基******
作者 :辛翔飞 中国农业科学院农业经济与发展研究所
2022年中央农村工作会议强调“保障粮食和重要农产品稳定安全供给始终是建设农业强国 的头等大事”,“要健全种粮农民收益保障机制 ,健全主产区利益补偿机制”。现阶段 ,主产区在国家粮食安全保障中 的根基性地位愈加凸显,但其区域经济社会发展尤其是粮食生产的可持续发展面临诸多困境 。健全主产区利益补偿机制,对于夯实我国粮食安全根基具有重大战略意义 。
我国粮食安全保障对主产区依存度显著升高
自20世纪70年代末以来 ,我国粮食产销区域格局发生了重大历史性变化,主要特征 是:主销区粮食自给水平显著降低,产销平衡区粮食产需缺口持续加大 ,主产区成为我国粮食安全保障的主体支撑 。以当年全国人均粮食产量为自给标准计算,1978-2021年主销区粮食自给率由93.57%降至19.91%,粮食产需缺口由297万吨增至11800万吨;产销平衡区粮食自给率由87.29%降至78.40% ,粮食产需缺口由851万吨增至3200万吨;主产区粮食自给率由106.65%升至139.33%,商品粮调出数量由1280万吨增至15000万吨。主销区和产销平衡区巨大的粮食产需缺口均高度依赖于主产区的生产供给。
主产区经济社会及粮食可持续发展面临诸多困境
多年来,虽然国家不断加大对主产区发展 的支持力度,但由于粮食生产对区域经济社会发展的贡献度低,主产区大多数省份仍处于“粮食大省 、经济穷省” 的窘况之中。较为突出的表现在:一是经济发展相对滞后 。1980-2020年,主产区GDP增长204.14倍,成就显著,但明显低于主销区286.66倍和产销平衡区234.96倍 的GDP增幅 。二 是地方财政收入增长偏慢。自1994年税收制度改革至2020年 ,主产区地方财政收入增长38.64倍,明显低于主销区48.49倍和产销平衡区42.20倍 的地方财政收入增幅。三是地方财政支出能力偏弱。1994-2020年 ,主产区人均财政支出能力与主销区和产销平衡区 的差距均显著扩大 。1994年主产区财政人均支出水平为269.3元 ,比主销区和产销平衡区分别低337.0元和32.6元 ;2020年主产区人均财政支出增长至13477.8元,但与主销区和产销平衡区的差距分别扩大到4022.0元和2686.8元 。四 是粮食生产促进农民收入增长 的功能弱化。改革开放后,在国家政策支持下,粮食生产发展在农民收入增长方面发挥了重要促进作用 。2010年 ,主产区13个省份中有6个省份农民人均可支配收入高于全国平均水平 。此后 ,受国内外粮价倒挂冲击,粮食生产 的增收作用减弱。2020年 ,主产区中仅有山东 、辽宁、江苏三个省份农民人均可支配收入高于全国平均水平 ,黑龙江、吉林、河北等产粮大省的农民人均可支配收入由高于全国平均水平转变为低于全国平均水平。五 是人口吸引力偏弱 。1980-2020年,主产区人口增长了29.01% ,明显低于主销区103.20%和产销平衡区43.64% 的人口增幅 。尤其是进入21世纪后 ,随着主产区人口的大量流出,劳动能力较强 的中青年人口和男性人口占比下降 ,劳动力较弱 的老龄人口和妇女留守人口占比增加。上述方面问题的存在,均不同程度影响着主产区粮食生产可持续发展根基 的稳固 ,亟须通过健全主产区利益补偿机制加以解决。
健全主产区利益补偿机制的思路
健全主产区利益补偿机制 ,应加强顶层设计 ,明晰政策目标 ,坚持贡献与补偿相匹配,加大补偿力度 ,完善补偿保障机制。
加强顶层设计。健全主产区利益补偿机制 ,涉及中央和地方、主产区和非主产区、生产和消费 、市场与政府等方方面面 ,需坚持一体设计 、统筹协调 、综合推进 ,确保政令一致 ,防止顾此失彼或政策内耗。
明晰政策目标 。从国家粮食安全利益 、区域经济社会发展利益和区域生态利益等多维度综合评估主产区粮食生产的贡献价值 ,坚持贡献与补偿相匹配、补偿与粮食根基巩固相适应 的原则 ,确立明晰的政策目标和时限,力戒将“合理补偿”“尽快实现”类政策原则虚化为政策目标 。
健全中央和地方共同承担机制 。现阶段 ,仅靠中央财政难以实现让主产区种粮不吃亏、得实惠 的目标,必须建立由中央和受益地区共同负责的补偿机制。在补偿总体目标确定下 ,明晰划分中央财政和受益地区各方应承担 的补偿责任。对于中央财政所承担部分 ,由国家通过健全资金保障机制,确保补偿资金足额到位 。同时 ,对存在粮食产需缺口的地区,由国家按受益规模确定补偿标准和统一归集补偿资金,按贡献度对主产区进行补偿 。
健全主产区经济发展助推机制 。主产区粮食生产根基的巩固 ,以及其经济社会发展滞后状况的改变 ,既要靠利益补偿机制“输血” ,也要靠其经济提速增效增强自身“造血”功能。国家应在健全主产区利益补偿机制的同时 ,加大力度健全主产区经济发展助推机制 。一是支持主产区率先建成农业强省。鼓励主产区加强现代农业建设 ,进一步夯实粮食生产根基,并利用粮食等农产品生产优势,加快一二三产业融合发展 ,做强产业链,提升价值链 ,在建设农业强国中走在前列。二是支持主产区加快经济转型升级 。鼓励主产区“弯道超车” ,抢占新技术应用制高点,大力发展节地节水高效集约的现代制造业和服务业,形成后发优势 。三 是支持主产区提升现代基础设施建设水平 。加大对主产区现代基础设施体系建设的支持力度,增强区域发展吸引力和竞争力。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)