彩神彩票app下载-彩神彩票网投

春运大考遇上“乙类乙管” 疫情防控该如何做******

　　1月8日起 ，我国正式开始对新冠病毒实施“乙类乙管” 。当天 ，正是春运开始 的第二天 。春运首日 ，全国共发送旅客3473.6万人次 ，环比增长11.1%，比2022年同期增长38.9% 。

　　春节 是我国传统节日中最重要的一个节日，过去3年 ，因为疫情 ，不少群众一直没有回乡过年 。国务院联防联控机制春运工作专班初步分析研判 ，2023年春运期间客流总量约为20.95亿人次，比去年同期增长99.5% ，恢复到2019年同期的70.3% 。

　　与超20亿人次的客流量并行的 是对新冠病毒实施“乙类乙管” 。1月8日起，依据《传染病防治法》，我国对新冠病毒感染者不再实行隔离措施，不再判定密切接触者 ；不再划定高低风险区 ；依据国境卫生检疫法 ，不再对入境人员和货物等采取检疫传染病管理措施。

　　在1月8日召开的国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委新闻发言人 、宣传司副司长米锋说，新冠病毒“乙类乙管”后，工作重心从“防感染”转到“保健康 、防重症” ，从风险地区和人员管控转到健康服务与管理。米峰强调，实施“乙类乙管”，不是放开不管，而是强调更加科学、精准、高效做好疫情防控，更好统筹疫情防控与经济社会发展 。

　　春运期间，农村地区可能迎来重症高峰

　　1月7日 ，《新型冠状病毒感染防控方案（第十版）》（以下简称“第十版防控方案”）发布。第十版防控方案指出 ，农村地区医疗卫生基础相对薄弱 ， 是疫情防控的重点地区。

　　国家卫生健康委医政司司长焦雅辉在接受央视采访时表示，在春运之前，中小城市和农村地区已经迎来了感染高峰 。根据这个趋势来看 ，春运期间有可能迎来这些中小城市和农村地区急诊和重症 的发病高峰 。

　　一些比较偏远 的农村地区 ，交通不够便利，为了保证这些地区的重症感染者得到及时的转运救治，国务院联防联控机制要求农村地区扩大基层医疗卫生机构院前急救的力量，每个乡镇卫生院和社区卫生中心要配备一辆救护车 ，纳入各个县域的120急救系统统一调度 。

　　1月7日召开的国务院联防联控机制新闻发布会上 ，国家卫生健康委基层司司长聂春雷表示，各级各类医疗机构要有专人负责转诊衔接 ，简化重症患者转诊流程 ，完善转诊绿色通道 。对于高龄合并慢阻肺 、糖尿病 、心血管疾病等基础性疾病的感染者，第一时间要转诊到有救治能力 的医疗机构 ，可以直接转到三级医院，不一定要层层转诊 。

　　聂春雷表示 ，农村地区“关口前移” 的核心是落实“早发现 、早识别 、早干预 、早转诊”，对65岁以上的老年人 、孕产妇、儿童 、残疾人等重点人群进行一对一包保联系 ，每周联系服务不少于两次，及时发现问题，及时处置 。

　　此外，还要加强对农村重点人群的健康监测 ，对可能出现 的新冠重症风险的苗头和倾向性症状 ，要及时识别，及时给予指导和转诊。

　　聚焦XBB的输入风险和城市污水病毒监测

　　1月8日的国务院联防联控机制新闻发布会上 ，中国疾控中心病毒病所研究员陈操表示 ，多项研究结果表明，和新冠病毒原始株、世界卫生组织此前公布 的关切变异株以及奥密克戎早期进化分支相比，XBB进化分支 的免疫逃逸能力明显增加，这也导致了XBB毒株在美国等国传播优势呈现明显增加的趋势。

　　截至2023年1月7日，全球已在35个国家和地区监测到了XBB.1.5 。美国疾控中心预测 ，未来几周之内 ，XBB.1.5有可能会取代当前流行的BQ.1和BQ.1.1 ，成为美国的优势流行株 。

　　“乙类乙管”之后，我国不再对入境人员和货物等采取检疫传染病管理措施 ，有公众担心 ，XBB毒株会很快在中国传播 。对此 ，陈操表示，我国对国际上流行XBB系列变异株 的国家新出现变异株的流行态势，新变异株 的传播力 、致病力和免疫逃逸能力开展动态监测 ，以防范和研判这些变异株输入我国 的风险，并针对性地建立了应对流行的预案 。

　　在新公布的第十版防控方案中 ，要求动态监测新冠病毒变异情况。1月8日召开 的国务院联防联控机制新闻发布会上，国家疾控局监测预警司司长杨峰表示，疫情防控进入新阶段以来 ，疾控部门进一步完善新冠病毒变异监测的工作方案 ，在原有工作的基础上 ，加强了入境人员、就诊患者 、重点场所和重点人群 的采样送检和测序比对工作。

　　值得注意的 是 ，第十版防控方案在病毒监测预警方面增加了城市污水监测 的有关要求。杨峰解释说，在污水处理厂开展新冠病毒的监测 ，可以评估更大辖区范围内人群新冠病毒感染 的趋势变化 ，适用于更长时间和更大范围 的监测 。

　　杨峰表示，居民楼 的污水监测可以更好地发挥预警作用 。便于及时发现可能存在感染者的区域 ，再进一步追踪发现阳性感染者 ，进而采取相应的控制措施，主要应用于疫情早期尚未出现大范围流行 的时候 。

　　杨峰说，现阶段，我国内地新冠病毒感染仍处于流行阶段，所以选择在有条件的城市开展污水监测工作 ，来辅助评估新冠病毒感染疫情流行强度 、变化趋势等情况，为疫情研判和防控工作提供科学依据 。

　　避免前往疫情高流行地区探亲旅游，春运途中做好个人防护

　　第十版防控方案再次强调“每个人是自己健康 的第一责任人”。春运期间，出行人员该如何做好个人防护？在1月8日召开 的国务院联防联控机制新闻发布会上，中国疾控中心传防处研究员常昭瑞倡导公众避免前往疫情高流行地区探亲旅游 ，也倡导一些疫情高流行地区的人员尽量减少出行，居家治疗的新冠病毒感染者非必要不外出探亲，出现发热、干咳 、乏力 、咽痛等症状的人员在未排除感染风险之前避免乘坐公共交通工具，不前往人群聚集场所。自感有较高感染风险 的人员 ，应在排除风险之后再出行 。

　　公众如果要出行，常昭瑞建议 ，行前一定要科学规划 ，提前做好攻略，了解目 的地的疫情情况 ，尽量错峰出行，避免前往人群聚集场所 ，降低感染风险。此外，要备足口罩、手消以及消毒纸巾等防护用品 ，以及体温计、抗原检测试剂盒 、解热镇痛药物等，同时关注气候变化 ，备足保暖衣物 ，防止着凉。

　　在出行途中 ，公众要做好自我防护，在环境密闭 、人员密集 的场所，比如候机 、候车室 ，乘坐飞机 、火车以及地铁、公交车等公共交通工具时，要全程规范佩戴口罩 。

　　在公共场所要保持合理 的社交距离，减少近距离与他人接触。要做好个人卫生 ，尤其 是随时关注手卫生，避免接触公共物品 。咳嗽或打喷嚏 的时候，要用纸巾或者肘部遮挡，将用过的纸巾及时丢进垃圾桶。如果接触到呼吸道分泌物 ，要及时洗手或者进行手消毒，在外或乘坐公共交通工具时，要尽量减少用餐次数，错峰就餐。尽量不去人员密集 、空气不流通的场所 。前往景区等公共场所，要遵守预约错峰的要求。

　　返乡或者返程后，要密切关注自身及家人的身体健康状况 ，如果出现发热、干咳、乏力 、咽痛等症状，要及时进行抗原检测或视情况就医。返乡返程初期，做好症状监测 的同时，尽量减少与家里老人尤其 是合并有严重基础性疾病 的家人接触 ，接触时要规范佩戴口罩。

　　中青报·中青网记者 刘昶荣 来源 ：中国青年报

刘跃进的谦和与《从师记》的严苛——写在“《从师记》暨新时代学者散文研讨会”前******

　　顾友泽

　　刘跃进先生 的新作《从师记》出版，拜读之后 ，收获颇丰 。《从师记》 是一部散文集 ，主要记载先生的求学经历以及与此相关的人与事 。虽然是以自己的个人经历为线索，然而内容却异常厚重，这 是因为作者早年生活的“那个时代 ，激情澎湃，如同我的名字 ，一直在‘跃进’中” ，在介绍自己的求学经历时，不可避免地反映那个波谲云诡亦且波澜壮阔的时代。而且 ，作者转益多师，其所师从或交往者大多为学界名流 ，本身就有很多为人关注 的事迹。如此种种 ，决定了该书的内容必然不同凡响，精彩纷呈而浑厚淳雅 。

　　虽然作者并不刻意抒情，甚至在情感表达上非常地节制 ，但这部《从师记》还 是给读者带来了很多 的感动与感慨，比如作者因母亲的提醒而失去了也许会产生美好爱情 的机会而心情复杂就令人唏嘘 ，作者对自己早年学业先天不足而导致不得不放弃作家梦想的描述同样引起很多同龄人 的共鸣 ，至于其在艰难环境中备战高考时表现出 的坚韧不拔的意志更是令人感动。然而，最令我感动的是作者对学术尊严的维护与学者交往之间的温情 。

　　作者对学术与学者 的尊严非常看重。他在《斯人已逝 ，德音未远》中谈到自己作为大三的学生看到傅璇琮先生 的《唐代诗人丛考》时 的感受：“我并不能完全读懂 ，但可以读出学术 的厚重与学者的尊严 ，那是我向往 的境界 。”而作者自己到扬州大学讲学后，也同样得到了这样 的赞誉 ，王小盾先生在给作者的信中写道：“中国古代文学研究 的深厚博大 ，其尊严及其生机，都由你谦和地表达出来 。” （《求其友声三十年》）

　　正是出于对学术尊严 的维护 ，面对良莠不齐 的学术界 ，作者忍不住对当前学术弊端提出严苛批评，其在《裴斐先生的傲骨与逸情》中指出当前学界存在消解经典 ，或者躲避经典 ，同时 ：

　　在方法上 ，因循守旧，为论文而论文，为学位而学位 ，缺乏学术个性，更缺乏活的灵魂。在态度上，仰慕洋人，唯洋人马首是瞻 ，洋腔洋调。在结果上 ，书是越来越多 ，垃圾也越来越多 。

　　又在《从师记》中说 ：

　　现在有些专著，往往连概论都不如 ，只是依据既有的知识，预想一个题目 ，然后利用现代手段收集相关资料 ，拼凑成书。这样的成果，或许能给作者带来一定好处，对学术界来讲，几乎没有借鉴意义。

　　作者平时与人交往温文尔雅 ，几乎未曾见其动怒，但 是对学术界 的不良风气 ，却还是直言其弊 ，体现出维护学术尊严的高度责任感 。

　　那么 ，如何维护学术 的尊严呢 ？作者通过介绍自己所崇敬 的师长 ，具体而形象地给出了答案 。

　　首先，维护学术尊严就要尊重学术本身。作者认为，学术本身 是厚重 的、博大的，无论是谁都无法全部把握 ，因而面对学术，始终要保持着谦卑之心 。其在《好诗不过近人情》中谈到自己在杭州大学学习 的体验 ：

　　这些课程 ，内容浩繁 ，一时难以消化，但是它却向我打开了一扇窗，可以真正感受到世间学问的博大浩繁。

　　在《从师记》中又写道：“大千世界 ，图书无限 。一个人终其一生 ，也读不了多少书。”一个人取得的成就，面对既广且深的学术殿堂，何其渺小 。故作者引用罗宗强先生的话说 ：“现在很多教授还不明白山外有山 的道理 ，以为自己写了几本书就 是专家。”学术研究如果局限在自己的小天地中 ，故步自封，结果必然是一叶障目，不见泰山 。作者又引用姜亮夫先生的话：“登高望远，你才会知道世间学问 的博大，自己 的渺小 ，没有任何理由骄傲。”（《记忆中 的水木清华》）面对学术 ，学者理想的状态应该像傅璇琮等先生那样“学问既深 ，义气自平。”作者赞美这样 的状态 ，亦追随前辈的风范 。

　　基于这样 的认识，作者认为 ，做学术研究最重要的是有学术品格。在这本书中，作者对师长们严谨的学术态度、扎实 的文献基础 、恢宏 的视野、高度的文化责任感、坚强 的毅力等不厌其烦介绍。介绍姜亮夫先生 ，写其临终前对学生的“最后最高要求” ，令人感佩不已。记录叶嘉莹先生之论 ：“如果说实践是检验真理的唯一标准，那么真诚则是追求真理 的重要途径 。做人做事要真诚 ，学习钻研要真诚。真诚是做人 的重要标准 ，古代这样，今天也是这样 。”彰显出叶先生修辞立诚 的风范。而记叙罗宗强先生指导作者写作学年论文 的详细经历 ，则让我们看到罗先生一丝不苟、严谨到近于苛刻的程度的形象，而罗先生 的学术品格也呈现在我们眼前。尤为令人感动的是，作者专门为既没有显赫的家世与名声 ，也没有令人瞩目的成就 的社科院文学所图书馆主任汪蔚林先生作传，表彰其甘于奉献 、勤勤恳恳，以专业的精神服务文学所 的学者 的事迹。在作者 的眼中，学术分工并无高下之别，敬业 的精神都值得人尊重。

　　其次 ，维护学术 的尊严就要求学术研究本身不俗 。作者在《记忆中 的水木清华》中特意援引王国维的话：“大抵学问常不悬目的而自生目 的 ，有大志者未必成功，而慢慢努力者反而有意外之收获。”作者阐释说：

　　王国维先生就是想告诉学生 ，做任何事情都不要有太强 的功利性和目 的性。正如陈寅恪先生所说 ：

　　“士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏 ，真理因得以发扬。”

　　又在《从师记》中引用钱穆 的话：

　　我生平做学问 ，可说最不敢爱时髦或出风头，不敢仰慕追随时代潮流，只是己性所近，从其所好而已……世局有变，时代亦在变，三年五年 ，十年八年 ，天地变 ，时髦的亦就不时髦了 。所以不学时髦 的人 ，可不求一时群众所谓的成功 ，但在他一己亦无所谓失败 。

　　作者高度认可这些说法，并且身体力行，其学术研究，不务空言 ，言必有得，往往能够从文献 的细枝末节中发现历史的某些真相。而其对当下学子攻读博士学位 的目 的 ，也提出自己的看法 ：

　　通过三年的专业学习，我们的学生真正了解到中国文化的博大精深，无论从事什么工作 ，都会有益处 。开卷有益，没有白费的工夫 。重要的是要阅读 ，要有积累，不能有太强 的功利目 的 。

　　学术不仅不 是追求世俗利益的工具，甚至学术本身并不带有目 的， 是无用之用 。

　　再次 ，维护学术 的尊严要求学术研究者能够做融通 的学问 。钱穆在《中国文化与中国文学》中说：“欲求了解某一民族之文学特性，必于其文化之全体系中求之 。”学术如果格局太小，很容易造成盲人摸象 的局限。只有将局部放到整体中考察 ，才能真正发现局部的特征与意义 。作者接受众多名师 的亲炙 ，提出学术不能流于琐碎饤饾，支离破碎 。其认为学术研究中 的文学研究应该遵循刘知几《史通》中提出的才 、学、识三者并存的原则 ，并阐释说 ：“才就是艺术感受 ，学就 是文献基础 ，而识则 是理论素养。”而当下有些研究，“仅就某一点而言 ，似乎有一得之见，但 是，倘若通盘考察，就不 是那么回事了”。（《好诗不过近人情》）这样的研究， 是不足为观的 。相反 ，作者赞同这样 的研究 ：“也许他们所研究 的对象可能是一个很小的题目 ，但是在这课题的背后 ，你却感受到坚实厚重 的学术支撑 。”（《好诗不过近人情》）这些观点，正 是师长们对作者耳提面命的结果 。罗宗强先生教导说 ：“工夫要扎实，但不要钻牛角尖……思想还是开阔些好。”（《从师记》）姜亮夫先生在古籍整理专业研究生培养方案中说：“不要培养电线杆子式 的专家 ，而 是粗通中国文化 的学人 。”（《从师记》）在“最后最高要求”中提出：“培养自己‘普照’整个专业与中国全部文化史 的能力”“不做支离破碎的学问 。”（《记忆中的水木清华》）曹道衡先生起草 的《先秦两汉文学博士生培养计划》提出 ：“应强调史料和作品本身 ，坚决反对空谈 、人云亦云及发奇谈怪论 。”（《从师记》）作者就硕士论文求教于魏隐儒先生 ，得到 的答复 是不赞成写空洞 的诗文评类 的文章。傅璇琮先生提出：

　　学术著作 ，包括社会科学与自然科学，应该似一级一级的楼梯，要扎实，便于扶着向上 ，使人能“更上一层楼”，以便“欲穷千里目” ，而绝不能 是用花纸包扎的虚阶 ，看起来颇能目迷五色 ，但一踏上 ，就会使人跌下 ，害人不浅 。（《斯人已逝 ，德音未远》）

　　受到众前辈 的影响 ，作者也特别重视学术中研究资料的编纂 ，也多次介绍前辈学人在这方面 的贡献，又现身说法 ，启人深思 。

　　学术之外，《从师记》这部书带给我 的感动 ， 是作者与众师长之间 的情感 。毫无疑问，作者对书中所介绍的师长怀有深深的感激，在《引言》中，作者写道 ：

　　在我过去四十多年 的求学经历中 ，老师们的影响既广且深……我很景仰他们，也很感念他们 ，很希望有更多机会将这种感念之情表而彰之 。

　　将众多师长的人格风范与学术成就记录下来本身就 是情感的表达。而且 ，读者很容易发现，作者在很多篇章中都使用“感念”“感佩”这样 的字眼，看得出作者是一位很容易动情 的人 。他在昆明偶遇魏隐儒先生时，表现得“喜出望外”（《“小室无忧”》） ，对于王继权先生的帮助 ，作者心存感激 ，“小子何德何能，竟能得到王老师常年 的垂青，实属不易。”（《来谕惓惓，亲如促叙》）然而，我们又很容易注意到，作者在表达情感时却并不热烈，而 是点到即止 。

　　同样的情况 ，也发生在众师长 的表现中 。姜亮夫先生对清华大学及清华导师有深厚 的感情 ，因为作者来自于清华 ，特意将其召至家中长谈 。姜亮夫先生深情回忆在清华 的学习与生活 ，言语中充满无限怀念与感激 ，“姜老经常感叹说自己曾在多所大学任教，再也没有遇到清华这样的好学校了”（《记忆中 的水木清华》） 。然而 ，姜亮夫先生直接 的抒情并不太多 ，谈得更多的还 是清华导师 的学术与对其教导的经历 。

　　我想，这大概就 是学者表达情感 的方式，深沉而内敛 。作者报考曹道衡先生 的博士 ，是通过傅璇琮先生介绍 的 。曹道衡先生在病榻前告诉作者 ，他无意中翻出了当年傅璇琮先生当年的推荐信 ，并说出院后找来送给作者作纪念，后因曹先生去世而未能如愿 。这 是一件非常小 的事 ，但从这件事中我们看到曹先生与作者情感之细腻 ，以及对于师生 、同道间情谊的珍视。作者与众师友的交往 ，因学术而结缘，其淡如水 ，而这也正是众师友平时待人接物的态度。傅璇琮先生嘉惠学林 ，助人无数 ，在学界影响甚大，然而其八十岁大寿的庆祝场面冷清异常 ，因为傅先生事先约法三章 ，不允许大事铺张，这正是本色学者的处世之道 。

　　作者笔下 的师长及作者自己 ，往往将对自己帮助与教导的母校 、师长 的感激当成自己宝贵 的人生财富，将之作为一种精神传递给后人 。姜亮夫先生曾很庄重地对刘跃进先生等人说 ：“清华导师也 是你们 的祖师，要不辱使命。”对学校 的热爱、对老师的尊重与回报 ，最重要 的，不 是口头 的称颂，也不是平日里的嘘寒问暖，而 是将学校与老师的良好的风气传承下来 ，发扬光大，影响一代代学子，斯文不坠 。有感于此 ，作者自己对教师这个职业也有明确的要求：“如今，我也是一名老师 ，也要像王老师那样，努力工作，培养学生 ，多出成果 ，这也许是对王老师 的最好回报 。”（《来谕惓惓 ，亲如促叙》）事实上 ，除此之外，作者还利用社科院文研所 的平台及个人的影响力将年轻的学者组织起来举办读书会等活动 ，指导年轻学者，促进学术 的繁荣。作者认为 ：“我现在依然持有这样 的看法，一个年轻学者，能够得到前辈 的扶持，确实会影响一生 。”至于这本《从师记》 ，更 是将师长所授与自己的心得毫无保留地贡献给学界，嘉惠学林 ，功莫大焉。我想，作者 是将自己对师长 的感激转化成了另一种形式，变成了指导、提携后进 的动力。学术人的温情，大概就是通过这样 的方式一代一代传递着吧。

　　作者在《记忆中 的水木清华》中写道 ：

　　水有源，树有根。一个人能走多远，要看他与谁同行；一个人有多优秀，要看他有谁指点；一个人有多成功，要看他有谁相伴 。

　　《从师记》这部书 ，从某种意义上讲，就是指点、陪伴我们这些后学在学术道路上前行 的无声导师 ，也是直观展现学术 的尊严与温情 的舞台。我们感动于刘跃进先生勤勉好学 的精神 ，羡慕其受教于众多饱学之士，更感激其金针度人。薪火相传 ，此之谓欤 ？

　　（作者系文学博士 ，南通大学文学院教授, 南通大学诗学研究中心主任 。）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）