彩神彩票走势图_彩神彩票开户

关于建构中国历史学自主知识体系 的几点思考******

　　作者：朱浒（中国人民大学历史学院教授）

　　习近平总书记在中国人民大学考察时强调 ，“要发挥哲学社会科学在融通中外文化 、增进文明交流中 的独特作用 ，传播中国声音 、中国理论 、中国思想 ，让世界更好读懂中国 ，为推动构建人类命运共同体作出积极贡献” ，“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底 是建构中国自主的知识体系。要以中国为观照 、以时代为观照 ，立足中国实际，解决中国问题，不断推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，不断推进知识创新 、理论创新、方法创新 ，使中国特色哲学社会科学真正屹立于世界学术之林”。在哲学社会科学体系中，历史学 是对其他哲学社会科学具有支撑作用的基础学科。习近平总书记指出 ，“历史研究是一切社会科学 的基础” 。党 的十八大以来 ，以习近平同志为核心 的党中央高度重视历史和历史科学，作出了系列重要论述。在致中国社会科学院中国历史研究院成立 的贺信中 ，习近平总书记提出了加快构建中国特色历史学学科体系 、学术体系和话语体系的殷切希望。这些重要讲话和指示要求，为中国历史学的发展提供了根本遵循 ，指明了未来 的发展目标 。

　　中国 的历史编纂和研究历经数千年从未间断 ，形成了自身的独特传统，有力赓续了中华文明和中华民族 的传承 。近代以来西方列强入侵中国，在西方学术体系 的冲击下，中国史学走上了曲折的转型之路 。在这一转型过程中，随着马克思主义在中国的广泛传播，以马克思主义为指导 的史学研究成为中国学界独立探索历史学知识体系的中流砥柱。在社会主义革命和建设时期，马克思主义史学形成了更为完整 的历史学知识体系 ，深入研究社会发展规律 ，在为新中国建设提供历史借鉴 、凝聚奋进力量等方面作出了重要贡献。改革开放和社会主义现代化建设新时期，马克思主义史学得到进一步发展 ，尤其是深入探讨了中国在世界现代化潮流中落伍 的原因 、中国自近代以来追赶现代化的历程等问题 ，揭示了中国进行现代化建设 的紧迫性、可能性和必要性 。可以说，马克思主义史学 的这些研究 ，对于探索中国式现代化道路起到了十分重要的作用 。

　　然而 ，自20世纪末开始，马克思主义对史学研究 的指导地位一定程度上出现弱化。这一方面 是由于部分马克思主义史学研究未能彻底克服教条化倾向，另一方面则是由于20世纪80年代以来西方新兴史学流派 的传入 。这些新兴史学流派拓宽了史学研究的领域，创新了史学研究的路径和方法 ，不过有些所谓新兴史学研究，其关注点多集中于语言游戏和观点翻新 ，导致以挑战和解构主旋律 的历史虚无主义思潮泛滥 。此外，日趋析分的学科建制，导致历史学体系分化比较严重 ，碎片化态势亦呈加剧之势 。学科体系的规范化固然对很多学科的发展都具有积极作用，不过也需要提防由此造成 的学科壁垒问题 。就当前历史学学科建制而言 ，中国史内部古代史与近现代史各守一块阵地 ，史学理论与史学史 、历史地理学 、历史文献学等也都越来越强化自身范围 ；至于世界史和考古学，成为一级学科后更倾向于自成一体 。如此分化的结果，一定程度上使得历史学内部出现了值得关注 的鸿沟。另一个值得关注 的问题 是历史学 的研究领域被窄化 、致用功能被削弱。历史研究 是一切社会科学的基础 ，在经济学、政治学 、法学、新闻学、民族学等社会科学之下 ，都设有开展各自专史研究的二级学科，对于各自一级学科都具有极强 的理论支撑作用 。要开展这类专史研究，必然需要扎实的史学功底 。可 是 ，现行历史学 的学科体系很难对这些专史领域给予一个恰当 的位置，而各社会科学的专史从业者又往往缺乏史学基本功训练 ，从而使这些专史研究容易出现重复劳动而水平提升有限 的状态。一方面，国家和社会急需这些专史研究推出高水平成果作为智力支持；另一方面，现行历史学体系和社会科学体系都很难独立产出相应的高质量成果、培养出相关优秀人才 。

　　要解决以上问题 ，就必须推进中国历史学自主知识体系建构 ，这既 是中国历史学实现进一步发展 的内在要求 ，也是反思和批判西方知识体系文化霸权 的组成部分。中国历史学自主知识体系建构应该按照立足中国、借鉴国外 ，挖掘历史 、把握当代 ，关怀人类、面向未来的思路 ，着力体现中国特色、中国风格和中国气派 ，大体可以从以下四个方面着手：

　　第一 ，坚持马克思主义指导，注重经世致用，充分体现建构中国历史学自主知识体系的主体性、实效性 。深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想 ，坚持以历史唯物主义和辩证唯物主义为指导，坚持正确的价值观和政治导向 。中国有独特的历史 、独特 的文化和独特 的国情 ，必须坚持中国的主体地位，避免流为西方知识体系和学术话语的分支和跟班。历史研究也不 是象牙塔里的不问世事之学，而是有强烈致用意识和功能 的学问 。马克思、恩格斯 、列宁和毛泽东等革命家的诸多经典著作中 ，一再展示了历史研究是认识、解决现实问题 的重要手段。要深刻理解中国式现代化道路 的特性，深刻认识当代中国对于构建人类文明新形态和人类命运共同体的重大意义，离开历史研究 是根本不可能得到深切阐明的。

　　第二，弘扬传统，夯实基础，充分体现建构中国历史学自主知识体系的继承性 、民族性 。重视历史 、研究历史 、借鉴历史是中华民族5000多年文明史 的一大优良传统。海外史学体系的认识论前提深深浸透了西方中心论 ，并非历史学研究 的必然模式。事实上，我国本土深厚的史学传统对史学研究的深入和史学人才的培养具有独到的价值。老一辈史学家坚持以“四把钥匙”即职官 、地理 、目录、年代 ，作为史学研究入门的门径，至今仍是不易之理。而马克思主义史学对社会形态论 的认知理路 ， 是破除碎片化研究 的有力武器 。这种培育厚重基础和宽阔理论视野 的思路，无论对中国史还 是世界史 、考古学 ，都有助于分辨学科基本功和专业方向的差别，打好研究基础 。

　　第三 ，放宽视界 ，与时俱进 ，充分体现建构中国历史学自主知识体系的原创性 、时代性 。历史学虽然处理 的 是已经消逝 的过去，但一切历史都 是当代史 ，人们都承认“让历史告诉未来”所包含 的合理性。历史学是一个需要不断创新 、走向社会 的专业 。特别 是当代中国正在经历史无前例的伟大变革，亟须提炼出具有学理性的新理论 、新见解，概括出有规律性 的新经验 。观察历史的中国 是观察当代 的中国 的一个重要角度。不了解中国历史和文化 ，尤其是不了解近代以来的中国历史和文化 ，就很难全面把握当代中国 的社会状况 ，很难全面把握当代中国人民 的抱负和梦想，很难全面把握中国人民选择的发展道路 。新时代坚持和发展中国特色社会主义，更加需要系统研究中国历史和文化 ，更加需要深刻把握人类发展历史规律，在对历史 的深入思考中汲取智慧 、走向未来。因此，如何深入认识和总结我国从历史到现实 的发展道路 ，如何从人类文明新形态 的角度出发，来领会和把握这场伟大变革的深远意义，都 是当今历史学不可回避 的任务 。要完成这一任务，必须从实践出发，胸怀中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，从历史长河、时代大潮、全球风云中分析演变机理 、探究历史规律，提出中国问题，发出中国声音，讲好中国故事，自觉回答中国之问 、世界之问、人民之问、时代之问 。

　　第四，立足本位 ，博约专精 ，充分体现建构中国历史学自主知识体系的系统性 、专业性。唯有“整合中国历史 、世界历史 、考古等方面研究力量”，才能“着力提高研究水平和创新能力，推动相关历史学科融合发展” 。当前，随着新文科建设的全面开展 ，学科交叉与交叉学科、新兴学科 的兴起，也成为历史学必须面对 的潮流 。如何为这些新兴领域开辟必要的发展空间 ，是历史学能否体现自身价值 的重要方面 ，只有具备创新能力 的历史学 ，才能与其他许多学科开展深入且广泛 的合作研究 。诸如边疆史、民族史 、宗教史 、中外交流史和国际关系史等领域 ，都是富有现实意义的重要领域，也迫切需要展开学科交叉研究 。甚至自然科学的发展，也不能缺少对自然科学史 的深入把握 。可以肯定，这一方面有助于大力提升历史学 的学科价值 ，另一方面也对历史学的专业性发展提出了更高要求。

　　总之，包括历史学在内 的哲学社会科学是推动历史发展和社会进步的重要力量 ，其发展水平反映了一个民族的思维能力、精神品格 、文明素质，体现了一个国家 的综合国力和国际竞争力 。我们要加快构建中国特色历史学学科体系、学术体系、话语体系，建构中国历史学自主知识体系 ，坚持历史唯物主义立场、观点、方法，立足中国 、放眼世界，立时代之潮头，通古今之变化 ，发思想之先声，为推动中国历史研究发展、加强中国史学研究国际交流合作作出贡献。

　　《光明日报》（ 2023年01月09日 06版）

如何守护网络课堂空间******

　　光明日报记者 常莹

　　近几年，网课已成为不可或缺 的教学方式 ，不少学校通过会议软件、直播平台等开展教学活动 。而以“网课爆破”为代表的网络暴力也开始入侵在线课堂 ，不少师生深受其扰。前段时间，河南新郑三中老师网课遭入侵后离世的消息引发广泛关注 。这一事件将“网课爆破”一词推向公共视野。

　　日前 ，中央网信办印发《关于切实加强网络暴力治理 的通知》 ，提出“建立健全网暴预警预防机制，强化网暴当事人保护 ，严防网暴信息传播扩散，依法从严处置处罚” ，旨在切实加大网暴治理力度 ，进一步压实网站平台主体责任，健全完善长效工作机制，有效保障广大网民合法权益 ，维护文明健康的网络环境 。

　　“网课爆破”究竟 是什么？为何在网络课堂中出现 ？我们又该采取什么样的措施制止“网课爆破”，保障网课安全 ？记者就此展开了采访 。

在内蒙古呼和浩特市赛罕区南门外小学，教职工在监控室里查看网课录制情况 。新华社发

　　1.谁在扰乱教学秩序

　　新郑三中教师遭“网课爆破”的事件 ，让很多人开始警惕 ，教师也成了网络暴力 的围猎对象 。

　　遭受“网课爆破” 的新郑三中老师的亲属介绍，该教师原在新郑三中教授历史课 ，一段时间以来 ，她的网课经常遭遇“入侵”和“爆破”。10月28日晚在上网课时，再次有陌生网友闯入网课直播间对其进行辱骂 ，干扰课件投屏，迫使该老师退出网课 。两天后她被发现在家身亡，死亡证明鉴定为猝死 。目前 ，当地公安 、教育等部门正在介入处理调查此事。

　　“网课爆破”是如何实施 的 ？记者调查发现 ，一场“网课爆破”往往有几位乃至十几位参与者 ，并非“恶作剧”般简单 。

　　何为“网课爆破” ，目前尚未有明晰 的定义 。根据已发生的案例进行归纳，“网课爆破” 是一种恶意入侵网络课堂、扰乱网络课堂秩序 的行为。当网课会议号和密码被泄露后，有些人有组织地“入侵”在线课堂 ，通过强行霸屏 、刷屏发送骚扰信息，甚至辱骂师生 、播放不雅视频等方式 ，恶意扰乱教学秩序 。这些入侵课堂 的人 ，在社交媒体上被称为“爆破手” 。

　　“爆破手”通过社交媒体，有组织地发起一场场“爆破”，有些“爆破”来自学生本身，也有些来自明码标价的专业组织 。有组织的“爆破”由知情人泄露网课时间和房间号码，专门 的“组织者”下达“爆破令”后 ，参与者在固定时间集合“爆破”网课。根据已有报道，无论 是内部泄露 的学生，还 是专门的“爆破手” ，“网课爆破”的参与者以青少年学生居多。

　　《2021年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示，2021年我国未成年网民规模达1.91亿 ，未成年人互联网普及率达96.8% 。未成年网民在网上遭到讽刺或谩骂 的比例为16.6%；自己或亲友在网上遭到恶意骚扰 的比例为7.0% 。

　　数字时代，人们很难离开互联网，网络技术 的不断革新也给了网络暴力发展的空间 。复旦大学网络空间国际治理研究基地主任沈逸接受采访时指出：“‘网课爆破’并非普通的网络暴力，而 是网络暴力向正常课堂教学活动 的渗透，是一种新型网络暴力。目前 ，‘网课爆破’显示出两大新特点 ：第一，具备‘干扰性’特征，即试图阻断正常 的网络沟通和交流 ，使授课无法继续进行。第二，具备‘暴力性’特征 ，即使用攻击性 的语言 、骚扰性的视频乃至违反公序良俗 、带有人身攻击性质的不雅言辞，攻击特定的目标或泛化的非特定目标 ，以达到扰乱秩序 的目 的 。”

一名上海小学生在家中上网课。新华社发

　　“网课爆破”这一恶意行为 ，经过互联网的放大传播 ，往往成了伤人利器 。11月4日，中国政法大学教授罗翔发布视频称 ：“这种行为真的让人感到非常愤怒 ，因为同为教育工作者，我时常能够把自己代入进去 。我在想，如果我面临类似 的情境 ，会如何作为 ？”

　　“与网络暴力普遍表现为朴素正义感不同，‘网课爆破’表现为参与者在扰乱课堂秩序过程中 的无理性狂欢 ，其参与者以青少年学生居多 。”中国传媒大学主流融媒体研究中心主任唐远清接受采访时说 ，“网课爆破”对课堂秩序而言有着不可忽视 的破坏性，给学生和老师都带来巨大 的伤害 。

　　2.缺乏应急预案与管理办法

　　互联网已成为当代未成年人重要 的学习、社交、娱乐工具。以“网课爆破”为代表 的网络暴力行为 是如何蔓延和发展起来 的？

　　网络 的匿名性是“网课爆破”存在的原因之一 。“网络世界天然 的治理难点在于 ，即便是引入了‘白名单’机制 的软件，也不可能完全解决实名制问题。而即便解决了实名制问题 ，顶着‘数字化面罩’与他人交流的体验也完全不同于线下面对面交互的体验，人们在不使用真实身份时更容易肆意释放内心 的极端情绪 。”沈逸说 。

　　“教师在操作层面的水平不同，对网络熟悉程度也不同 ，这些都是不可忽略的因素。与此同时，校方和平台方在预案预警方面缺乏相应的响应机制 。”唐远清如是说 。

　　沈逸也表示 ，“教学行为自线下向线上 的大规模转移 ，是在新冠肺炎疫情暴发的大背景下开始的 ，所以也是在缺少事前准备 的前提下展开 的，而对网课的管理，没有跟得上网课的发展” 。

广西东兴中学 的学生在家上网课 。新华社发

　　随着“网课爆破”现象不断浮出水面 ，其背后 的组织化 、黑产化的趋势值得警惕 。沈逸阐述了自己的担忧 ：“我们需重视‘网课爆破’发展趋势 。一 是‘生态化’态势 。一些参与 的学生理所当然地认为，只要自己不喜欢某一门课，就可以找人进入课堂捣乱 ，他们并没有意识到做法 的不正确性。二是‘组织化’态势 。有一些依托社交软件形成的群体或圈层正在承接这些‘爆破’ 的订单。三 是‘流量化’态势的前兆。某种程度上，‘网课爆破’已经具备了‘流量化生存’的前兆。所谓‘流量化生存’，即通过获取流量来提升或真实或虚幻 的影响力，为此不惜游走在违反公序良俗或法律法规的边缘 。四是网络暴力 的参与者能够从对正常社会活动秩序的扰乱 、冲击和破坏中获得所谓的成就感、归属感和宣泄负面情绪的快感 。”

　　3.维护网课秩序仍需多方发力

　　“网络课堂作为学校进行教育教学活动的重要场所，其教学质量必须得到保证。‘网课爆破’的治理，需要多方面 的合力：公安机关依法打击破坏网络课堂秩序的违法犯罪行为，依法惩治形成有效震慑；学校要重视对学生的引导和教育 ，也要加强对老师应对网课突发事件能力 的培训；有关部门要通过健全监管监督机制，促进平台履行主体责任。”唐远清说。

　　目前，多个网络会议平台已有相关应对措施，开展巡查和处理，清理掉了相关违规内容并封禁了部分违规账号 ，并对“网课爆破”设立相应阻止功能。例如 ，腾讯会议提供了多种会前 、会中、会后的权限设置方式 ，保障在线课堂安全性，满足课堂、研讨会、答辩等多种场景的教学需求；在钉钉 ，老师可通过设置‘仅主持人可邀请成员’ ，限制参会学生把会议号分享给陌生人 。目前 ，记者在一些社交平台上搜索，发现此前以“网课爆破”为关键词活跃 的部分社交小组已无搜索结果。

　　与此同时 ，校方也行动起来，努力做好预防预警和事后处理工作。部分地区教育部门已关注到“网课爆破”情况频现，并要求学校采取措施加强在线课堂安全，包括实名授权学生进入 ，要求每个学校设置网络监控员 ，加强一线教师培训等 。课堂之外，也要通过宣传 、教育的方式 ，重点引导学生正确认识网络 ，养成良好上网习惯 ，遵守网络规则 ，规范自己在互联网上 的言行 。“整体网络环境 是其中每一个个体互动建构的结果，每个人都要为自己在网络空间中 的言行负责。预防‘网课爆破’不仅需要校方 的努力，还需要政府从更宏观的层面提高治理能力、建设治理体系，为校方提供支持。”沈逸说 。

宁夏银川市兴庆区第四小学教师通过线上平台为学生上语文课。新华社发

　　网络空间不 是法外之地 ，维护网络课堂秩序，惩治网课暴力乱象 ，刻不容缓。罗翔表示，对于扰乱正常 的工作秩序 、教学秩序，现行法律提供了许多规制之道，无论 是教育法、治安管理处罚法，还是刑法 ，都有相应 的惩治措施。尤其 是对公然侮辱他人 ，现行刑法第246条就规定了侮辱罪，以暴力方法或其他手段公然侮辱他人，情节严重的 ，最高可以判处3年有期徒刑。

　　近几年 ，网络安全法 、个人信息保护法、电子商务法以及有关司法解释等 ，都对打击网络水军、治理网络暴力等问题提供了强有力的法律支撑。在今年的网暴专项整治行动当中，重点网站平台累计拦截涉攻击谩骂 、造谣诋毁等信息6541万余条，处置违法违规的账号7.8万个 。在去年11月份正式实施的《中华人民共和国个人信息保护法》中 ，明确提到了要加强重要互联网平台 的义务 ，以及强化侵犯个人信息 的惩罚机制和力度 。

　　日前，中央网信办印发 的《关于切实加强网络暴力治理 的通知》指出 ，网站平台要根据自身特点 ，建立完善紧急防护功能，提供一键关闭陌生人私信、评论 、转发和@消息等设置 。用户遭遇网暴风险时，网站平台要及时发送系统信息 ，提示其启动一键防护 ，免受网暴信息骚扰侵害。在网站平台评论、私信等位置设置网暴信息快捷投诉举报入口 ，简化投诉举报程序 ，网站平台对于明确为网暴信息 的应在第一时间予以处置。向用户提供针对网暴信息的一键取证等功能，方便当事人快速收集证据 。坚持最有利于未成年人的原则 ，优先处理涉未成年人网暴举报。

　　“营造清朗的网络空间 ，认清‘网课爆破’ 的本质与危害，保障网络课堂的安宁，筑牢校园网络安全防火墙 ，离不开多方发力 ，久久为功。”唐远清说 。

　　《光明日报》（ 2022年12月20日 07版）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）