点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
文物寄存办法惹争议 学者吁台北故宫应有使命感******
中新网12月20日电 据台湾《中国时报》报道，“兰千山馆”文物因寄存合约期满，台北故宫以院区库房空间有限 ，倾向不再续约，引发争议 。岛内多位学者19日在一场公听会呼吁，博物馆应以公共性为目 的 ，机关 的使命感应永存于心 ，即便 是寄存 ，都应有相互信赖与尊重的过程 。
台北故宫院长吴密察 。图片来源：台湾《中国时报》 刘宗龙 摄台当局“立法院教育及文化委员会”19日举行“台北故宫博物院近来作为 是否符合公共性 ？”公听会 ，就寄存办法 的变革等问题 ，邀请学者专家进行讨论 。
台北故宫院长吴密察称台北故宫典藏的质量很丰富并不需要以私人寄存的方式来弥补典藏 。
吴密察说，台北故宫寄存办法 的变革 是为了“符合博物馆 的公共性”，将以捐赠为前提 的方式进行寄存 ，执行上分成两种方式：一是合约到期后即启动捐赠 的审查程序 ；另一 是在合约期满后确认寄存人同意捐赠 ，启动审查程序，若无捐赠意愿则由寄存人取回 。
台湾政策研究基金会教文体育组召集人陈学圣认为，吴密察 的说明 ，让人不解为何历经8任院长都相安无事 的制度如今却“崩坏”，寄存制度被院长视为只是沦为有钱人的仓储 ？
还有多位学者均指出，博物馆应以公共性为目 的，一旦做出决策 ，影响 的不只一代人更是后代子孙参与或接近文化艺术的权利 ，即便是以捐赠为前提 的寄存，都应有相互信赖与尊重 的过程。
东吴大学社会系副教授刘维公则提醒，以捐赠角度看，重要文物要求捐赠在实务上可行性非常低，一旦文物迁出，再拿回来或借展的成本会超乎想象。
为博流量吃掉孩子宠物 ？这样的“搞笑视频”不好笑不可取****** 【央广网评】为博流量吃掉孩子宠物？这样的“搞笑视频”不好笑不可取 吃掉孩子宠物 、故意激怒“逗”哭孩子……最近一段时间 ，网络上出现了一些另类“萌娃搞笑”短视频 。这些视频中的家长以各种手段故意惹怒、恐吓孩子 ，再拍摄下孩子恐惧伤心的瞬间，以此为乐，引起不少网友反感。从过去流行在视频里晒孩子 的“聪明可爱”逐渐演变成晒“虐心瞬间”，这样 的变化，确实引人深思 。虽说这些“虐娃”视频多数是家长“创作”出来的，未必有什么恶意，但在客观上 ，确实是对孩子的故意“消遣” 。 未成年人身心尚未定型 ，用孩子拍搞笑视频，把孩子当成博取眼球和流量 的工具，不仅可能构成对儿童隐私的侵犯 ，也容易对孩子 的身心健康造成伤害 。同时，这样做不但违背了未成年人保护 的社会共识，也会给更多的孩子带来不良价值引导 。让孩子成为“搞笑视频” 的主角，既不好笑，也不可取。 互联网时代 ，未成年人“触网” 是个无法避免的事情 。但是 ，到底以何种方式“晒娃”才能尽量减少对孩子 的不利影响 ？又该如何避免让孩子过早地受到流量 的牵制 ，甚至被流量“催熟”？这些问题值得每一位家长审慎把握 。这也 是互联网全面嵌入日常生活后，所有家长在孩子保护、教育上必须直面 的课题。 面对吃掉孩子宠物、故意激怒“逗”哭孩子等“虐娃”短视频创作 的流行，相关平台也应该站稳未成年人保护立场，对类似视频加强识别、限制流量 。多方合力，为短视频创作树立更健康的导向 ，为儿童权益保护营造更积极 的流量环境。(央广网特约评论员朱昌俊) （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
彩神彩票地图 |
)