9月5日至11日 ,2022国家网络安全宣传周博览会在安徽合肥举行
党 的十八大以来 ,深入贯彻落实网络强国重要思想 ,我国网信领域成绩斐然。下面 ,就让我们一起回眸我国网络安全领域取得 的成就。
我国网络安全教育 、技术、产业方面推进融合发展。目前 ,国内已有60多所高校设立了网络安全学院 ,200余所高校设立网络安全本科专业 ,每年网络安全毕业生超过2万人 ;设立网络安全专项基金,已建成了国家网络安全人才与创新基地,组织建设国家网络安全教育技术产业融合发展试验区。
我国网络安全政策法规体系基本形成。《中华人民共和国网络安全法》自2017年6月1日正式实施以来已有五年。这意味着,网络安全同国土安全、经济安全等一样 ,成为国家安全的重要组成部分 。
此外 ,在网络信息内容治理领域实施《网络信息内容生态治理规定》《互联网信息服务算法推荐管理规定》等;在个人信息保护领域实施《民法典》《个人信息保护法》《数据安全法》等 ;在数据安全领域实施《数据安全法》《区块链信息服务管理规定》《汽车数据安全管理若干规定(试行)》等。在此基础上,还出台了《网络安全审查办法》《云计算服务安全评估办法》等政策文件,建立关键信息基础设施安全保护 、数据安全管理、个人信息保护等一系列 的重要制度,发布300余项国家标准 ,基本构建起网络安全政策法规体系的“四梁八柱” 。
国家网络安全工作体系不断健全。2016年12月我国发布 的首份《国家网络空间安全战略》中规定,“完善网络安全监测预警和网络安全重大事件应急处置机制” 。中央网信办印发的《国家网络安全事件应急预案》于2017年6月向社会公开发布 。以“一案三制”为核心 ,构建起“全国一盘棋” 的工作体系 。
我国关键信息基础设施安全保护体系和能力显著加强 。在《网络安全法》中首次提出“关键信息基础设施”的概念。《关键信息基础设施安全保护条例》由国务院公布 ,并于2021年9月1日起正式施行。作为网络安全法的配套立法,是我国首部专门针对关键信息技术设施安全保护工作的行政法规 。“关基”保护有法可依,开展网络安全工作有序有度。
我国网络安全风险防范能力持续加强 。2022年2月修订的新版《网络安全审查办法》正式施行 ,已从“原2020 版”迭代升级 。建立国家网络安全审查工作机制 ,对关键信息基础设施运营者采购活动进行审查 ,有力维护网络安全和数据安全 ,防范和化解国家安全风险。此外,由中共中央办公厅发布 的《党委(党组)网络安全工作责任制实施办法》 ,于2017年8月15日起施行 。作为《中国共产党党内法规汇编》唯一收录 的网络安全领域 的党内法规,对厘清网络安全责任 、落实保障措施、推动网信事业发展产生巨大影响,推进我国网络安全工作责任制明显夯实 。
当前,我国推进5G快速健康发展,同时深入开展6G应用场景研究 ,着力推动关键技术创新突破,积极促进国际交流合作 。未来,如何营造清朗网络空间深度赋能行业高质量发展 ,为推进网络综合治理我国将不断探索“妙招” ,向世界持续输出“中国良方” 。
监制 :张宁 李政葳 策划:孔繁鑫制作:王一涵
美媒文章 :欧洲为什么与美国对华出口管制抗争******
参考消息网1月2日报道美国外交学者网站2022年12月27日发表德国墨卡托中国研究所分析师安东尼娅·赫迈迪和丽贝卡·阿塞萨蒂 的文章 ,题为《欧洲为什么与美国对华出口管制抗争》 。全文摘编如下 :
2022年10月,美国对中国实施了迄今为止最大规模的出口管制 。这些规则寻求限制中国获得先进半导体技术 的机会 ,其目的是迅速利用美国的影响力来削弱中国 的超级计算和人工智能能力 。
新 的管制措施大大加剧了中美科技竞争。美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文说,美国希望在人工智能和其他“力量倍增技术”方面“保持尽可能大的领先优势” 。
但这 是有风险 的。除非其他主要半导体生产国加入(这些国家迄今为止一直不愿这样做) ,否则 ,其中一些管制措施不会取得效果。
新 的出口管制措施最初引发了关于现有规则 、即外国直接产品规则所涵盖范围 的困惑,外国直接产品规则对一些在海外制造的产品实施出口管制。由于美国的技术在半导体供应链上几乎无处不在 ,因此美国可以授权或阻止域外销售 。事实上 ,这些并不涵盖半导体制造设备,因此最初阿斯麦控股公司 的设备可以不受美国长臂管辖 。沿着这条道路前进可能损害美国 的利益 ,也会严重削弱盟国间 的信任 。关键 是,华盛顿可以在它愿意的时候利用自己 的影响力。
信任问题并不新鲜 。尽管经济上 的考虑在美国的出口管制法规中没有一席之地 ,但华盛顿对全球技术贸易越来越多的干预引发了人们对保护主义的担忧。
阿斯麦控股公司首席执行官彼得·温宁克抱怨说,华盛顿偏心美国半导体制造设备领域的企业,证据 是它近年来大力游说荷兰政府,这导致荷兰拒绝发放对华出口极紫外光刻机 的许可 。这些抱怨表明信任受到削弱并且人们认为美国采取了贸易保护主义做法 。
各国政府处境艰难,因为它们必须确保这样的出口管制措施不会扼杀本国产业 。例如,如果没有日本 的支持,欧洲或荷兰 的单边管控将使日本竞争对手获得优势 。已经有迹象表明,中国企业可能正在转向日本的半导体制造设备生产商,因为这些企业使用 的美国技术更少 ,因此更不可能受未来涉及半导体制造设备 的外国直接产品规则影响。
来自中国的收入对许多半导体公司来说至关重要 。
尽管美国正在劝说伙伴国减少在芯片和电动汽车电池等其他领域对中国的依赖 ,但欧洲企业担心去全球化 的代价。芯片供应链之所以高效, 是因为它 是全球性的 、一体化 的。如果供应链分崩离析 ,越来越多的国家奉行谋求自力更生的政策,芯片 的成本就会上升。欧洲工业需要越来越多 的芯片 ,不仅是在高科技行业 ,还有正被自动化和数字化改造 的汽车等低技术领域。
然而 ,追求完全自给自足 的供应链并不现实 。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)