【显影中国】彩石镶嵌“守艺人”******
李庆龙正在创作。新华网发
石头 是大自然的馈赠。“将五颜六色 、形状各异的石头 ,按照需要的形状进行雕刻 ,并粘贴在一起 ,就成了一幅彩石镶嵌作品 。”李庆龙说。
今年77岁的李庆龙 是浙江省温州市级非遗(彩石镶嵌)代表性传承人。他和李成者 、林志杰等人耗时四年时间 ,于日前创作完成了一幅彩石镶嵌版《清明上河图》。
彩石镶嵌版《清明上河图》局部 。新华网发
李庆龙说,该作品在清·乾隆版《清明上河图》(北京故宫博物院藏) 的基础上放大4倍创作而成 ,宽20米 、高1米,重现了彩石镶嵌非遗技艺的独特魅力。
彩石镶嵌版《清明上河图》局部。新华网发
走近彩石镶嵌版《清明上河图》 ,只见人物灵动传神、楼阁栩栩如生 、色彩相得益彰。“彩石镶嵌偏立体,和普通的画还是有很大区别的,需重新创作 。”李成者说 ,前期的设计、构思是作品的命脉 ,而这些都是由他的父亲李庆龙完成的 。
彩石镶嵌版《孔子圣迹图》。新华网发
彩石镶嵌是一项非常考验耐心和功底的技艺。“尤其是人物脸部细节 的处理 。”李庆龙说 ,《清明上河图》中包含了2000多个人物,这些“小人”大 的3厘米左右 ,小 的仅1厘米左右 。要在这么小 的人物上雕刻出不同 的神态,难度之大可见一斑。
创作中 的彩石镶嵌版《杨贵妃羞花图》。新华网发
“作品是永久给人看的,容不得一点马虎。”李庆龙认为 ,人生就像彩石镶嵌,有取舍、有雕刻 ,有打磨、有拼接 ,最后才能呈现一幅完美 的作品 。“我很享受将一颗颗石头幻化成色彩绚丽 、形象逼真 的彩石镶嵌作品的过程 。”
创作中 的彩石镶嵌版《金陵十二钗》 。新华网发
除了《清明上河图》 ,多年来 ,李庆龙团队还创作了《金陵十二钗》《508罗汉》等作品 。1995年9月 ,鉴于在民间文化保护、传承、创作的突出贡献,李庆龙被联合国教科文组织与中国民间文艺家协会授予“民间工艺美术家”称号 。
李庆龙 的手工绘制图。新华网发
彩石镶嵌 是流行于浙南地区的一种传统民间工艺 ,由传统漆器工艺中的“嵌钿”演变而来,主要以色彩丰富的石头为材料进行镶嵌,至今已有几百年历史。2008年,该技艺被列入国家级非物质文化遗产保护名录 。
监制:翁璟
策划:马江
编辑:骆思宇
采写 :林筱 朱建波
摄影:缪海静
人工智能如何做到可信 、可用?专家热议 :把责任归结到个人******
中新网北京12月11日电 人工智能治理 的理想状态,是人工智能技术能做到可知、可信 、可控 、可用。而在现实中 ,人工智能技术手段虽然非常强大,但 是离完美、完善仍有相当的距离 。从技术角度和技术应用角度 ,人工智能 的发展如何做到扬长避短?
近日,在2022人工智能合作与治理国际论坛上,专家围绕该话题进行了讨论。
中国工程院院士 、鹏城实验室主任高文认为 ,现阶段很多技术还处于发展的过程中,如果过早地说这个不能用、那个不能用 ,可能会抑制技术本身的发展 。但反过来 ,如果什么都不管 ,也不行。
“因此 ,现在更多还 是从道德层面多进行引导 。同时,做技术 的人 ,也要尽量把一些可能 的风险、抑制工具 ,即约束风险的工具 ,尽快想明白 。自己也做 ,同时号召大家做,两者结合。”他说 。
清华大学智能产业研究院国强教授 、首席研究员聂再清认为,我们要保证能够创新,但同时不能让创新对我们的生活产生破坏性的影响 ,最好 的办法就是把责任归结到个人。
“技术的背后是有人在控制 的 。这个人应该时刻保证工具或创新在危险可控 的范围内 。同时,社会也要进行集体的监督 ,发布某个产品或技术 ,要能够召回 、撤销 。在创新和监管之间 ,当然 是需要平衡 的 ,但归根结底,还是要把责任落实到个人身上。”他指出。
瑞莱智慧RealAI公司联合创始人 、首席执行官田天补充道,在技术可解释性方面 ,需要去进行技术发展与相应应用场景的深度结合 。大家需要一个更加可解释的AI模型,或者更加可解释的AI应用 。
“但我们真正想落地的时候 ,会发现每个人想要的可解释性完全不一样。比如:模型层面的可解释 ,可能从研发人员角度觉得已经很好了,但 是从用户 的角度 是看不懂的 ,这需要一些案例级 的解释,甚至通过替代模型等方式进行解释 。因此 ,在不同领域,需要不同 的可解释能力,以及不同的可解释级别,这样才能让技术在应用场景发挥最好的作用 。”他说 。
将伦理准则嵌入到人工智能产品与系统研发设计中 ,现在是不是时候?
高文认为,人工智能软件、系统应该有召回的功能 。如果社会或伦理委员会发现这样做不对,可能带来危害,要么召回 ,要么撤销。
高文说,应用 的开发者 ,系统提交或者最终用户让他去调整的时候,他应该有责任。如果开发者发现已经踩线了 ,应该给他一个保护机制,他可以拒绝后面的支持和维护,甚至可以起诉。“不能只说哪一方不行 ,光说 是开发者的责任 ,他可能觉得冤枉,因为他只提供工具 ,但有时候 是有责任 的 ,只是说责任怎么界定。”
“在人工智能的发展过程中 ,一方面要建立一些红线。”田天建议,比如 ,对于人工智能 的直接滥用,造假 、个人隐私泄露 ,甚至关联到国家安全、生命安全的 ,这些领域一定要建立相关红线 ,相应的惩罚规定一定要非常清晰 ,这是保证人工智能不触犯人类利益 的基本保障 。
“在这个基础上,对于处于模糊地带的 ,希望能留有更多空间。不光是从限制角度 ,也可以从鼓励更加重视伦理 的角度 ,促进合规地发展 。”田天称。
2022人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办 ,清华大学人工智能国际治理研究院(I-AIIG)承办,中国新闻网作为战略合作伙伴,联合国开发计划署(UNDP)、联合国教科文组织(UNESCO)等国际组织、国内外学术机构支持 。(中新财经)
(文图:赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |