点一盏心灯,暖一院人生——“电亲戚”与盲人邻居的第61个春节******
新春走基层丨点一盏心灯,暖一院人生——“电亲戚”与盲人邻居的第61个春节
新华社沈阳1月11日电题:点一盏心灯,暖一院人生——“电亲戚”与盲人邻居 的第61个春节
新华社记者王炳坤、于也童、武江民
小年快到了,33岁 的杨迪身穿工装、腰挎电工包 ,拎着米、面 、油等年货 ,穿行在沈阳市铁西区“盲人大院”的几栋居民楼之间 。
刚爬上7楼 ,还没等他腾出手敲门 ,屋里就传来熟悉的声音 ,“是小杨迪吧。”因为来 的次数多 ,76岁的盲人阿姨邱淑华光凭脚步声就能“认出”他,“这几天我正念叨你呢 ,你就来了!”
1月5日,杨迪为邱淑华送去节日慰问品 。(新华社记者武江民 摄)
“盲人大院”是民政福利企业原沈阳市互感器厂盲人职工的宿舍,20世纪60年代曾有70余户盲人住在这里 。他们虽然眼睛看不见 ,可日子总 是光亮的 。杨迪是国网沈阳供电公司郭家供电营业所第14任所长,61年来 ,郭家供电营业所一直守护着这里 ,“电亲戚”们定期上门维护线路、维修电器、打扫卫生 ,为盲人们点亮了一盏盏“心灯” 。
走进邱淑华家,杨迪一放下年货,就开启了“电工模式”。他顺着墙上的线路 ,从电箱、电线到各类电器,不放过一个细节地检查。“刮风下雨必到 、下雪必到、逢年过节必到 ,这 是老所长定下 的规矩 。”杨迪说,“这个习惯保持了60余年,我们要把它延续下去 。”
1月9日 , 郭家供电营业所员工在“盲人大院”为一户盲人居民完成线路检查后,准备前往下一户继续进行检查。(新华社记者潘昱龙 摄)
“盲人大院”和郭家供电营业所的故事开始于1962年。那时 ,“盲人大院”还 是平房 ,盲人们共用一块电表,算起电费不免发生口角 。抄表员刘继增体谅盲人们 的难处,他挨家挨户把电费算清楚,“一户不落 ,一分不差”。
盲人们打心眼里佩服这个实在人 ,也对他产生了依赖。郭家供电营业所了解情况后 ,干脆让每一任抄表员担任联络员 ,成了盲人们的“电亲戚” 。
几十年来 ,“盲人大院” 的“电亲戚”越来越多 ,由一代代抄表员,扩大为郭家所的全体员工 。国网沈阳供电公司还专门组建了“郭家爱心团队”,盲人们外出办事他们陪同 ,盲人们缺啥要啥他们代购,盲人们生病受伤他们照料……从最初的排忧解难到而今的呵护陪伴 ,82岁的佟德禄说 :“远亲不如近邻,供电所离得近 ,有大事小情我们一个电话,‘电亲戚’们保准就会出现在身边 。”
从邱淑华家出来,杨迪和爱心团队成员来到“盲人大院”的盲人活动室。墙壁上写有“2023年新春慰问活动” 的红色横幅,让这里“年味儿”十足。一名志愿者掏出剪刀、推子,凭借老手艺为盲人们理发。几名盲人坐在长长的条凳上,你一言我一语地回忆他们与“电亲戚”的往事,怎么也唠不完 。
“我印象最深 的 是一个三伏天,有一家下水道堵了,咱所 的许刚一只手拿铁钩 ,另一只手戴上手套伸到便池里面,硬生生给‘掏’通了。”73岁的矫淑芬说。
“每年冬天一下大雪,我们还在睡梦中,一听到外面哗啦啦 的铁锹声 ,就知道是‘电亲戚’们扫雪来了 。”75岁的盲人大爷肖德仁说 ,不管雪下多厚 ,从单元门出来肯定会有一条道;顺着这条道往外走 ,指定就能到达小区门口……
61年间 ,“盲人大院”从平房变成楼房,盲人住户从70余户减少至30余户 ,从年轻力壮变成垂垂老者。“电亲戚”虽然换了一茬又一茬,但每一批都随叫随到,默默守护在盲人邻居身边 。
1月9日, 郭家供电营业所一位员工正在查看盲人居民用电情况。(新华社记者潘昱龙 摄)
下午4点左右 ,活动室的“2023年新春慰问活动”临近尾声。杨迪像往常一样 ,紧紧牵着邱淑华 的手送她回家 。独居 的邱淑华说,她现在生活有保障 ,“有了你们这些亲戚来走动走动 ,就能过个好年 ,对新的一年充满希望。”
全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案一审宣判****** 中新网2月3日电 据江苏省高级人民法院官方微信消息 ,2023年2月3日,南京环境资源法庭在常州市金坛区人民法院公开开庭审理南京市人民检察院提起的全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案并当庭宣判 。 南京环境资源法庭经审理查明 ,2020年12月,被告徐某在未向主管部门报告的情况下,从被告刘某处购买黑鱼 、鲶鱼用于放生。2020年12月15日上午,徐某在钱资湖准备放生,遇有工作人员阻止 ,现场同时也有群众阻止并报警,徐某等人遂前往长荡湖温洛港桥附近 ,放生由刘某运至现场 的鲶鱼25000斤 ,后大量鲶鱼死亡。12月20日 ,常州市金坛区、溧阳市长荡湖渔政监督大队开始组织人员打捞 ,截止2021年2月9日 ,共计打捞10天,累计打捞出死亡鲶鱼20208斤 。 经中国水产科学研究院淡水渔业研究中心鉴定 ,投放 的鲶鱼为革胡子鲶 ,系外来物种 。华南师范大学专家意见认为 ,案涉放生行为对长荡湖渔业资源造成 的直接损害补偿(赔偿)费不少于7427.6元至44565.5元,对长荡湖生态环境造成损害至修复完成期间的服务功能损失5000元至6000元。另 ,专家评估费用为18000元。 庭审过程中,南京森林警察学院刘昌景博士作为专家辅助人出庭说明外来物种及外来物种入侵 的概念 、并对放生外来物种的危害、禁止肆意放生外来物种进行了充分阐述 。 南京环境资源法庭认为,徐某 、刘某在未向当地的渔业行政主管部门报告的情况下 ,自行向长荡湖投放大量外来物种的行为违反国家规定,导致了该水域环境要素和生物要素的不利改变 ,造成了生态损害,应当承担生态损害赔偿责任并在服务功能损失范围内适用惩罚性赔偿 。法院依法判决被告徐某、刘某对其非法投放外来物种革胡子鲶所造成 的生态资源损失30000元 、服务功能损失5000元 、专家评估费18000元共同承担连带赔偿责任 ;连带承担惩罚性赔偿5000元;并将上述赔偿款项在科学论证后拟定方案用于长荡湖生态环境修复和生态环境保护法治宣传。 外来物种入侵 是威胁国家生物多样性 、生态安全和公众健康的重大安全问题 ,已经上升至国家安全战略的高度。缺乏科学指导和法律监管的盲目放生会对本地的生态系统造成损害,并对生物安全带来巨大风险 ,应当承担相应的法律责任 。 本案 是因非法投放外来物种引发 的民事公益诉讼案件 。南京环境资源法庭严格执行《中华人民共和国生物安全法》,在全国范围内率先审理投放外来物种民事公益诉讼案 ,充分体现了落实生物多样性国家保护战略和维护国家生物安全的司法担当 ,并探索将惩罚性赔偿资金用于生物安全风险防范事项,向社会公众普及外来物种入侵危害,引导公众树立生物安全理念 ,自觉遵守生态环境保护法律法规,科学合法地开展放流活动 。 (文图:赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |