英国“脱欧”三年 “最初 的梦想”实现了吗 ?******
(国际观察)英国“脱欧”三年 “最初 的梦想”实现了吗?
中新社北京2月1日电 题:英国“脱欧”三年 “最初 的梦想”实现了吗 ?
作者 张焕迪 肖玉笛
距离2020年1月31日英国正式退出欧盟已有三年时间。三年里,“脱欧”如何影响英国 ?支持英国“脱欧” 的人数比例为何会下降 ?“脱欧”后的英国与欧盟关系如何 ?中国社会科学院欧洲研究所副研究员、英国问题专家孔元接受中新社专访时指出,英国虽然实现了“脱欧” 的部分政治诉求 ,但其经济问题并未因“脱欧”迎刃而解,这极大影响了英国国内对“脱欧”问题的民意倾向,英国与欧盟关系也因“脱欧”问题受到考验。
“脱欧”为寻自由 实则难偿所愿
孔元指出 ,对自身“被边缘化” 的担忧 是英国选择“脱欧” 的重要原因。随着欧盟一体化程度加深 ,英国对欧盟事务决策 的影响力却在逐渐下降。21世纪以来欧洲面临的欧元危机、难民潮等问题也令英国对欧盟 的部分制度和决定愈发不满。
孔元认为 ,英国“脱欧” 的部分政治诉求确实得到了实现。英国脱离欧盟后不再受到欧盟法律法规 的限制,进而重获更多自主权,能够通过修改或制定法规帮助国家发展。另外,以前首相约翰逊为代表的英国保守党人通过推进“脱欧”议程获得民众支持,稳固了执政权力。
同时 ,英国希望通过“脱欧”成为一个对全球事务有影响力 的“世界 的英国” ,而不仅仅 是一个只对欧洲事务有影响力 的“欧洲 的英国” 。孔元认为 ,在这一点上英国未能得偿所愿 。
“从英国脱离欧盟后在全球作出 的外交努力中可以看出,英国有表现自身全球领导力的意愿,但实际上缺乏执行和贯彻这种意愿 的能力 。英国对自身国家实力 的认知也高于许多国家对其的定位。”孔元分析称。
“脱欧”令经济雪上加霜 国内民意动摇
孔元指出 ,尽管有人认为,从长远来看英国将通过“脱欧”获得经济利益 ,但实际上,英国迄今几乎未能实现任何“脱欧”的经济诉求。
孔元称 ,与政治诉求类似,英国希望通过“脱欧”开拓更广阔 的市场,与亚太等地区 的更多国家达成贸易伙伴关系 ,但此举收效不佳。“尽管英国已经与日本 、澳大利亚等几个国家签订自贸协议,但与美国等国的自贸协定签署遥遥无期 ,在加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)等关键问题上也需要更多时间。”
孔元同时指出,英国经济本身就存在结构性问题,如去工业化严重 、对消费和服务依赖程度较高、劳动力数量不足等 。在这些问题上,“脱欧”不仅没有起到缓解作用 ,反倒雪上加霜。
英国首都伦敦作为全球重要的金融城市 ,“脱欧”之后大批金融机构离开伦敦迁往其他地区,英国流失了大量人才,竞争力因此下降。2022年以来 的乌克兰危机也使英国经济承压更重,一段时间以来英国各界的罢工就是经济衰退的一个缩影。
英国2016年举行“脱欧”全民公投时,支持“脱欧”的人数比例为52%。但数据统计机构Statista近期发布的一项民调结果显示,54%的受访英国人认为离开欧盟是错误的,仅34% 的人认为这 是正确 的决定 。
对此 ,孔元称,越来越多的英国“脱欧”派人士开始动摇甚至后悔自己的选择,经济问题是导致这种现象 的重要原因 。
“脱欧”遗留棘手难题 英欧关系面临考验
有德国媒体认为 ,英国“脱欧”后 ,欧盟失去了其第二大经济体及欧盟预算的第二大净捐助国 ,对欧盟自身发展有着不可挽回的负面影响。尽管欧盟方面多次劝说英国放弃“脱欧” ,但也未能阻止英国“脱欧”成为事实。“脱欧”问题遗留 的诸多争议与难题也考验着英国与欧盟的关系。
“北爱尔兰相关问题就 是遗留下来的一个棘手难题。虽然英国与欧盟在相关问题上达成一定共识并签订了‘北爱尔兰议定书’ ,但其中部分规定存在问题,英欧双方至今仍无法就修改规定达成一致。”孔元称,“另一方面,英国与欧盟仅在贸易方面达成了‘脱欧’协议,在防务安全合作方面却没有确定一个新 的成熟机制 ,相关问题至今也没有解决 。”
孔元认为 ,复杂的“脱欧”问题导致英国政府与欧盟关系出现裂痕 ,特别是在特拉斯担任英国首相 的一段时间里。不过,苏纳克2022年10月接任英国首相后作出了许多努力试图修复英国与欧盟 的关系。“苏纳克意识到,只有处理好与欧盟 的关系 ,才有可能解决英国经济问题 。”孔元说 。(完)
台舆论 :兵役延长、军售不断 军事新动向或让台湾成为“抗中肉垫”******
中新社台北12月31日电 在民进党当局宣布延长义务兵役至一年后,美国又宣布了最新一轮的对台军售 。台媒舆论近日高度重视台当局军事动向 ,有评论认为,民进党承受不住美方压力,让台湾成为美国“抗中的肉垫” 。
美国有意“指导”台湾延长兵役早已不 是秘密 。尽管当局一直矢口否认 ,随着兵役延长命令宣布 ,民进党当局所谓防务动向唯美国马首是瞻显露无遗。
专栏作者黄映溓在联合新闻网写道,开放进口美国“莱猪” 、台积电先进制程赴美设厂等让民众危机感不断的事件,民进党都说“没有美国压力”;此次延长义务役时限 ,民进党同样宣称不 是因为外部压力 。这些话,民众信吗 ?
美方有关部门近日宣布的对台军售项目价值约1.8亿美元,这是美国政府一个月内 的第二次对台军售 。早在今年1月 ,台军方就证实计划向美方采购“火山”反战车快速布雷系统 。在美方公布该案后 ,民进党当局防务主管部门声称,这一系统有助于提升台军所谓“不对称作战能力” 。
台湾退役中将张延廷在中时新闻网撰文道 ,美国现政府已第八次对台军售。就战略层面 ,目前美国欲将台湾打造成一只“武装的刺猬 、豪猪、毒蛙” ,并和对岸进行激烈 的焦土战 。但两岸终究要长久走下去,因密切的经贸关系已不可能完全切割 。一味在兵役制度或武器采购上缠绕,只 是事倍功半、失去重心 。
中国国民党智库安全组召集人、台立法机构前民意代表林郁方30日晚在政论节目上说,该反战车系统主要用于在滩岸上布雷 ,军事作用有限 。政治人物真正 的智慧是让战争不要爆发 ,而不 是让台湾成为巷战、肉搏的战场 ,及美方 的“抗中肉垫” 。
《联合报》专栏“民意论坛” 的文章表示 ,时至今日,台湾不寻求以和平方式化解两岸政治歧异 ,妄想用军事手段正面对决,无异于螳臂当车。政客自私自利,不负责任。但一旦战争爆发 ,战死的是年轻人、无辜 的是百姓、逃跑的是政客 。
台湾资深媒体人陈国祥在美丽岛电子报专栏发文称,越来越多 的台湾民众感到战争阴云变浓。民进党 的“抗中保台”诉求由于缺乏避免战争 的具体方法 ,所以无法引起共鸣 。许多年轻人已警觉,台湾陷入兵凶战危险境 ,就是执政者搞出来 的局面 。(完)
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)