彩神彩票规则_百科词条

戏剧创作不可放逐表达意识******

　　作者：夕 君

　　戏剧是人类古老的艺术形式 ，数千年来绵延至今 ，派生出不同 的类型、风格 、流派等，可以说蔚为大观。其中，针锋相对 的观点、迥然有别的艺术实践对话 、共存 ，也 是一道风景 。总 的来说 ，持不同理论主张、开展不同艺术实践的戏剧人普遍注重戏剧 的表达意识，即认为 ，戏剧的思想内容 、舞美设计等是创作者主体精神、生命体验、生活经验等的表达与投射 ，凝结着创作者特定 的文化、艺术诉求 。说得直白一点，一部戏总得说点什么，哪怕表现的是荒诞甚至空虚，那也 是有所表达 的。

　　然而令人感到遗憾 的 是，实践并不总是与理论期待相符合，有些作品的表达意识相当淡漠，故事情节千篇一律 ，人物塑造千人一面，台词中充斥着大话、空话、套话，甚至将报纸、文件上 的话成套 、成段堆砌到剧本之中，在拾人牙慧 、牙牙学语中，窥见思想 的空洞 、思考的阙如和态度 的敷衍。有时 ，这类作品 的主创还会以绚丽 的声光电等手段掩盖表达意识的不足。令人稍觉慰藉 的是，这类放逐了表达意识 的、机械生产式 的作品 ，几乎不会受到观众和市场的认可，甚至很少有人看，其造成不良影响 的范围 是很有限 的，只是浪费了人力物力资源 ，仍很不妥 。

　　戏剧创作放逐表达意识 ，有不同 的表现形式，与无人问津 的作品相比 ，艺术内核不坚固但观众数量庞大 的作品更值得注意 。随着戏剧发展 的多元化 ，不少作品越来越强调观众的参与感 、互动感 ，无论剧本创作还是舞台设计 ，都为观众的介入留足了空间。这类作品以创新的姿态挖掘戏剧 的新 的可能性，探索戏剧概念 的边界 ，值得鼓励 ，然而一旦过于强调互动性 ，戏剧自身逻辑的完整性难免遭到破坏，创作主体 的表达意识必然要向观众 的参与和选择让步 ，二者如何调和 ，非常考验创作者的智慧和经验。

　　在某种浪潮汹涌之时 ，保持一定的克制和定力十分可贵。跨界融合没有问题，分寸、尺度至关重要 。当戏剧大幅度 、全方位地向观众“敞开”，其文学意味、表达意识被稀释乃至消解 ，戏剧和游戏 、剧本杀 、视觉秀等其他艺术形式、娱乐方式 的差异及边界就逐渐变得模糊不清。有些作品，说它是戏剧 ，它似乎击穿了“第四堵墙” ，侵入了观众 的心理屏障 ；说它 是游戏，它又很难像纯粹 的游戏那样让观众毫无顾忌地投入 ，毕竟与看过剧本的职业演员一起演戏，这种压力对观众来说太大了些 ，很难放得开 ；说它 是舞台秀、灯光秀，其科技含量 、视听效果又很难达到观众期待的“大秀” 的水平 。

　　那么 ，问题就来了 。放逐表达意识而一味追求与观众“打成一片” ，戏剧究竟获得了解放还 是陷入了尴尬？这个问题不容易回答 ，但可以做进一步 、长时段观察。把自己“创新”成其他事物，这 是否是戏剧创新 的理想途径？这个问题也不容易回答 ，但值得认真考量 。

　　在笔者看来 ，文艺工作者应该坚持以人民为中心的创作导向 ，时时刻刻将观众放在心中 ，这完全正确且非常必要 。但 是 ，尊重观众 、为观众服务 ，并不意味着放逐自身表达意识，把剧本“写作权”交给观众，仅将戏剧视为让观众游乐其中 的一场真人秀，怎么乐呵 、怎么新鲜就怎么来 。真正 的创新应该 是有内涵的，而不是让艺术坚守让位于商业逻辑、让精神共鸣让位于感官刺激。文艺作品、文化产品终归不同于一般 的商品 ，仅仅满足消费者物质层面 的“使用需求”是不够 的 。纵然不能一律要求戏剧为观众启智润心，也至少应该提供些许精神对话 的场域 、心灵慰藉 的温度 、审美愉悦 的空间。做好本职工作 ，守护好文艺、文艺工作者 的职责 ，这才是真正将观众放在了心上。哪怕创作者 的追求仅是娱乐观众 ，内涵较为丰富、表达意识较强 的作品 ，也往往能够达到更好 的娱乐效果 。

　　总之 ，对于戏剧创作来说 ，形式可以千变万化 ，理念可以不断更迭，但一定的表达意识总不该缺席。（夕君）

A股“宫斗”大户自曝3亿银行贷款逾期 ，称将全力筹措偿债资金******

　　原标题：A股“宫斗”大户自曝3亿银行贷款逾期 ，称将全力筹措偿债资金 ，一个月前上演“全武行”

　　在前董事长夫妇大闹董事会事件发生后，越博动力(300742)更多问题浮出水面。

　　1月10日晚间，越博动力公告称 ，公司近期流动资金紧张 ，出现了部分银行贷款逾期 的情形 ，此次新增银行贷款逾期本金合计约3.03亿元。截至公告披露日，越博动力银行贷款逾期本金3.18亿元。公司称将争取尽快与债权人就债务解决方案达成一致意见 ，同时也将通过加快应收账款回收工作等各种方式全力筹措偿债资金 ，以尽快解决贷款逾期问题。

新增银行贷款逾期本金3亿元

　　越博动力的资金困局早已显现。不久前124名核心员工联合发表 的声明中提及，“近年来 ，公司负担日益严重并出现经营困境 ，李占江作为公司当时 的实际控制人 、董事长兼总经理没有提出可行 的解决方案，导致公司没有钱给我们支付工资和购买社会保险 。”

　　也正 是在此背景下，越博动力从2020年起与多家银行签署《流动资金借款合同》 。

　　其中在2021年12月 ，越博动力向江苏银行借款合计9500万元 ，借款期限一年；向兴业银行借款2198万元 ，借款期限一年。

　　2022年1月，越博动力向浦发银行借款2000万元 ，借款期限一年 。2022年3月 ，越博动力向中信银行借款合计5767万元 ，借款期限为6个月。

　　除此以外 ，越博动力在2020年6月至2021年12月期间 ，陆续向南京银行借款合计1.11亿元。鉴于越博动力资金情况一直较为紧张 ，经与南京银行多次协商后对上述借款进行了展期，由公司子公司南京越博、重庆越博及李占江、李莹为上述借款提供担保。截至本公告披露日，公司已偿还借款本金40万元，尚未偿还借款本金为1.1亿元 。

　　1月10日晚间公告显示，鉴于公司近期流动资金紧张，出现了部分银行贷款逾期的情形。本次新增的逾期贷款共有6笔 ，逾期金额从2000万元至1.101亿元不等，新增银行贷款逾期本金合计达到3.03亿元 。

　　公告显示，2022年11月16日 ，越博动力首次出现银行贷款逾期，涉及来自苏宁银行 的流动资金贷款1500万元。证券时报·e公司记者注意到，上述流动资金借款大多由子公司及李占江、李莹提供担保 ，在新增 的6笔逾期贷款中 ，有4笔发生在李占江夫妇大闹董事会事件之后 。

　　冲突发生后公司“搬家”了

　　越博动力“辞旧迎新”的过程颇为曲折。

　　2022年12月7日 ，公司董事会以李占江到期未清偿 的债务金额较大 ，且已被列为失信被执行人为由，提请罢免其董事及董事长职务 ，并解聘他的总经理职务 。

　　次日晚间 ，越博动力披露“重大事项”称 ，12月7日上午 ，李占江及其配偶李莹召集社会人员合计超过50人(均非公司员工)占领即将召开董事会 的会议室 ，试图阻止公司董事会的正常召开 。为保证参会董事的人身安全 ，公司总部员工“纷纷挺身而出，要求上述与公司无关 的社会人员立即离开会议现场 ，不得干扰公司 的正常生产经营活动” 。越博动力称 ，其间，社会人员(其中一人携带管制器械)率先殴打公司员工 ，引发肢体冲突 ，导致公司3名员工负伤 。公司报警后，部分社会人员当即逃跑。警察到场后 ，将滞留现场的社会人员带走，并没收了管制器械 。

　　这次“全武行”事件也引起深交所 的关注。深交所发函要求公司 、李占江、贺靖等相关方核实说明，本次董事会罢免李占江非独立董事及董事长职务 、解聘李占江总经理职务并聘任贺靖为总经理等相关议案的提案背景及具体原因 。

　　2022年12月15日，越博动力收到李占江针对关注函的部分回应 。

　　李占江称，董事会召开通知时间为2022年12月2日16 ：40 ，召开时间为2022年12月7日上午9：00，间隔时间不足5日，不符合公司章程约定 。“公司董事长李占江已经提前书面明确此次董事会 的非法性，并书面取消此次会议 ，但公司董事仍参加并进行相关议题。”

　　此前在2022年11月30日 ，越博动力公告称，公司时任控股股东、实际控制人李占江拟将其持有的25.36%公司股份 、协恒投资拟将其持有的4.06%公司股份的表决权不可撤销地委托给湖北润钿新能源汽车科技有限公司(以下简称润钿科技)行使，本次表决权委托完成后 ，润钿科技将持有公司合计29.42%的表决权，贺靖将成为公司实际控制人。

　　李占江在回复函中称 ：上述《表决权委托协议》 是在受到贺靖胁迫下不得已而签订的 ，不 是他的真实意思表示；另外，该《表决权委托协议》约定的“李占江通过将南京协恒投资基金合伙企业等两家合伙企业的全部合伙财产份额转让给无关联第三方”的前提条件尚未成就，故该《表决权委托协议》也未生效 ，“所以我不准备履行该协议项下包括所持股份 的转让等任何计划，且我已通知贺靖撤销该《表决权委托协议》 ，该《表决权委托协议》自始至终对我不具有任何法律约束力。”

　　李占江称 ，他直接和间接控制的上市公司越博动力股份项下包括表决权在内 的完全股东权利均归属他本人 ，并由本人依法行使，“贺靖无权依据《表决权委托协议》行使相应股东权利 。”

　　不过李占江所述理由，未能阻止越博动力“辞旧迎新”。

　　2022年12月29日，越博动力董事会选举贺靖为公司新任董事长，并代行董事会秘书职责 。

　　1月9日晚间 ，越博动力宣布因原办公地址租期届满及公司经营发展的需要 ，将办公地址迁至南京市建邺区泰山路159号正太中心 ；1月10日晚间，越博动力宣布2023年第一次临时股东大会，也将由原办公地址改到新址举行。

　　搬到“新家” 的越博动力，能否在新年出现新气象 ，也值得持续关注 。(e公司)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）