点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
东西问·中外对话 | “全球化”概念首倡者：“统一 的西方”概念已经过时了******
中新社柏林4月22日电 题 ：“全球化”概念首倡者 ：“统一的西方”概念已经过时了
中新社记者 彭大伟
马丁·阿尔布劳(Prof. Martin Albrow) 是西方率先提出“全球化”概念 的学者之一 ，从事社会学职业生涯长达半个多世纪 。马丁·阿尔布劳获剑桥大学博士学位 ，他是英国社会科学院院士 、英国社会学会荣誉副主席、全球中国学术院荣誉院长 。阿尔布劳教授近年来的研究方向转向中国 ，已出版两本研究人类命运共同体的专著 。
中新社德国分社首席记者、中新网研究院副院长彭大伟近期与阿尔布劳教授进行了对话。阿尔布劳表示，人类无法回到新冠疫情前 的世界，但全球范围内 的科学家们围绕抗疫开展的大量合作本身就 是一项全球性 的进程 ，展现了全球化所取得的进展。
阿尔布劳认为 ，西方理解中国抗疫需要理解中国社会秩序所具备 的历史基础，以及中国 的执政党从中国传统中所汲取的治理智慧；中国 的治理模式下 ，中央对社会的管理更加深入，也更有效率 ，这也造就了疫情下中西方表现 的巨大差别。
图为马丁·阿尔布劳著作 。供图针对中国能否避免“修昔底德陷阱” ，实现和平崛起的问题 ，阿尔布劳认为 ，我们不应总 是执着于旧式 的地缘政治视角，而是更多地关注人工智能等新技术的发展，并且从国际社会的角度共同携手治理 ，进行对话与沟通 ，以引导新出现的技术向善 ，并管控风险。
图为马丁·阿尔布劳 供图对话实录摘编如下：
彭大伟：您认为新冠疫情对全球化 的发展会造成怎样 的影响 ？我们能否最终回到我们曾经熟悉 的那个“疫情前的世界” ？
阿尔布劳 ：简单地说，我的回答 是“不能”。我们无法重回疫情暴发前 的那个世界，这 是因为我们本来就无法回到过去。疫情让我们看到，全球范围内 的科学家们合作研究病毒 、开发疫苗、交流信息，这就是一项全球性 的进程 ，展现了全球化所取得 的进展——至少在科学技术等领域。当前全球化的推动力来自于一种强大 的压力，这种压力指向如何更好地通过技术控制住疾病、气候变化和实现军备控制等等 。
彭大伟 ：我此前采访马丁·雅克先生时，他曾说 ，要想理解中国抗疫，西方最好去读一读孔子 。西方是否应从中国 的做法中获得借鉴 ？
阿尔布劳：在某种程度上， 是 的 。我将儒家伦理视作中国古老 的文化传统中非常重要的一个方面 。两者 是密不可分 的 。另一方面 ，我认为与儒家相关的若干实践 ，尤其 是强调读古书 、通过教育提升社会地位等 ，至今仍对中国社会具有十分深刻影响的因素。西方不应忘记 的一个事实 是，中国共产党是建立在中国数千年的传统之上 的。尤其 是考虑到中国传统中关于一个人应当通过知识和教育提升自身社会地位的部分，中国共产党是一个推动教育运动的政党 ，与纯粹 的经济因素相比，它更重视文化价值、伦理因素。
西方理应理解中国传统中 的这一关键思想 。这意味着 ，当应对新冠大流行这样的灾难时 ，国家做 的是去唤起社会价值中广泛的共识。中国的执政党从中国传统中汲取了治理智慧 。在这一意义上，我赞同马丁·雅克所说，我们永远不应忘记中国社会秩序所具备 的历史基础。
我想补充 的是 ，除了历史传统外 ，中国共产党还从中央层级提供了非常强有力的推动力 。基于此 ，中国 的中央政府对社会的管理更加深入，也更有效率，尤其 是借助现代技术 的帮助后，这方面 的管理效率之高(与西方相比)就更加突出 。甚至在帝制时代的中国 ，这样 的社会管理都是无法实现 的 。因此在疫情下，中国 的表现和西方就有了巨大的差别 。
彭大伟：您认为中国能真正实现和平崛起吗 ？
阿尔布劳 ：美国学者亨廷顿提出 的“文明冲突论” ，其立论建立在不同文化之间的深层次差异之上。但我并不真正相信这一理论 ，这 是因为我认为不同文化可以共存，而且以一种相对和平的方式共存 ，并相互交流。不同文化之间或许会出现争端，但这并不意味着文化的差异性导致它们无法共存 ，共存是可能 的。另一方面 ，至于“修昔底德陷阱”这一概念 ，与其说关注文化领域的现实，不如说更侧重于战略领域 的现实 。“修昔底德陷阱”关注 的 是这样一种事实 ，即“如果在一个单一世界里，有两方争夺主导权。那么要想避免爆发冲突 ，对双方而言都将变得十分艰难”。与文明 的冲突相比，我认为第二种情景对世界构成更加真实的风险和威胁。
我并不认为我们未来一定会面临“修昔底德陷阱”。只要我们将精力集中在上述全球融合的领域，聚焦我们 的共同之处 ，这就包括全球化 的生活方式，一切能够将我们凝聚在一起 的文化成果。我认为这将胜过那些持续希望向外扩张 、挑动冲突 的群体和组织 的影响力 。
资料图 ：中欧班列长安号跨里海、黑海班列首发。 西安国际港务区供图我更加担忧的 是 ，由于某些偶然事件所引发 的冲突和争端，例如人工智能的崛起 ，或 是新型武器的发展。这是因为它们很容易就会发展到全自动 的水平。各国在争夺新型武器 的过程中也会卷入争斗。这些都 是真实存在的风险，全世界都应该关注到这一风险 。换言之 ，最大的风险不是地缘战略问题，而是新技术带来 的后果。
彭大伟 ：假如真的要迎来“亚洲世纪” ，西方已经准备好接受这样一个世纪了吗 ？西方会乐见亚洲成为世界中心吗 ？
阿尔布劳：我们所谈论的这个“西方” ，其影响力目前看上去覆盖了世界 的绝大多数地方，但“西方”绝对是在通向一个更加碎片化的方向。“西方”不会像美国人所希望的那样被视作一个整体。的确，美国总统拜登正在试图构建某种意义上 的“民主国家联盟” ，而这种做法已经近乎可笑了 ，因为拜登基本上是在邀请所有“不喜欢中国的国家”加入其中 ，而并不计较这些国家到底持什么政策、拥有什么政体。
我认为，“统一 的西方”这样的概念已经过时了 。从这个角度来看，中国的领导力如今在国际机制和国际组织中体现得淋漓尽致 ，中国正努力推动这些机制和组织聚焦于全球共同 的目标，聚焦于务实的项目 、为全世界树立榜样 ，正如中国在应对气候变化和发展太阳能发电等诸多领域所做的那样 。
中国不仅拥有作出重大决策所需的资源和政治体制 ，更能够迅速地作出决策、且将其付诸实施 。这是中国相比世界其它国家所具有的一项比较优势。
资料图：一处光伏基地。孙睿 摄彭大伟 ：您对中国推进实现共同富裕有何看法 ？
阿尔布劳：中国过去半个世纪以来的案例十分引人入胜。50年前，中国几乎没有什么能够被称为“福利国家”的要素 。而在过去50年间 ，中国在教育和医疗等方面 的公共福利持续得到增长 。这是实现共同富裕的重要一环 。
因此中国是具备实现共同富裕的要素的 。中国人口数量众多 ，且十分勤劳 。与此同时，中国的政府明白应该经常地引导富裕群体去帮助那些在经济生活中不够成功 的人群。我们需要明白的是 ，仅通过勤劳是不足以创造财富的 ，还需要有竞争 。在这一方面 ，中国政府表现出了极大的智慧 ，将竞争放在一个符合全体人民共同利益 的水平上加以管理。
彭大伟 ：过去十年 ，中国特色社会主义进入新时代 。您对中国这十年 的发展有何看法 ？最重要 的进展 是什么 ？
阿尔布劳 ：过去十年最重要 的特点之一是 ，中国共产党更加广泛地代表了道德 、社会和伦理层面的价值，更好地代表了整个中华民族的社会意识(social conscience)。如果中国共产党能够更好地胜任这一角色 ，且这一角色越来越得到普遍的接受 ，正如近十年所发生 的那样，那么(中国的)未来看上去是十分充满希望 的。(完)
编者按 ：访谈全文收录在阿尔布劳新著《中国与人类命运共同体：探讨共同的价值与目标》(伦敦：环球世纪出版社，2021年版)，并在2022年伦敦国际书展面向全球推介。
美联储距离结束加息还有多远 ？****** (经济观察)美联储距离结束加息还有多远 ？ 中新社北京2月2日电 (记者 夏宾)在市场意料之中 ，美联储2023年首次议息会议决定继续加息25个基点 ，这是美联储自去年3月以来连续第八次加息 ，但加息幅度已经回落，目前利率水平创下2007年10月以来的最高值。 从美联储发表 的声明来看，在经济预期方面 ，对于通胀程度表述大幅修改，显示美国通胀压力正在得到缓解 ，将此前 的“通胀仍然居高不下”的措辞改为“通胀有所缓和，但仍处于高位”，疫情及乌克兰危机对于通胀压力的影响趋弱 。 在货币政策立场方面，美联储表示“持续提高目标区间将 是适当的”以及“在确定目标区间未来增长时 ，委员会将考虑货币政策的累积收紧 、货币政策影响经济活动和通货膨胀的滞后性以及经济和金融发展” 。 换言之，美联储会继续高度关注通胀风险，预计仍将上调利率。 中信证券首席经济学家明明表示 ，从美联储主席鲍威尔 的会后发言来看 ，并不认为现在是暂停加息的时候 。通胀需要一定时间才能回落 ，因此需要在更长时间内保持较高利率 。 民生银行首席经济学家温彬也提到，鲍威尔对外释放的信号 是，美联储正处于反通胀 的早期阶段 ，取得胜利需要时间。不过他也强调 ，美联储没有动力也不想过度收紧利率。 工银国际首席经济学家程实表示，从美联储的角度来看 ，尽管整体通胀和核心通胀持续回落让美联储的决策者压力有所减轻，但目前通胀预期 的回落仍处于下行通道早期阶段。短期通胀预期受季节性和能源因素 的影响非常显著，如果季节性因素对能源和粮食价格 的影响退去，通胀预期存在快速反弹的风险 。 就目前情况而言 ，美联储距离结束加息还有多远 ？“我们预计美联储今年还会加息一到两次，然后随着实际利率开始上升，直至超过美联储预计的适当水平 ，加息将暂停。一旦加息周期结束 ，我们预计美联储会按下暂停键，并观察经济状况以决定宽松周期 是否合适 。”威灵顿投资管理宏观策略师圣地亚哥·米兰说。 谈及未来美联储 的政策路径，浙商证券首席经济学家李超提出要关注三个方面。一 是未来的加息节奏。本次议息会议声明及鲍威尔会后声明中均在强调加息进程尚未结束 ，并且仍可能有一次以上 的加息。 二是年内是否降息 。“我们认为相对弹性的表述并未彻底锁死年内降息 的可能性 。”李超直言，鲍威尔给予了政策充分 的弹性空间 ，提到“如果经济表现符合预期，则降息 是不合适 的” ，但如果“通胀下行速度快于预期 ，也会在评估政策时重新考虑。” 三是金融环境变化。李超提到 ，去年10月底以来美股反弹、美债利率回落金融条件有所改善，也一定程度上反映了机构的远期宽松预期，鲍威尔对此并未进行明确“反驳” 。 明明说，我们仍维持此轮美联储或于今年一季度停止加息(即最后一次加息时点为今年一季度) ，加息终点或为5%左右的判断 。 他进一步称，实质上美联储降息与美国通胀下行速度以及经济全面恶化时点，尤其是与劳动力市场密切相关 ，考虑到通胀下行速度存在不及预期的可能性 ，降息预计将由美国经济进一步恶化触发 。“由于今年美国经济仍存在较高 的衰退概率，因而实质上我们认为美联储较难避免在2023年进行降息 。” 李超还提到，虽然美联储当前态度中性 ，但也应关注欧洲潜在的金融稳定压力 ，一旦欧债风险开始发酵可能成为当前美联储决策框架外的超预期冲击因素并影响加息节奏 ，政策存在加速转向的可能。(完) （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
彩神彩票地图 |
)