彩神彩票网投 - 彩神彩票官方网站

冬至阳生春又来******

　　【节气里 的韵味中国】

　　作者：张汀 单位：文化和旅游部恭王府博物馆

　　“天时人事日相催 ，冬至阳生春又来。”冬至已至，农历壬寅年也行将结束 。在冬至这一天 ，白天在全年间达到最短 ，黑夜达到最长。南朝崔灵恩《三礼义宗》载 ：“(冬至)有三义 ：一者阴极之至 ，二者阳气始至，三者日行南至，故谓之冬至也 。”自冬至起 ，白昼逐日增长 ，太阳往返运动进入新的循环 ，因此古人认为天地阳气自此时起开始兴作渐强 。冬至象征着新生，预示着否极泰来 ，万象更新 ，故从古至今都被视为吉日。

12月17日 ，在云南省曲靖市沾益区 ，雪落在植物上。新华社发

　　那么人们都是怎么庆贺“大如年” 的冬至 的呢？《汉书》中记载：“冬至阳气起 ，君道长，故贺 。”《后汉书·礼仪》有云 ：“冬至前后 ，君子安身静体 ，百官绝事。”不仅要放假，还要修养身心，相互庆贺。仪式方面 ，要挑选“八能之士八人”，鼓瑟吹笙，奏“黄钟之律” 。《晋书》中也有“魏晋冬至日受万国及百僚称贺……其仪亚于正旦”等记载。可见在一千多年前 ，冬至在皇家就已经颇受推崇 ，选择在太阳回返的日子里行祭祀天地 的大礼。

12月11日，云南省香格里拉市建塘镇植物结霜。新华社发

　　到了唐宋年间 ，冬至的地位与元旦近乎平起平坐 。关于民间百姓 的庆祝方式，在南宋孟元老 的《东京梦华录》中写明：“十一月冬至，京师最重此节，虽至贫者 ，一年之间 ，积累假借，至此日更易新衣，备办饮食 ，享祀先祖……一如年节。”宋末元初 的《武林旧事》这样记载冬至：“朝廷大朝会庆贺排当 ，并如元正仪，而都人最重一阳贺冬 ，车马皆华整鲜好 ，五鼓已填拥杂沓于九街 。妇人小儿 ，服饰华炫，往来如云 。岳祠城隍诸庙，炷香者尤盛 。三日之内，店肆皆罢市 ，垂帘饮博 ，谓之‘做节’ 。”可见，在皇家的影响下 ，冬至在民间百姓心目中的地位也颇高。人们一年间努力工作 ，开源节流 ，只为在冬至假期时和家人穿上新衣 、打扮妥帖，参与异彩纷呈 的节日活动，过个开心体面的节日。

　　到了明清时 ，冬至的地位更上一层。皇帝要亲自祭天，百官要进表朝贺。《帝京景物略》中记录了人们欢度冬至时的盛况：“百官贺冬毕，吉服三日 ，具红笺互拜，朱衣交于衡，一如元旦。”冬至在我国古代节日中 的地位可见一斑 。无论君民，无论一年间经历多少辛苦 ，都要在这一天进行“贺冬” ，普天同庆 ，好不热闹 。

　　12月17日，在福建省武夷山市，人们在吃汤圆时放上一勺桂花金橘蜜 ，寓意新的一年生活甜蜜，富贵吉祥 ，团团圆圆。新华社发

　　到了20世纪初 ，民国政府开始学习西方，推行公历，在传统春节的基础上增设元旦节（公历1月1日），为保证其顺利推行，官方通过放假庆祝等活动表示对元旦 的重视 。农历正月初一为春节，也沿袭了从古至今冬至 的大部分传统节俗 。于是近代以来 ，冬至在很长时间内被春节替代，地位大不如前 。但关于冬至 的点点滴滴，依然存在于许多人 的记忆之中 ，也被许多文人墨客记录在他们 的作品中 ，引起了更多人的共鸣 。它 是包天笑笔下“儿童辈”都“竞饮” 的苏州“冬酿酒” ； 是汪曾祺笔下 ，家乡高邮 的“炒米糖”“欢喜团”；是肖复兴笔下老北京沿街吆喝“萝卜赛梨”的“萝卜挑” ；是林清玄描绘的吃完汤圆 ，全家围炉喝茶 的温馨景象；是二月河叙述 的一家老小 ，炒菜烫酒 ，祭祖宗，拜喜神 ，大快朵颐 。

12月10日，在山东省枣庄市，人们把热气腾腾的饺子端上餐桌。新华社发

　　时至今日 ，我们依然会像前人一样 ，根据物候变化在生产生活上做出一些调整。姑苏人家依然酿米酒 ，北方居民依然包饺子 ，西南地区的羊肉汤香气四溢 ，汤圆依然象征中国人最希冀 的团圆 ；还有九九消寒图、年画等给冬至增加亮色，人们祀家庙 、设家宴 、拜尊长 ，找回冬至往日 的神圣与温暖，并在此基础上融入当代生活方式，为这个古老节俗增添了活力 。

　　春生冬至时。在这一年中黑夜最为漫长 、春天悄然生发 的时节，不如吃碗热汤圆 。正如汪曾祺转述母亲的话 ：“吃完这碗汤圆，就又长大了一岁 。”

　　《光明日报》（ 2022年12月22日 09版）

上交所发函问询中炬高新重要诉讼 神秘竞拍人爽约宝能系股东法拍支付******

　　新年伊始官宣大股东易主 的中炬高新(600872)再遇波澜 ：一方面，重返大股东之位 的火炬集团关联方起诉中炬高新获一审判决支持，造成上市公司2022年度预计提大额负债 、业绩预亏 ，上交所最新就公司重大诉讼事项下发监管工作函 ；另一方面 ，宝能系股东新年首笔司法拍卖高溢价落槌，但因神秘竞拍方上海尚若丰爽约支付 ，法拍终遭“流产” ，而火炬集团方面第一大股东之位尚未实至名归 。

　　目前宝能系股东在董事会席位仍占据主导。根据此前公告，火炬集团方面暂无对上市公司现任董事、监事和高级管理人员更换 的确切计划 。

　　对于上述情况，证券时报记者以投资者身份致电中炬高新方面获悉 ，上市公司 是根据会计师事务所建议，将本次一审判决赔付结果在2022年度进行计提，并且准备后续上诉。另外，记者按照上海尚若丰工商注册信息致电联系人，但对方表示根本不知晓该公司。

　　诉讼计提负债

　　中炬高新业绩预告显示 ，2022年度归属于上市公司股东的净利润亏损3.14亿元至6.14亿元，同比将减少10.56亿元至13.56亿元 ；上市公司扣非净利润为5.56亿元 ，同比下降22.6%。

　　中炬高新指出，受成本上涨等因素影响，产品毛利率有所下降，扣非净利润比上年同期减少1.62亿元；而来自工业联合土地合同纠纷案件的预计提负债达9亿元至12亿元，相应影响净利润。

　　“2022年公司主营酱油业务美味鲜收入是增长 的，房地产收入同比上一年度减少 ，也影响了利润。”中炬高新方面还介绍，针对诉讼计提负债 是会计师事务所建议的 ，后续上市公司将会准备上诉 ，如果二审改判，届时上市公司会做会计冲回处理 。

　　根据上市公司1月28日收到工业联合两桩土地合同纠纷案件 的一审判决书 ，判令上市公司赔偿名下 的工业用地共计16.73万平方米 、返还原告购地款0.33亿元、赔偿原告损失6.02亿元 ，并支付相关土地物业过户税费、诉讼费等相关费用。基于审慎原则，中炬高新对上述未决诉讼拟计提预计负债共计9亿元至12亿元，预计将减少归属于上市公司股东的净利润9亿元至12亿元 。剔除未决诉讼计提预计负债影响，公司预计2022年归属于上市公司股东的净利润5.86亿元 。

　　尽管业绩预亏，券商机构对公司仍然看好 ，认为中炬高新大幅预亏主要系一审诉讼判决计提负债所致 ，且目前并非终审判决，考虑公司后续上诉，预计负债事项本身及金额均存在较大不确定性，对公司调味品主业(美味鲜)及地产业务的经营发展暂无影响。

　　2月2日中炬高新股价反弹 ，午盘涨幅扩大，截至收盘上涨7.62%，报收于38.42元/股。

　　关联方时隔20年翻旧账

　　本次拖累业绩的重大诉讼，也引发监管层关注 。2月1日，上交所向中炬高新发送有关重大诉讼事项 的监管工作函 。

　　2020年9月至10月，工业联合向中山市中级人民法院及中山市第一人民法院提起三起诉讼 ，分别要求上市公司按双方于1999年至2001年期间签订 的三份《土地使用权转让合同书》及相关补充合同 的约定将三块面积分别约1043.83亩、1129.67亩及797.05亩 的土地使用权 ，交付并办理不动产权证给工业联合。2021年12月 ，经法院判定，将中汇合创作为上述案件 的共同被告参加诉讼。

　　据披露，本次诉讼前 ，工业联合从未就上述合同事项主张过其对公司的权利 ；上市公司账面不存在上述三块土地使用权 ，与工业联合亦无与案件相关往来余额 。中山中院认为 ，中炬高新彼时并未按照合同约定向工业联合公司交付案涉土地。对于该判决结果 ，中炬高新认为缺乏事实和法律依据，公司将严格依据法律规定 ，在上诉期内提请上诉 。

　　据了解 ，当时土地交易存在一定程序瑕疵 ，两家属于同一实控人 ，所以当时也并未计较。

　　企查查显示，火炬集团与工业联合为“兄弟公司”，实控人均为中山火炬高技术产业开发区管理委员会。

　　从时间线来看 ，上述纠纷涉及的土地交易发生于2000年前后 ，彼时上市公司大股东是火炬集团；但时隔20年“兄弟反目”，工业联合于2020年9月启动起诉中炬高新20年前土地交易并未履约，此时中炬高新 的大股东变成宝能系股东中山润田。

　　因此 ，上述诉讼也被市场视为削弱宝能系对上市公司掌控力的类似“毒丸”计划。

　　对于市场这番猜测，中炬高新方面人士未予置评 ；至于火炬集团已经重回上市公司大股东，土地诉讼后续 是否会撤销或者和解 ，前述人士表示后续并不清楚 ，“但判决已经下来了 ，我们只能依照法律途径继续上诉”。除了本次宣判的两宗土地案件，还剩余一桩土地纠纷案件还在由中山市第一民法院审理中 ，涉案规模相对较小。

　　由于遭遇流动性危机，宝能系股东中山润田持股遭频繁法拍和被动减持 ，而新年首笔司法拍卖再起波澜 ，神秘竞拍方最终并未支付价款。

　　中炬高新最新披露，1月9日至1月10日中山润田所持有公司总股本的1.061%股份被司法拍卖 ，但买受人上海尚若丰贸易有限公司未在拍卖公告确定的期限内将价款交付到中山中院 ，因此法院裁定重新拍卖上述股份，另外上海尚若丰已交纳 的保证金4195万元不予退还 ，依次用于支付拍卖产生 的费用损失 、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价 、冲抵相关案件 的债务。

　　中炬高新表示，本次司法拍卖事项对公司生产经营无重大直接影响。

　　本次司法拍卖起源于中山润田与交银金融租赁产生租赁合同纠纷，1月10日竞买人上海尚若丰以3.16亿元竞得，相较起拍价溢价约50%。但工商资料显示 ，本次竞买方上海尚若丰贸易有限公司成立于2021年4月25日 ，实际控制人为陈少轩 ，注册资本2000万元 ，实缴资本0元 。

　　记者也致电了上海尚若丰 的工商注册登记电话，接听者为一男性长者 ，表示根本不知道上海尚若丰 ，也不认识上海尚若丰的实际控制人陈少轩 。

　　据媒体报道 ，上海尚若丰与宝能系实控人姚振华商业版图中的企业、人员之间存在交集。

　　另外 ，工商注册关系也显示上海尚若丰与姚振华弟弟姚建辉旗下 的莱华控股存在关联关系，上海尚若丰疑似 是宝能系 的马甲公司。

　　对此 ，中炬高新方面人士回应不了解上海尚若丰是否与宝能系有关联，也不清楚对方未支付法拍价款的原因 。

　　除了本次司法拍卖竞拍方背景神秘，去年12月14日 ，中山润田高达1.53%持股司法拍卖由深圳讯方商业管理有限公司以4.62亿元溢价竞得 。该笔竞拍关系重大，确认后将直接导致彼时中山润田持股被火炬集团及一致行动人以不到1%的微弱差距反超 。

　　而赢得这场关键战役 的深圳讯方成立在拍卖前一周 ，注册资本仅100万元 。类似新面孔赢得竞拍的场面也曾在韶能股份司法拍卖中出现 ，并且竞拍方股权穿透后 ，也与姚振华胞弟姚建辉存在关联关系 。

　　脆弱的控股股东之位

　　尽管中山润田司法竞拍扑朔迷离，但持续被动减持终究削弱了大股东地位；另一方面 ，火炬集团联合鼎晖系暗中增持 ，也实现持股比例反超宝能系股东 。1月18日晚间中炬高新公告 ，最新权益变动后 ，中山润田持有公司股份比例降至13.75%，而火炬集团及其一致行动人持股增至15.48% ，成为上市公司第一大股东。

　　目前双方持股差距不到2%。进一步来看，火炬集团所集结 的鼎晖系 是本轮增持绝对主力：自2022年11月1日至2023年1月17日鼎晖隽禺、鼎晖桉邺分别增持 ，合计达到1.48% ；另外 ，CYPRESS CAMBO,L.P通过认购Guo tai Jun an Financial Products Limited发行 的产品进一步增加持有32.8万股(占比0.04%)公司股份对应 的收益权，持股均价在24.4元至34.45元/股 ，本轮增持合计斥资3.72亿元。

　　在1月21日权益变动报告书中 ，火炬集团及其一致行动人表示暂无在未来十二个月内增持 的计划 。

　　中炬高新方面人士表示，当前双方持股比例差距不到2% ，董事会改选比较困难；虽然宝能系股东持股比例上不再是第一大股东 ，但董事会席位依旧占据大多数。不过 ，中炬集团并没有承诺不增持 ，未来应该也会视情况增派董事 。

　　另一方面，宝能系也并未“躺平”。

　　就在中炬高新官宣易主 的次日，中国宝能官微披露了宝能集团董事长姚振华在2023年经营工作会议讲话时指出 ，2023年集团要加大力度加快进度回笼现金流，逐步化解流动性问题挑战 ，保障集团业务经营开展，同时抓住政策支持窗口期，推进集团诉讼和解 、债务展期等各项工作，确保公司发展基本盘。另外，大食品板块作为集团重点业务 ，要加快完善组织和搭建团队，推进重点基地工作方案 的落地。证券时报记者 阮润生(证券时报网)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）