图为工作人员在排练中 。 于海洋 摄图为工作人员在排练中。 于海洋 摄图为工作人员在排练中。 于海洋 摄图为工作人员在排练中 。 于海洋 摄图为工作人员在排练中 。 于海洋 摄
2月3日 ,在元宵来临之际 ,中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳客运段内,动车一队工作人员在排练室积极排练节目 ,准备在高铁上为旅客送上精彩的演出,共同欢庆元宵节 的到来 。
一折保时捷 ,误会如何解?****** 错标超低价保时捷下单后须交付吗?近日,某地一家保时捷中心上线一辆轿车 ,标价12.4万元 ,引发大量消费者订购 。截至当天晚上 ,该销售链接共有近600个预订单。随后 ,保时捷下架了这辆车并退回消费者订金。此事引发社会热议 ,有不少网友评论称,按照诚信原则,商家既然提供了链接且客户下单了 ,那么就应该交付 。(2月2日《法治日报》) 平均售价100多万的豪华车 ,一折出售 ,优惠力度之大,也难怪让人心动。然而 ,除了心动外 ,可能更多的 是疑惑。相信那些下单了的客户也会抱有疑问,“标价远低于实际价值,这可能吗?”当然,或许有更多人 的心里会出现另一个声音 ,“万一这是真的呢 ?”于是乎,争执就由此产生了。 近年来 ,网络平台卖家错标商品价格、出现“乌龙”订单的现象时有发生 ,引发纠纷不断 。人们争论 的焦点 ,往往在于其“重大误解”的认定上。 何为“重大误解” ?按字面意思 ,可以简单理解为双方信息存在误差,而且其中一方会因为误差造成出现重大损失。实际上,按照我国民法典对重大误解制度的相关规定 ,如果确实是商家无心之失或技术故障,导致出现极不公平 的“乌龙”订单,商家可以重大误解为由撤销合同 。然而 ,在大多数情况下,对“重大误解”的解释,一般是由商家“自证” ,而消费者却难以考证 ,这就让消费者在天然上处于信息弱势一方 。当误解情形不明显 ,或存在商家刻意引流 的情况下,重大误解制度更有可能成为某些商家暗箱操作的“遮羞布” ,这就与其设立 的初衷事与愿违了。 其实,按照公平与诚信的交易原则 ,若出现重大差错而导致重大误解,就如本次的“一折保时捷” ,商家为避免重大损失而行使撤销权 ,这无可厚非 。但误会不会自动解除,需要商家拿出真诚实意,主动向消费者寻求谅解 、协商解决,造成消费者的信赖受损也应有相应 的补偿。而任何私下强制解除合同的行为,不仅有可能加深误解 ,而且也不合法律程序,有可能背上新官司 。 对于消费者来说,面对商家恶意引流 、肆意操纵标价 的行为,要敢于维权 。当然 ,捡漏之心,人皆有之 ,但一个诚信友善 的消费者 ,也不应拿别人的错误来“奖励”自己。 (陈文杰) (文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |