彩神彩票投注_彩神彩票代理

中国气象局启动寒潮四级应急响应******

　　中国气象网讯来自中国气象局应急办消息，经综合研判和应急会商，中国气象局办公室 、应急减灾与公共服务司 、预报与网络司、综合观测司 ，国家气象中心 、国家气候中心 、国家卫星气象中心、国家气象信息中心 、中国气象局地球系统数值预报中心、气象探测中心 、公共气象服务中心、人工影响天气中心 、气象宣传与科普中心(中国气象报社) 、华风集团立即进入(寒潮)四级应急响应状态 。相关省(区、市)气象局根据实际研判启动相应级别应急响应，各单位要严格按照气象灾害应急响应工作流程做好各项工作 。

AI生成技术撼动艺术界 “魔法头像”让人欢喜让人忧******

　　【科技创新世界潮】

　　2022年似乎 是人工智能(AI)突破性 的一年，许多创新 的AI产品投入市场。其中最受欢迎的产品之一是照片编辑应用程序Lensa ，它能让用户创建类似动漫 的数字肖像 ，该功能被称为“魔法头像”。近一段时间以来，Lensa凭借这些受欢迎的头像已跻身全球应用程序商店榜首，不仅如此 ，它在艺术界同样也成为了热门话题。

　　是什么让Lensa脱颖而出

　　这款于2018年发布的应用程序提供了一系列照片润色功能 ，例如，可通过使用滤镜和消除“瑕疵”来使自拍看起来更漂亮 。最新版本的应用程序更新了“魔法头像”新功能。

　　用户通过手机上传10—20张脸部照片并支付一定费用 ，就能“委托”Lensa制作多达200张风格各异的AI肖像 。

　　美国创业公司Stability AI今年8月开源了一个名为“稳定扩散”(Stable Diffusion) 的AI模型，它可根据用户给定 的文本生成对应的图像 。根据美国在线科技杂志《How-to-Geek》 的一份报告 ，它能让人们模仿不同的艺术风格 ，包括漫画、科幻 、波普艺术和传统肖像画。而Lensa 的这些肖像正是使用“稳定扩散”生成的。

　　澳大利亚《对话》杂志刊文称，如果“稳定扩散” 是一个文本到图像的系统 ，那么Lensa似乎很不同 ，因为它接受 的 是图像，而非文字。这是因为Lensa最大 的创新之一 是简化了文本倒置 的过程。

　　Lensa采用用户提供 的照片 ，并将其注入“稳定扩散” 的现有知识库 ，教系统如何“捕捉”用户 的特征 ，以对其进行风格化处理。

　　使用者担忧隐私泄露

　　虽然“魔法头像” 是一个有趣且令人印象深刻 的功能，但它引发了人们对个人隐私和肖像权的担忧。人们担心该程序可能会在未经自己许可 的情况下，通过将自拍作为AI模型的输入来创建个人的面部肖像 。

　　此外 ，一些人质疑这款应用 的价格 ，它要求最低支付6美元 ，或每年支付53.99美元才能使用个人照片创建AI图像。还有人担心 ，用户实际上是在花钱训练面部识别AI ，并放弃了私人数据 。

　　此外，该应用程序的创建者普里斯玛实验室此前曾因意外生成裸露 的色情图片而陷入舆论旋涡 ，尽管该应用程序 的政策 是“禁止裸体”和“仅限成人” 。该公司首席执行官表示，只有在AI被故意引导创建此类内容的情况下，才会发生这种行为 ，这违反了应用程序 的使用条款 。然而，正如美国科技类博客TechCrunch的报告中所述 ，一些人表达了对该应用程序被滥用 的可能性以及它可能对用户 的自我形象和身体形象产生影响的担忧 。

　　除了存在非主动意愿生成色情内容的风险外，还有人担心AI可能被用来制造政治错误信息和扰乱教育 。总体而言 ，Lensa AI应用提醒人们，AI技术仍处于实验阶段 ，如果监管不当 ，可能会产生意想不到 的后果。

　　艺术家担心版权问题

　　Lensa AI应用程序及其“魔法头像”功能的流行 ，还引发了艺术家们 的担忧，他们担心AI图像生成器 的大范围使用会让他们丢掉饭碗。

　　根据美国媒体Futurism的报告 ，这种机器学习模型是在未经同意的情况下对图像进行训练 的，个人或艺术家无法选择退出数据集。

　　然而 ，《对话》杂志文章表示 ，Lensa生成的图像借用了其他艺术家作品 的创意，但不包含他们作品 的任何实际片段。澳大利亚艺术法律中心明确指出 ，虽然单个艺术品受版权保护，但其背后 的风格元素和理念却难以纳入保护范围 。

　　西班牙漫画家兼插画家迪亚兹表示，AI只是将现有 的东西进行非常空洞 的混合。“如果你仔细观察 ，就会发现它背后没有任何意识 。我真的希望人们能够理解我们(艺术家)在创作某些东西时所做的事情……希望人们会期待人类艺术 。”

　　迪亚兹说 ：“我不反对人工智能，如果它是我们可以使用 的工具 ，并且人们学会重视我们在工作中投入 的东西，我认为它会很好 。”

　　艺术的未来何去何从

　　《对话》杂志文章认为，虽然AI艺术模型在过去5年里取得了巨大进步 ，但它仍需要面对很多挑战 。虽然它们作品中 的文字 是可识别 的 ，但往往是无意识的 。

　　还有一个明显的制约因素 ，那就是这些模式只能产生数字艺术 。AI不能像人类那样用油彩或粉笔工作 。就像黑胶唱片卷土重来一样 ，技术最初可能会创造出一种新 的形式，但随着时间 的推移 ，人们似乎总 是会回到最高质量的原始形式。

　　最终 ，正如之前研究发现的那样 ，目前形式 的AI模型更有可能成为艺术家 的新工具，而不 是创造性人类作品的数字替代品 。例如，以AI生成的一系列图像作为起点 ，然后由人类艺术家进行选择和改进。这结合了AI艺术模型的优势(快速迭代和创建图像)和人类艺术家的优势(对艺术品的愿景 ，并克服了AI模型 的问题)。这在需要特定输出的委托艺术 的情况下尤为如此 。

　　此外 ，还需要思考的 是，选择不使用AI的艺术家可能无法跟上受AI加持 的艺术家的脚步，而被时代抛弃 。(科技日报 实习记者张佳欣)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）