彩神彩票必赚方案|彩神彩票客户端

付费像“套娃”，看电视为啥成了闹心事儿？******

　　文/杨宏伟

　　你有多久没有打开过电视了？近期 ，演员李嘉明发视频指责电视收费乱象。同时，李嘉明称自己已经三年没有打开电视了。“花大几千买的电视看不了 ，打开全要收费 、要包月VIP 。”一番真切吐槽，激起无数网友呼应 。

　　目前在智能电视上追剧 ，总共分几步？有网友表示，首先要装宽带、然后装机顶盒，然后阅读冗长 的会员须知，开通影视平台 的会员 。最后发现，要看 的资源可能还需单独付费。

　　坐在沙发上累了 ，你准备躺在床上用手机接着追。又发现同一平台 的电视端、手机端、平板端的权益并不相通 ，需要各付各的费……加上广告弹窗 ，幼儿内容单独开通会员，超前点播等一系列圈钱套路 ，杂乱无序的电视APP经营现状，用户体验真 的糟糕透了 。

　　客厅里 的广告位

　　和传统电视不同 的是，智能电视可以通过卖电视，卖广告位，卖会员 ，卖内容来盈利 。电视已经成为摆在客厅里的广告位 。销量越高的智能电视，广告收入也就越多。同时 ，智能电视还接纳各大第三方视频平台 的入驻，造成了如今智能电视自有平台 、内嵌APP、用户安装的第三方视频平台齐聚一堂，“套娃”式收费，“多次收割”的混乱现状 。

　　“套娃”式收费行为违法吗 ？

　　北京云嘉律师事务所律师赵占领对国是直通车表示 ，如果影视平台对于会员或者其他收费服务 的使用范围存在虚假宣传 ，则构成欺诈，消费者可以要求退一赔三。如果不存在不实宣传 ，则不违法。

　　赵占领认为，影视平台的会员服务协议存在内容过于冗长和晦涩难懂的问题。很多普通消费者在购买影视会员服务前没有仔细阅读“会员须知”的习惯 ，导致消费者会认为购买会员服务后可以一劳永逸的享受所有平台资源，这是产生消费纠纷 的关键原因 。

　　他认为，尽管只要不存在虚假宣传可以进行多次收费 ，但从实际保护消费者权益角度而言 ，商家应在销售会员服务前 ，在关键显著位置，以简洁易懂 的方式让消费者真 的知悉会员服务 的内容和使用范围，做到让消费者真正知情 。

　　“套娃”式充会员消耗消费者信任

　　北京京都律师事务所合伙人常莎认为，近年来，随着版权保护意识的加强 ，消费者已能够接受内容付费模式 ，但因尚无法律法规或者国家标准、行业标准对电视会员业务予以规范，这导致其一定程度上处于“野蛮生长” 的状态 。“套娃”式会员收费不仅影响消费体验，也会消耗消费者 的信任，长此以往会动摇付费观看的根基 ，不利于行业良性发展。

　　浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林则表示，“越来越多的用户已经不再看电视了 ，电视产业也走向下坡路 。”

　　他认为 ，这种“套娃”式付费 是利益驱动的结果 ，是想以电视这一客厅娱乐为入口 ，来实现用户附着和用户流量变现 。但这种行为要适可而止 ，无止境 的攫取用户价值 ，最终只会损失用户口碑 ，“毁口碑容易，重新培养用户消费习惯很难，业内 的企业要权衡利弊”。

　　看电视怎样不“闹心” ？

　　对于让用户闹心 的智能电视会员体系 ，盘和林认为 ，第一 ，电视平台应尊重用户的选择 ，用户不买会员也应该能够使用基础功能，收看基础内容 ；第二 ，用户内容价值要和用户付费相匹配 。比如 ，有些课程当前 的确是知识付费的 ，制作方需要用收费来维持创作热情 ，那么这些收费无可厚非 。但因为渠道播放方要额外创收或者捆绑销售而造成 的收费，则应该严令禁止 。

　　常莎认为，学会倾听用户的声音，不断提升电视产品 的友好度 ，才能实现口碑和市场双丰收 。改善这个问题需要加快制定相应的行业标准和规范 ，让会员收费更合理。同时，要尊重消费者 的感受，探索建立多个用户端互相兼容的电视会员体系，并丰富视频资源内容 ，让消费者不再“套娃式充会员” 。

“无偿军援”泡汤，岛内舆论质问：美国的承诺可靠吗 ？******

　　【环球时报特约记者 程东】继参众两院分别表决通过总额高达8579亿美元 的“2023财政年度国防授权法案”后，拜登签署了法案 。民进党当局最期待的“无偿军援”泡汤 ，美国改为5年提供台湾100亿美元军援 ，舆论纷纷质问美国 的承诺可靠吗？

　　美国“2023财政年度国防授权法案”涉台部分超过50页， 是有史以来最长篇幅。内容涉及军事援助 、对台军售、反制大陆以及美台交流等一系列议题。台湾《联合报》25日称，最受关注的 是对台军援，法案授权2023—2027年通过美国国务院“军事融资”计划 ，提供台湾100亿美元无偿军援，每年最多20亿美元 。不过根据美国立法规则，授权法案仅制定开支项目，只有拨款法案有权决定财政资金如何支配。而“2023财年综合拨款法案”并未拨款提供台湾无偿军援 ，仅提供最多20亿美元的贷款。美国《华尔街日报》称，台湾当局希望获得美国的无偿军援，而非贷款。但美国参议院拨款小组副主席、曾赴台强力推销波音客机的共和党参议员格雷厄姆称 ，对台贷款比赠款更合理 ，因为台湾很富裕。

　　其他方面，“国防授权法案”授权美方为台湾打造包括弹药及其他“适宜防卫武器”的“区域应变军备库”，并赋予台湾与北约组织南翼与东南翼地区 、特定主要非北约盟友及菲律宾同样待遇 ，能优先取得美国“超额防卫物资” ，同时煽动邀请台湾参加环太军演 。此外，“拨款法案”在美国在台协会(AIT)预算下编列所谓“台湾学人计划” ，提供包括美联邦政府官员等符合资格的美国公民赴台交流两年 。

　　大陆国台办发言人朱凤莲24日回应说 ，这进一步表明美国内有一股势力挺台遏华贼心不死 ，企图在军事上武装支持“台独”分裂势力，为其递刀子、送枪炮，鼓动两岸对抗 ，在台海拱火，把台海推向战争边缘。她抨击民进党当局出于“台独”政治目 的 ，顽固“倚美抗陆”“倚美谋独”，但“台独”没有出路 ，“倚美谋独” 是绝路 ，任何人都不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整 的坚强决心 、坚定意志、强大能力。

　　台“国防部”和“外交部”24日称 ，法案“展现对台美关系及强化台湾安全的高度重视 ，敬表诚挚感谢”。《联合报》25日直言 ，简单来说，这 是卖武器又顺便贷款给台湾 ，台湾“千万别高兴太早” 。资深媒体人黄智贤称，美国光 是用AIT在台湾指挥 ，已经不够用了，现在公然直接派公务员到台湾公务部门上班 ，“谁敢公开宣示 ，说上台绝对坚决抗拒美国 ？绝对不会对美国腿软下跪？”她说 ，不敢抗拒美国对台湾 的控制，还说什么台湾人的尊严 ？

　　据《中国时报》25日报道 ，一项由美国杜克大学教授针对台湾安全进行的最新民调显示 ，当被问到“如果因为台湾宣布独立，大陆攻打台湾 ，美国政府会采取何种对策”时，选择“只提供武器” 的人最多，占44.4% ，然后依次为“出兵援助”(19.3%)、“只提供军事以外的援助”(13%)以及“什么都不做”(12.9%)。当被问到“台湾应加强军力还 是采用比较温和的政策 ，以避免制造两岸紧张关系？”时，选择“采用温和政策” 的人达到63.6% 。调查团队成员表示 ，台湾民众实际上 是看到美国如何援助乌克兰的情形后，“有了这种领悟”。

　　台湾中国文化大学政治研究所教授杨泰顺25日称 ，台湾未能争取到无偿军援，与美国预算拨款制度有一定关系，但“换个角度看，也只有美国这个制度，可以把台湾这个棋子玩得淋漓尽致”。《联合报》25日称，台湾如何不成为美国“抗中” 的马前卒，进一步化解美国 的压力 ，需要当局有智慧处理以及多数民众 的认识与觉醒。

　　(环球时报)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）