【农业强国光明谈】从农业大国迈向农业强国 ,面临哪些机遇和挑战 ?******
党的二十大报告指出,“加快建设农业强国 ,扎实推动乡村产业、人才、文化 、生态、组织振兴 。”本期《农业强国光明谈》邀请中国社会科学院农村发展研究所所长 、研究员魏后凯和中国农业科学院农业经济与发展研究所党委书记 、研究员毛世平,一起了解农业强国 的“正确打开方式” 。
魏后凯在节目中解读“农业强国”四个字的具体内涵 。他表示 ,农业强国的提出有利于构建一个更加完整全面 的社会主义现代化强国战略体系。农业强国的重要标志是 “四强一高” :即农业耕地保障能力强 、农业科技创新能力强、农业国际竞争能力强、农业可持续发展能力强 、农业发展水平高。
魏后凯认为,在此时提出建设农业强国,是因为当前我国已经具备加快建设农业强国 的基础和条件,只有从现在起加快推进农业强国建设,并经过若干个五年规划 的持续努力 ,才有可能使中国立足于世界农业强国之林,实现由农业大国向农业强国 的转变 ,确保到本世纪中叶全面建成社会主义现代化强国。
毛世平认为 ,要实现从农业大国到农业强国的跨越,我们还面临着很多挑战。首先,“大国小农” 是我国的基本国情 ,与国际上公认的农业强国相比 ,我国 的劳动生产率水平差距较大 ;此外,我国国土面积广阔 ,区域性差异明显 ,耕地条件 、生产环境等有鲜明 的区域性特征 ,因此社会化服务体系的建设也是亟待解决的问题。
访谈中,魏后凯和毛世平还探讨了农业强国提出的意义、农业强国与农业现代化 的联系等话题。点击视频观看详情 。
往期回看:
【农业强国光明谈】国产白羽肉鸡自主育种“突围”记
科学顾问
魏后凯
中国社会科学院农村发展研究所所长 研究员
毛世平
中国农业科学院农业经济与发展研究所党委书记 研究员
联合出品
科普中国
中国农业科学院
农业农村部人力资源开发中心
中国农学会
光明网
总 监 制
宋乐永 廖丹凤
总 策 划
战 钊 邬震坤 宋雅娟
导 演 组
宋雅娟 武玥彤 谢 芸
主 持 人
林佳欣
视觉设计
翟 烽
“找课本茬”背后是平等 的学习姿态******
用一副三角板能画出多少度数的角 ?“除了30度、45度 、60度、75度……应该还有165度 !”据极目新闻报道,四川成都两名四年级学生米之贤 、廖钧宇发现课本上一道数学题参考答案“有问题”,自己找到 的一个答案不在参考答案中 ,他们给教材编写组发去了邮件 。编写组回信肯定了两名小学生的探究精神和严谨态度 ,表示要在教材修订中采纳他们的建议。
类似“找茬”“挑刺”且成功 的例子 ,并不鲜见 。2021年秋,沈阳七年级学生崔宸溪指出英语课本上蜜蜂配图配成了食蚜蝇 ,出版社编辑为他点赞 ;当年10月,上海小学生吴叶凡发现美术课本上 的“树叶”应该 是数亿年前 的古生物“海百合”,出版社第一时间将错误进行溯源并上报修订……
出版社虚心接纳意见的坦诚固然值得肯定,但这些中小学生敏于思考、敢于质疑的探究精神更难能可贵 。面对权威的课本,这些学生不盲从,不盲信 ,是其所 是 ,非其所非,坚定地表达己见 ,展现出新时代中小学生积极主动求知求真的价值认定 。
尽信书不如无书。中小学课本“千锤百炼” ,经过诸多专家之手,当然经得起各种推敲,也比其他读物更精准、更标准,但这并不意味着课本就完美无缺、无可挑剔了 。中小学生每天与课本生活在一起,当然最熟知课本 的角角落落 。很多时候,即便发现问题,一些学生也没有选择发出质疑,这恐怕仍与当下部分中小学过于格式化的教育方式有关。
我早年曾经做过三年中学语文老师,每每困惑于如何协调学生鲜活 的认知与课本刻板答案之间 的关系。我并非不知道,学生多一些深入思考,多一些触类旁通,多一些路径方法 ,更能打开他们 的思维,但在应试考试的“硬杠杠面前”,很多时候只能收敛起来、压制回去。表现在行动上,就 是把学生们的注意力聚拢到记诵上来,“背会就行了”“答案要标准” ,久而久之,这种做法就会变得模式化,最终浓缩为成绩单上的数字 。
这当然是一种让步 ,乃至退步,其后果,往往会在学生未来的生涯中一点点呈现 。当一茬茬学生走出校门 ,进入更高 的学府,乃至走上社会 ,不少人都表现出一个共同的特点,就 是不会提问,只会照办 。尽管我们不能 、也不应该把这个结果完全归因于当初 的压制质疑,但至少,当下的教育中 ,应该容得下孩子们表达自己的质疑 。
此外,学生不去质疑,或者很少质疑 ,也与传统社会强大 的因循习惯有关系 。课本代表着权威 ,课本就 是标准,这类意识往往会持续削弱大家的质疑精神 。敬惜字纸也好 ,尊重老师也好,在很多地方 、很多时候 ,这些观念都在无形中过滤着不同 的声音 。如果学生总想着从课本 的纸缝中找出一些问题,难免不会被视为是“有意找茬”。
必须认识到 ,“找课本的茬” ,就 是一种在问题意识中学习知识的绝好路径 。凡事破中有立 ,问题意识多了,必然会逼迫你去寻求答案,探索路径 。这种钻研、探究、严谨的精神 ,就 是创新创造 的开始 。
一方面,这会打破制式化标准模式 ,让学生从固化思维的桎梏中解脱出来,尝试去寻求不一样的路径和办法 ,看到不一样 的风景 。比如 ,从产生问题意识开始 ,发展发散思维,找到学习 的方法 ,融会贯通、上下求索,一步步把课本读“薄”读透;又如 ,大家都来提问题,也会形成一种智力上 的砥砺和激荡 ,这本身就 是思想火花得以发生 的基础。
另一方面 ,这也会产生某种超越 的心理体验,由知识超越抵达价值超越,而这种超越 ,对于一个崭新的灵魂而言 ,至关重要。毕竟,课本只 是一座知识的桥梁 ,大家可以凭借它摆渡,但却不必过度依赖它 ,更不能迷信崇拜它 。如此 ,才能形成一种科学的求知精神。
无论如何 ,学习 的过程,可能需要一定程度 的知识灌输 ,以吸纳更多新知,但这不意味着学生要全盘接受 。在这个过程中,学习者从姿态上是平等 的 ,唯有时时保持求真的敏感,才能真正窥见通往新知 的门径 。
龙之朱 来源:中国青年报
(文图:赵筱尘 巫邓炎)