社评:在中国旅客入境问题上作秀,这 是政治病毒******
最近 ,国际上对中国疫情防控政策 的优化调整有一些议论,部分国家“担心中国境内出现新的变异株” ,对来自中国的旅客采取了新的入境限制。世卫组织1月4日发布消息称,当前中国主要流行毒株同其他国家提交 的中国感染旅客病毒基因序列一致,确认没有发现新变种或显著突变,这也与此前多国科学家的判断相一致 。针对中国采取特别入境限制,不仅没有科学依据 ,也违背防疫初衷 。
中国疫情防控进入新阶段 ,外界对此产生关切 ,这很正常 。目前,有几个基础性的事实 是比较清楚的:一 是中国迄今并未发现新 的变异株;二 是中国一直与世卫组织保持着密切沟通,及时分享有关信息和数据 ;三是当前中国的疫情形势是可控的,也有信心确保调整转段平稳有序推进。如果说一些国家因为不了解情况而产生了防御性的“应激反应” ,相信随着相关事实越来越清晰,这种反应自然会逐渐消退 。
但还有一种情况,某些国家从一开始就在作秀,政治因素压倒了科学判断,它们对中国旅客采取 的额外防控措施不是基于科学研判 ,而 是基于刻意针对中国 的偏见和政治盘算 。现在渲染中国优化调整防控政策对外界造成风险的人 ,和之前狠批中国“动态清零”的 ,其实大多是同一群人 ,他们就 是来找中国茬或者让中国出糗。他们扮演的角色 是国际抗疫合作 的搅局者 , 是一锅粥里 的那几粒老鼠屎。世界疫情之所以迟迟没有受到遏制,这些搅局者“罪不可没” 。
比如,华盛顿方面似乎很鼓励其他国家跟进限制中国旅客 ,它宣称这是“采取审慎的健康措施来保护公民”,然而为何在德尔塔等致病力更强的毒株在美国国内大流行时,世界没有看到华盛顿“保护公民”的“审慎措施”?就在当下 ,美国国内流行的XBB变异株正在快速传播并向世界蔓延 ,为何华盛顿对此没有防止“新变异株”的“审慎措施” ?
需要指出 的 是 ,相关限制措施在包括美国在内的国家引起了许多批评,它们被认为既不科学 ,同时也没有效果。美国《国会山报》的一篇文章指出,数十万感染者已经在美国各地 的社区自由流动,每天从中国增加几百名感染者几乎不会提升健康风险。国际航空运输协会也发表声明,批评一些国家对来自中国 的旅客实施检测等防疫措施, 是起不了作用的“条件反射反应”,指出各国政府必须基于科学事实而不 是政治来做决定。
自新冠疫情发生以来 ,中国的贡献和担当有目共睹。一方面,在全球疫情最危急的时候 ,中国 的生产支撑了整个世界 ,保证了全球产业链 、供应链没有中断。另一方面,中国防控措施 ,最大限度地保障了人民的生命健康 。现在,中国因时因势优化调整疫情防控政策 ,为中外人员安全健康有序往来创造了更好条件 ,也为全球经济发展带来了更多利好 。在此背景下 ,在中国旅客入境问题上作秀 ,这种政治操弄既无视科学事实,也与全世界走出大流行阴影的期待相违背。
我们相信,违背科学事实 的政治操弄终究不可持续 。在“后疫情时代” ,新冠病毒要防,“政治病毒”更要防。“政治病毒”造成真理扭曲,也破坏国际合作 ,既 是新冠病毒的帮凶 ,也 是团结抗疫的敌人。未来当我们回看这段历史的时候 ,那些一心只想利用疫情打击中国 、政治甩锅的国家,是要负历史责任 的 。
外媒:RCEP增进互信化解分歧******
参考消息网1月4日报道 澳大利亚东亚论坛网站1月3日刊登题为《RCEP 的好处延伸到经济合作之外》 的文章,全文摘编如下 :
被视为世界上最大区域自由贸易协定之一的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)于2022年1月1日生效 ,吸引了全世界的关注。该协定涵盖了全世界30%的人口。
在政治、经济和社会制度上存在明显差异 的15个参与国在七年 的谈判中设法弥合分歧。
RCEP谈判 是又一个例子,再次证明了建设性接触对于国家之间建立相互理解和弥合分歧的重要性。在以东盟为中心 的原则下进行 的谈判提供了一个平台,以制定规则和程序 ,帮助各方——无论大小——调整其目标 。
这种“动态平衡”所促成的协定带来了灵活性,而又不会损害承诺,同时为合作提供了空间,以缩小在协议落实过程中依然存在的分歧 。
经济和技术合作也可以成为各方建立相互理解 、促进协作、缓和潜在紧张关系 的平台。
正如世界银行常务副行长冯慧兰2019年在东亚论坛上所言 ,RCEP 的经济安全将有助于加强该地区的政治安全 。
在一个充满不确定性的时代,RCEP提供了一个机会,可以遏制潜在的冲突,从而将精力集中在提升RCEP成员国公民 的经济、政治和社会福祉的共同目标上。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)