山东科技大学 :不让一名毕业生在求职路上“掉队”******
山东科技大学实行“一人一档”“一人一策”精准帮扶——
不让一名毕业生在求职路上“掉队”
因为照顾生病的父母,山东科技大学土木工程专业毕业生兰松没有落实就业单位。与兰松结对的辅导员刘超,不仅不时嘘寒问暖与他保持联系,还把该生信息输入学校干部和教师掌握 的“未就业毕业生平台” 。前不久 ,土建学院党委副书记高静在中建八局第四建设有限公司访企拓岗时 ,发现该公司招聘要求与兰松就业需求很匹配,就向企业负责人重点推荐了他 ,很快就听到了兰松签约就业的好消息 。
“全校为离校未就业毕业生建立就业工作台账,对他们开展‘结对’跟踪就业服务 ,重点推送就业岗位,直到学生签约 。截至目前,已定向发布就业岗位1000余个。”山东科技大学就业指导中心主任王震说。
山东科技大学校长姚庆国表示,学校针对离校未就业、低收入家庭 、单亲家庭 、零就业家庭等特殊重点群体毕业生,开辟“就业创业绿色通道” ,实行“一人一档”“一人一策”精准帮扶 ,及时 、精准地为他们推送心仪的重点企业岗位信息,不让一名毕业生在求职路上“掉队” 。
几天前 ,山东科技大学机电学院2023届毕业生马龙一大早便收到辅导员樊玉华发来 的酒泉钢铁(集团)有限责任公司招录公告 ,并提醒他按照岗位需求优化简历 ,及时投递。
马龙家庭经济较为困难 ,这段时间,学校就业专属服务让他感觉幸福感“爆棚”,辅导员俨然成了他 的就业顾问 ,常常为他“开小灶”单独辅导应聘技巧 。
今年以来,在山东科技大学 ,像马龙一样的286名家庭贫困毕业生都有自己专属的就业指导教师。近年来,山东科技大学构建起学校 、学院 、专业“三位一体”就业帮扶体系 ,建立了“结对帮扶档案” ,组建由专业教师、班主任 、辅导员等组成的就业“红娘”队伍,组织专场招聘活动,帮助他们尽快实现就业。
“针对重点群体学生就业帮扶,我们更上心。”樊玉华表示,为结对学生定点推送岗位信息,已经成为全校200多名辅导员每天 的工作习惯 。
“感谢老师 的指导和帮助,让我顺利通过了招聘单位的笔试和面试,找到了一份满意的工作。”应用物理学专业毕业生刘超博家庭经济较为困难 ,找到一份满意 的工作、缓解家庭负担是他最大 的心愿。在学校举办 的人工智能专场双选会上 ,指导教师与他“并肩战斗”,帮助其成功获得一家国企的电气工程师岗位。
截至目前 ,今年该校举办毕业生专场招聘活动636场次,提供就业岗位4万余个 。此外,学校还聚焦家庭经济困难学生面临的实际难题 ,打造网络面试间 ,创新“‘码’上就业+精准对接” 的工作模式 ,为他们点亮就业路上的“绿灯” 。
“大学生活动中心204活动室 ,成了我们的‘网络面试间’。”采矿工程专业毕业生兰皓回忆 ,接到线上面试通知时,担心自己的手机和宿舍环境不能满足面试要求,自己还有些发愁 。“学校的‘网络面试间’解了燃眉之急 ,真切感受到学校就业服务 的用心用情 。”
“党的二十大报告提出实施就业优先战略,提出健全就业公共服务体系,完善重点群体就业支持体系 ,加强困难群体就业兜底帮扶 。”党 的二十大代表 、山东科技大学党委书记罗公利告诉记者,近年来,学校不断出台面向困难学生群体的就业帮扶政策 ,采取一系列有力举措,及时为毕业生纾困解难 。“下一步,学校将继续坚持摸排跟踪 、岗位推送 、指导服务和重点帮扶‘不断线’,让重点群体毕业生端稳就业饭碗 。”(本报记者 孙军 特约通讯员 韩洪烁)
想去三 、四线城市就业大学生占比呈上升趋势******
《社会蓝皮书:2023年中国社会形势分析与预测》发布——
想去三、四线城市就业大学生占比呈上升趋势
中国社会科学院社会学研究所与社会科学文献出版社近日联合发布了《社会蓝皮书 :2023年中国社会形势分析与预测》(以下简称“蓝皮书”) 。蓝皮书指出 ,大学生就业地域偏好明显 ,想去北上广深等一线大城市和二线经济发达城市 的大学生仍占大多数,不过这一占比呈缓慢下降趋势 。想去三、四线城市以及小县城、基层乡镇和农村工作 的大学生占比虽然相对较少,但呈上升趋势 。
教育部 的数据显示,2023届全国普通高校毕业生规模预计达1158万人 ,比2022届增加82万人。
高校毕业生倾向三、四线城市为什么会呈上升趋势 ?对于超千万 的毕业生群体来说 ,这是否会成为一个新信号 ?记者对此进行了调查。
一、二线城市仍是首选
家住河南郑州的刘燕在大学所学专业属于师范类,正在准备参加当地 的教师招聘 。她说 :“肯定还 是想优先考一 、二线城市。如果没考上 ,考离家近 的三、四线城市也能接受。”
“毕业生刚走出大学校门 ,尽管不能全面理解城市等级和职业生涯的关系,但总能判断出在各类城市就业 的长短期收益差异。”中国宏观经济研究院社会政策室副主任魏国学表示,进入一线城市会面临激烈竞争 ,薪资水平和生活舒适度方面可能并不友好 ,但可以预期更高 的发展上限和更广阔的职业空间 ,在跳槽或者失业时的回旋余地更大 。毕业生到三、四线城市求职的竞争压力相对较小 ,但也存在劳动力市场规模小、制约长期发展空间的局限性。
“毕业生在一线城市和三、四线城市之间做出选择 ,本质上都是在权衡职业生涯 的长短期利弊,并非一线城市吸引力不再 。”魏国学坦言 。
虽然 ,在三 、四线城市就业 的意愿增强 ,但蓝皮书显示,2021年,想去北上广工作 的大学生占比34.1% ,想去二线省会城市或经济较为发达的非省会城市 的占比39.27%,合计超过70%。这说明大部分大学生依然倾向于“传统”大城市。
魏国学分析,一线城市资源集聚和配置能力从未停止增长 ,职场吸引力也在持续增强 ,加剧了已然激烈 的竞争 。因此,当毕业生觉得长远的预期收益难以抵消短期竞争带来 的损失时 ,到三 、四线城市的意愿就会增强。
以家乡为参照对比城市间就业优劣
家住济南 的赵禾马上大学毕业 ,在找工作的这段日子里 ,他以家庭所在城市为最低标准进行择业。“除非是公务员外派,不然去别 的三 、四线城市不如在老家工作 。”
不愿离开家乡,是不是代表着这届毕业生更加“佛系” ?
“对毕业生而言,没有比老家城市更熟悉 的参照系 。”魏国学坦言 ,毕业生离开故土到陌生的城市工作 ,除了要适应当地环境,还需重构社会网络 ,在短期可能得独自承担困难及风险,这些事项看起来很微妙,但对个体而言意味着成本,如果就业城市 的收益低于家乡城市,远走他乡工作肯定是个亏本的决策,理性 的毕业生会尽力避免 。
魏国学说:“对比城市间就业优劣 的难度非常大,主观性很强,部分结论甚至是道听途说 ,以家乡为参照进行比较是一种理性行为 。”
选择就业城市并非一锤定音
近期,清华大学 、南京大学、上海交通大学等高校陆续公布了2022年毕业生就业质量报告 。
在这些报告中 ,高校2022年毕业去向落实率均在83%以上,高校毕业生就业“基本盘”稳定,并且呈现出扎根西部的趋势 。其中,西安交通大学到中西部就业 的大学生人数占比为59.52%,上海交通大学赴中西部就业的学生比例也创历史新高 。
和高校就业质量报告一致,蓝皮书也显示出近三年的大学毕业生倾向到三 、四线城市就业 的趋势 。2018年 ,大学生中想去三、四线城市工作 的比例为7.29% ,到2021年,这一比例上升到了11.77% 。
“有几个关键因素对毕业生影响较大,带动毕业生将目光投向三、四线城市 。”魏国学分析,城市边际发展能力和就业竞争强度此消彼长 ,一线城市逐步趋于成熟定性 ,经济增长速度放缓,释放高质量就业岗位的速度同步趋缓,劳动力市场对毕业生学历等门槛要求提高,求职竞争日益激烈 ,三 、四线城市虽然整体发展水平不高,但发展速度较快,利好就业并舒缓竞争。
“数字经济一定程度上淡化了距离和区位对职业生涯的影响。数字经济在国民经济中的占比不断提高,创造了大量分散在三、四线城市 的新就业岗位 ,毕业生薪资 、机遇 、发展空间与一线城市 的差别并不明显。”魏国学提醒 ,到何类城市就业并非一锤定音 ,而 是多次博弈。00后等新生代毕业生择业观更灵活 ,工作转换频率更快 ,无论一线城市还 是三 、四线城市 ,都不可能快速锁定职业生涯 ,愿意去三 、四线城市就业,也能重返一线城市 。
(记者 陈鹏 通讯员 鲁山青)
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)