“抗中”换“和平”,民进党真能“保台”么? ******
“九合一”狼狈败选的民进党,等不及新年就打算改换口号了 。
2022年12月24日 ,民进党新主席 的参选者赖清德在参与活动时提出了所谓“和平保台”的口号 ,表示“希望大家能够和平相处” 。28日,民进党公布台湾地区基层公职人员“九合一”败选报告,代理党主席陈其迈再次使用“和平保台” 的字眼。
以所谓“和平”代替“抗中”,究竟是文字游戏 ,还是民进党的两岸政策真的有变?
为竞选打出动员口号
1月15日民进党补选党主席在即 ,“和平保台” 的提出对于赖清德有紧迫意义 。有观点认为,尽管赖胜选 的悬念不大 ,但在其“台独工作者” 的政治底色上,如何调整民进党两岸政策路线,是观察赖此次竞选表现以及今后政治前途的一大重点。
显然 ,这一口号是想与蔡英文任主席时期 的“抗中保台”路线进行区隔 ,有台媒认为 是与过去作“切割”。
检讨选举失败的原因时,有民进党人士指,时下台湾民众担心战争风险 的心理已经大增,继续把对抗性强烈 的口号作为标语 , 是这次民进党选战策略的重大失误。
身为民进党当局副领导人 ,赖清德亲眼得见操作“抗中保台”在“九合一”选举中失效,他定不愿重蹈覆辙。用“和平”替换“抗中” ,表面上看似想降低对抗意味,弱化仇恨动员 的效果。
尤其是,在台美勾连愈加公开化的2022年,大陆军演强力震慑“台独”势力 ,而民进党当局只能“装聋作哑” ,甚至掩盖导弹穿越台岛上空的消息 。“抗中”是玩假,选票才 是真诉求 。
民进党诉求 的“和平”能“保台”吗?
身为民进党内 的“独”派势力 ,赖清德背后 的支持者及深绿选民对其施加 的压力,让他在选择两岸路线时空间更小。民进党现下诉求的所谓“和平”可以“保台”吗 ?“保台”保 的又是什么?
大陆一再对台宣示推动两岸关系和平发展的诚意与善意 ,民进党当局高层也时常把“和平”挂于嘴边 。然而二者并非一样东西。大陆强调“和平统一、一国两制” , 是在两岸双方有政治共识的基础上实现永葆和平;而民进党当局的“和平”更像是执政合法性 的幌子 ,以战争威胁来制造民众恐慌,用以巩固顽抗大陆的执政“民意” 。
二者谁秉持诚意 、谁夹带私货 ,并不难分辨。
做出降低两岸对抗的姿态,并不意味赖清德会放弃“独”的政治诉求。一再突出“保台”愿景,实际却 是民进党为了“保住”权柄 的一党之私 ,甚或是保留从“保持现状”到“渐进台独” 的可能性 。
只要民进党党纲中求“独”的所谓“神主牌”不下架,不承认台湾是中国 的一部分 ,仍然操弄各种分裂祖国 的伎俩 ,所谓 的“和平”就只会 是一场空谈,更遑论“保台” 。反而会 是“票投民进党 、青年上战场” 。
没有实际行动,空喊口号毫无意义 。背负着深绿政治势力 的包袱拿下主席之位,赖即便调整该党两岸路线 ,能成功“保台”吗?无论如何包装 ,换汤不换药、新瓶装旧酒的“台独”路线,都只会 是绝路。
如何才能真保台 ?
民进党内部一方面在调整其两岸路线,另一边也在延长兵役政策 ,惹得岛内年轻群体怨声载道 。这与民进党自我标榜的重视青年背道而驰。
要讨好美国、又要挽回失去 的选票,成为该党如今一大难解 的罩门 。但外人靠不住,“台独”没出路 。经过这几年 ,更多人认清美国只把台湾当做一枚其遏制中国的棋子 ,让台湾充当“炮灰”“豪猪”“肉垫” 。民进党 的言行不一、表里不一,让其在台湾民众心目中的信用度沦落为负值。
2016年和2020年,民进党两次选举都为民众开出“拼经济 、护和平” 的竞选支票 ,说明他们并不 是不知道选民要 的是能看得见 的社会发展和踏实 的安全感,但他们既无诚意也无能力真正回应民意。于 是利用“抗中保台”口号煽动民粹情绪,将兑现不了的承诺渲染成为选举时 的肾上腺素。可如今,在军购不断 、兵役延长、民生疾苦 的现实下,选民们早已看透民进党 的虚妄 。
于台湾主流声量场 ,越来越多的人在开始回忆2008年至2016年两岸关系大交流、大合作 、大发展 的良好局面 。今天看来,当时在和平发展 的主题下 ,台海局势稳定,两岸各领域交流合作深入推进 ,民间热络往来前所未有 。即便 是后来受到民进党当局阻挠和新冠疫情的不利影响 ,两岸民众希望交流合作 、和平发展的呼声从未减弱。
民进党 的“台独”论述、分裂活动以及外部势力干涉两岸事务 , 是近年台海局势日益严峻复杂的根源。听其言 ,更需观其行 。要想真正保台 ,民进党两岸路线的调整是否务实可行,应以能否体现一个中国原则 、是否有利于两岸关系和平发展 、是否有利于两岸民众福祉来衡量 。否则就只 是空谈,只会“害台” 。
艾凉
扫除跨境电商退运阻碍******
扫除跨境电商退运阻碍
李鸣涛
跨境电商出口退运 的税收优惠来了 。近日,财政部 、海关总署、税务总局联合发布《关于跨境电子商务出口退运商品税收政策 的公告》 ,降低跨境电商企业出口商品退运成本 ,积极支持外贸新业态发展 。
近年来,解决跨境电商出口商品退货的便利化问题,进一步降低跨境电商出口企业运营成本 ,备受关注。海关数据显示,2022年我国跨境电商进出口(含B2B)2.11万亿元 ,其中,出口1.55万亿元 ,进口0.56万亿元 。如按电商企业平均10%的退换货率计算,去年一年我国跨境电商出口商品的退换货金额影响不可小视 。当前 ,大量跨境电商零售出口退货商品,因退运国内物流成本高 、进境要求严格且手续复杂等原因 ,滞留在海外仓库中 ,需要支付高额 的仓储费用 ,最终大多数商品只能在海外低价促销或销毁 ,造成大量损失 。尤其对很多小微跨境电商出口企业而言 ,退换货的处理成本蚕食了相当大比例的企业利润。
2022年9月 ,商务部发布 的《支持外贸稳定发展若干政策措施》提出 ,加快出台便利跨境电商出口退换货 的税收政策。而此次出台 的政策,将为跨境电商出口企业挽回不少退运成本 ,减少企业后顾之忧 ,稳定外贸企业预期 。为进一步优化跨境电商出口商品退货流程与规定 ,为企业提供更多便利,降低操作门槛与企业退货入境成本 ,下一步可建立起从采购、出境 、仓储 、销售到退换货处理 的全过程完整闭环 。
降低退换货条件 。按照国家进出口关税条例,因品质或者规格原因 ,出口货物自出口之日起1年内原状复运进境 的 ,不征收进口关税 。这一规定主要 是针对一般贸易货物出口 ,跨境电商零售出口商品发生退货 的原因普遍多样 ,加之境外电商平台倾向于保护消费者利益,很多商品都是经过短暂使用后不满意而发生退货 ,产品的品质和规格可能并无问题 。此次新政策在跨境电商出口商品退运原因上不再强调因品质或规格原因,“滞销、退货”的表述更符合跨境电商商品特点 。
优化退货税收政策 。对于出口货物和已汇总形成报关单的9610出口商品来说 ,如何证明商品未退税或退税已补税 , 是复运进境不征税 的重要条件 。按照目前规定 ,退货企业需要向税务部门申请开具相关证明 ,申请时需要向税务部门提供申报表、报关单 、出口发票、税收通用缴款书原件及复印件等证明材料 。对此,可考虑利用国际贸易单一窗口平台等 ,一站式提交相关申请,提升管理部门审核效率 ;同时针对退货商品的特点和属性,在补缴税款方面制定特别政策 。
探索邮包自发货出口退货处理方式。当前我国跨境电商出口中 ,还有大量 的小微卖家采用自发货模式通过邮政小包 、商业快件等向境外消费者递送商品 ,出口报关 是通过邮件通关 ,尚未纳入跨境电商通关报关体系内。这种方式下 的退货商品 ,如退回国内也只能通过个人邮包,成本非常高昂。可考虑实施邮包跨境电商出口商品退货集货模式 ,在海外设立退货商品集货仓统一批量退运回国内 ,以降低退运成本,并在通关、税收方面探索相应管理措施。
(文图:赵筱尘 巫邓炎)