点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
久违 的返乡 ：“都在庆祝团聚的不易”******
中新网北京1月17日电(记者 袁秀月)2023年春节来得尤其早，进入1月份 ，在外的游子便陆陆续续踏上返乡 的归途。
这 是疫情防控进入新阶段后的首个春节 。官方预计，今年春运期间客流总量约为20.95亿人次 ，将比去年同期增长99.5%，恢复到2019年同期的70.3%。
在这个春节，很多家庭实现了久违 的团圆，人们带着期许迎接农历新年 。
北京西站 ，返乡乘客带着行李踏上回家路 。袁秀月 摄“庆祝团聚 的不易”
2023年春运第9日，作为北京客运量最大 的火车站，北京西站迎来客流量攀升 的一天。这天 ，全国铁路 、公路 、水路、民航共发送旅客4114.1万人次 。
53岁 的李霞是这4114.1万分之一，她的目 的地是四川宜宾。李霞在北京从事餐饮行业二十余年 ，对以前的她来说 ，过年回不回家都一样。“因为假期短，光路上都要两天两夜，花钱不说 ，来回跑还晕车难受 。”
年轻时她在外打工，两三年不回家过年是常事。父母也体谅，总是劝她别回了 。前两年因为疫情，春节她都待在北京 。然而前段时间，当李霞再次跟母亲说不回家时，母亲却有点不高兴。
“她心里有点不舒服，她年纪大了，身体也不好，现在就盼着我回家，后来我说回家她才又高兴了 。”李霞说，今年她身边在外打工的人基本都回家过年了 ，这次回去她要待个十几天 ，多陪陪母亲 。
北京西站候车大厅。袁秀月 摄60岁的陈立强最牵挂的是孩子 ，他在北京做了二十多年 的室内装修，往年他都正常回老家漯河过年 ，然而在外工作 的孩子都不回来，家里人从来没凑齐过。今年一家人终于能一起过节 ，他特别高兴，还说今年过年会更隆重一些。
早早回家过年的陈萌能明显感觉到 ，今年 的年味儿更浓了 。“因为都是好几年没回家 ，所以赶集买东西 的人特别多 ，都 是在庆祝团聚 的不易 ，我家也比两年前过年多准备了些年货 。”
疫情期间 ，31岁的陈萌迎来身份 的重要转变，成为了妈妈。孩子出生以来 ，一家人都没回家过年 。今年春节，她和丈夫早早选择自驾从北京回许昌老家。这几天，老人特别开心 ，孩子也到处跑着玩 。
游客在兔子形状的“许愿卡”上写下心愿为新年祈福。 汤彦俊 摄“最想念家乡 的一碗米线”
对于中国人来说，春节 是一年中最隆重 的节日 ，忙碌了一年 的人们停下来休息，感受久违 的团聚带来的喜悦，抚慰心中淡淡 的乡愁 。
来自云南玉溪 的罗鹏 ，来北京已有六七年 。他和哥嫂在北京开了一家手工店，前两年他们都没回家过年 ，今年哥嫂仍待在北京看店，罗鹏一人坐上了回家 的高铁。
罗鹏说 ，他们老家过年有很多民俗活动 ，比如舞龙舞狮、踩高跷等 ，过年还要拜年 、守岁 、吃宵夜 ，非常热闹。但让他最想念的，还是家乡 的一碗米线 ，在别的地方吃不到那个味道。
进入而立之年后 ，父母一直操心罗鹏 的人生大事，往年因为没回家过年躲过了催婚，他调侃 ，今年算是躲不过去了 。
北京西站 ，返乡乘客带着行李踏上回家路。袁秀月 摄陈立强今年回家也有两件大事，一是看看6个月大 的小孙子，回家前他特地在网上给孙子买了小汽车。二 是小儿子今年过年要定亲，他得在家里好好张罗 。
他们老家 的习俗 是 ，当年定亲当年结婚，如果过年时定亲，年底结婚最好不过。现在老家办婚礼已没有限制 ，他想尽快把小儿子 的婚事给定下来 。
对陈萌而言 ，这个春节没有特别的事要做 ，因为回家比较早 ，年货也是在家里置办的 。她打算多回几趟娘家 ，多陪陪父母，珍惜跟家里人在一起 的时间。如果有机会 的话 ，一家人在老家拍个全家福。
北京南站候车大厅。袁秀月 摄新 的期许
三年间 ，新冠疫情反复延宕 ，让很多人认识到身体健康 的重要性 。在记者 的采访中，多位受访者都表示 ，今年最大的好消息是“一家人都‘阳康’了”、“家里平平安安” 、“家里老人身体健康”。
“疫情三年，几多欢喜几多愁 ，每个家庭情况不一样。这三年间 ，我们家总体来说还算不错 ，家人都平平安安的 ，我已经挺高兴了。”陈立强说 ，干他们这一行的容易出意外 ，所以挣多少钱都没有平安健康地活着重要。
李霞关心的还有她 的工作 ，她透露 ，这几年，疫情对餐饮行业冲击比较大 ，“老板没有生意，员工就没有工资 ，钱有点不好赚” 。随着疫情防控政策调整 ，餐饮业复苏回暖，他们 的工作也渐有起色 。
同时，罗鹏 的手工店生意也慢慢好起来，来店里 的顾客明显多了，他希望明年的生意越来越好，最好能在北京开一家分店 。
农历腊月二十四，春节前的最后一个周日假期 ，上海 的商场、街头处处洋溢着红红火火 的喜庆氛围，吸引了不少民众前来感受年味。 中新社记者 汤彦俊 摄2022年 ，张跃考上北京某大学金融专业的研究生。研究生阶段需要外出实习增加实践经验，但受疫情影响 ，实习机会减少 。他希望 ，未来在实习就业方面能有一个比较好的结果。
记者注意到 ，在17日 的国新办发布会上 ，国家统计局表示，随着经济的好转，就业需求 的扩大，岗位会相应增加 ，2023年我国就业形势有望总体改善 。
此外 ，有关负责人表示 ，随着疫情防控转入新阶段 ，各项政策不断落实落细 ，生产生活秩序有望加快恢复 ，经济增长内生动力将不断积聚增强 。
新年新气象 ，春节将至，过个好年 、来年讨个好兆头 ，这也成为人们共同的期许。(应受访者要求 ，文中人名为化名)(完)
BAPE潮鞋重启经典，“抄袭”惹恼耐克 ？****** 在“Bape Sta”出现于球鞋市场长达22年后，还是在2023年收到了来自耐克 的诉讼。 据媒体报道，知名运动品牌耐克于今年初向美国纽约南区联邦地区法院提交文件，以“抄袭专利设计”为由，向负责运营潮流品牌BAPE(下称猿人头)在美国业务的公司USAPE LLC提出诉讼。 报道称，在耐克多达28页 的起诉书中 ，横向对比了耐克部分经典款式以及猿人头当下在售热门款式，以证明对方多个鞋款都能在耐克产品线上找到对应产品。 “Bape Sta确实很火。不仅深受明星和潮人喜爱，更被球鞋玩家所追捧 。但不可否认 的 是，它确实和耐克 的AF1很像 。”一位鞋迷对新京报贝壳财经记者如 是说。 引燃导火索，爆款球鞋“复制”？ “猿人头目前鞋款围绕着耐克的标志性设计复制 。这种复制行为在过去和现在都 是不可接受 的。猿人头 的侵权行为已对耐克造成重大威胁，耐克现在必须采取行动维权 。”耐克在诉讼中表示。 新京报贝壳财经记者注意到，耐克诉讼焦点在于猿人头旗下包括“Bape Sta”“Bape Sta Mid”“Court Sta High”在内 的5款球鞋系列和耐克“Air Force1” 、“Air Jordan 1”等经典设计过于相似。 “不可否认的 是，两款球鞋除了Logo和部分细节不同外 ，外观确实很像 。”球鞋爱好者赵岑向记者分析称，“对球鞋不熟悉 的人从鞋面很难分清，只能从鞋侧 的Logo才知道究竟 是哪个品牌 。” 据耐克方提交的材料显示 ，猿人头第一款疑似侵权鞋在2005年进入市场。之后十几年里，对方又陆续推出多款疑似抄袭的鞋款 。 耐克表示，之所以此前一直未诉诸法律 ，因为对方在2021年以前业务规模较小，且缺乏连贯性。 记者了解到 ，耐克曾在2009年主动联系对方，双方就抄袭设计相关事宜进行讨论 ，这次会议导致猿人头关闭了其大部分美国店铺 ，并大大减少了在美国 的活动。随后几年 ，猿人头重新对球鞋进行设计 ，以减少和耐克球鞋的相似度 。 2021年开始 ，该品牌重新开始推出最初设计，这也引起了耐克的注意 ，并决定提起诉讼。 耐克要求法院下令禁止猿人头继续出售相关侵权鞋款 ，并向其索要相应赔偿金。 “或许此前耐克并不在意 ，但随着近两年来‘Bape Sta’在玩家中的地位和影响力逐渐提升 ，也推动其销量得以爆发 。这必然会对自家球鞋的销量和在圈内地位造成冲击 。耐克自然坐不住了。”一位球鞋玩家表示 。 诞生街头，明星上身火爆全网 猿人头在潮流圈的地位 ，曾经一度足以用“如日中天”形容。 1993年11月，猿人头由日本知名街头潮流设计师长尾智明创作成立 ，Logo设计创意正 是来自于科幻电影《人猿星球》中的大猩猩造型 。 事实上 ，当时身兼数职的长尾智明对销量并不看重。据公开资料，该品牌只设计生产T恤 ，且每款通常生产30件，其中大多数更是分发给员工和朋友 ，少量产品通过其在里原宿所开的店铺进行销售。 不过，这些设计独特的T恤上市后 ，迅速引发年轻玩家关注 ，而限量销售的模式更 是使得玩家竞相抢购 。 1997年 ，日本娱乐圈天王木村拓哉在日剧《恋爱世纪》中穿着猿人头格纹衬衫 的造型，吸引更多年轻受众对这一品牌的关注。一年后 ，其又在广告中穿上该品牌外套 ，又一次刺激了猿人头的销量以及影响力 。 真正将其推上“潮流神坛”，还要追溯至2004年 。一款被称为“开启一个潮流时代”的鲨鱼帽衫一经推出 ，迅速在全球潮流圈内走红。据资料显示 ，其最初售价仅约为2000元人民币 ，短短一年后价格飞涨，即使二手也需要上万元 。 “当时身边很多朋友都渴望第一时间入手鲨鱼帽衫，但几乎没人抢到。”潮流爱好者张雪告诉记者，自己最终通过代购溢价入手了一件 ，直到现在都珍藏在家里。 成为当时炙手可热 的潮牌之后，猿人头开始扩大涉及领域 ，并打造出多个子品牌，覆盖男装 、女装以及鞋帽等各个领域 。 不过，由于经营不善 ，猿人头在很长时间里接连亏损。最终在2011年 ，长尾智明将包括猿人头在内的整个Nowhere集团以300万美元卖给香港I.T集团 。两年后，长尾智明正式宣布退出团队。 十年后 ，猿人头推出多款“Bape Sta”新鞋 ，也再度出现排长队抢购景象 。 剑指竞争对手，诉讼同类商品频现 事实上，这并非耐克第一次就商品设计进行诉讼 。 早在2016年1月 ，耐克将同属于运动用品公司的斯凯奇告上法庭 ，称斯凯奇数款运动鞋存在多项侵犯耐克专利设计的元素 。这场漫长 的诉讼经过五年时间争执，最终在2021年达成和解协议 。 而在此期间 的2019年，耐克对斯凯奇再次提起诉讼，直指后者生产了“斯凯奇版本的耐克鞋”，称对方涉嫌从竞争对手产品中汲取灵感。 2021年，耐克对知名球鞋客制师John Geiger提起诉讼，称其同名品牌所推出 的“GF-01”鞋款侵犯了“Air Force 1” 的外观专利，并企图在市场上制造混乱 。 John Geiger 的律师则提起反诉 ，认为耐克在商业外观保护 的范畴/界定上过于模糊。此次诉讼 ，同样是以两家公司达成和解告终 。 无独有偶 ，同样在2023年1月，耐克 的老对手阿迪达斯也对美国男装设计师品牌汤姆·布朗提出诉讼，认为其在鞋履和运动服上所使用的“四道杠”条纹设计图案侵犯了阿迪达斯经典“三道杠”的设计。 诉讼中，阿迪达斯表示公司每年投入数百万美元 的广告宣传费用，而汤姆·布朗则从中获得了影响力 。汤姆·布朗则认为条纹 是时尚圈内非常常见 的设计元素 ，并不构成侵权，且阿迪达斯 是运动品牌 ，汤姆·布朗 是高端时装，双方并不是直接竞争对手 。最终，阿迪达斯在这场开年官司中败诉 。 “球鞋设计应该是知识产权专利层面的‘外观设计’ 。”河南泽槿律师事务所主任付建向记者分析称，耐克的经典款球鞋最早在上世纪80年代上市 ，当时只是对鞋底申请了外观设计和发明专利，并没有对整个鞋面申请专利。即使申请了，目前来说已经过了专利保护期 。只要没有模仿耐克的商标 ，竞争对手可以合理使用这些技术或者外观进行复刻 。即使耐克起诉品牌方抄袭，也很难得到法院 的支持 。 “但值得注意的 是，如果鞋子的外观专利没有超过保护期，未经授权的模仿和复刻属于侵犯著作权，同时还可能涉嫌不正当竞争。”付建说。 此次耐克起诉猿人头 ，已引发球鞋圈关注 。记者搜索发现，二级市场并没有出现玩家抢购，多个交易平台相关球鞋 的销量和价格未有较大波动 。 “耐克此次诉讼应该 是针对美国当地 ，即使赢了也只是无法在当地发售相应鞋款 ，对其他区域影响不会太大 ，自然也不会出现玩家抢购球鞋的情况发生 。”上述玩家预测 。 （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
彩神彩票地图 |
)