近几十年来 ,随着一批批中国留学生走出国门求学 ,中国与西方学术界 的交流日趋紧密。东西方教育在哪些方面可以实现互鉴 ?教育如何助建中美桥梁?中新社“东西问”专栏近日专访美国大学首位华人校长 、香港科技大学创校校长吴家玮,请他谈谈对这些问题 的看法 。
现将访谈实录摘要如下 :
中新社记者 :您在《玻璃天花板 :吴家玮回忆录》中提到“打破学界 的玻璃天花板” 。在这一过程中 ,您华人身份 的优势和挑战 是什么 ?
吴家玮 :我在美国的教研之路完全 是沿着学界惯例走过来的 ,可以说 是“循规蹈矩”。我30多岁当上系主任,40多岁当上院长 、校长 ,于 是被人说成 是“打破了玻璃天花板” 。在这个过程中,作为华人,我遇到过挑战 ,担任旧金山州立大学校长期间感受尤深。
旧金山历来 是一座多元且较为复杂的城市,旧金山州立大学 是该市唯一的公立全科大学 ,学校 的“一把手”难免处于众目睽睽之下 ,突然间来了一位在儒家思维中长大 、另有一套管理模式且不太听话的华人校长,很多人不习惯 。
图片美国旧金山中美国际学校 的学生穿中式服装表演节目庆祝中国农历新年。当地华人比例为全美最高。陈钢 摄在美国 的教研之路上,华人身份没有什么明显优势 ,否则就不会碰上“玻璃天花板”了 。但在旧金山州立大学当校长期间,儒家思维为我 的管理模式带来一些积极影响。我常跟副校长 、院长、教授代表等10来个人开会,讨论各种议题。众人意见不一致时 ,会展开讨论、辩论或是争论。如果讨论半个小时后还僵持不下 ,美国同事们就忍不住了,接下来就要求通过投票结束争论 。而我认为,绝大多数人都同意某一个建议,才 是较好 的结局。这个时候我会说 ,我们都 是有头脑 的人 ,多谈谈总可以在各种不同 的见解里找出大家都能接受的看法 。因此我主持的会议尽管时间很长,但最后总能得到一个支持度相当高的共识。
中新社记者 :美国高校的工作经历,为您在科大 的工作带来怎样的启发?
吴家玮 :我回国前夕,香港经济面临转型 ,必将注重科技。当时 ,香港将迎来回归祖国的时刻,“一国两制”政策也已确定 。在此背景下,一群有学问 、有经验 、有理想 的学者决定放弃国外 的丰厚资源和舒适生活,凭可贵 的团队精神在香港创办一所研究型大学 。
坐落于香港清水湾半岛 的香港科技大学 。谢光磊 摄特别是我在圣迭戈加州大学当博士后 ,十载后重回原校担任院长。那段经历让我认识到 ,要办好一所大学 ,研究和教学必须依靠真正一流 的人才 。我们在创办科大时,就 是全力寻找各学术领域 的一流人才加盟 。
另外,圣迭戈加州大学的博雅教育理念对我在香港科大 的工作也有启发。当时,港英政府只允许我们办理学院、工学院和商学院 ,但我坚持同时要办人文与社会科学学院。我还希望每个学生主动参加文化、体育及团队活动。学校一定要培养学生的人文素养,否则怎么能算大学 ?人文与社会科学可以扩展年轻人 的视野 ,理顺他们 的逻辑 ,赋予他们深入思考、独立判断 的能力。思想狭隘的人很难做到真正 的创新 ,没有好 的人文与社会科学环境 ,科技也搞不好 。
中新社记者:您曾长期在旧金山湾区工作 ,并于20世纪90年代先后提出“香港湾区”以及“深港湾区” 的概念 。在高等教育方面,能为粤港澳大湾区提供哪些经验 ?
吴家玮:旧金山湾区各种类型的高校都有,粤港澳大湾区的高等教育建设也一定要多元化。最好能够平衡发展研究型 、教学型、专业型 、普及型等各种类型 的高校 。至于学科建设 ,科技创新、人文创作和社科教研同样重要 ,多种学科都要大力发展。研究型的高校必须注重教学 ,教学型 的高校也不能忽视研究。
第十六届江苏省高校大学生物理与实验科技作品创新竞赛上 ,参赛选手在调试作品 。杨雨 摄此外 ,高等教育不能一面倒地聚焦于应用研究,基础研究也绝对不能忽视。中国过去经济落后太久,需要飞速发展,赶上发达国家 ,因而在很短的时间内培养了大量应用型人才。但非常关键 的基础研究没有得到应有 的重视 。作为科技创新和突破 的基石与载体 , 是时候大力度发展基础研究了。
中新社记者 :东西方教育在哪些方面可以实现互鉴?
吴家玮:西方发达国家因各自 的历史和背景不同而发展出各有特色 的教育模式 ,法、德 、英、美等国的教育制度差别很大 。在向西方借鉴 的过程中,中国要按照自身的实际情况和需求善加选择,发展符合国情 的教育模式。
最近几十年 ,中国高校数量急剧增加 ,水平相应提高 。目前,中国每年普通、职业本专科招生人数在1000万以上,硕士生以及博士生的招生人数分别超过100万和10万。有人说中国毕业生太多 ,导致很多大学生找不到工作,但我认为现在 的高校数量和招生规模相当合理。中国有3000多所高校 ,美国人口不到中国的四分之一,高校数量却更多 。
北京大学2021届本科毕业生在校名前拍照留念 。蒋启明 摄中国高等教育 的问题不在于数量,而在于发展不平衡 。美国 的优秀大学分布在全国各地,但中国最好 的大学主要集中在沿海几个大城市 。五湖四海的“高材生”被吸引到这些大城市,毕业后大多不愿回老家 。中国迫切需要推动教育、经济 、文化等各项事业在地域间均衡发展,让欠发达地区对人才具备吸引力。
中国的高等教育需要适度引进符合国情 的博雅本科教育。同时 ,应该像西方社会那样 ,摈弃对大学排名 的迷信、对论文和专利权数量化的追求以及对学者名衔的过度崇拜。
反向来看 ,中国一些教育理念也值得西方学习 。从文艺复兴开始 ,西方世界逐步盛行“个人主义”。而儒家推崇“集体”意识 ,为人在修身之余 ,必须关怀和注重家庭、社会以及国家 的集体幸福 。这些意识启发于教育 。
中国一些教育方式同样值得西方借鉴 。我曾看过一档英国电视节目,有一组上海的高中教师到伦敦一所高中教学。老师走进教室,学生要站起来齐声喊“老师好” 。上课 的时候学生不能交谈,课后还有很多作业 。英国学生刚开始对这套教育方式很不习惯 ,但一段时间后,他们不但开始欣赏中国老师的教育方式 ,连考试成绩也提高了很多。
中新社记者 :您的回忆录《同创香港科技大学 :初创时期 的故事和人物志》里,有一个章节是“助建中美桥梁——走向老家”。在您看来,教育应该如何助建中美桥梁?
吴家玮:我写这本回忆录的时期 ,确实还 是以学术交流合作助建中美桥梁 的好日子。中国落后和僵化多年后 ,终于打开了国门 。一些有理想的优秀留学生 、学者在西方吸取了先进的知识和技能,然后走向老家 ,在国家重启、发展 的征途上作了不少贡献。同时 ,美国的科研也需要中国 的人才。在这个阶段 ,两国一些科研合作相当成功。
以“国际教育,成就未来”为主题 的2009中国国际教育展在北京举行 。吴芒子 摄美国人也认为,他们在许多方面也可以向中国学习。随着越来越多美国企业到中国发展,学习中文 的美国人逐步增加。这些人到美国公司的中国分支机构任职,并通过与中国的合作提高本领 ,然后走回自己的老家。
但 是,现阶段美国政治状况不容乐观,内部分裂 、两党对立 的局面令政客们以寻找外敌 的手段来争取选票,中美学术交流难免受到影响 。现状能否改善 ,要看美国的政治态度。美国学界也需努力跨越障碍,让两国 的学术交流尽快恢复到过去的良好状态。
中国学界除尽可能恢复与美国学界合作外,还必须扩大国际交流的范围和对象 ,大力加强与欧洲、东南亚等地以及“金砖国家” 的学术合作,在“一带一路”上多建“桥梁”。(完)
受访者简介:
吴家玮1937年生于上海 ,1949年移居香港 ,1955年赴美国留学。1966年,吴家玮获美国圣路易斯华盛顿大学物理学博士学位 。他曾担任美国西北大学物理及天文学系主任以及圣迭戈加州大学热斐尔学院院长,并于1983年出任旧金山州立大学校长 ,成为美国大学首位华人校长。1988年 ,吴家玮受邀回港 ,出任香港科技大学创校校长 ,供职时间达13年 。
回香港后,吴家玮曾先后担任港事顾问 、香港特别行政区筹备委员会委员 、全国政协委员 、香港特别行政区创新科技顾问委员会委员、内地与香港科技合作委员会主席以及深圳市决策咨询委员会委员等职。
东西问丨解码中国式现代化****** 中新社北京12月18日电 题:解码中国式现代化 《中国新闻周刊》记者 孙晓波 佟西中 中共二十大报告将“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”作为下一阶段中心任务,并明确指出:中国式现代化 是中国共产党领导的社会主义现代化 ,既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色。受访学者认为,中共以此表明将走出不同于西方的发展道路,为其他发展中国家拓展了现代化新路径 ,为人类实现现代化提供了新选择。 什么是中国式现代化 根据目前学界较流行的观点 ,现代化 是从传统农业社会向现代工业社会转型的发展变迁过程。以现代化创造出远远超越传统社会 的生产力 、生产方式 、生活方式, 是中国式现代化与世界各国现代化的共性所在 。 具体到中国式现代化,在中央党校(国家行政学院)教授竹立家看来 ,这是中国实际情况与现代化普遍规律相结合的产物 ,是中国共产党找到 的一条实现现代化 的道路。中国式现代化既 是路径同时也是目标 。 报告提出,中国式现代化是人口规模巨大 的现代化, 是全体人民共同富裕的现代化, 是物质文明和精神文明相协调的现代化 ,是人与自然和谐共生的现代化, 是走和平发展道路的现代化。这被学界概括为“中国式现代化具有 的五个重要特征”。 人口规模巨大 的现代化是中国式现代化的首要特征。中国是世界上第一人口大国 ,也是最大的发展中国家 。据2022年相关人口资料,中国人口(约14.13亿)约占世界总人口18% ,大致相当于10个俄罗斯(1.45亿),3个欧盟(4.468亿),4个美国(3.32亿) 。 目前为止,世界上还未有如此巨大人口体量的国家进入现代化 。迄今为止,世界上实现现代化的国家和地区不超过30个,总人口不超过10亿人。全国政协常委、提案委员会委员张连起说,一个拥有14亿多人口的大国要整体迈进现代化 ,其规模超过现有发达国家 的总和,将彻底改写现代化的世界版图 。 2022年10月1日,民众在上海外滩滨江步道上一边跑步 、一边挥舞国旗,欢度国庆假期。殷立勤 摄全体人民共同富裕 的现代化,是中国式现代化的另一重要特征。富裕 是各国现代化追求 的目标,但中国式现代化追求的 是全体人民 的共同富裕 。 清华大学国情研究院副院长鄢一龙向记者表示,中国式现代化也 是社会主义的现代化,共同富裕必然是内在特征,这 是中国社会主义性质决定 的 。他说 ,相比资本主义是以资本为中心 ,两极分化明显 ,中国式现代化以人民为中心 ,追求共同富裕。 分析认为 ,全体人民共同富裕的特征,凸显了中国式现代化 的社会主义性质 ,这是中国式现代化与西方现代化的根本区别。 在西藏自治区山南市乃东区多颇章乡嘎东团结新村易地搬迁安置点 ,技术人员为从海拔4300多米搬迁下来的群众检查夜间照明设施。宋卫星 摄中国式现代化还 是走和平发展道路 的现代化 。竹立家表示,对比西方一些国家依靠侵略、殖民、掠夺 、剥削积累 的原始资本实现现代化,中国选择 的是走和平发展道路 的现代化 ,强调同世界各国互利共赢 。 世界历史表明,一些老牌资本主义国家 的现代化,走 的 是暴力掠夺殖民地 的道路,是以其他国家落后为代价的现代化。而新中国成立70多年来 ,中国从没有主动挑起过任何一场战争和冲突。 北京长安街沿线2022国庆主题诸花坛中 的“命运共同体”花坛,以地球、和平鸽 、飘带为主景 ,寓意深化全球发展合作 ,共创共享和平繁荣美好未来 。赵文宇 摄此外,中国式现代化还是物质文明和精神文明相协调的现代化 , 是人与自然和谐共生的现代化 。在竹立家看来 ,这些既是中国式现代化 的基本特征,同时也是中国式现代化要实现的图景。 值得注意的 是,报告还首次提出了中国式现代化9个方面 的本质要求:坚持中国共产党领导 ,坚持中国特色社会主义 ,实现高质量发展 ,发展全过程人民民主 ,丰富人民精神世界,实现全体人民共同富裕,促进人与自然和谐共生,推动构建人类命运共同体 ,创造人类文明新形态 。涵盖了经济、政治 、文化 、社会和生态文明等方面。 中央党校(国家行政学院)马克思主义学院马克思主义中国化研究所所长王虎学表示,中国式现代化强调“两个坚持”,坚持中国共产党领导、坚持中国特色社会主义 ,“这 是一个基本特质的规定” 。他说 ,从价值导向看 ,也 是人民至上、人民为中心的现代化 。 张连起认为,中国式现代化统筹推进经济建设 、政治建设 、文化建设 、社会建设 、生态文明建设 ,推动新型工业化 、信息化 、城镇化、农业现代化同步发展,推动物质文明、政治文明、精神文明 、社会文明 、生态文明协调发展 ,形成了系统协调的现代文明新形态。 他说,中国式现代化摒弃了西方现代化所遵循 的生产力发展单纯服从于资本的逻辑 ,摒弃了西方以资本为中心 的现代化 、两极分化 的现代化 、物质主义膨胀 的现代化、对外扩张掠夺 的现代化老路,既实现了对西方现代化理论 的超越,又丰富和发展了马克思主义发展理论 。 在全国政协文化文史和学习委员会副主任叶小文看来,二十大报告相关内容深刻阐述了中国式现代化的鲜明特质 ,揭示了中国式现代化与西方现代化 的根本区别 。 叶小文指出 ,长久以来 ,因占据现代化发展早期红利 ,西方资本主义国家控制了现代化话语权 ,将现代化等同于西方化 ,甚至认为现代化只能在西方文化土壤中发生。他说 ,“中国共产党探索 的中国式现代化道路,实现了对西方现代化理论逻辑 的超越,重写了世界现代化理论。” 一以贯之的现代化追求 回顾历史 ,从1840年鸦片战争以来 ,寻路现代化就 是中国人民 的不懈追求。学界普遍认为,中国真正意义上的现代化,起始于1949年新中国成立。从新中国成立后提出建设“四个现代化”,到改革开放后提出中国式的现代化,到现在提出以中国式现代化全面推进民族复兴 ,中国社科院马克思主义研究院马克思主义中国化研究部副主任贺新元向记者表示 ,中国式现代化的内涵已经越来越丰富 ,涵盖政治、经济、社会、文化、生态等方方面面 。 中共二十大报告正式提出,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴 。在贺新元看来 ,这一论断 是路径和目标的合二为一 ,将民族复兴和现代化融为了一体。 新中国建立以来,特别 是改革开放之后,作为后发者 的中国在现代化道路上一路追赶 ,已经成为世界第二大经济体 、第一大工业国、第一大货物贸易国、第一大外汇储备国,国家综合实力和国际影响力不断跃升,完成了从“站起来”到“富起来” ,再到“强起来”的飞跃。 2021年7月1日 ,即中共建党百年之际 ,中共正式宣告实现了第一个百年奋斗目标,全面建成小康社会。从二十大开始,中心任务变成全面建成社会主义现代化强国 、实现第二个百年奋斗目标,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴 。 2021年7月,即将毕业 的学生在北京天安门城楼前以建党百年庆祝大会景观为背景拍照留念。陈晓根 摄王虎学向记者表示,中国式现代化 是全面推进中华民族伟大复兴的路径,且 是唯一正确的必由之路 ,“这是在不断 的探索、实践、斗争 、革命 、建设过程中一步步走出来 的 , 是经过实践检验,且走得通的” 。 竹立家表示,从现代化 的理论上看,中国式现代化贡献了中国智慧、中国方案。理论 是需要实践支撑 ,并由实践检验。中国已经用发展事实证明了中国式现代化 是行之有效的。 在鄢一龙看来 ,中华民族伟大复兴与全面建成社会主义现代化强国 ,二者实际上是一体 的 ,但内涵角度各有侧重 ,中国式现代化 是实现路径。 中央党校(国家行政学院)马克思主义学院院长张占斌表示 ,中华民族伟大复兴 是历史使命 ,全面建成社会主义现代化强国是目标 ,中国式现代化 是实现路径 。“民族复兴与现代化强国某种意义上可以画等号 ,现代化强国建成之日就 是民族复兴之时 。”他说 。 那么 ,如何完成中心任务,实现百年奋斗目标 ,达成历史使命?二十大报告也给出了明确答案 。 人类实现现代化的新选择 纵观人类发展史和现代化历程 ,人类社会通向现代化 的道路具有多样性。分析认为 ,中国式现代化道路不是西方资本主义模式 ,也不 是苏联社会主义模式,而 是符合中国国情 、具有中国特色的现代化道路。 游客在浙江省湖州市安吉县余村游玩 。蒋启明 摄中国式现代化与西方现代化在发展路径上区别明显 。习近平曾在十八届中央政治局第九次集体学习时表示 ,“西方发达国家 是一个‘串联式’ 的发展过程,工业化、城镇化 、农业现代化 、信息化顺序发展 ,发展到目前水平用了二百多年时间 。我们要后来居上,把‘失去的二百年’找回来,决定了我国发展必然 是一个‘并联式’的过程,工业化 、信息化 、城镇化 、农业现代化 是叠加发展的。” 中国人民大学马克思主义学院副院长、习近平新时代中国特色社会主义思想研究院副院长陶文昭表示 ,世界上不存在一成不变的现代化模式 ,现代化理论也是如此 。中国式现代化 的理论打破了对西方现代化理论的迷信,开辟了独立自主 的发展道路。 二十大报告指出,实现中华民族伟大复兴进入了不可逆转 的历史进程 ,中国式现代化为人类实现现代化提供了新 的选择。 现代化本身定义就 是开放 的 ,没有标准化 的现代化模式。在王虎学看来,现代化代表 的是人类社会发展的一个方向,但怎么实现现代化 ,道路千条万条。他说,在现代化之路上,过去西方走在前面,所以话语被西方垄断 ,一度有人以为现代化就 是西方化。但中国走出了一条不同于西方 的现代化新路 。 香港城市大学法学院教授、中国法与比较法研究中心主任王江雨说 :“北京以高层次提出‘中国式现代化’ ,表明中国要光明正大、毫不含蓄地选择自己 的路径。” 鄢一龙表示,中国式现代化属于中国 ,同样属于世界 ,它开辟了非西方国家独立自主探索现代化的新路,为其他发展中国家拓展了现代化新路径,为人类实现现代化提供了新选择。(完) 民众在重庆广阳岛一处露营地搭起帐篷,享受夏日傍晚的惬意。何蓬磊 摄
|