点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
2022年CPI同比上涨2.0% 2023年物价会如何 ？******
中新网1月12日电(中新财经记者 谢艺观)12日 ，国家统计局公布2022年全年及12月份CPI数据 。受鲜菜价格降幅收窄 、鲜果价格涨幅扩大等因素影响 ，2022年12月份CPI同比上涨1.8% 。另，2022年全年CPI同比上涨2.0% 。
CPI涨跌幅走势图。来自国家统计局。2022年12月CPI同比涨幅小幅扩大
国家统计局数据显示 ，从同比看 ，2022年12月CPI上涨1.8%，涨幅比前月扩大0.2个百分点。其中 ，食品价格上涨4.8%，涨幅比前月扩大1.1个百分点，影响CPI上涨约0.87个百分点 ；非食品价格上涨1.1%，涨幅与前月相同 ，影响CPI上涨约0.92个百分点。
据国家统计局城市司首席统计师董莉娟介绍 ，食品中，猪肉价格上涨22.2% ，涨幅比前月回落12.2个百分点 ；薯类和鲜果价格分别上涨12.7%和11.0% ，涨幅均有扩大 ；鸡蛋、食用油和粮食价格分别上涨10.0% 、7.2%和2.6% ，涨幅均有回落；鲜菜价格下降8.0%，降幅收窄13.2个百分点。
“扣除食品和能源价格 的核心CPI略有回升，同比上涨0.7%，涨幅比前月扩大0.1个百分点 。”董莉娟指出 。
资料图：新疆乌鲁木齐市某购物中心。 中新社记者 刘新 摄鲜菜 、鲜果价格环比上涨 ，猪肉价格降幅扩大
从环比看 ，2022年12月CPI由前月下降0.2%转为持平。其中 ，食品价格由前月下降0.8%转为上涨0.5% ，影响CPI上涨约0.09个百分点 。
董莉娟提到 ，食品中 ，受季节性因素影响，鲜菜和鲜果价格分别上涨7.0%和4.7% ；生猪供给持续增加，猪肉价格下降8.7%，降幅比前月扩大8.0个百分点。
“鲜菜 、鲜果价格环比大涨 ，是食品价格反弹 的最重要因素，主要原因 是冬季供给偏弱 ，以及2023年春节移至1月引发 的节日性上涨效应提前 。”民生银行首席经济学家温彬表示。
资料图：海口市民在农贸市场购物。 张月和 摄2022年CPI涨幅处在预期目标内
国家统计局公布信息显示，2022年全年CPI同比上涨2.0% ，处在3%左右 的预期目标内 。
国家发改委价格司司长万劲松12日在发布会上表示，我国物价总水平持续平稳运行，国内CPI单月涨幅始终运行在3%以下，全年上涨2% ，大幅低于美国8%左右 、欧元区8%以上 、英国9%左右等发达经济体涨幅 ，也明显低于印度 、巴西 、南非等新兴经济体7%—10%(1—11月份) 的涨幅。国际胀、国内稳 ，对比十分鲜明 。
“2022年，面对40年以来全球出现的最大通胀压力，我国通过保持定力的财政货币政策、及时有效的疫情防控措施、完善 的工业生产体系以及相对安全 的能源粮食保障，始终保持着相对温和的通胀水平 。”温彬称。
资料图 ：成都市锦江区 ，民众在大型超市内购物 。 中新社记者 刘忠俊 摄今年CPI走势会如何？
2022年 ，国内物价保持平稳 的运行态势 ，2023年物价会否出现明显波动 ？
万劲松表示，2023年 ，尽管国际大宗商品价格可能高位波动，输入性通胀压力仍然存在，但我国物价保持平稳运行具有坚实基础。“粮食生产连续丰收 ，生猪产能合理充裕 ，重要民生商品供应充足，基础能源保障有力，保供稳价体系进一步健全，完全有信心、有能力继续保持物价总体稳定。”
“2023年，我国CPI预计将继续保持温和水平。”温彬认为 ，综合来看 ，2023年外部通胀压力减轻，食品价格保持温和和相对较低 的翘尾因素将限制CPI的涨幅，但随着疫情防控措施优化，我国内需开启复苏进程，将推升核心CPI的修复，并主导CPI中枢的回升。预计2023年全年CPI同比上涨2.1%，略高于2022年 的水平 。(完)
东西问·中外对话 | 桑德施奈德：动辄质疑中国“渗透”为何暴露了西方 的不自信 ？****** 执政十六年后 ，德国总理默克尔终谢幕 ，朔尔茨正式接棒。“后默克尔时代” 的中德与中欧关系通向何方 ？中美关系历经波折，德国和欧洲又该如何自处 ？ 中新社“东西问·中外对话”日前邀请德国慕尼黑东方基金会主席、慕尼黑孔子学院理事约翰娜·帕拉特与德国著名国际关系学者埃伯哈德·桑德施奈德和中新社德国分社首席记者 、中新网研究院副院长彭大伟围绕上述议题展开对话。桑德施奈德表示，以一种指手画脚的方式指责中国 ，或者一味地说中国没有达到西方 的期待，都不是建设性地处理对华关系 的方式 。他不仅反对制裁 ，更针对“对华脱钩”指出 ，任何一国倘若陷入同中国的持续对抗之中 ，都不会符合其自身的利益 ，各方都将从中受害 。 埃伯哈德·桑德施奈德(Prof. Dr. EberhardSandschneider) 是德国著名国际关系学者 、中国问题专家 。曾任德国外交协会研究所所长 、柏林自由大学政治系主任、德国联邦安全政策研究院咨询委员。现为柏林自由大学荣休教授、“柏林全球顾问”咨询公司合伙人。约翰娜·帕拉特(Johanna Poellath)女士 是慕尼黑东方基金会主席 、慕尼黑孔子学院理事 。  资料图 ：朔尔茨(左)和默克尔 。以下是对话全文摘编： 彭大伟：您如何看待亨廷顿的文明冲突论 ？ 桑德施奈德：哈佛教授格雷厄姆·艾利森在他近年出版的著作里讨论了著名的“修昔底德陷阱” 。这实际上在全球历史上并不是什么新鲜事 。中国的崛起其实是一个完全正常 的过程，试想当一个国家有着14亿人口和如此广阔的面积，且在40年时间里年平均经济增速达到两位数时，那么在40年后，没有人会对其将经济实力转化为政治影响力和军事能力感到惊讶。 任何一国倘若陷入同中国 的持续对抗之中 ，都不会符合其自身 的利益 ，我们都将从中受害。始于特朗普 、被拜登所承袭的一个“魔咒”是“脱钩”，这意味着世界上最大 的两个经济体相互解除联系 。这种做法将令德国企业陷入一个几乎无法解决 的“二选一”困境——究竟应该专注于中美哪一个市场？因为制裁而不得不疏远哪个市场？因此 ，如何妥善处理对华关系，是关系到德国企业生死存亡的问题 。 最近一些日子里 ，当考虑到在阿富汗 、伊拉克、利比亚、叙利亚等地所发生 的事情 ，我们同中国谈论“价值体系”又该从何谈起 ？在这些地方 ，我们试图通过武力将西方的价值体系贯彻到政治当中 ，最终却以惨败告终。这些事件令人惋惜的结果 是，与中国对西方的批评相比 ，西方自己对自身价值体系造成的破坏要大得多 。这就 是西方“价值观外交” 的陷阱，我们 的公信力严重受损。 彭大伟 ：您如何看待中美双方近期改善关系 的尝试 ？这对中德和中欧关系意味着什么？ 桑德施奈德 ：对话本身就已经很重要 ，对于避免军事摩擦很重要 。中美之间 的对峙状态并未消失，但双方已经开启了对话 ，这是较长时间以来的首个积极信号，因此非常重要。  2021年10月28日 ，第400家德企签约落户江苏太仓。太仓市委宣传部供图帕拉特 ：一方面 ，中国已 是一个德国和欧洲绕不开的全球经济大国 ；另一方面 ，西方在人权和价值观等问题上对中国有着强烈 的指责。德国如何能够在这种紧张的环境下仍维持良好的对外政策？ 桑德施奈德 ：我不会以一种指手画脚的方式给中国提出建议 ，不会一味地说“中国没有做我们期待他做 的事情” ，而是试着为中国 的政策提出建议，让中国能够做得更符合自身利益。 中国可以从美国那里得到 的启示 是，应该经受得住一部分批评 ，同时以建设性 的态度应对这些批评 ，至于另一部分批评，应当反击时当然就要反击 。但总的来说，承受批评 是一个全球性大国必须要习惯 的事情。 另一方面，西方又应该如何改善其对华政策呢 ？首先，我对中国有超过40年的观察 ，我们最大的问题出在预期管理。我 的一些美国同行40年来都没有改变过他们 的做法。而当发现中国没有“照办” ，他们 的反应当然 是愤怒，甚至有一些沮丧 。不管西方喜不喜欢，或者觉得是否达到其预期值，中国去维护其自身利益都 是完全正当 的一种权利 。这就意味着预期管理 是西方处理与中国关系时的一大挑战 。 第二个问题则 是对华政策 的内政化 。当政治人物批评中国“侵犯人权”“盗窃技术”“市场准入”等时，很容易在其国内博得叫好声 ，但这却与其批评的内容没有联系 。我们并没有付出和中国的体量相称 的努力去理解这个幅员辽阔的国家 ，这也就造成了我们围绕中国的讨论所具有的特点是一种显而易见 的傲慢。我们认为我们 的价值体系和政治体系对中国也是适用 的 ，但中国并不接受这一套 。在中国国内政治 的语境下，西方多年以来的这种傲慢让人想起了历史上曾遭受的屈辱 。 如果要寻找到一个概念 ，其能够简要地概括一种多维度 、而不 是非黑即白 的对华政策 的话，我想引用我十分尊敬 的德国前驻华大使施明贤(Michael Schäfer)的话 ，他对中国有着非凡 的理解——“平等而充满尊重 的对话”。除了对话，没有其它选项 。制裁 是备选项吗 ？我想不出西方出于各种理由对中国实施 的制裁中 ，有哪一次最终达到了其最初设想的目 的 。 德国和中国明年将迎来建交五十周年 。1972年时 ，没有人想象得到 ，德中之间 的经济和政治关系能够达到近几年的水平。希望最终来自于双方的善意，来自于相互学习 的意愿 ，这样方能成功化解棘手 的挑战。 帕拉特 ：为何西方很多人担心“随着中国在全球的经济扩张 ，政治影响力也随之增长”，您认为这一影响力有多强？西方民主现在需要被“保卫”吗 ？ 桑德施奈德：民主当然需要保卫 ，但 是保卫民主时需要更加自信。要说明这一问题，围绕孔子学院的争论就 是很好 的例子 。据称中国正试图“向西方社会施加巨大影响”，孔子学院就是实现这一目的的“潜水艇”之一。这么说真的对吗？好吧，或许可以说 ，“孔子学院被赋予的使命 是向世界展示一个正面的中国形象” 。但这 是中国独有 的做法吗？并不是 。德国 的歌德学院在做什么？德国的各大政治基金会又在做什么？德国发展援助机构GIZ做的又是什么呢 ？ 一个国家试着尽可能去展示其正面形象——这在全世界范围内是最正常不过 的一种做法了。美国这么做 ，欧洲也这么做 ，现在中国也在这么做。我们不该为此批评中国 。质疑者在此过程中暴露了对自身价值观吸引力的不自信。说到这里，我又想回到施明贤 的那句话 ，必须要以充满尊重的方式进行对话 。  当地时间8日上午，德国联邦议院正式选举社民党总理候选人朔尔茨为新一届德国总理。帕拉特：您如何看待德国未来几年的外交政策？ 桑德施奈德：从很多角度来看，德国外交政策无疑都处在一个重大的变动期。首先是跨大西洋关系的变化，我们已经看到了美国外交政策最新的走向，欧洲已经不再 是美国最核心的盟友，拜登在做决定前甚至都不问一问欧洲——无论 是巴黎还是柏林 ，这给德国和欧盟 的外交政策带来了一种震撼效应 。其次 ，欧盟内部也存在着迷茫。我们有对外行动部门，但缺乏一个外交政策；我们有欧盟外交与安全政策高级代表 ，但没有人会真正宣称“欧盟有统一 的外交政策” 。因此德国外交政策面临巨大 的挑战 。 中国是一种贤能政治。一名官员如果无法证明其具备相应的能力和经验 ，是没有可能当上中国外交部门 的负责人的 。在这一方面 ，中国是结果导向性 的。而在德国 ，如果一场政府组阁谈判赶上了错误的时间节点或是不理想 的情形 ，是可能推出一位毫无外交经验的外交部长 的。中国不会出现这样的事。这样的事对德国外交政策不会带来益处。 
|
)