点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
苏鲁边界警察“兄弟档” ：演绎微山湖畔区域协作别样年味******
(新春走基层)苏鲁边界警察“兄弟档”：演绎微山湖畔区域协作别样年味
中新网徐州2月3日电 题：苏鲁边界警察“兄弟档” ：演绎微山湖畔区域协作别样年味
中新网记者 朱志庚
“过年好啊 ，兄弟单位 的亲兄弟！你们要的资料，马上调出来。”新春时节 ，在微山湖畔苏鲁省界 的山东省微山县西平派出所接处警大厅，值班民警 、辅警们看到江苏省沛县大屯派出所副所长房建推门进来 ，大家笑脸拱手相迎。房建 的弟弟房栋 是西平派出所的一名民警 ，兄弟俩坚守两省边界一线 ，共同守护百姓平安 ，演绎着“打虎亲兄弟” 的“警察故事” 。
江苏省沛县大屯镇与山东省微山县西平镇搭界，两地 的不少村庄纵横交错 ，这里素有“一脚踏两省”的说法。
“我们去微山湖湖西大堤巡逻，经常会从西平镇商业街过去。一些发生在边界的突发事件 ，经常会出现双方重复出警、协作办案的现象 。”房建介绍 。
1982年出生 的房建 是山东省微山县人，从小心中就有个警察梦 。长大后，通过社会面招考，房建成为辽宁省葫芦岛市公安局一名民警 。2015年，房建调到沛县公安局 ，2019年来到大屯派出所。现在他 是大屯派出所副所长 ，分管刑侦工作 。
弟弟房栋比房建小4岁，大学期间就到武警广西总队服役。2014年，通过社会面招考，房栋进入公安队伍，现在 是西平派出所内勤民警 、四级警长。内勤工作复杂且繁琐，房栋每天都忙得不可开交。“我们都是一警多能，全所民警轮流周末值班。”正好这周轮到房栋值班，恰逢元宵节 ，任务比较艰巨 。
大屯派出所、西平派出所“两兄弟”联手帮助迷路老人找到家 。 大屯派出所供图独特 的地理位置，让大屯镇和西平镇有着千丝万缕 的联系。从“增进友谊，促进发展 ，共建和谐 ，维护稳定” 的大局出发 ，两地派出所建立边界地区警务协作 、治安联防 、治安联巡、治安联调机制 ，共同维护边界治安稳定，社会和谐 。
2021年3月初，微山县 的一名女子因患有轻微精神疾病离家出走 。当地警方通过监控沿途寻找，发现该女子在微山湖畔边界处失去踪迹 。大屯派出所接到协助寻人通报后 ，迅速展开调查。“我们调取现场社会面监控，逐一详细寻找，在女子走失72小时后，成功找到人 。”房建介绍，这样联动办案的事例数不胜数 。
微山湖湖西大堤上有苏鲁两省分界牌，地上竖着沛县与微山县分界石碑 。附近 的道路有个急拐弯，很容易出现交通事故，双方警力巡逻时都格外注意 。房建说，巡逻时都要来到这边，所以不时会在这里遇到弟弟房栋。
西平镇有9000多人口，大屯镇则有40000多人口。西平镇商业街是附近较大 的商品集散地 ，人员流动比较大 。不少大屯镇的百姓到西平镇做生意、生活，中间发生 的纠纷、案件 ，双方派出所经常共同办理。
有一次，房建办理一个案件中 ，有一名证人 是西平镇人 ，警方需要确定证人身份无误 。于是，房建直接联系弟弟房栋 ，希望协助调查。分管户籍的房栋很快帮忙明确了证人 的具体情况，助力案件快速结案。
从警工作中，房建不仅是“兄弟警” ，还 是“夫妻档”。他的妻子李平是大屯派出所一名辅警 ，破案抓凶雷厉风行，善于散打 、跆拳道，妥妥的“女汉子”形象。“双警家庭工作总是很忙，经常会出差，幸好孩子们都省心 。”李平说 ，儿子在微山县第一中学上高一，女儿在沛县汉城国际学校上初一 ，孩子们都住校。
大屯派出所辖区人口众多，每天繁琐的警务不断 。房建除了到现场办案，还要沿街面治安巡逻 。自2015年以来，房建连续三次获评沛县优秀公务员，两次获评人民满意警察 ，受沛县县委、县政府表彰记个人三等功一次 。
弟弟房栋同样工作出色 ，2016年、2017年、2018年分别被评为微山县优秀公务员 ，2019年5月被微山县委 、县政府授予个人三等功 ，2021年2月获得济宁市公安局嘉奖 。
“现在工作忙 ，不常回去看望99岁 的爷爷 ，以及常年患病 的父亲。”房建说，对家人总是亏欠很多 ，不过让自己欣慰 的是 ，刚上高一 的儿子受父母从警 的影响 ，立志要报考公安院校。
2月3日上午，房栋在湖西大堤出警时又遇到了同样是出警 的哥哥房建。处理完警情后，兄弟俩站在边界牌边还不忘沟通两地的治安协作 。“这个元宵节 ，咱俩都在岗，都不能回家了，记得给爸妈打个电话 。”房建临别前匆匆交代 。(完)
文物寄存办法惹争议 学者吁台北故宫应有使命感****** 中新网12月20日电 据台湾《中国时报》报道，“兰千山馆”文物因寄存合约期满 ，台北故宫以院区库房空间有限，倾向不再续约 ，引发争议。岛内多位学者19日在一场公听会呼吁，博物馆应以公共性为目的 ，机关 的使命感应永存于心，即便是寄存，都应有相互信赖与尊重 的过程 。  台北故宫院长吴密察 。图片来源 ：台湾《中国时报》 刘宗龙 摄台当局“立法院教育及文化委员会”19日举行“台北故宫博物院近来作为 是否符合公共性 ？”公听会，就寄存办法 的变革等问题，邀请学者专家进行讨论 。 台北故宫院长吴密察称台北故宫典藏的质量很丰富并不需要以私人寄存 的方式来弥补典藏。 吴密察说，台北故宫寄存办法的变革 是为了“符合博物馆的公共性” ，将以捐赠为前提 的方式进行寄存 ，执行上分成两种方式：一 是合约到期后即启动捐赠的审查程序 ；另一是在合约期满后确认寄存人同意捐赠，启动审查程序，若无捐赠意愿则由寄存人取回。 台湾政策研究基金会教文体育组召集人陈学圣认为，吴密察的说明，让人不解为何历经8任院长都相安无事的制度如今却“崩坏” ，寄存制度被院长视为只是沦为有钱人的仓储？ 还有多位学者均指出 ，博物馆应以公共性为目的 ，一旦做出决策，影响的不只一代人更 是后代子孙参与或接近文化艺术 的权利 ，即便 是以捐赠为前提 的寄存 ，都应有相互信赖与尊重的过程。 东吴大学社会系副教授刘维公则提醒，以捐赠角度看，重要文物要求捐赠在实务上可行性非常低，一旦文物迁出 ，再拿回来或借展的成本会超乎想象。
|
)