点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
日媒：安倍枪击案嫌疑人收到大量钱款和慰问品******
中新网1月10日电 据日本共同社9日报道 ，枪杀日本前首相安倍晋三的嫌疑人山上彻也陆续收到许多慰问品 。其中，现金超过100万日元 。网上还举行要求减刑 的签名活动 ，也有人发帖将其视为“英雄” 。
当地时间2022年7月10日上午9时左右 ，日本警方将罪名改为杀人嫌疑将41岁的山上徹也移交奈良县地方检察院。因枪击日本前首相安倍晋三，山上徹也于7月8日因涉嫌杀人未遂被捕。据嫌疑人 的伯父称，对山上进行鉴定拘留的大阪拘留所(大阪市)收到食物 、衣服、书籍 、现金等。数量据称“多到单独关押山上 的房间都放不下”。
还有签名网站举行了要求减刑的签名活动。据悉 ，目前签名人数已超过1万，甚至有人称“山上 是受害者” 。
对此，从大阪府高槻市造访奈良市枪击现场 的护理福祉士中村圭介(46岁)评论称：“安倍被人用无理 的方式夺去了性命。将(山上)视为英雄是错误的 。”
此前报道称，2022年7月8日 ，安倍晋三在奈良市一车站附近发表演讲时中枪不治身亡 ，终年67岁 。
日本奈良县地方检察厅表示，根据精神鉴定结果 ，山上彻也具有刑事责任能力，拟定于2023年1月13日以杀人罪对他进行正式起诉 。
日本检方认为 ，山上彻也 的精神鉴定结果显示，他并未患上会影响 是非判断能力的精神疾病。此外，山上彻也制定了袭击计划，包括自制枪支 、调查安倍的行程等 。据此检方认为山上彻也应该被追究刑事责任。
东西问·中外对话 | 桑德施奈德：动辄质疑中国“渗透”为何暴露了西方 的不自信 ？****** 执政十六年后 ，德国总理默克尔终谢幕 ，朔尔茨正式接棒。“后默克尔时代”的中德与中欧关系通向何方？中美关系历经波折，德国和欧洲又该如何自处 ？ 中新社“东西问·中外对话”日前邀请德国慕尼黑东方基金会主席 、慕尼黑孔子学院理事约翰娜·帕拉特与德国著名国际关系学者埃伯哈德·桑德施奈德和中新社德国分社首席记者 、中新网研究院副院长彭大伟围绕上述议题展开对话。桑德施奈德表示 ，以一种指手画脚 的方式指责中国 ，或者一味地说中国没有达到西方的期待，都不 是建设性地处理对华关系 的方式 。他不仅反对制裁 ，更针对“对华脱钩”指出 ，任何一国倘若陷入同中国 的持续对抗之中，都不会符合其自身 的利益 ，各方都将从中受害。 埃伯哈德·桑德施奈德(Prof. Dr. EberhardSandschneider) 是德国著名国际关系学者、中国问题专家。曾任德国外交协会研究所所长、柏林自由大学政治系主任 、德国联邦安全政策研究院咨询委员 。现为柏林自由大学荣休教授、“柏林全球顾问”咨询公司合伙人 。约翰娜·帕拉特(Johanna Poellath)女士是慕尼黑东方基金会主席、慕尼黑孔子学院理事。  资料图：朔尔茨(左)和默克尔 。以下是对话全文摘编 ： 彭大伟 ：您如何看待亨廷顿 的文明冲突论？ 桑德施奈德：哈佛教授格雷厄姆·艾利森在他近年出版 的著作里讨论了著名的“修昔底德陷阱” 。这实际上在全球历史上并不 是什么新鲜事。中国的崛起其实是一个完全正常的过程，试想当一个国家有着14亿人口和如此广阔 的面积，且在40年时间里年平均经济增速达到两位数时 ，那么在40年后，没有人会对其将经济实力转化为政治影响力和军事能力感到惊讶。 任何一国倘若陷入同中国的持续对抗之中 ，都不会符合其自身的利益 ，我们都将从中受害。始于特朗普 、被拜登所承袭 的一个“魔咒”是“脱钩” ，这意味着世界上最大的两个经济体相互解除联系 。这种做法将令德国企业陷入一个几乎无法解决的“二选一”困境——究竟应该专注于中美哪一个市场？因为制裁而不得不疏远哪个市场 ？因此 ，如何妥善处理对华关系 ，是关系到德国企业生死存亡的问题 。 最近一些日子里，当考虑到在阿富汗、伊拉克 、利比亚、叙利亚等地所发生的事情，我们同中国谈论“价值体系”又该从何谈起？在这些地方，我们试图通过武力将西方的价值体系贯彻到政治当中 ，最终却以惨败告终 。这些事件令人惋惜 的结果 是，与中国对西方 的批评相比，西方自己对自身价值体系造成的破坏要大得多 。这就 是西方“价值观外交”的陷阱 ，我们的公信力严重受损。 彭大伟：您如何看待中美双方近期改善关系的尝试 ？这对中德和中欧关系意味着什么？ 桑德施奈德 ：对话本身就已经很重要 ，对于避免军事摩擦很重要。中美之间的对峙状态并未消失，但双方已经开启了对话 ，这 是较长时间以来 的首个积极信号 ，因此非常重要。  2021年10月28日，第400家德企签约落户江苏太仓 。太仓市委宣传部供图帕拉特 ：一方面 ，中国已 是一个德国和欧洲绕不开 的全球经济大国 ；另一方面，西方在人权和价值观等问题上对中国有着强烈的指责。德国如何能够在这种紧张的环境下仍维持良好的对外政策 ？ 桑德施奈德：我不会以一种指手画脚的方式给中国提出建议 ，不会一味地说“中国没有做我们期待他做 的事情”，而 是试着为中国 的政策提出建议，让中国能够做得更符合自身利益。 中国可以从美国那里得到 的启示 是，应该经受得住一部分批评，同时以建设性的态度应对这些批评 ，至于另一部分批评，应当反击时当然就要反击 。但总的来说，承受批评 是一个全球性大国必须要习惯 的事情 。 另一方面，西方又应该如何改善其对华政策呢？首先 ，我对中国有超过40年的观察，我们最大的问题出在预期管理 。我的一些美国同行40年来都没有改变过他们 的做法 。而当发现中国没有“照办” ，他们的反应当然是愤怒，甚至有一些沮丧 。不管西方喜不喜欢，或者觉得 是否达到其预期值 ，中国去维护其自身利益都是完全正当的一种权利 。这就意味着预期管理 是西方处理与中国关系时 的一大挑战。 第二个问题则 是对华政策 的内政化 。当政治人物批评中国“侵犯人权”“盗窃技术”“市场准入”等时 ，很容易在其国内博得叫好声，但这却与其批评的内容没有联系 。我们并没有付出和中国 的体量相称 的努力去理解这个幅员辽阔 的国家 ，这也就造成了我们围绕中国 的讨论所具有 的特点 是一种显而易见 的傲慢。我们认为我们 的价值体系和政治体系对中国也 是适用的 ，但中国并不接受这一套 。在中国国内政治的语境下，西方多年以来的这种傲慢让人想起了历史上曾遭受的屈辱 。 如果要寻找到一个概念 ，其能够简要地概括一种多维度 、而不是非黑即白的对华政策的话 ，我想引用我十分尊敬 的德国前驻华大使施明贤(Michael Schäfer)的话，他对中国有着非凡 的理解——“平等而充满尊重的对话” 。除了对话 ，没有其它选项。制裁 是备选项吗？我想不出西方出于各种理由对中国实施的制裁中 ，有哪一次最终达到了其最初设想 的目的 。 德国和中国明年将迎来建交五十周年 。1972年时 ，没有人想象得到 ，德中之间的经济和政治关系能够达到近几年 的水平。希望最终来自于双方的善意 ，来自于相互学习 的意愿 ，这样方能成功化解棘手的挑战 。 帕拉特 ：为何西方很多人担心“随着中国在全球的经济扩张，政治影响力也随之增长”，您认为这一影响力有多强？西方民主现在需要被“保卫”吗 ？ 桑德施奈德：民主当然需要保卫，但是保卫民主时需要更加自信。要说明这一问题 ，围绕孔子学院的争论就是很好 的例子。据称中国正试图“向西方社会施加巨大影响” ，孔子学院就是实现这一目的的“潜水艇”之一 。这么说真的对吗 ？好吧 ，或许可以说，“孔子学院被赋予 的使命是向世界展示一个正面的中国形象” 。但这是中国独有的做法吗？并不 是。德国的歌德学院在做什么 ？德国 的各大政治基金会又在做什么？德国发展援助机构GIZ做的又是什么呢 ？ 一个国家试着尽可能去展示其正面形象——这在全世界范围内是最正常不过的一种做法了。美国这么做，欧洲也这么做，现在中国也在这么做。我们不该为此批评中国。质疑者在此过程中暴露了对自身价值观吸引力 的不自信。说到这里 ，我又想回到施明贤 的那句话，必须要以充满尊重的方式进行对话。  当地时间8日上午 ，德国联邦议院正式选举社民党总理候选人朔尔茨为新一届德国总理 。帕拉特：您如何看待德国未来几年的外交政策 ？ 桑德施奈德 ：从很多角度来看，德国外交政策无疑都处在一个重大的变动期。首先是跨大西洋关系的变化 ，我们已经看到了美国外交政策最新 的走向，欧洲已经不再是美国最核心的盟友 ，拜登在做决定前甚至都不问一问欧洲——无论是巴黎还 是柏林 ，这给德国和欧盟 的外交政策带来了一种震撼效应 。其次 ，欧盟内部也存在着迷茫。我们有对外行动部门，但缺乏一个外交政策；我们有欧盟外交与安全政策高级代表，但没有人会真正宣称“欧盟有统一的外交政策”。因此德国外交政策面临巨大的挑战 。 中国是一种贤能政治 。一名官员如果无法证明其具备相应 的能力和经验，是没有可能当上中国外交部门的负责人的 。在这一方面，中国 是结果导向性 的。而在德国 ，如果一场政府组阁谈判赶上了错误的时间节点或是不理想的情形，是可能推出一位毫无外交经验的外交部长 的 。中国不会出现这样的事。这样 的事对德国外交政策不会带来益处。 
|
)