权威机构没说过的症状从何而来
针对XBB.1.5毒株,圈群热传的“拉肚子”“大小便失禁”等“症状”从何而来 ?
上海辟谣平台溯源发现,这些“症状”大多来自朋友圈或圈群聊天 的推测,且发言者不是权威机构和专业医生 ,转发者也并非来自权威机构或专业人员。
例如,发朋友圈称“XBB.1.5会攻击心脑血管、引发腹泻而导致蒙脱石散一夜脱销” 的当事人接受媒体采访承认 ,“朋友圈 的所有内容都是我自己搜索所得,自己总结 ,但是主攻心脑血管和拉肚子事后忘记出处 ,所以我发了第二条朋友圈说明了 。”
然而,不论是“忘记出处”还是“没有出处”,该网民传播的都 是错误信息 ,最终因广泛传播而引发误解 。
与之类似,近期这条“感染XBB.1.5会大小便失禁” 的圈群聊天记录同样经不起推敲 :聊天对象不明确 ,无法判断聊天者 的身份;聊天称北京有人感染 ,却没有患者、地点、是否真的感染了XBB.1.5等具体信息 。总之 ,仅从聊天记录 ,根本无法判断相关内容是否真实。然而 ,这条“无头无脑”的消息却再次被转发。
从近期涉疫谣言看 ,不负责任 的言论和不加辨别随意转发 ,是谣言频发 的重要原因。部分网民为了博取关注 ,编造身份 、编造事件 ,如某网民虚构身份称自己 是病毒学博士且在5天内感染了两种不同 的毒株;也有部分网民是看热闹“不嫌事大” ,故意截取那些不负责任或不可靠的言论传播 。
总而言之,目前所有关于“感染XBB.1.5会引发严重腹泻” 的言论都来自部分网民揣测或故意编造 。加上部分网民不了解情况 ,一传十十传百,才出现了让人啼笑皆非 的“蒙脱石散脱销”“囤积纸尿裤”等现象 。上海辟谣平台特别提醒,目前多方均对该话题辟谣,希望公众不要再相信并传播那些无中生有 、夸大其词 的信息。
朋友圈及圈群聊天不能太随意
互联网并非法外之地 ,发布及传播不负责任 的言论,都可能要承担法律责任 。
发朋友圈称“XBB.1.5会攻击心脑血管 、引发拉肚子” 的当事人接受媒体采访时表示 ,自己已经在当地派出所做了笔录 。但因其只 是将相关言论发在朋友圈并没有主动散布到微信群 、微博等公众平台,所以民警只 是对他进行了批评教育。
“没有主动传播”让该网民免于行政处罚。但是,并非所有的不负责言论都能免于处罚。例如 ,那名编造“病毒学博士5天内感染两种不同毒株” 的网友,就被公安机关依法处以行政拘留。
相关法律明确了在各种社交平台、圈群聊天中发布不实信息需要承担 的法律责任 。例如 ,治安管理处罚法第25条提到,散布谣言 ,谎报险情 、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处5日至10日拘留 ,并处500元以下罚款;情节较轻 的 ,处5日以下拘留或者500元以下罚款 。刑法第291条提到“编造、故意传播虚假信息罪”明确 ,编造虚假 的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播 ,严重扰乱社会秩序 的 ,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制 ;造成严重后果 的,处3年至7年有期徒刑 。
在涉疫谣言中,有不少是个人在圈群聊天或发布在朋友圈等社交空间后被截屏传播的 。由此可见 ,社交平台并不是私密空间,都带有一定 的公开性质 。何况大部分人在社交平台发布信息时,不会声明禁止外传 ,这意味着相关信息会被再次传播。与之类似 ,在圈群聊天,尤其是那些人数众多、聊天者未必互相认识 的圈群中,任何一个人 的言论都可能被截屏传播到圈群之外 ,而且在截屏过程中也不排除被断章取义。
可见 ,在社交平台发表未经证实、个人猜测等言论,都可能造成负面影响。因此 ,建议网民在社交平台或圈群发言时,不要太随意,更不要发布未经证实 、纯属个人揣测的消息 ,避免引“谣”上身。
贵州就《酱香型白酒安全生产规范(征求意见稿)》征求意见******
中新网12月30日电 贵州省工业和信息化厅网站近日公开征求《酱香型白酒安全生产规范(征求意见稿)》意见 。
相关通知称,为提高贵州省酱香白酒行业安全识别和防控措施 的精准度,全面提升企业安全生产规范化水平,由贵州省工业和信息化厅 、贵州省应急管理厅共同发起 ,会同贵州省自然资源厅 、贵州省住房和城乡建设厅 、贵州省市场监管局、贵州省气象局 、贵州省消防总队 、仁怀市 、贵州省应急管理科学研究院等 ,起草了《酱香型白酒安全生产规范(征求意见稿)》,向社会公开征求意见 ,截止时间为2023年1月20日。
征求意见稿规定了酱香型白酒企业安全生产的基础管理、现场管理、安全风险管控及隐患排查治理 、应急管理、事故管理和持续改进等方面的要求,适用于具有酱香型白酒生产全流程或部分流程的酱香型白酒企业 的安全生产工作。(中新财经)
搜索
复制
(文图:赵筱尘 巫邓炎)