2021年12月8日 ,德国新任总理朔尔茨及新政府内阁全体成员在柏林的德国联邦议院宣誓就职 。图为朔尔茨宣誓就职 。中新社记者 彭大伟 摄
彭大伟:德国和欧洲始终与中国保持对话,这一点为何如此重要 ?
弗里德里希 :首先,我相信 ,在一个全球化 的世界 ,当涉及到全人类共同面临 的挑战,要使得我们 的星球免于“过载”,例如在环保 、气候 、卫生等议题上 ,所有国家就都必须共同承担责任、携手合作。
我们正处在新冠大流行当中 ,对此有切身感受 。此外消除饥饿也 是重要 的议题 。在上述议题上 ,全球各国政府必须进行合作,欧洲和中国当然在这其中也承担特殊 的责任 。
我们都生活在同一片广袤的欧亚大陆上 ,我相信中国到欧洲构成一条发展之轴和稳定之轴。这条轴具有关键意义,因此德国和中国之间需要紧密地并肩前行 。
彭大伟 :德国新一届联邦政府希望改善德国在应对气候变化和数字化等方面 的表现 。这会否开启新的对华合作空间?
弗里德里希:数字化和应对气候变化不仅 是政界面临 的两项突出挑战,也是经济界和全体企业面临 的一项重大 的转型进程 ,这一进程必须在未来10到30年内完成 。因此,数字化和应对气候变化 是所有人 的日程表上最优先 的议题 。
德国和中国刚好在上述领域拥有非常多的合作可能性。对两国企业而言,上述领域也是举足轻重的 ,氢能的利用便是其中一个例子 ,在其它很多具体领域我们两国未来也肯定会有合作。
当地时间2021年10月26日 ,德国总统施泰因迈尔在政府卸任仪式上将任期结束通知,正式交给担任了德国总理16年之久的默克尔 。彭大伟:默克尔在卸任总理前接受 的最后一次专访中表示 ,“德国和欧盟应该延续同中国 的合作,并且双方都能够从对方身上学到东西”。您认为双方分别可以从对方身上学到什么?
弗里德里希:总体而言 ,我认为我们可以从中国 、从中国人身上学到如何更加乐观地去看待技术领域取得 的进步。德国在很多领域对革新、对新技术发展都过度谨慎,而中国人则首先看到其中 的机遇 ,其次才去关注风险——德国 的态度刚好相反。
我想德国人可以向中国人学习的 是 ,如果能够勇于开启新的项目 ,并在一些地方不尽如人意 、甚至暂时遭遇失败时坦然面对,同时专注于机遇 ,这将是很好的事情 。这是我们必须向中国学习的、十分重要的一点。至于中国人能够向我们学习什么 ,这得由您来解答。
彭大伟 :我能想到 的 是氢能等绿色清洁能源和技术,以及其它更多的领域——可能用“合作”比“学习”更贴切。
彭大伟 :您对欧盟提出的对华关系“三分法”(“伙伴、竞争者和制度对手”)有何看法?这种“三分法” 是否会导致不同体制之间的对抗甚至摊牌?
弗里德里希:德国新一届联邦政府 的联合执政协议中就能找到您所提到的“三分法”。但当人们仔细看这些概念时会发现 ,“伙伴” 是明确无误的 ,我刚刚已经提到了 ,全球各国政府采取合作才能使我们成功战胜全人类共同面临 的重大挑战 。在“竞争”这一层面,“竞争”与其说是指中国与欧盟 、中国与德国国家之间的竞争,不如说更多地是指企业间的竞争——德国企业 、荷兰企业、法国企业、捷克企业、中国企业……企业之间存在竞争。
至于“制度对手”这一提法 ,我必须坦诚地说 ,我不太清楚这到底想要表达什么 ,因为经过仔细思考后,我并不觉得欧盟有意愿改变其自身的政治制度,我同样也不认为中国有改变其自身政治制度 的意愿。
在这一意义上 ,“制度对手” 的问题实际上仅涉及不同权力体系之间的竞争 ,尤其是美国和中国之间 。作为欧洲人 ,我们有很强的动力去确保美中对抗不走向升级,确保我们能够在一个和平 的世界里携手合作 。
中央农村工作会议系列解读⑫发展生态低碳农业 以可持续理念建设农业强国****** 作者 :牛坤玉 中国农业科学院农业经济与发展研究所 中央农村工作会议指出,要“立足人多地少 的资源禀赋、农耕文明的历史底蕴 、人与自然和谐共生 的时代要求” ,“发展生态低碳农业 ,赓续农耕文明” 。这一重要论述与党 的二十大报告中对中国式现代化 的阐释相呼应, 是中国式现代化在农业领域 的进一步具体和深化。它明确了中国特色的农业强国的内涵和具体路径,就 是要汲取农耕文化中“天人合一、道法自然”的可持续发展理念 ,以减污降碳协同增效为抓手 ,促进农业发展方式从密集型和集约型向生态化和低碳化转变 。 中国农耕文明延续千年 ,具有高度的可持续性 。一百多年前,美国土壤物理学之父富兰克林·H·金创作了著名的《四千年农夫》,阐释了东方农业文明可持续发展 的精髓 。数千年来 ,中国 的农业在支撑高密度人口的同时,维持了高度 的可持续性 ,地力没有受到破坏,源于几千年以来中国农民对于农业本质 的深刻理解 、把握和传承。 在农业实践中 ,中国农民不断调整农作物与周边自然环境 的关系 ,最大限度地利用水土资源来维持高强度 的种植制度 。探索了多种维持地力永续 的方式 ,如自古以来就施行 的豆科作物与其他作物轮作,将运河污泥、燃料灰烬、人畜粪便最大限度还田的养分循环利用模式,利用梯田作业防治水土流失 ,三塘串联 的模式保存降雨和土壤肥力等 。这些农业生产模式在维持农地最大产出 的同时,将对农耕资源的保护发挥到了极致。 照搬西方的农业发展模式 ,中国农业 的可持续发展遭受挑战。受到20世纪下半叶在全球掀起的农业绿色革命思潮 的影响 ,中国在20世纪90年代加速了化学农业 的进程 。从1988年到1998年 ,中国化肥施用量在十年内连续上升了两个千万吨台阶 ,在粮食产量大幅增加 的同时 ,也开启了农业种养分离 的过程。化肥 、农药替代了人畜粪便,机械替代了役畜 ,农业养分循环 的闭环被打破 ,传承几千年 的可持续农业体系在短短三十年间遭受前所未有 的挑战。与西方发展低强度的农业系统不同,人多地少的资源禀赋 ,注定了中国农业需要通过高强度 的作业方式,来支撑高密度 的人口以及经济发展 的需求。实践告诉我们,一味照搬西方的农业发展模式在中国行不通 。 今年的中央农村工作会议首次强调要立足“农耕文明 的历史底蕴”,“发展生态低碳农业,赓续农耕文明”,实则是对中国农业发展模式的一次反思和重构 ,为中国特色 的农业可持续发展道路指明了方向 。 从以往的发展“绿色农业”到今年提出的“生态低碳农业”,意味着农业可持续发展的内涵的进一步丰富。“绿色农业”的着力点在减污,而“生态农业”则意味着既要减少污染排放,还要维持农田生态系统的生物多样性 。低碳则表示要减少与农业生产相关 的温室气体排放 ,提高农业的气候韧性 。可见“生态低碳农业”的提出是农业可持续发展 的全面升级,也将为实现农业高质量发展注入新动能。 现代技术与传统农耕文明结合,重构可持续生态农业。中国农耕文明体系是在长期 的人口资源压力下,经过长达4000多年的演化逐渐成熟起来的 。传承农耕文明是摆脱对化学农药 的路径依赖 ,实现农业可持续发展的根本途径 。时至今日,中国农业也呈现出一些新特点和新问题 ,在城镇化、工业化背景下 ,中国农村非农化 、兼业化程度不断提高,很难再回到那种传统的劳动密集型的生态农业模式。 现代 的工程技术与传统 的可持续发展理念相结合是农耕文明延续和传承的必然举措。一方面要继续探索和改进适应各地水土资源条件的间作轮作 、生态复合种养以及种养循环 的可持续发展模式。另一方面,要利用现代的科学技术改造传统农业 ,借助数字农业技术 、生物工程技术大力开发有机肥制备 、土壤改良、废弃物处理和利用 、生物农药制造等新工艺,促进智能化控制系统与工程化设备的研发推广,发展资本密集型和技术密集型 的种养循环模式 。 增强政策间的协同性 ,促进农业发展的生态化和低碳化。减污 、降碳、生态、保供协同推进 ,是未来农业政策体系面临 的新挑战。应继续推动化肥农药减量减施等绿色低碳相协同的政策和技术的推广 ,加大对生态低碳的生产模式以及关键技术的研发力度 。促进植树造林、牧场管理和湿地恢复等基于自然 的解决路径的实施 。增强农田生态系统的多样性保护,促进增产扩面工程与生态系统完整性保护的协同 ,发展适度规模农业,在修建大型农田水利设施以及高标准农田建设的过程中,应注重对水系、湿地等生态廊道的保护 。制定以生物多样性指标为补偿标准的生态补偿计划 。在消费端 ,通过减少损耗和浪费 、促进食品废弃物回收利用推动农业系统的减排固碳。加大对气候适应型作物品种、农业生产模式以及技术 的研发和推广力度。 (文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |