国际锐评丨企图打“病毒牌”的美国政客应该听听科学理性 的声音******
“这不仅不会对限制病毒传播产生多大影响 ,也无助于全面评估全球病例增加带来的影响。”6日 ,美国传染病学 的权威机构——美国传染病学会(IDSA)在社交媒体账号上发表声明 ,就美国对中国游客入境设限表示了异议 。
IDSA社交媒体账号声明截图
不仅IDSA ,近一段时间以来,很多流行病学家齐声呼吁 ,没必要对中国实施旅行限制。比如,巴斯德研究所(上海) 的丹尼尔·法卢什教授说 :“经验表明 ,旅行限制在缺乏其他措施 的情况下收效甚微 。”牛津大学进化和基因学教授阿里斯·卡祖拉基斯指出,针对中国的旅行限制“毫无意义”。欧洲疾控中心等专业机构明确表示 ,对来自中国的旅客施加限制措施不合理 。代表欧洲500多个机场的国际机场理事会欧洲分会 ,日前也谴责了针对中国的入境限制措施。
这些科学理性的声音,美国政客应该好好听听 。美方企图打 “病毒牌” ,结果被科学打了耳光 ,暴露了一贯的反智做派以及将疫情政治化 的操弄 。
与新冠病毒的斗争 是一场科学之战。但美国针对中国游客的限制政策 是反其道而行之。
从防疫措施看 ,人们记得,2020年疫情初期,美国就曾采取限制中国人入境的相关措施,结果是限制了个“寂寞” 。由于忽视世卫等多方预警 、消极懈怠防疫 、搞党争内斗、热衷打政治牌等 ,美国疫情迅速暴发 ,沦为全球感染人数最多 、死亡人数最多 的国家。这足以证明,在不采取科学防疫措施 的情况下 ,仅靠旅行限制对防疫没有作用。
从病毒分析看 ,目前在中国流行的主要毒株之前已经在世界各地传播。比如 ,中国在2022年9月底首次检测出BF.7变异株 ,而根据全球共享流感数据倡议组织数据库 ,BF.7最早于2022年1月 的法国样本中检出 ;2022年5月底,中国报告首例境外输入BA.5变异株感染者,而BA.5最早于2022年1月在南非样本中检出。这表明 ,当前中国流行的绝对优势毒株属于输入型。
根据世卫组织1月4日发布 的消息,中国国家卫健委提供的病毒基因数据显示,当前中国主要流行毒株同其他国家提交 的中国感染旅客病毒基因序列一致 ,没有发现新变种或显著突变 。《联合早报》报道说 ,全球共享流感数据倡议组织在中国当前疫情期间收集的病毒基因组序列显示,中国并未出现新毒株 。美国卫生计量与评估研究所所长克里斯·默里表示 ,中国出现新变异株的风险“非常低” 。
相比之下,美国当前超过40%新冠感染病例是由xbb.1.5毒株引起 的 ,xbb.1.5已经成为头号流行新毒株 。因此要说防新毒株,也 是中国防美国带来疫情风险才对 ,中国才 是受害者。
防疫最需要科学精神,反其道只会自食其果。人们记得 ,新冠疫情三年来,美国政客沉迷于政治私利、党派争斗 ,兜售“注射消毒剂可杀死新冠病毒”反智言论 ,打压说真话的科学家 ,将科学和理性精神糟蹋得体无完肤。
去年12月以来,美国面临呼吸道合胞病毒、新冠和流感三重疫情 ,医疗系统几近崩溃 。对此 ,美国政府没有采取任何全国性行动,也没有实施“口罩令” ,对民众生命健康一如既往漠不关心。但看到中国优化防疫政策 ,美国政府却突然来了精神 ,“甩锅”推责、抹黑遏制中国 的意图昭然若揭。
那些沉迷于政治操弄的美国政客们不要忘了:三年来,反科学已经让美国人民付出惨重代价——超过1亿人感染 、超过108万人死亡 、25万新冠孤儿……与此同时 ,针对亚裔 的种族歧视与仇恨被挑动 ,美国社会陷入更深撕裂 。《纽约时报》5日指出,美国现在 的做法与2020年初针对中国的旅行禁令如出一辙, 是一种种族主义政策 。
防疫一败涂地 ,美国政客还要继续掩耳盗铃、践踏科学吗?他们如果执意在反科学路上一条道走到黑 ,就是对美国人民的犯罪,也必会遭到科学 的惩罚。
(国际锐评评论员)
太惋惜 !胡鑫宇自缢身亡,青少年心理健康如何呵护?******
文/赵斌
2023年2月2日 ,江西省 、市 、县联合工作专班在上饶市铅山县召开新闻发布会 ,通报胡鑫宇系自缢身亡。发布会上还公布,胡鑫宇2022年9月到致远中学就读后,因学习成绩不佳造成心理落差,加之人际关系 、青春期冲动带来 的压力 ,造成了他失踪前心理状态失衡,有明确 的厌世表现和轻生倾向 。
如何应对孩子的厌学 、厌世情绪 ,呵护青少年心理健康?
看懂这些预警可以挽救孩子!
北京同仁医院急诊科副主任医师、国家二级心理咨询师岳春河在接受中新社国 是直通车采访时说,“小孩子把活啊 、死了 的挂嘴上”“哭着打电话说不想上学”“挺内向的孩子,好像突然开朗了 ,甚至有些聒噪”这些往往不被重视的现象 ,极有可能 是孩子走在极度危险边缘 的预警,甚至 是向家长发来 的最后求救。
上海长征医院心理科副教授、副主任医师 、中国医师协会心身医学分会青年委员潘霄认为,要避免悲剧发生 ,需要了解青少年在作出极端行为前的四个阶段 。
潘霄称,这四个阶段分别为情绪低落期 、求援窗口期 、绝望期和绝望之后 的实施期。
情绪低落期源于父母离婚等家庭问题、遭受霸凌等学校人际关系问题、成绩下降等学习问题导致的情绪低落 。这一状态如果长时间持续,会非常痛苦 ,进而产生“活着没意思”等想法,但这一时期 是宝贵的援助窗口期 ,青少年会有求援 、呼吁关注的表现 。比如和朋友说 、向家长或老师求助 、寻求心理咨询等。也会出现自杀前的言行征兆。
一旦错过这个时期 ,青少年就会从求援窗口期进入绝望期 ,很难通过心理咨询等一般手段拉回来 。进入绝望期 ,原则上必须从医学角度根据实际情况给出医学治疗方案,比如住院 、服药治疗等 ,才能有较好 的效果 。
他表示 ,青少年自杀前的预警可从两个方面去发现和判断:言语方面和行为方面 。
言语方面 :
1、暗示 。如,没我更好、没有我会怎样 、活着或人生好麻烦 、活着没有价值和意义等消极厌世类情绪语言;
2 、明示。如 ,不想活了 、想死了 、我死了你不要后悔 、再这样我就去死等明确地表达出死的意愿 。即便是孩子偶发性无心说出,也要引起注意,及时做心理评估 。
行为方面:
1 、抑郁表现 。出现“三低”,即情绪低落 、思维迟缓、行为减少 ;
2 、突然变化。本来内向或外向,性格突然转变;
3、突然离家出走,不告而别 ;
4、有自伤、自残行为 ,比如用刀划自己手臂 ,拿头撞墙等表现;
5、孩子突然无端出现不舒服。尤其 是内向敏感型青少年 ,不愿意沟通 ,潜意识压抑负能量导致头疼等身体不舒服 ;
6 、厌学 ,不做作业,成绩快速下降 。
潘霄表示 ,青少年言行有上述特点就应该引起重视,如果同时具备多个表现 ,要高度警惕青少年已患有严重 的心理健康问题。
如何呵护孩子心理健康 ?
潘霄认为 ,发现青少年有轻微 的心理健康问题 ,或者难以解决的情绪问题 ,首先要找到学校的心理老师 、心理咨询工作室或者医疗机构做评估,以确定问题 的程度 ,进而获得解决方案 。
问题严重时,这些机构的专业人士会建议家长及时送医 。经过多年发展,中国医疗界在治疗心理、精神方面 的问题和疾病 的水平值得信赖 。
岳春河认为,日常教育中,家长 的有效沟通和陪伴对青少年心理健康至关重要 。家长应尽量少用成年人 的思维去干预甚至控制孩子 ,要站在孩子 的角度与之共情 ,了解孩子 的内心。此外 ,还要注意帮助引导孩子建立自我评估体系 ,让孩子学会平衡内在与外在评价体系,从根本上减轻外界对孩子心理的负面影响,避免产生自我否认感 。
岳春河举例 ,如果把夫妻比喻成各自 是一个圆 ,这两个圆重叠 的地方就 是孩子心理空间 的天地。如果家长离婚 ,一定注意不要互相否定,这种否定即便不当孩子面说 ,孩子也能感受到 ,会给孩子 的心理带来负面影响。
潘霄认为 ,学校配备的专业心理老师一般会按要求教孩子怎么处理负面情绪以及心理问题,包括学业压力、人际冲突 、家庭关系 的处理等。家长也要注意青少年 的逆商培养(AQ) ,学会如何处理挫折和重振信心 。可以多参加有竞争性 、有输赢 的体育活动、军旅主题 的夏令营,一些培养抗逆力的户外活动 ,要让孩子有抗逆训练,学会面对挫折感 。
潘霄还提醒,要避免孩子接触一些不良引导 的游戏和漫画 。家长也要注意加强青少年心理建设的科普学习。同时媒体尤其是自媒体不要渲染涉及自杀 的名人 、舆情事件,给社会营造一个良好 的舆论氛围 。
全社会应形成合力
呵护青少年心理健康,老师和家长的专业知识储备至关重要,但仅凭这些可能还不够 。
北京市二十一世纪幼儿园总园长朱敏在接受中新社国是直通车采访时建议,应由政府主导、部门协同,构建学校 、家庭和社会三位一体 的防范青少年自杀屏障。例如,可由政府部门牵头 ,组织专家和专业教师一起研发生命教育课程 ;加强家校沟通 ,及时发现青少年的消极情绪并有效干预 ,确保自杀预防工作 的正常运转 ;构建遍布全国 的心理危机社会支持网络和自杀干预网络 ,建立自杀预防专门机构 ,如心理诊所、心理热线等 。
朱敏认为,通过借鉴美国 、英国等在青少年心理健康方面 的成功经验 ,可考虑以心理健康专业的高校、研究机构为专业主导,与学校尤其 是经济欠发达地区 、留守儿童相对较多地区 的学校对接 ,针对青少年相关心理问题给出解决方案 ,再结合实际案例反馈到研究当中 ,不断形成具体的标准、做法、经验以更好指导实践。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)