房地产并购重组需谨慎处理三大关键点******
王丽新
新年伊始 ,房企处置资产、启动并购重组计划不断出炉 。据不完全统计,自2022年11月底“第三支箭”落地以来 ,涉房企业披露 的收并购案总交易对价超过576亿元 。
支持房企股权融资的“第三支箭”发出,正进一步有效化解房企风险 ,加快推动行业风险出清 ,对“稳预期 、稳信心、稳投资”起到重要作用 。但从实操层面来看,其中涉及并购重组 的交易资金规模大、并购程序繁琐,方案 是否成功也存在不确定性 。在笔者看来,这期间 ,上市房企需谨慎处理三大关键点 。
并购前期,需理性选择适合企业自身 的并购标 的。在当下的市场格局中 ,稳健型房企有发展优势、有扩表需求,可供其“挑选” 的资产标 的池子也很大。但不同企业业务布局 、细分市场话语权、主力产品业态以及战略发展方向均各有特色 ,背后的大股东资源也不尽相同 。并购重组是企业发展历程中 的大事 ,需顺应市场需求 ,仔细甄别被并购标 的资产质量 、经营状况 、企业文化与管理等方方面面 是否与自身匹配 ,不能盲目选择标的,要“补短板优长处”,采用合理的估值方法进行评估 ,实现“1+1>2”效应。
并购中期,需做好尽调以及匹配最优的并购方式 。不同于其他行业 ,房地产行业并购重组涉及 的资产标的多数都是正在开发或销售 的项目 ,周期较长,少则一两年多则十年八年才能清盘交付 ,这其中参与方较多 ,夹杂“明股实债”等现象,背后的债权关系复杂 ,需充分尽调 ,确保风险指数处在可控范围内且有收益空间 ,谨慎对待再出手。
此外 ,涉及并购重组 的双方都应跟随政策节点,谨慎考量支付以及融资方式,无论 是向特定投资者非公开发行股份募资,还 是现金支付等 ,都需最大可能地寻找长期且成本较低的资金。毕竟,合理 的并购方式能确保企业在并购过程中及时避免和合理应对风险 ,进而保证现金流安全。
并购后期,需注重业务协同及资源整合 ,达到提升效益的目的。当闯过前面的重重难关 ,并购项目进入落地阶段时 ,往往是实现有质量 的并购重组最重要 的一环。若企业实施并购重组后能在业务 、经营、财务以及人力等方面达到很好地融合,其成果将快速在财务报表及业务模式方面形成良性循环。反之 ,并购标的则会成为收购方业绩表现的“拖油瓶” 。
更重要 的是 ,要想实施好房地产行业并购重组 ,需强化对上市房企 、涉房上市公司并购重组、再融资 的监管力度。一方面 ,收购方收进来 的须是优质资产,才能更好地发挥资本市场优化资源配置的作用 ;另一方面,上市房企 、涉房上市公司 的再融资,需市场主体有真正融资和业务需求才能启动,更要保证并购重组的配套融资真正用在方案提及 的项目以及“保交付” 的项目中 ,否则会与发出“第三支箭”的初衷背道而驰。
总体而言 ,在行业风险持续出清过程中,并购重组活动有望逐渐增加。企业整合资源后,经营状况有望改善 ,同时将淘汰落后企业,改善产业结构,优化行业资产负债表,推动房地产行业朝着更好的方向发展。
法治让生物多样更多彩******
□ 法治时评
□ 李兆娣
近日,广东、浙江 、安徽等地集中发布生态多样性保护公益诉讼典型案例 。
万物各得其和以生,各得其养以成 。生物多样性关系人类福祉, 是人类赖以生存和发展的重要基础。我国很早就将“共同推进人与自然和谐共生”提升到国家战略层面,不断加强生物多样性保护工作 。但是,在现实生活中,还是有一部分人为了一己私利,目无法纪 。有 的肆意进行象牙、噬人鲨等珍贵 、濒危野生动物制品交易,有 的在湿地自然保护区修建工业园区,有 的突破长江生态保护红线非法捕捞……惩治各类违法行为,除了加大执法监督力度外,开展公益诉讼也是重要途径。通过充分发挥检察公益诉讼跨区域、跨领域的综合监督制度等优势,能够有效震慑各类有关犯罪,助力生物多样性保护效果最大化。
公益诉讼 的运用和成效是我国依法开展生物多样性治理的一个缩影。近些年来,我国不断建立健全生物多样性保护政策法规体系,为生物多样性保护和管理提供制度保障。“十四五”规划明确将实施生物多样性保护重大工程 、构筑生物多样性保护网络作为提升生态系统质量和稳定性的重要工作内容 。近10年来,我国颁布和修订森林法、草原法、渔业法 、野生动物保护法、生物安全法等20多部生物多样性相关 的法律法规,为生物多样性保护与可持续利用提供了坚实的法律保障 。
“人与自然和谐共生”是中国式现代化基本特征之一 。提升生态系统多样性、稳定性、持续性,实施生物多样性保护重大工程,还需要久久为功 。要进一步完善有关立法,加大执法监督力度,引导公众自觉参与生物多样性保护,不断提升生物多样性治理能力,以法之名护佑万物生灵,在法治的轨道上让生物多样更多彩,更好满足人民日益增长 的优美生态环境需求。
(文图:赵筱尘 巫邓炎)