彩神彩票官网平台-百度百科

疫情武器化 ：美国的拿手好戏 ！******

　　｜｜玉渊谭天原创漫画

　　最近 ，谭主观察到 ，又有一些人坐不住了 。

　　一个月的时间里 ，中国防疫政策调整。讨论和沟通 的过程中 ，共识在增多 。恰是此时 ，一些“熟悉”的声音再次响起，唯恐天下不乱。

　　这些声音，总是特别会“挑时候”，尤其是来自大洋彼岸的美国。

　　其实，疫情暴发以来，美国的污蔑和攻击就从未断过 。如果我们把它放到过去三年的时间周期去分析，就可以发现，他们指手画脚之时，也正是露出马脚的当口。

　　“疫情”被美国变成了攻击他国 的武器 。应用大数据，我们呈现三个切面 。

　　第一个当口 ， 是2020年4月 ，这也 是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰 。

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　我们不免好奇 ，这样 的时刻，美国关注 的焦点 是什么？联合专业大数据机构，我们分析了美国2020年4月 的疫情报道 ，发现 ，“口罩”是一个焦点。

　　毕竟疫情初期，戴口罩是事关每个人最基础、也 是最关键的防控措施之一。分析关键词，得到了这样一张图：

　　可以看到，关于“口罩”的报道中 ，“中国”成了最高频的关键词 ，除了“中国”一词之外 ，美国媒体提到最多 的，是“市场许可”。

　　2020年4月11日，根据美国食品药品监督管理局（FDA）的公示 ，有46家工厂位于中国 的口罩生产商已经获得紧急使用授权（EUA）。

　　根据美国法律规定，没有美国食品药品监督管理局（FDA）的批准 ，美国之外生产 的口罩以及其他医疗物资 ，都不能在美国市场出售。获得了紧急授权 ，也就相当于获得进入美国市场 的许可 。

　　为了得到口罩，美国甚至开始给中国“特殊待遇”。

　　回过头来看，这样的举动 ，不可谓不讽刺。

　　打开国门之前，美国对中国口罩 ，是完全相反 的态度 ：

　　2020年3月28日，美国食品药品监督管理局（FDA）公布获得紧急使用授权 的他国标准口罩清单，将中国口罩排除在外 。

　　换句话说 ，美国并非意识不到佩戴口罩的必要性 ，关键是，在此之前，美国一直把中国佩戴口罩当成攻击 的目标。

　　美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹 的公共卫生问题 ，而 是当做制造“政治病毒”的武器。

　　还有个数据也很能说明问题 。我们抓取了2020年2月，武汉疫情较为严峻的时刻，美国媒体对“口罩” 的报道 ，得到了一张和2020年4月的对比图：

　　“公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现 ，这些报道背后都有一个相同的指向——抹黑中国的防疫政策 。

　　疫情本身是一个公共卫生问题，美国非要关联上政治体制 ，关联上“民主自由”。中国民众戴口罩 ，就是不“自由” 、没“人权”。

　　为了攻击这一防疫措施，美国政府不断渲染“口罩无用论”，美国媒体，也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫”。

　　知名政治学者王绍光曾围绕当时的“口罩之战”写过文章，做过分享，他提过 ，当时西方国家给中国开出 的“药方” 是，中国要克服疫情不 是靠戴口罩 ，而是靠所谓“自由”、“人权”。

　　而口罩所代表 的抗疫污名化 ，只 是美国对华遏制战略 的一部分。

　　事实 是 ，病毒不分国界 ，不看制度，数据不会骗人 。

　　根据美国国立卫生研究院刊登的一则研究，分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区 的疫情数据，结果发现 ，根据特定的死亡率计算模型 ，不支持带口罩国家 ，其死亡率每周增加比例 ，是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家的3.8倍 。

　　事实上 ，戴口罩本就是应对流行疾病 的正常操作 ，全球都 是如此。

　　而美国政府，却将疫情“恶毒化运作” ，强行将这一行为做政治关联。当很多美国人因为其政治关联性，对是否“戴口罩”犹豫不决时，暴发初期的疫情，几乎失控 。

　　美国官方通报的所谓首个新冠确诊病例 的时间， 是2020年1月21日，1月底至2月初，美国 的确诊病例主要由境外输入 。但在2月底至3月初 ，短短3周时间里 ，美国新冠确诊病例数增加了1000多倍 。到4月 ，美国 的死亡病例数，达到这一轮疫情的峰值。

　　在这样的情形之下 ，美国政府不得不自己打自己的脸，从对中国口罩 的批评，转向对中国向美国出口口罩 的“请求” 。

　　这也才有了美国食品药品监督管理局（FDA）的紧急授权。

　　本来是疫情防护屏障的口罩，却成了美国攻击他人 的武器。

　　再看一下这张图 ：

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　可以看到 ，2020年末到2021年初，美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数 的最高峰。

　　在疫情“最黑暗”时刻就任的新一届美国总统，抗击疫情成为了其最重要 的议程。他就任 的第二天 ，就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略。当时，他举着这份厚达百页的文本表示：

　　这份战略基于科学，而非政治 。

　　新一届政府需要树立“科学抗疫” 的形象，来区别于上届政府 ，恢复美国民众对政府的信任。

　　开源信息，记录了美国卫生信息报告体系 的“科学”成色 ：

　　由于美国没有足够 的人员来处理大量 的病毒检测，美国新冠检测要等10多天才会出结果 ；

　　这些结果会以传真 、电子邮件的方式发送给州公共卫生部门 ，工作人员需要数天的时间将结果手动输入卫生系统 ；

　　感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门 的询问，工作人员难以追踪密切接触者；

　　州与州间 的系统并不兼容 ，这导致跨州病例无法追踪 。

　　种种原因 ，让美国各州卫生部门的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞”。巨大的难度 ，让数十个州的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体 的关注 。

　　而美国疾病控制和预防中心（CDC），就是靠着这样“拼凑”起来的数据，识别和检测整个美国 的疫情状况 。美国政府 ，也正是靠着这样的数据 ，来制定应对疫情 的相关决策。

　　结果 ，可想而知——各种变异 的毒株 ，在美国肆虐 。

　　在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现，2021年6月 ，是美国病毒变种的“变动期”——当时 ，美国 的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移 。

　　德尔塔 的传播性更强，但刚才我们也说了，由于没有流调能力 ，在面对新的毒株时 ，美国政府基本上 是束手无策。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延 的地区，政府派出 的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作” 。

　　那时 的美国政府 ，把注意力放在了哪儿呢？

　　通过对美国公开媒体数据的挖掘我们发现 ，2021年6月 ，是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力” 的时刻。

　　｜｜数据来源 ：2021年美国媒体公开报道数据；全球流感病毒交互数据库Covariants

　　在疫情防控使不上劲的美国政府 ，只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思 。谭主之前做过不少“溯源美国” 的报道 ，有一期视频最近又被翻出来，在各个群里广泛传播。根据最新披露的消息，在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企。

　　大家的眼睛 ，也都 是雪亮 的。

　　100多个国家和地区、300多个政党 、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》，坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化。

　　美国政府，嘴上谈的都 是科学，但实际上 ，都 是将疫情武器化的操作。一会儿要把溯源的脏水泼向中国 ，一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒的新变种 。

　　看起来，美国在讲科学 。事实，真 的 是这样的吗 ？

　　我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支的数据 ：

　　｜｜根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据，对比中美疫情三年出现 的新冠病毒分支类型与数量

　　可以看出，中国发现的新冠病毒分支寥寥可数 ，在高致死率的德尔塔毒株大行其道时 ，中国 的新变种分支极少 。

　　而美国 ，几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支 ，是存在新冠病毒变种毒株最多 的国家之一。

　　美国，完全称得上是新冠病毒变异 的温床。这样的美国竟然还在担忧别人，未免有些太讽刺了 。

　　当用武器化的方式处理科学问题，结果 ，就是如此。

　　最近 ，美国新冠感染者住院率仍在持续攀升，美国疫情又达到一个高峰。

　　按照过去三年 的套路，每当这种时候 ，美国必定会拿中国说事 。中国调整疫情防控政策 、公布“新十条”之际，美国看到了继续抹黑 、攻击中国 的机会 。

　　这 是2022年12月7日到2023年1月5日，美国媒体对中国报道 的关键词 ：

　　可以看到，除了病毒变种之外 ，美国开始提中国 的工业生产者出厂价格指数（PPI），提通胀 ，提供应链 ，换句话说 ，美国开始唱衰中国的经济 。在一篇报道中，美媒就提到 ，中国疫情会对供应链造成影响，经济复苏面临不确定性 。

　　讽刺 的 是 ，在中国疫情防控政策还没调整时，美国，说的也是这一套 。

　　这是2022年6月一个月的时间里，美国媒体报道中国疫情的词云图 。

　　“不确定性”正是当时美国媒体提到 的高频词。与不确定性相关 的，还 是通胀、供应链 、投资 、贸易 。对比来看 ，这些与供应链相关的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合 。

　　可以看出，其实无论中国防控政策怎么样 ，美国都会借着疫情挑事，找其他议题做陪衬 。

　　围绕经济议题“打冷枪”，就是美国把疫情武器化的工具之一 。

　　上一个阶段，美国用政治化 的病毒溯源抹黑中国无果，现在 ，美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国 。

　　说来说去 ，不管中国怎么做 ，在美国政客 的嘴里 ：中国怎么做 ，都是错 的。

　　但事实呢 ？去年1到10月 ，中国对世界出口贡献度稳居首位。过去三年 ，中国稳链保供 ，有力地支撑了世界经济复苏 。

　　美国呢？肆意发起单边制裁 ，对全球供应链产业链造成巨大冲击 。

　　去年，美国激进加息，引发全球范围 的加息潮——全球有近百家央行启动加息 ，这使全球经济出现衰退的概率大增，今年刚开年 ，国际货币基金组织就宣布，将有三分之一 的经济体面临经济衰退。

　　一直逆世界而动的，不 是中国 ，而是美国。美国甩来 的“锅”，中国 ，不接。

　　让我们再来看看2020年5月，美国全面放开时，美国媒体 是怎么报道自己 的：

　　可以看到 ，当时，美国媒体提到 的 是民众健康 、经济复苏以及公众利益 。

　　我们也想问问美国媒体：

　　美国政府口口声声说要考虑公众利益 ，但有100多万名美国民众死于新冠，这怎么解释？

　　美国政府口口声声说关心民众健康，但美国人均预期寿命缩短至76.4岁，倒退到1996年 的水平，这怎么解释？

　　美国政府口口声声说要促进经济复苏 ，但美国通胀高烧不退 ，这又怎么解释？

　　对于美国费尽心思想要炒作 的中国经济 的问题，我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研，结果显示：

　　｜｜99.4% 的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心；

　　｜｜98.7%的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资；

　　｜｜89.8%的受访外资企业表示将维持在华产业链 ；

　　｜｜10.2%的外资企业计划将国外产业链转入中国。

　　美国妄图利用病毒制造的“经济伤害论”叙事显然站不住脚。最近几天 ，新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株，美国 ，仍在想方设法将疫情武器化 ：

　　率先对中国游客采取入境限制措施 ，还想推动盟友，但忙活了一圈 ，适得其反 。

　　正像欧洲航空协会（A4E）、国际航空运输协会（IATA）和国际机场理事会欧洲分会（ACI Europe）的联合声明中所说 的那样，对华旅行限制这 是一种未经思考的“下意识反应” 。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估 ，中国目前流行 的毒株不太可能影响欧洲当下 的疫情 。

　　于美国而言 ，与其四处指指点点，不如认真做好国内防疫的工作 ，自己的防疫一团糟，没有任何资格指手画脚。

　　在美国眼里，疫情不是一件单纯 的公共卫生事件，而是一个可以操弄各类议题 的武器 。而这，才是世界难以走出疫情阴霾 的最大阻碍。

　　接下来 ，美国无非还想利用中国政策调整 的转段期 ，变为遏压中国 的窗口期。这种落井下石的行为， 是美国一贯的做法 。

　　遏制他人，换不来美国 的发展。发展 ，靠 的 是做好自己的事情 ，我们一直是这么做 的 ，而美国似乎还没想清楚。

　　身不善而怨人 ，不亦反乎 ？（谭主）

发挥数据的创新引擎作用******

　　作者 ：孙辰朔（清华大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院特约研究员）

　　随着数字技术创新和迭代速度加快 ，数据作为关键生产要素，已快速融入生产 、分配、流通、消费和社会服务管理等各个环节，成为驱动经济社会发展 的重要力量。习近平总书记指出，“发挥数据的基础资源作用和创新引擎作用，加快形成以创新为主要引领和支撑的数字经济” 。中共中央、国务院前不久发布的《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》对激活数据要素潜能 、做强做优做大数字经济 、构筑国家竞争新优势作出了一系列部署。切实用好数据要素 ，更好发挥数据 的数字化 、网络化、智能化基础作用 ，协同推进技术 、模式、业态和制度创新 ，对于深化创新驱动、推动高质量发展具有重要意义。

　　数据要素是数字经济深化发展的核心引擎 。充分发挥数据资源优势、挖掘数据价值潜力，需要不断完善数据要素培育和发展相关体制机制 ，加快构建数据基础制度，让数据要素更好为创新赋能 ，为推动高质量发展注入强大动能。

　　第一 ，数据要素能够推动知识技术创新。数据要素是指能够参与社会生产经营活动、可为使用者或所有者带来经济效益 、以电子方式记录的数据。释放数据要素价值的关键在于数据开发利用 。政府 、企业 、科研院所等在参与数据要素加工使用的过程中，通过结合人工智能算法 、经济数学模型和领域专业知识 ，对研发 、设计 、生产 、营销与决策各环节进行数据清洗、分析 、建模 ，可以发现新 的规律 ，研究出新 的理论，创造新 的知识或技术，带来更多经济效益和更大社会价值。

　　第二，数据要素能够优化科技创新要素配置 。实现科技创新 的要素包括劳动、资本、土地 、技术 、数据 、企业创新精神等实体要素和虚拟要素 。传统要素市场中存在信息不对称、要素流通不畅等 ，容易产生创新要素供需错配等问题 ，使创新资源 的利用偏离最优配置。通过对数据要素的挖掘分析和利用，可以降低信息交互偏差和要素交易成本，推动创新要素流向高生产效率 、高边际产出的企业和行业 ，打通“信息孤岛”和“数据壁垒”，从而实现要素高效配置 。

　　第三 ，数据要素能够提升产业创新发展能力。一方面 ，作为数字化 、网络化 、智能化的基础，数据要素能够参与技术 、产品、市场、组织、管理等创新过程 ，依靠信息技术创新驱动，推动数字产业化，不断催生新产业新业态新模式，培育壮大一批具有增长潜力的新兴产业 ，创造更多新需求和新就业岗位，挖掘新 的经济增长点 。另一方面 ，促进数据高效流通 ，推动产业数字化转型 ，实现数字经济与实体经济深度融合 ，将极大提升传统产业跨区域、跨场景 、跨行业 的协同创新水平 ，提升产业发展的质量和效益 。

　　更好发挥数据要素对创新 的推动作用，可重点从以下四个方面发力。

　　一 是构建彰显创新引领的数据基础制度 ，鼓励数据要素投入创新 。数据基础制度体系 是数据要素赋能创新 的制度保障。要建立数据产权制度，推动数据产权结构性分置和有序流通 ，强化高质量数据要素供给 ，推进数据分类分级确权授权使用和市场化流通交易 。要建立合规高效 的数据要素流通和交易制度 ，让数据要素更加顺畅地流通、更有效率地交易 。要建立体现效率、促进公平 的数据要素收益分配制度 ，激发数据要素赋能创新、协同创新 的活力和潜能。还要加强政策支持和引导，激励创新创业创造，让更多数据要素参与创新过程 。

　　二 是推动数字与产业融合发展，深化产业链创新链融合 。数据要素驱动创新 的重要路径在于促进数字经济与实体经济深入融合，促进实体经济中 的创新要素高效配置 。要面向各市场主体、行业和区域需求，统筹推进数字化转型 。数据要素驱动创新 的关键抓手在于推动创新链产业链深度融合，要加强数据要素与其他生产要素的组合迭代、交叉融合，推动生产要素多领域、多维度、系统性突破，围绕产业链部署创新链、围绕创新链布局产业链，深入实施工业互联网创新发展战略 ，发挥数据 的创新引擎作用 。

　　三是致力打造数字人才高地，强化关键核心技术攻关。充分发挥数据要素作用 ，关键在于扩大高水平数字创新人才供给 。要创新科技人才培养体系，将数字人才培养作为学科建设 的重要内容 ，提升全民数字素养与技能 ，培养造就一大批既懂专业领域又懂数字技术的高水平复合型人才 。还要提升关键软硬件技术创新和供给能力，加强数字科技基础理论研究和数字基础设施建设。

　　四是构建多方协同治理模式 ，筑牢数字经济创新发展安全屏障 。发挥数据要素驱动创新 的作用离不开强有力 的安全治理，要充分发挥政府有序引导和规范发展的作用 ，构建政府 、企业、社会多方协同治理模式。要压实企业的数据治理责任 ，增强企业社会责任，促进公平竞争 。还要增强数据安全保障、网络安全防护等各方面能力，把安全要求贯穿数据要素赋能创新全过程。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）